!!Экзамен зачет 2023 год / Zadacha_3_Tema_39

Задача 3

1) имел ли право супруг распоряжаться шубой, предоставленной жене в дар?

ГКРФ Статья 335. Залогодатель

 

1. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

2. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

СК РФ: Статья 36. Имущество каждого из супругов

 

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

=> Коряжкин не имел права собственности на шубу супруги и соответственно не имел права использовать ее в качестве предмета залога.

=> наверное можно признать оспоримой сделку ломбарда и Коряжкина по Статье 168 - Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

Допустим, что субъект был надлежащий, тогда рассматриваем дальше:

2)имел ли право ломбард обратить взыскание на шубу?

Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"

Статья 10. Льготный срок по договору займа

1. Если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.

2. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.

у нас прошло 4 месяца, а заем был на 2 месяца => срок прошел, в тч льготный.

Статья 12. Порядок обращения взыскания на невостребованные вещи

1. По истечении льготного срока, установленного статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной.

2. Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.

3. Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. (она была, все ок) Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Статья 13. Порядок реализации невостребованной вещи

2. Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов. В случае, если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов.

=> ломбард имел право реализовать заложенную вещь, НО не имел права реализовывать шубу через комиссионный магазин

Отсюда можно считать, что шуба еще не была реализована и => Коряжкин может исполнить обязательство на основании..

Статья 12. Порядок обращения взыскания на невостребованные вещи

4. Заемщик или поклажедатель в любое время до продажи невостребованной вещи вправе прекратить обращение на нее взыскания, исполнив свои обязательства перед ломбардом, определяемые в соответствии с настоящим Федеральным законом.

….и потребовать исполнения со стороны ломбарда, а в данном случае тогда уже возмещения убытков.

Предположим они продали шубу с публичных торгов, тогда:

3) кто несет расходы по хранению, страхованию и продаже шубы? (можно ли взыскать проценты и остальные требования ломбарда)

Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"

Статья 13. Порядок реализации невостребованной вещи.

3. После продажи невостребованной вещи требования ломбарда к заемщику или поклажедателю погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, недостаточна для их полного удовлетворения.

Статья 8. Сумма обязательств заемщика перед ломбардом

1. Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:

1) сумму предоставленного займа;

2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

2. Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

=> Ломбард вправе требовать только 2 тыс рублей уплаты процентов с Коряжкина, (может быть правда еще расходы по страхованию на основании ст 343 п1 пп1)

а Коряжкин не вправе требовать 18 тыс (но это с условием, что они продали бы с публичных торгов)

4) можно ли предъявлять требования к Воронковой, купившей шубу в комиссионном магазине о возврате шубы?

по идее нет, она добросовестный приобретатель и => шуба останется у нее. Все требования к ломбарду.