!!Экзамен зачет 2023 год / Тема 40, задача 1
.docxТема 40, задача 1.
Имеет ли право Шатило на получение неустойки?
Да, имеет, но с некоторыми нюансами.
Во-первых, мы имеем дело с законной неустойкой в данном случае, и устанавливать ее от балды в размере 3% за каждый день просрочки он не мог. П. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» устанавливает ее в размере 0, 5 процентов в день.
Во-вторых, в той же статье определено, что неустойка взыскивается со дня, когда должно было быть исполнено обязательство до дня, когда оно по факту все-таки было исполнено, а не 5 дней, как они между собой договорились.
Полученные 15% - за 5 дней, это соглашение об отступном.
Подробнее в приводимой ниже статье:
Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Имел ли покупатель право требовать замены холодильника?
Нет, хотя по сроку в 14 дней мужик попал. Согласно ПЕРЕЧЕНЮ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ (то бишь по ст. 25 ФЗ о ЗОПП) утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 к таковым товарам относятся технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (п. 11).
Согласно Перечню технически сложных товаров утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924 холодильники к ним относятся (п. 12).
Удовлетворят ли иск жида?
Цену и убытки в полном объеме вернут точно, на основании той же ст. 23.1 из ЗОПП + моральный вред на основании ст. 15 (права потребителя все-таки были нарушены):
Статья 15. Компенсация морального вреда
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
(см. текст в предыдущей редакции)
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Проценты – тоже, Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998:
13. На основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Коллизия ст. 487 и потребительского закона – взыскивать неустойку и не взыскивать проценты (закон потребительский более специальный).
В иске отказать из-за отступного, оно все покроет, в том числе и моральный вред.