Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
17.34 Кб
Скачать

Задача № 4

Фабула:

  1. Коллекционер картин Соломонов получил по договору займа от ИП Агаркова 100 тыс. руб на три месяца под поссессорный залог картины. Согласно договору о залоге стоимость картины -120 тыс. рублей. Обязательства по передачи денег и предмета залога были исполнены сторонами.

  2. Соломонов вернул 100 тыс. рублей, но с просрочкой в один месяц.Потребовал вернуть предмет залог;

  3. Агарков отказался и сказал, что в силу просрочки предмет залога – его собственность. Верну только 20 тыс.

  4. Должник не согласился и внес в депозит нотариуса 100 тыс, Агарков внес 20 тыс.

Решение:

Вопрос № 1. Действителен ли договор о залоге?

Ответ: Да, действителен.

Соблюдены условия о форме сделки, нет пороков воли и других оснований недействительности. Государственная регистрация сделки не требуется.

Что касается регистрации:

  1. Согласно п.5 ст. 339 «Законом могут быть предусмотрены учет и (или) регистрация договоров о залоге и залогов в силу закона отдельных объектов движимого имущества.»

  2. Так, в ст. 25 Федерального закона от 26 мая 1996 г. "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» закреплено, что сделки дарения, купли-продажи музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, их наследование считаются совершенными со дня их государственной регистрации в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации.

  • Ничего про залог не говорится!

Вопрос №2. Имел ли право Агарков обратить в собственность предмет залога при просрочке?

Ответ: нет, не имел. Обратить взыскание можно было на основании судебного решения, а реализовать через публичные торги. При этом право преимущественной покупки картины имела РФ.

Обращение взыскания

Статья 349 ГК. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество

1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

3. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

1) предметом залога является жилое помещение, принадлежащее на праве собственности физическому лицу;

2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

Реализация предмета залога

ФЗ Об исполнительном производстве

Статья 28.1. Реализация заложенного движимого имущества

1. Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Преимущественное право

Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ

"О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации"

Статья 25. Сделки с музейными предметами и музейными коллекциями, включенными в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации

При совершении сделок дарения либо купли-продажи в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, получатель дара либо покупатель обязан принимать на себя все обязательства в отношении этих предметов, имевшиеся у дарителя либо у продавца. При этом государство имеет преимущественное право покупки.

Вопрос № 3. Обязан ли был принят исполнение предприниматель?

Ответ: да, поскольку не подал в суд иск с требованием о расторжении договора.

Согласно п.1 ст. 405 ГК РФ

  • Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения

  • И только если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

      • Врядли Агарков утратил потребность в деньгах.

  • Договор продолжает действовать так, как Агарков в соотв. со ст. 450 не заявил об его расторжении.

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2023 год