!!Экзамен зачет 2023 год / Тема 42, задачи-1
.docxЗадача 2
Какие условия являются существенными в договоре поставки?
В соответствии с фабулой дела, сторонами был заключен договор, по которому:
Предприниматель обязан отгрузить кооперативу продукты питания, а кооператив – принять и оплатить поставленные продукты в течение трех дней с момента приемки; соответственно, был определен предмет обязательства
Предприниматель обязан отгрузить кооперативу продукты питания согласно спецификации товаров и цен, составляющей приложение договора, являющееся его неотъемлемой частью; соответственно, был определен предмет договора - наименование и количество товара, его ассортимент и комплектность.
Срок поставки (видимо, в задаче просто не оговаривается срок, хотя на самом деле он был зафиксирован, раз по этому вопросу не возникло разногласий).
Можно ли считать договор незаключенным в данном случае?
По условию задачи, одна из сторон утверждает, что договор не был заключен, апеллируя к тому, что сторонами не согласовывалась спецификация товаров и цен.
Обращаясь к типичной форме спецификации, можно заметить, что спецификация обязательно оканчивается подписями и печатями двух сторон соответственно.
Помимо этого, в договоре, заключенном сторонами, указывалось, что спецификация является неотъемлемой частью договора. Поэтому спецификация обязательно подлежала согласованию.
В соответствии со ст. 455 условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара
Соответственно, вывод стороны о том, что в договоре отсутствуют условия, конкретизирующие предмет договора, являются несостоятельными.
Вывод: исходя из условий задачи, договор можно считать заключенным (так как он содержит все существенные условия, необходимые для заключения договора поставки).
Какова ответственность наступает для покупателя, вовремя не оплатившего поставленный товар?
В соответствии с ч. 3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором).
Задача 3, тема 42
1)Является ли договор банковского вклада публичным?
Да, является.
Статья 834 ГК РФ. Договор банковского вклада
1. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
2. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).
2)Возможно ли предоставление кредита на разных условиях сотрудникам банка и иным лицам?
Нет, так как это публичный договор
Статья 426
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
3) Правомерен ли отказ в приеме вклада?
Из ст. 426 ГК РФ вытекает, что суд может отказать в удовлетворении такого иска только в одном случае: кредитная организация не имела возможности принять вклад. При этом Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 предусматривает, что именно на коммерческой организации (в данном случае на банке) лежит бремя доказывания отсутствия такой возможности. Между тем право банка отказать клиенту в приеме вклада может быть установлено законом или иным правовым актом.
4) Является ли договор банковского вклада со своими сотрудниками под 120 % годовых действительным?
Нет, В соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, признается ничтожной. Признаком притворной сделки является несовпадение воли сторон и их волеизъявления, зафиксированного в условиях сделки.
В данном случае это сделка притворная прикрывающая выплату заработной платы, в целях ухода от налогов.
На основании ст. 426 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) договор банковского вклада с гражданином является публичным, поэтому банк не вправе отказать ему в приеме вклада, осуществление которого происходит при следующих условиях:
- согласно учредительным документам и лицензии банк имеет право на осуществление сберегательных операций;
- прием вклада не приведет к нарушению законодательства и обязательных экономических нормативов, установленных Центральным банком РФ;
- банк не приостановил дальнейший прием вкладов от населения по причинам экономического или иного характера;
- у банка имеются необходимые производственные и технические возможности для приема вклада;
- отсутствуют иные причины, лишающие банк возможности принять вклад.
Задача 4
Имеет ли место в данном случае публичная оферта товара?
В соответствии с ч.2 ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.
Анализ фабулы дела показывает, что в данном случае имела место публичная оферта товара (так как альбом находился на витрине/прилавке, раз потенциальный покупатель захотел ознакомиться с товаром).
Обязан ли продавец предоставлять покупателю информацию о товаре?
В соответствии с ч. 2 ст. 495 ГК РФ покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.
Предусмотрены ли какие-либо особые требования к продаже/ознакомлению с непериодическими изданиями?
В соответствии с п. 127 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» покупателю должна быть предоставлена возможность беспрепятственного ознакомления с содержанием предлагаемых к продаже непериодических изданий и проверки качества оплаченных товаров.
Соответственно, продавец был обязан предоставить покупателю информацию о товаре. При этом, исходя из содержания данных правил, законодательством не установлены ограничения по способам ознакомления с непериодическими изданиями.
Анализ фабулы дела показывает, что продавец отказался предоставить товар для ознакомления с ним покупателем. В действительности, не предусмотрев иного способа знакомства с товаром (демонстрации товара), продавец нарушил право покупателя на незамедлительное получение в месте продажи информации о товаре.
Каковы последствия нарушения права покупателя на предоставление информации о товаре?
В соответствии с п. 3 ст. 495 ГК РФ если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При этом в соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.