!!Экзамен зачет 2023 год / Sukhanov_Kontsep__Izmenenie_i_rastorzhenie_dogov

Суханов. Изменение и расторжение договора

Основания и способы изменения и расторжения договора

Основания:

1. соглашение сторон;

   1. Данный способ может быть ограничен законом или договором(например, изменение или расторжение договора в пользу третьего лица, если от него получено уведомление о своем праве воспользоваться правами по такому договору, возможно только с согласия последнего)

   2. Соглашение об изменении договора имеет определенные границы, т.к. допустимо изменение лишь конкретных условий договора, но не вида (типа) договорного обязательства = иначе это новация;

2. существенное нарушение договора; 

   1. Реализуется в судебном порядке.

   2. Существенное нарушение – т.е. такое нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК).

   3. Соответственно, существенность зачастую не коррелирует с ущербом – так и при незначительном ущербе возможно удовлетворение иска о расторжении(прекращении) договора;

   4. Речь идет о конкретных нарушениях отдельных видов договоров (в том числе и не обладающих признаками существенного нарушения условий договора), которые признаются законом или договором основанием для такого расторжения (изменения) договора.

   5. Основанием для такого изменения или расторжения договора могут служить также обстоятельства, не связанные с нарушением договора одной из сторон при условии, что они прямо предусмотрены законом или договором (возмездное оказание услуг).

3. иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором.

   1. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом.

      1. Однако если речь идет о договоре, связанном с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, такие случаи могут быть также предусмотрены соглашением сторон (ст. 310 ГК).  

   2. Договор считается расторгнутым или измененным с момента, когда сторона, наделенная правом на односторонний отказ от договора либо изменение его условий, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору.

В Концепции предлагается дополнить норму об одностороннем отказе положением о том, что в случае, когда при наличии основания для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на отказ от договора (исполнения договора), подтверждает действие договора, в том числе путём принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, отказ от договора (исполнения договора) не допускается.

Порядок и последствия изменения и расторжения договора

Порядок зависит от способа изменения или расторжения:

1. При изменении (расторжении) договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора, а также соблюдаться требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку форма соглашения должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 452 ГК).

• Однако, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора. Иное может вытекать и из обычаев делового оборота.

2. Обязательным условием изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора.

   1. Иск в суд может быть предъявлен только при соблюдении одного из двух условий:

•  либо получения отказа другой стороны на предложение об изменении или расторжении договора;

• либо неполучения ответа на соответствующее предложение в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор.

3. При расторжении (изменении) договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора необходимо обязательное письменное уведомление контрагента.

Последствия изменения или расторжения договора

1. Изменение либо прекращение обязательств, возникших из этого договора;

2. Определение судьбы исполненного по договору до момента его расторжения (изменения);

• стороны лишены права требовать возвращения того, что было ими исполнено до изменения или расторжения договора (п. 4 ст. 453 ГК). Данная норма носит диспозитивный характер – законом или соглашением сторон судьба исполненного по обязательствам может быть решена по-иному.

В Концепции предлагается дополнить ГК положением о том, что в случае, когда до момента расторжения или изменения договора одна из сторон не исполнила обязательство либо предоставила другой стороне неэквивалентное исполнение, к отношениям сторон подлежат применению правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ).

3. Решение вопроса об ответственности стороны, допустившей существенное нарушение договора, которое послужило основанием его расторжения или изменения.

Момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, зависит от того, как осуществлено изменение или расторжение договора:

•  по соглашению сторон - с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора,если иное не согласовано сторонами ;

•  по решению суда (по требованию одной из сторон) - с момента вступления решения в законную силу;

•  вследствие одностороннего отказа от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором - с момента получения контрагентом уведомления об отказе от договора (от исполнения договора.

Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признается существенным, когда они изменились настолько что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК).

Для изменения или расторжения договора по данному основанию требуется наличие одновременно и в совокупности четырех условий:

1. Предполагается, что стороны при заключении договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет, т.е. (могли ли они разумно предвидеть такое изменение в момент заключения договора).

2. Изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые заинтересованная сторона была не в состоянии преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.

3. Исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без соответствующего изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

4. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск наступления данных обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суд по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора.

По общему правилу договор прекращается, так как при наличии существенно изменившихся обстоятельств изменение договора по решению суда допускается лишь в исключительных случаях и только тогда, когда его расторжение будет противоречить общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК)

Задача 7 тема 42

1) Противоречит ли нормам закона условия?

Первое: Нет, на осн. П. 2 ст. 531 ГК: В случаях, когда поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется получателем, указанным в отгрузочной разнарядке, оплата товаров производится государственным или муниципальным заказчиком, если иной порядок расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Второе: Нет, абз. 2 ст. 532 дублирует это положение

Третье: Нет, п. 1 ст. 533 дублирует это положение

2) Можно ли понудить покупателя к заключению договора?

Нет,. Абз. 1 п. 1 ст. 530 ГК: Покупатель вправе полностью или частично отказаться от товаров, указанных в извещении о прикреплении, и от заключения договора на их поставку.

А вообще, по п. 4 ст. 329 ГК поставщик должен был принять меры к урегулированию разногласий, а потом идти в суд. В суд – не с понуждением к заключению договора, а с целью урегулировать разногласия.