Автореферат, Шилохвост (основные тезисы)

• Глава 1. Основания и пределы наследования по закону.

• Содержание правового регулирования наследования по закону в отечественном праве традиционно оценивается по двум главным признакам:

1. основанию наследования (система определения юридической судьбы имущества умершего собственника, не ос­тавившего завещания);

2. пределам наследования (границы круга лиц, призываемых в этом случае к наследованию).

• Основание и пределы наследования по закону рас­сматриваются в контексте взаимодействия двух основополагаю­щих начал регулирования наследственных отношений - индиви­дуального и социального:

а) положения римского права о призвании к наследованию по признаку кровного родства, реципированные в средние века многими европейскими правопорядками и состав­ляющие основу действующих в Европе наследственных систем, изначально отражали семейно-родовую организацию общества, когда вопрос об индивидуальном преемстве в имуществе умер­шего владельца решался в рамках поглощения этого имущества семьей, родом или общиной. До тех пор, пока забота о содержа­нии индивидуальных членов общества в числе других охрани­тельных функций лежала на семье, роде и общине в целом, пе­реход имущества к членам рода без ограничения степеней род­ства отражал социальное начало наследования;

б) с развитием производства и укреплением государства ро­довые связи постепенно слабели, и к началу нового времени об­щественный строй большинства стран Европы уже не мог слу­жить социальным оправданием безграничного наследования кровных родственников. В этих условиях Г. Гроцием была выдви­нута идея о «молчаливом завещании», в котором отражалась предполагаемая воля наследодателя оставить свое имущество после смерти именно тем лицам, которые названы в законе. Та­ким образом, законное наследование родственников, в том числе и весьма отдаленных, связывалось с волей наследодателя, что позволяет говорить о проявлении индивидуального начала в ре­гулировании наследственных отношений.

• Вопрос о юридическом основании наследования по закону решался в литературе преимущественно в рамках теории «мол­чаливого завещания», т.е. исходя из предположения, что воля наследодателя, не оставившего завещания, адекватно восполня­лась правилами о призвании к наследованию наиболее близких его родственников.

В то же время, в литературе была предприня­та попытка обосновать наследование по закону не только «мол­чаливым завещанием», но и социальным интересом государства в определенном перераспределении имущества наследодателя (О.С. Иоффе, П.С. Никитюк, А.А. Рубанов, Т.Д. Чепига).

• Автором рассматриваются современные проблемы взаимодей­ствия социального и индивидуального начал.

В действующем правопорядке основанием наследования по закону автор считает такую систему перераспределения имуще­ства не оставившего завещания собственника, которая адекватно отражает экономическую систему государства, объявившего сво­ей целью создание рыночной экономики, основанной на приори­тете частного предпринимательства и частной собственности.

Следовательно, система наследования по закону должна обеспе­чивать укрепление и наибольшее развитие частной собственно­сти, исключая ее необоснованный переход к государству.

• Вывод: следует признать, что в современных усло­виях основание наследования по закону определяется не столько предполагаемой волей наследодателя (индивидуальное начало), сколько экономической системой государства, которое, предоста­вив наследодателю разнообразные способы выражения своей воли на случай смерти, регулирует наследственные отношения таким образом, чтобы обеспечить приоритет составляющей осно­ву рыночной экономики частной собственности.