!!Экзамен зачет 2023 год / Белов (Лавров, 1-21)
.docxЧасть I. Дореволюционная литература
§ 1. Авторитет Ф.-К. фон Савиньи
Сделки (по Савиньи) – «события, которые влекут за собою начало и конец юридических отношений», как обстоятельства реальной действительности, «при посредстве которых вызывается известная перемена в юридических отношениях определенных лиц» (разделяет их на свободные действия заинтересованных лиц и случайные обстоятельства).
"Под волеизъявлениями или юридическими сделками следует понимать те юридические факты, которые не только суть СВОБОДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, но в которых вместе с тем ВОЛЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЛИЦА НЕПОСРЕДСТВЕННО НАПРАВЛЕНА НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ...
§ 2. Ранняя русская литература (до Д.И. Мейера)
Ранняя отечественная юриспруденция (конца XVIII - середины XIX в.) самостоятельного учения о сделках не создала. На основе римских памятников ею было выработано лишь обобщенное определение понятия договора как волевого акта; в вопросе о направленности этого акта - на юридические ли, только фактические ли последствия - единогласия достигнуто не было. Русские протоцивилистические источники рассматривали, по сути, единственный вопрос, впоследствии прочно связанный со "сделочной" проблематикой - вопрос об условиях действительности (юридической силе) договоров.
§ 3. Вклад Д.И. Мейера в разработку понятия сделки
Положения Мейера:
Сделка относится к категории юридических действий
Получили распространение и развитие идеи Савиньи. Выделены признаки, отличающие сделку от иных юридических действий:
юридическая результативность
юридическая направленность
ощутил несоответствие соседствующих друг с другом утверждений: 1) о существовании как законных, так и незаконных сделок и 2) о юридической направленности и результативности сделок.
§ 4. В.М. Нечаев и его "Теория договора"
Нечаев рассматривает множество теорий о сущности договора.
Основной тезис теории разума: если лицом совершено некое действие по увеличению чужой имущественной сферы, разумно предположить, что таковое совершено не просто так, но с намерением создать юридические последствия - обязать перед собой лицо, чья имущественная сфера подверглась увеличению.
Суть теории воли В.М. Нечаев выражает ее следующим образом: "...воля субъекта есть единственное основание исковости обещания. Если я хочу передать свою вещь другому и даю обещание это сделать, то сила моего обещания, очевидно, лежит ни в чем ином, как желании моем отдать вещь. С этой точки зрения, моя воля, направленная на передачу имущества, единственный определяющий момент обещания"
Положительные заслуги В.М. Нечаева в деле создания отечественного общего учения о юридической сделке сводятся, с одной стороны, к первой и, как мы увидим далее, последней попытке обоснования теории закона как источника юридической силы сделки, а с другой - к первой (но на этот раз не последней) попытке опровержения ряда конкурирующих точек зрения, в том числе логического антипода теории закона - теории частной воли. Вероятно, главной научной заслугой ученого можно считать самую постановку проблемы: или частная воля, или публичная власть (закон), но не то и другое вместе.
§ 5. Учебная литература по гражданскому праву
С.В. Пахман считает наиболее естественным и адекватным употребление слова "сделка" в качестве синонима слову "договор".
К.Д. Кавелин в сочинении "Права и обязанности по имуществам и обязательствам" еще не выделяет сделки как специфическую категорию науки гражданского права. Самое слово "сделка" употребляется им во множестве мест, главным образом в соответствии с нормативным его употреблением; в одном случае как синоним термина "договор"
А.П. Башилов писал: "Под юридическими фактами разумеются вообще такие обстоятельства, которым в положительном праве присваивается значение движущей силы в порядке установления и прекращения прав". Юридические факты делятся (по признаку их зависимости от воли участников правоотношений) на события и действия; под действием в собственном (тесном, техническом) смысле понимается "такое проявление воли, которое в силу закона производит какое-либо изменение в сфере конкретных правоотношений".
Г.Ф. Шершеневич. "Под именем юридической сделки, - определял он, - понимается такое выражение воли, которое непосредственно направлено на определенное юридическое последствие, т.е. на установление, изменение или прекращение юридических отношений". "Нормы права обеспечивают предполагаемые юридические последствия: а) если воля частного лица действительно была выражена, b) если ВОЛЯ НАПРАВЛЕНА БЫЛА НА ДОПУСТИМУЮ ЗАКОНОМ ЦЕЛЬ, с) если воля выразилась в установленной законом форме".
Е.В. Васьковский. Проводит систематизацию юридических актов гражданского права, сделка – умышленное дозволенное действие. Изучение условий действительности сделок: 1) дееспособности совершающих таковые лиц, 2) наличности у них воли и 3) направленности на юридические последствия.
К.П. Победоносцев не дает общего учения о сделках, а по вопросу об источнике юридической силы договора пишет, следующее: "...воля, выраженная даже в отвлечении от индивидуальной причины, может произвести вполне действительное обязательство, лишь бы она положительно направлена была к установлению обязательства... Где стоит на письме слово: "обязываюсь", и ясно, к чему обязывается, там нет надобности разыскивать, откуда происходит обязательство".
К.Н. Анненков – все берет у Ю. Барона (своего практически не придумывает). "Юридический факт есть всякое обстоятельство, влекущее за собой КАК ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ возникновение, изменение, перенесение или прекращение правомочия". "По соображении их происхождения" юридические факты делятся на действия и события; действия, в свою очередь, подразделяются (по своему "характеру") на "ДОЗВОЛЕННЫЕ, как различные юридические сделки" и НЕДОЗВОЛЕННЫЕ. "...ЮРИДИЧЕСКАЯ СДЕЛКА или юридический акт - ДОЗВОЛЕННОЕ ИЗЪЯВЛЕНИЕ ВОЛИ СТОРОНЫ, НАПРАВЛЕННОЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ИЗВЕСТНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ, Т.Е. НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ, ПЕРЕНЕСЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ".
Н.Л. Дювернуа считает вполне достаточным для учебных целей дать одно лишь "краткое изложение общих учений о юридической сделке". Н.Л. Дювернуа сосредоточивается на изложении материала об условиях действительности сделок, коих он обнаруживает четыре: 1) гражданская дееспособность лица, совершающего сделку; 2) "непринужденный произвол и согласие" (свободная воля) - соблюдение внутреннего формализма волеизъявления; 3) содержательность (определенность и основательность) волеизъявления и 4) облечение акта выражения воли в определенную законом форму (соблюдение обрядности или наружного формализма волеизъявления).
Ю.С. Гамбаров – беспорядочно, неаккуратно и внутренне противоречиво. Юридические факты: события и действия (последние на дозволенные юридические действия и недозволенные – деликты).
В.И. Синайский (следует за Васьковским) "Юридический факт, - пишет он, - есть всякое обстоятельство, за которым правом свойственно производить в гражданском обороте юридические последствия, т.е. возникновение, изменение и прекращение правоотношений". "ЮРИДИЧЕСКАЯ СДЕЛКА, - определяет он, - ЕСТЬ ДОЗВОЛЕННОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ЛИЦА ИЛИ ЛИЦ, КОТОРОЕ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ НАСТУПЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРАВОПОРЯДКОМ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ".
И.А. Покровский – приверженец теории воли. Рассуждает о субъективном и объективном факторах в сделках. Общественный порядок - вот та максимальная мера уступки, на которую согласен пойти И.А. Покровский в отступление от волевой теории; его полемическое сражение с принципами "добрых нравов", "доброй совести" и юридической помощи экономически слабейшей стороне сегодня считается классическим выступлением по этому вопросу.
§ 6. Учебная литература по римскому праву
В.М. Хвостов: "Юридическая сделка есть... дозволенное действие одного или нескольких частных лиц, посредством которого эти лица желают вызвать юридические последствия, соответствующие их интересам"; "юридическая сделка есть проявление вовне желания сторон вызвать известные юридические последствия; она по существу своему - ИЗЪЯВЛЕНИЕ ВОЛИ...".
Часть II. "Основы учения о юридической сделке" Д.Д. Гримма.
§ 1. Введение.
Ничего интересного, просто пишет, из каких разделов состоит работа Гримма.