!!Экзамен зачет 2023 год / Zadacha_2

Задача 2, тема 13

1. Был ли заключён между сторонами договор дарения?

Не был, исходя из пункта 1. Ст. 572 ГК, где говорится, что договор дарения должен быть безвозмездным. У нас же есть встречное обязательство ( Мышкин обещал заплатить). У них была цель прикрыть дарением договор купли-продажи.

Поэтому, исходя из 2 абзаца, п.1 ст. 572 ГК и пункта 2. Ст. 170 данная сделка будет признана ничтожной

( 2 абзац, п.1 ст. 572 ГК: «При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса»)

(пункт 2. Ст. 170: Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила)

2. Имел ли суд право конфисковать машину?

Да, имел. Поскольку договор признан ничтожным, то у нас в соответствие с пунктом 2 ст. 167 ГК наступает реституция.

Соответственно машина вернулась в собственность к Контору. А суд в качестве санкции( конфискация) её безвозмездно у него изъял.

(пункт 2 ст. 167 ГК: При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом)