Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / тема 15, 16 задачи.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
46.18 Кб
Скачать

Тема 15. Задача 1

  1. Имел ли право Силантьев поручить адвокату Бранденбургу, представлять свои интересы в бракоразводном процессе в суде?

Да, в соотв. с п.1 ст.48 ГПК РФ «Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя».

А также в соотв.с п.1 ст.182 ГК РФ «Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого».

  1. Имел ли право Бранденбург передоверить представительство интересов Силантьева в суде Смородинскому?

Да, мог, в соотв. с п.1 ст.187 ГК РФ «Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность».

В соответствие с условием задачи, Бранденбург тяжело заболел, что вынудило его передоверить свои полномочия для охраны интересов Силантьева.

  1. Могла ли быть доверенность заверена заместителем главного врача больницы по медицинской части?

Нет, т.к. по условию не сказано, что Бранденбург являлся военным и находился на лечении в военно-лечебном учреждении, следовательно, этот случай не попадает под действие п.3 ст.185 ГК РФ «К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

  1. доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом»

  1. Обязательно ли было нотариальное заверение доверенности, выданной Смородинскому?

Да, в соотв. с п.3 ст.187 ГК РФ «Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса»

  1. И что тогда получается в сложившейся ситуации?

В соотв. с п.1 ст. 165 ГК РФ «Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной». Следовательно Смородинский не имел права представлять интересы Силантьева в суде.

  1. По какой еще причине Смородинский не мог представлять интересы Силантьева в бракоразводном процессе?

По условию задачи, Смородинский одновременно выступал представителем бывшей жены Силантьева на основании ордера, выданного коллегией адвокатов. Таким образом случился конфликт интересов, что не допускается п.3 ст.182 ГК РФ «Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства»

  1. Мог ли Смородинский представлять бывшую супругу Силантьева на основании ордера?

Да, в соотв. с п.5 ст.53 ГПК РФ «Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием».

  1. Является ли действительным мировое соглашение, подписанное Смородинским от лица Силантьева?

Нет, в силу п.1 ст. 165 ГК РФ «Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной» а также в силу п.3 ст.182 ГК РФ «Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства».

А также в соотв. с п.1 ст.167 ГК РФ «Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения».