- 11 -

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА

Сборник памяти с.А. Хохлова международный центр финансово-экономического развития москва 1998

О ЗНАЧЕНИИ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Ю.Х. Калмыков

Понятие «общие положения гражданского права» может быть использовано:

- для характеристики норм и институтов, входящих в часть первую Гражданского кодекса РФ, а в учебных планах юридических вузов обычно обозначаемую как «Общая часть гражданского права»;

- рассмотрения правовых норм, включенных в раздел первый Гражданского кодекса, который так и называется – «Общие положения»;

- рассмотрения правил, входящих в состав лишь первых двух глав, которые сами выступают под общим наименованием «Основные положения». В каждом из таких подходов есть свой резон и своя логика. В первом случае анализу приходится подвергать три крупных раздела ГК, посвященных общим положениям, праву собственности и общей части обязательственного права.

Меньшая сфера влияния у норм и институтов, объединяемых первым разделом ГК; он охватывает «Основные положения», «Лица», «Объекты гражданских прав», «Сделки и представительство», «Сроки Исковая давность», И все же правила, закрепленные в этом разделе имеют наиболее универсальное значение и без них невозможно эффективное использование всех остальных институтов гражданского права.

Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 43

 Что же касается возможности трактовки указанного понятия в самом узком смысле, охватывающем нормы, посвященные характеристике гражданского законодательства, основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, осуществлению и защите гражданских прав, то она объяснима и оправдана в том смысле, что стержневые идеи и принципы в них закрепленные, пронизывают все без исключения нормы гражданского законодательства. Эта часть ГК является, пожалуй, самой важной. В ней закрепляются исходные положения, имеющие основополагающее значение не только для других разделов Кодекса, но и всей системы актов гражданского законодательства, а также – для правоприменительной практики.

Здесь напрашивается такая аналогия: если первые шестнадцать статей Конституции РФ составляют основу конституционного строя Российской Федерации, то первые шестнадцать статей Гражданского кодекса РФ можно рассматривать в качестве правовой основы экономического оборота страны. Если количественная сторона в данном случае – чистое совпадение, то сущностная оценка соответствующих разделов того и другого акта представляется достаточно обоснованной и правильной.

Меня могут упрекнуть в определенном преувеличении значения основных положений ГК, как это было сделано некоторыми юристами применительно к Кодексу в целом. Уже, например, заявлено, что «годичная практика применения (имеется в виду часть первая ГК – Ю.К.) показала очевидную несовершенность ряда его принципиальных положений, что позволяет сомневаться в высокой оценке этого закона как своего рода «экономической конституции»[1]. Между тем любому непредвзятому исследователю понятно, что «годичная практика» не в состоянии что-либо дать в плане оценки такого сложного акта, как Гражданский кодекс, для этого нужны десятилетия[2]. В то же время вполне объяснима позиция высших судебных инстанций страны, принявших в течение довольно короткого промежутка времени два совместных постановления их Плену-