О.А. КРАСАВЧИКОВ

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Москва – 1958

Книга посвящена рассмотрению одной из важных проблем советского гражданского права - теории юридических фактов. В ней освещаются вопросы понятия и видов этих фактов, юридических составов и правовых последствий по советскому гражданскому праву. Исследуются также сущность и природа гражданских правоотношений.

Книга рассчитана на практических работни­ков суда и прокуратуры, на преподавателей и студентов юридических вузов.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Одно из важнейших требований, предъявляемых к работе органов суда и прокуратуры, заключается в строгом и после­довательном соблюдении социалистической законности. Осу­ществление данного требования при разрешении гражданско-правовых споров означает прежде всего вынесение законных и обоснованных актов социалистического правосудия. Для этого еще недостаточно только знать закон; его надо уметь правильно применить к самым различным жизненным об­стоятельствам и фактам, имеющим юридическое значение. Процесс применения норм права предполагает полное и все­стороннее выяснение фактических обстоятельств каждого конкретного дела, умение правильно разобраться в фактах действительности, дать им правильную основанную на законе оценку. В этой связи нельзя не напомнить одно из руково­дящих указаний Пленума Верховного Суда СССР относи­тельно того, что «основной обязанностью суда первой инстан­ции является всестороннее обследование обстоятельств дела и полное установление фактов», а кассационная инстанция должна «проверить прежде всего, с достаточной ли полно­той установлены все существенные обстоятельства дела су­дом первой инстанции, и в случае неполноты обследования фактической стороны возвратить дело в суд первой инстан­ции для доследования с полным указанием, что именно необ­ходимо доследовать»¹.

Как известно, деятельность судебных, равно и иных юри­дических органов (прокуратуры, арбитража, нотариата и др.), немыслима в отрыве от фактов и обстоятельств, с которыми закон связывает правовые последствия, что, в свою очередь, и создает практическую потребность в научном изучении юри­дических фактов.

Теория юридических фактов гражданского права раскры­вает понятие и виды названных фактов, понятие и виды юри­дических составов и юридических последствий, обращает вни­мание юриста на необходимость всестороннего подхода к

фактам реальной действительности, намечает пути анализа юридических фактов и правовой природы советских гражданских правоотношений. В этом, по нашему мнению, состоит практическое значение данной теории.

Не меньшее значение теория юридических фактов имеет и для науки советского гражданского права: ее общие поло­жения могут быть полезны в исследованиях конкретных пра­вовых институтов.

В нашей литературе, как известно, рассмотрение проблем юридических фактов ведется применительно к отдельным ви­дам этих фактов и отдельным правовым институтам граж­данского права. В частности, наукой созданы учения о сдел­ке (договоре), о неправомерных действиях, подвергнуты обсуждению основания возникновения важнейших видов граж­данских правоотношений (права собственности, отдельных видов обязательств и т. д.). Что же касается постановки и разрешения вопросов теории юридических Цов граждан­ского права в целом, то их рассмотрение и обсуждение не выходят, как правило, за рамки учебной литературы². Сло­жившееся положение не может быть признано правильным: проблема юридических фактов требует монографической разработки.

В предлагаемой вниманию читателя работе автор, учиты­вая сложность и многочисленность проблем юридических фактов гражданского права, не стремился к постановке и разрешению всех вопросов, связанных с указанными фак­тами. В ней рассматриваются лишь наиболее важные, основ­ные проблемы по материалам судебной практики.

Глава 1. Юридический факт § 1. Предпосылки и основания движения советских гражданских правоотношений

1. Под основаниями и предпосылками возникновения изменения и прекращения гражданских правоотношений понимается определенный комплекс различных по характеру явлений, взаимодействие которых влечет за собой движение гражданского правоотношения (прав, обязанностей). В юридическом аспекте предпосылки и основания движения правовых связей могут быть подразделены на три основных категории: 1) нормативные предпосылки; 2) правосубъектны предпосылки и 3) фактическая основа возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

К нормативным предпосылкам относятся различные нормы права, которыми устанавливается правовое регулирова­ние общественных отношений. В нормах права закрепляется общая мера известного (возможного или должного) поведе­ния лиц в определенных условиях, при соответст­вующих обстоятельствах. Правосубъектные предпосылки складываются из право- и дееспособности субъектов - участ­ников гражданских правоотношений.

Что касается фактической основы движения гражданских правоотношений, то она состоит из юридических фактов, под которыми понимаются факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского пра­ва связывают юридические последствия, то есть возникнове­ние, изменение или прекращение гражданских прав и обя­занностей (гражданских правоотношений) у правосубъектных лиц.

Научное понимание социальных явлений в целом и совет­ских социалистических гражданских правоотношений, осно­ваний и предпосылок их движения, в частности, не может быть почерпнуто, выведено из узкого замкнутого круга юри­дических категорий, вне связи с материальной основой, с ма-

• 5 –

териальными факторами развития и движения общественных отношений. Марксистско-ленинская социология исходит из того, что «...правовые отношения, как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называе­мого всеобщего развития человеческого духа...»³.

Понятно, что приведенное положение относится не только к проблеме генезиса права и правовых отношений, оно имеет свое основополагающее значение и для анализа оснований и форм движения правоотношений как особых идеологических отношений.

Определяющая роль материальных факторов, и прежде всего производственных (экономических) отношений, в обще­ственном развитии находит свое выражение в различных по форме и содержанию явлениях. Материальные производствен­ные отношения определяют не только сущность права дан­ного государства, его социальную направленность и задачи юридической надстройки в целом, но также оказывают свое определенное воздействие на динамику правовых, в частно­сти гражданских правоотношений. Данное положение нахо­дит свое обоснование наряду с иными моментами также и в том, что значительная часть гражданско-правовых отноше­ний выступает в качестве юридической формы определенных производственных, экономических отношений. Форма же оп­ределяется содержанием и должна соответствовать, послед­нему.

При разрешении проблемы динамики гражданско-право­вых отношений в целом, равно как и предпосылок и основа­ний их движения, в частности, не следует допускать смеше­ния идеологической формы и материального содержания со­ответствующих общественных связей и отношений, допускать смешения материальных и юридических оснований и предпо­сылок возникновения, изменения и прекращения советских социалистических гражданских правоотношений. При этом нельзя ни абсолютизировать надстроечные, в частности пра­вовые формы, и их значение в динамике правоотношений, ни, наоборот, объяснять динамику этих отношений непосредст­венно развитием производства, ибо, во-первых, последнее воз действует на надстройку через производственные отношения, и, во-вторых, надстроечные явления обладают относитель­ной самостоятельностью, что позволяет им оказывать обратное воздействие на материальное развитие общества.

2. Чтобы жить, человек должен иметь материальные бла­га, которыми удовлетворяются его самые насущные потреб­ности: пищу, одежду, обувь, жилище и др. Человек не мо­жет взять эти блага в их готовом виде у природы, поэтому он должен в процессе труда приспособить те или другие пред-

- 6 -

меты природы к удовлетворению своих, прежде всего мате­риальных потребностей. Но так как отдельный человек не может создавать все необходимые ему материальные блага, то он должен (в соответствии с существующим разделением труда) вступать в определенные от его воли не зависящие про­изводственные отношения, то есть отношения в процессе про­изводства и обмена материальных благ. Принимая участие в общественном производстве, живя в обществе других людей, человек приобретает ряд общественных, духовных, немате­риальных потребностей. Для удовлетворения этих потребно­стей, а точнее для получения соответствующих благ в целях удовлетворения потребностей человек также должен всту­пать в определенные общественные отношения.

Но каждое новое поколение не вольно в выборе тех обще­ственных, и прежде всего производственных отношений, в ко­торые приходится вступать его представителям, поскольку указанные отношения составляют продукт общественного развития предшествующей эпохи, продукт жизни предшест­вующих поколений. Попытка отдельного человека изменить существо складывающихся в данном обществе отношений не будет иметь успеха, поскольку и характер, и природа, и сущ­ность общественных отношений определяются в конечном счете господствующими формами собственности данной со­циально-экономической формации.

Общественное распределение собственности на орудия и средства производства будучи, с одной стороны, результатом общественного развития, в то же время, с другой стороны, служит материальной основой складывающихся отношений в процессе производства и обмена материальных благ. И на­сколько бы отдельный человек не был убежден, что он сам произвольно ставит перед собой те или другие цели, сам про­извольно вступает в те или другие отношения, что решаю­щим является именно его желание, его убеждение останется односторонним идиллическим отражением реальной действи­тельности. «На деле цели человека, - учит В. И. Ленин, - порождены объективным миром и предполагают его, - нахо­дят его, как данное, наличное. Но кажется человеку, что его цели вне мира взяты, от мира независимы («свобода»)»⁴.

Детерминированность поведения человека, обусловлен­ность его воли внешними условиями не исключают материа­листического понимания свободы воли человека, индиви­дуальных форм ее реализации, присущих данной личности и для нее характерных. Но как бы ни была та или другая личность индивидуальна, своеобразна, она, как и всякая другая «средняя» личность, должна питаться, одеваться, иметь более или менее сносное жилище и т. д.

- 7 -

Маркс, анализируя в «Капитале» категорию стоимости. показывает, что именно вещи, определенные блага удовлет­воряют человеческие потребности, а не сами по себе те отно­шения, в которые лицо вступает в качестве товаровладельца. При этом Маркс отмечал, что «природа этих потребностей, - порождаются ли, напр., последние желудком или фанта­зией, - ничего не изменяет в деле. Дело также не в том, как именно удовлетворяет данная вещь человеческую потреб­ность: непосредственно ли, как жизненное средство, т. е. как предмет потребления, или окольным путем, как средство производства»⁵.

Следовательно, удовлетворение прежде всего материаль­ных потребностей служит той конечной целью, к достижению которой человек сознательно (а в некоторых случаях и бес­сознательно) стремится.

Потребность выступает как внутренняя «пружина», по­буждающая человека к действиям, а удовлетворение той или иной потребности есть уже определенный результат действий. Потребность порождает желание, первый шаг к реализации которого требует прежде всего постановки цели, выбора средств, организации действий по достижению цели. Интерес-

- 8 -

но отметить, что К. Маркс, рассматривая категорию потреби­тельной стоимости, приводит следующие слова Барбона о соотношении потребностей и желаний: «Желание предпола­гает потребность, это аппетит духа, и он присущ ему столь же естественно, как голод телу...»⁶. Так что прежде чем че­ловек начнет действовать в направлении достижения опреде­ленной цели, он сталкивается с объективной необходимостью удовлетворения потребности. Желание в данном отношении представляет собой субъективное психологическое отражение соответствующей реальной потребности.

Но для того чтобы удовлетворить ту или другую потребность, еще мало одних желаний. Для этого нужно иметь волю к тому, чтобы заставить прежде всего себя пойти по наме­ченному пути, заставить себя использовать те средства, кото­рые «подсказало» мышление, нужно действовать.

Однако, начав действовать, лицо, так как оно находится в обществе и вступает в общественные отношения, должно сообразовывать свое поведение с теми порядками и нормами, которые существуют в данном обществе. Поскольку же речь? идет о классовом обществе, в котором существует государ­ство и право, поведение лица должно соответствовать прави­лам, установленным или санкционированным господствую­щим классом, то есть нормам права. Оказавшись в сфере действия норм той или другой отрасли существующего в дан ном государстве права, поведение лица приобретает юриди­ческое значение, становится юридическим фактом.

Необходимость совершения тех или других действий в оп­ределенных рамках, в определенных формах отличается о той материальной необходимости, которая толкает человека к действиям в целях поддержания его жизни. Это - юриди­ческая необходимость, установленная законом государства и опирающаяся на государственный авторитет, а в отдельных случаях и на принуждение со стороны государства.

Совершая юридически значимые действия, лицо стано­вится участником гражданско-правовых и иных отношений, Посредством его же действий (в определенных случаях действий других лиц или же определенных явлений природы) соответствующие правовые связи могут быть изменены или устранены. Последнее, как правило, имеет место при исполнении соответствующей юридической обязанности стороной, на которой эта обязанность лежит.

Рассматривая проблему движения гражданских правоотношений в советском обществе, предпосылок их динамики. нельзя ограничиваться перечнем правовых категорий (норма права, юридический факт и правосубъектность), нужно не упускать из поля зрения и материальные предпосылки. К по-

• 9 –

следним следует отнести материальные и духовные потребно­сти человека, создающие объективную необходимость его действий и, в частности, вступления в определенные общест­венные отношения, которые в классовом обществе регламен­тированы правом.

Приведенное положение не должно быть истолковано в том смысле, что потребности человека и производственные отношения, в которые он вступает, имеют полную самоопределяемость и не зависят от иных факторов материального развития общества. Потребности человека, с одной стороны, и производственные отношения, с другой стороны, сами являют­ся продуктами исторического социального развития, в кото­ром определяющее значение принадлежит формам собствен­ности.

Производственные отношения и их материальная осно­ва - собственность, прежде всего собственность на орудия и средства производства, - находят свое отражение во всей ма­териальной и духовной жизни общества, в том числе и в со­держании государственных установлений, в нормах права.

Таким образом, ближайшие материальные предпосылки движения советских социалистических гражданских правоотношений - это потребности лиц и те производствен­ные (экономические) отношения, в которые они вступают для получения соответствующих материальных и иных благ в це­лях удовлетворения своих потребностей. При этом не имеет значения, идет ли речь об удовлетворении материальных или духовных потребностей, потребностей отдельного человека или коллектива, естественных потребностей или потребностей производства.

Однако поскольку речь идет о предпосылках движения советских социалистических гражданских правоотноше­ний, никогда не следует забывать, что эти материальные предпосылки сами по себе не могут ни создать, ни прекратить какой-либо юридической связи между субъектами права. Удовлетворение той или другой потребности, а точнее доставление определенных материальных или духовных благ, необходимых для удовлетворения соответствующей потребно­сти, выступает в качестве цели правоотношения, которое является одним из средств правового обеспечения оп­ределенного поведения соответствующих лиц. Материальные предпосылки, создавая соответствующую материальную осно­ву движения гражданских правоотношений, еще не влекут сами по себе возникновения, изменения или прекращения на­званных отношений. Для этого, кроме того, нужны соответ­ствующие правовые предпосылки и основания. Что касается этих юридических предпосылок, то, как указывалось выше, они складываются из определенного комплекса правовых явлений - нормы права, правосубъектности и юриди-

- 10 -

ческих фактов. Роль и значение каждой из названных юри­дических предпосылок в движении гражданско-правовых связей не одинаковы, и потому необходимо выяснить перво­начально раздельно, а затем в общем комплексе место нормы права, правосубъектности и юридических фактов в воз­никновении, изменении и прекращении советских социалисти­ческих гражданских правоотношений.