Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
54
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
332.81 Кб
Скачать

Р Ы Н О К № 10 (313) IPO Ц Е Н Н Ы Х 2006 Б У М А Г

30

Юрий Туктаров

старший юрист юридической фирмы

«Линия права»

МЕТОДЫ ПУБЛИЧНОЙ ПРОДАЖИ АКЦИЙ (IPO)

Публичная продажа акций (IPO) может иметь разные непосредственные или опосредованные экономические последствия. Например, публичная продажа акций Google была признана неудачной, однако способ продажи акций компании посредством Интернет-аукциона существенно поднял уровень потребления услуг компании и положительно сказался на ее доходности. В этом случае цель IPO не была достигнута в полной мере, тем не менее опосредованный эффект от IPO компенсировал неудачу. Настоящая статья посвящена методам продажи акций и их экономической оценке с точки зрения результата осуществления продажи.

 

МЕТОДЫ ПРОДАЖ

цены на акции1, что представляется не

ничен выбор параметров для приобрете-

 

 

совсем точным. Полагаем, что для раз-

ния: остается выбрать только количество

 

Для публичной продажи акций ис-

 

личия методов публичной продажи ак-

ценных бумаг, которые они намерены ку-

пользуют следующие виды методов:

ций можно использовать и другие крите-

пить. Считается, что метод фиксирован-

 

метод фиксированной цены (fixed

рии, в частности объем раскрываемой

ной цены максимально обеспечивает ин-

price offering);

информации, роль андеррайтера и воз-

весторам равный доступ к покупке акций:

 

аукционный метод (auction IPO);

можность определения круга инвесторов

здесь исключено размещение акций од-

 

книжный метод (book-building IPO).

и др.

ному лицу преимущественно перед раз-

 

Данные методы IPO зафиксированы

 

Рассмотрим различия, существующие

мещением акций другому. Иными слова-

в обзоре Международного института уни-

между методами публичной продажи ак-

ми, отсутствует дискриминация между ка-

фикации частного права (УНИДРУА) в

ций.

тегориями инвесторов и качеством их

связи с подготовкой этим институтом

 

 

предложений по покупке акций.

Принципов и правил совершенствова-

 

МЕТОД ФИКСИРОВАННОЙ

Простота параметров продажи акций

ния торговли ценными бумагами в стра-

 

ЦЕНЫ

по фиксированной цене снижает издерж-

нах переходной экономики. В указанном

 

 

ки контроля и проверки процесса публич-

 

В случае продажи акций по фиксиро-

обзоре методы дифференцированы в

 

ной продажи акций. В свою очередь это

зависимости от механизма определения

ванной цене у инвесторов крайне огра-

способствует достижению немаловажного

1 См.: www.unidroit.org.

для фондового рынка результата — прозрачности публичной продажи акций. Если недостаточно развита система раскрытия информации фондового рынка, то прозрачность публичной продажи акций может стать ключевым фактором для выбора этого метода IPO.

Наряду с достоинствами у метода фиксированной цены отмечается ряд существенных недостатков. Для этого метода характерно отсутствие дифференцированного подхода к продаже акций. Данное обстоятельство представляет собой загадку для экономической теории, согласно которой продавец получит большую прибыль, если будет продавать по дифференцированной цене, зависящей от характеристик покупателя или его спроса. Данная проблема связана с наличием сегментации фондового рынка по различным инвесторам, однако при фиксированной цене такое свойство рынка вовсе не учитывается2.

До того как администрация Маргарет Тэтчер начала приватизацию английских компаний, в большинстве стран публичная продажа акций осуществлялась по фиксированной цене3. Выход на продажу компаний с огромными активами обусловил попытки использования новых методов продажи акций и трансграничной ее координации, поскольку многие приватизации были слишком большими для локального рынка. Волна приватизаций привела к экспериментированию с аукционами и применению книжного метода продажи. Впоследствии практические исследования доказали, что при продаже по фиксированной цене акции недооцениваются больше, чем при их продаже на аукционе. В свое время это послужило причиной роста популярности именно аукционного метода публичной продажи акций4.

АУКЦИОННЫЙ МЕТОД

Суть аукционного метода состоит в том, что акции продаются тем, кто предлагает самую высокую цену. Как преимущество этого метода в литературе отмечают его «демократичность», поскольку про-

цесс публичной продажи акций обеспечивает доступ наибольшему количеству инвесторов, которые имеют равную возможность заявлять наибольшую цену за акции, предлагаемые к покупке.

Аукционный метод признается более справедливым, поскольку андеррайтер не размещает акции среди инвесторов, которым он отдает предпочтение. Считается, что такой метод положительно влияет на определение цены и принципы распределения акций. Согласно теории при проведении аукциона цена зависит только от спроса. Кроме того, мелкие инвесторы — не институциональные — также могут приобрести предложенные акции, что делает распределение более справедливым.

Однако многочисленные исследования выявили у такого метода продажи акций некоторые недостатки. Прежде всего аукционный метод IPO по ряду причин лишает результат такой продажи предсказуемости. Например, участники аукциона могут получить негативный результат, поскольку не знают, какое количество участников примет участие в аукционе. В отношение одних выпусков акций будет подано большое количество заявок, и цена может оказаться завышенной, тогда как низкое количество заявок на покупку акции других выпусков приведет к тому, что цена на них может оказаться заниженной. Кроме того, при наличии на рынке неинформированных инвесторов на аукционе можно получить хорошую цену и за некачественные акции (winner’s curse problem5), что послужит причиной для неправильного (обратного) отбора, когда на рынке выживают акции худших эмитентов

(adverse selection problem6).

Когда сбор информации о выпуске ценных бумаг связан с существенными расходами, инвесторы должны быть вознаграждены за ее сбор. Аукционный метод не гарантирует инвесторам вознаграждения за расходы на сбор информации об акциях. Участники, которые не тратили средств на оценку акций, могут воспользоваться усилиями других путем подачи заявки на покупку акций по более высокой цене (free rider problem). В данном случае цена отсечения не будет ин-

формативной и не сможет служить сигналом о качестве выпуска предлагаемых акций.

Таким образом, при использовании аукционного метода сложно координировать потенциальных инвесторов. Кроме того, при этом методе у серьезных инвесторов отсутствует стимул к тому, чтобы тратить время и деньги на оценку предлагаемых акций. Статистически такой метод продажи акций на финансовых рынках чаще используют для небольших выпусков и для продажи части выпуска розничным инвесторам7.

КНИЖНЫЙ МЕТОД

Анализ зарубежной практики показал, что в настоящее время в 9 случаях из 10 используется книжный метод публичной продажи акций. Например, Дегеорг и соавторы пишут: «Во всем мире формирование книги стало самой популярной процедурой придания компании публичного характера. В действительности во многих странах используется только этот метод»8.

Книжный метод можно описать следующим образом. За несколько недель до размещения ценных бумаг эмитент и андеррайтер (или управляющий книгой) соглашаются на ранжирование первоначальной цены. Затем начинается roadshow, в течение которого эмитент и андеррайтер и рекламируют размещение инвесторам. Последний собирает информацию об их интересах и возможностях инвестора. Информация влияет на определение количества акций и может отразиться на цене. Непосредственно перед предложением купить акции андеррайтер закрывает книгу заказов (order book), устанавливает цену и распределяет акции по своему собственному усмотрению. После этого происходит продажа (размещение) акций и закрытие сделки.

Книжный метод продажи акций имеет отличительные черты. Во-первых, книжное размещение ассоциируется с принятыми на себя андеррайтером обязательствами по выкупу акций, в то время как аукцион связывают с договорами

2 Griffith S. J. The Puzzling Persistence of the Fixed Price Offering: Implicit Price Discrimination in IPOs. 2005. October 31.

3 Dam K. W. Credit markets, Creditors’ Rights and Economic Development. http://www.law.uchicago.edu/Lawecon/index.html. P. 4.

4 Derrien F., Womack К. Auction vs book building and the control of underpricing in hot IPO markets. Dartmouth College, 2000. May 15.

5 Согласно предположению о том, что люди действуют разумно, никто не будет покупать акции, объективная ценность которых не известна. Однако, в реальности в поведении людей наблюдается отклонение, когда, например, инвесторы в отсутствие информации об акциях принимают ошибочное решение об их покупке и платят за них завышенную цену. Наличие завышенных по цене заявок неинформированных инвесторов называется winner’s curse problem (См.: Charness, G. и D. Levin (2005). The origin of the winner’s curse, Working Paper, University of California, Santa Barbara).

6 Согласно «правильному» (обычному) отбору, выживают лучшие по качеству. Однако если некачественные эмитенты могут выгодно разместить свои акции, тогда получается, что они экономят на качестве и оказываются в преимуществе по сравнению с качественными эмитентами. Как следствие, в такой ситуации выживают некачественные эмитенты.

7 Jagannathan R., Sherman A. E. Why Do IPO Auctions Fail? // www.ssrn.com.

8 Degeorge F., Derrien F., Womack K. L. Quid Pro Que in IPOs: Why Book-building is Dominating Auctions. July 2004. Р. 4. Авторы статьи провели сравнительный анализ действия во Франции сразу двух моделей IPO — аукционной и книжной. В частности, в статье говорится, что в период с сентября 1998 г. по декабрь 2003 г. из 170 компаний, которые получили листинг на Парижской фондовой бирже, только 12 использовали механизм аукционов.

Р Ы Н О К № 10 (313) IPO Ц Е Н Н Ы Х 2006 Б У М А Г

31

Р Ы Н О К № 10 (313) IPO Ц Е Н Н Ы Х 2006 Б У М А Г

32

о принятии максимума усилий — best

формации, тем самым ограничивая недо-

 

БУДУЩЕЕ — ЗА ГИБРИДНЫМ

efforts — (в противоположность догово-

оценку акций или последующую их вола-

 

МЕТОДОМ

рам на результат), т. е. когда андеррай-

тильность. Поскольку больший контроль и

 

 

 

Анализ правового регулирования за-

тер не принимает на себя обязательства

меньшие риски выгодны для эмитентов,

 

по покупке непроданных публике акций.

преимущества гибкости книжного рас-

рубежных финансовых рынков показыва-

Во-вторых, важной особенностью книж-

пределения акций могут объяснить при-

ет, что наметилась тенденция смешения

ного механизма является то, что продажа

чину, почему этому методу отдается пред-

различных механизмов публичной прода-

акций инвесторам9 зависит только от

почтение11.

жи ценных бумаг.

полного усмотрения андеррайтера. В слу-

Многие исследователи пришли к вы-

 

С одной стороны, такое смешение бу-

чае использования аукционного метода

воду, что участники фондового рынка

дет осуществляться за счет продажи ак-

проведения IPO роль андеррайтера будет

предпочитают книжный метод размеще-

ций траншами (частями) и применения

значительно скромнее. При распределе-

ния, объясняя это наличием особых отно-

различных ее методов: один транш с ис-

нии ценных бумаг андеррайтер обладает

шений андеррайтеров, которые проводят

пользованием книжного метода, второй

широкими полномочиями (он решает, ко-

лучший анализ эмитента12. Более высокий

–аукционного метода или метода фикси-

му, сколько и по какой цене будут прода-

уровень доверия инвесторов к информа-

рованной цены. Анна Шерман отмечает,

ны акции). В-третьих, при книжном мето-

ции андеррайтера позволяет получить за

что нередко в международной практике

де предлагаемая цена устанавливается

акции максимально адекватную цену, что

стали применять гибридный метод, вклю-

ниже той, которая ожидается после пуб-

также признается положительным факто-

чающий книжный метод и открытое пред-

личной продажи акций. Инвесторы, регу-

ром при IPO.

ложение акций18.

лярно вкладывающие в определение це-

 

 

С другой стороны, смешение механиз-

ны акций, получают при книжном методе

Недостатки книжного метода

мов публичной продажи акций будет

продажи вознаграждение, которое выра-

Справедливый шанс. Анна Шерман

иметь место на уровне самих методов. На-

жается в сниженном размере цены на

пишет, что метод формирования книги

пример, в литературе предлагается аукци-

акции и возможности приобрести боль-

является основным методом IPO, но в те-

онный метод дополнить допродажным об-

шее количество акций.

чение десятков лет он порождает проти-

щением с инвесторами и установлением

 

воречивую ситуацию, поскольку позволя-

ограничений на участие в аукционе19. В от-

Преимущества книжного

ет осуществлять распределение акций с

ношении книжного метода предлагается

метода

преимуществом одних инвесторов перед

ввести правила, которые обеспечивали бы

В основном литература, посвященная

другими. Также автор констатирует, что

прозрачность продажи акций таким спосо-

публичной продаже акций, фокусируется

инвесторы не довольны тем, что лишены

бом и уменьшали бы тем самым возмож-

на информационном аспекте. Обычно

возможности участвовать в процессе рас-

ности для произвола андеррайтера. Пред-

ценность продаваемых акций эмитенту не

пределения акций, и просят об измене-

лагается закрепить правило о раскрытии

известна, следовательно, необходимо со-

ниях, которые могли бы предоставить

информации о понятных критериях выбо-

брать как можно более полную информа-

каждому «справедливый» шанс13 участво-

ра инвесторов, в том числе с учетом пла-

цию10. Эмпирические исследования пока-

вать в покупке акций14.

нов последних относительно ценных бумаг

зали, что книжный метод позволяет полу-

Злоупотребления (произвол) андер-

и помощи в определении цены на акции20.

чить достоверную информацию от боль-

райтера15. Другая проблема книжного ме-

 

 

шего количества инвесторов и тем самым

тода состоит в том, что широкие полномо-

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

уменьшить неопределенность в сложив-

чия и возможности андеррайтера созда-

 

 

 

Все еще остается открытым вопрос,

шейся на рынке ситуации. Сравнение

ют условия для его сговора с инвестора-

 

книжного метода с аукционным показа-

ми против эмитента. В лучшем случае

какой из методов лучше отвечает интере-

ло, что первый позволяет собрать боль-

андеррайтер действует в собственных ин-

сам эмитента акций. Данная неясность

шее количество информации именно из-

тересах: как для каждого «слуги двух гос-

прежде всего происходит из-за многооб-

за возможности выбирать инвесторов,

под» его выживание зависит от приемле-

разия аспектов, которые должны быть

которым будут проданы акции.

мости условий размещения не только для

приняты во внимание при выборе того

Книжный метод разрешает андеррай-

эмитента, но и для инвесторов16. Однако

или иного метода. Очевидным является

терам управлять доступом инвесторов к

несложно представить себе банки, отста-

то, что к каждому выпуску акций следует

акциям. Как следствие, это, во-первых,

ивающие интересы институциональных

подходить индивидуально, исходя из его

снижает риск как для эмитентов, так и

инвесторов, с которыми они поддержива-

характеристики и параметров предпола-

инвесторов, а во-вторых, позволяет кон-

ют более продолжительные по времени

гаемого для размещения ценных бумаг

тролировать затраты на получение ин-

отношения17.

финансового рынка.

9 Degeorge F., Derrien F., Womack K. L., Quid Pro Que in IPOs: Why Book-building is Dominating Auctions. July 2004. Р. 3. В качестве нарушений обычно называют такую практику андерайтеров как spinning, т. е. передача инвесторам заниженных в цене ценных бумаг в надежде отыграть у них будущий бизнес, и laddering — практика размещение бумаг в обмен на соглашение о большей покупке на вторичном рынке.

10 Для иллюстрации трудностей оценки компаний можно, в частности, привести пример с Группой «Черкизово»: оценка организаторов IPO оказалась в диапазоне от 900 млн до 1,1 млрд долл. Разница в оценке компании всегда является ключевым вопросом организации публичной продажи акций.

11Ibid. P. 3.

12Ibid.

13Инвесторы жалуются об исключении их из процесса распределения акций и призывают к изменению такой ситуации. Необходимо закрепить обязательный аукционный порядок размещения акций. См.: The value of trust // The Economist. 2000. 6 августа. Vol. 363. P. 65.

14Sherman A. E. Global Trends in IPO Methods: Book Building vs. Auctions with Endogenous Entry. 2004. August. P. 2.

15Anand A. I., Is the Dutch Auction IPO a Good Idea? // http://ssrn.com/abstract=794464. P. 6.

16Sherman A. E., Global Trends in IPO Methods: Book Building vs. Auctions with Endogenous Entry. 2004. August. P. 16.

17Ljungqvist A. P., Wilhelm W. L. IPO Allocations: Discriminatory or Discretionary? // www.ssrn.com.

18Sherman A. E., IPOs and Long Term Relationships: An Advantage of Book Building (June 2000).

19Spatt C., Srivastava S. Preplay Communication, Participation Restrictions and Efficiency in Initial Public Offerings. 4 Review of Financial Studies. 1991.

20Jagannathan R., Sherman A. E. Reforming the Bookbuilding Process for IPOs // www.ssrn.com. 2005. January 12.

МЕТОДЫ ПУБЛИЧНОЙ ПРОДАЖИ АКЦИЙ

АУКЦИОННЫЙ МЕТОД

МЕТОД ФИКСИРОВАННОЙ ЦЕНЫ

КНИЖНЫЙ МЕТОД

 

 

 

 

ПРЕИМУЩЕСТВА

 

 

 

 

Демократия доступа инвесторов к покупке акций

Отсутствие дискриминации — продажа акций всем

Свобода усмотрения андеррайтера в определении

 

по единой цене*

круга инвесторов, размера и цены продажи им акций

 

 

 

Интернет может использоваться

Прозрачность процесса публичной продажи акций

Раскрытие информации инвесторами о своих пла-

 

 

нах относительно периода держания акций, желае-

 

 

мой цене и др. **

 

 

 

Максимальная цена за акции может быть получена

 

Компенсация инвесторов за расходы по оценке

 

 

акций

 

 

 

 

НЕДОСТАТКИ

 

 

 

 

Случайность результата по размещению акций

Недифференцированность относительно потребнос-

Произвол со стороны андеррайтера при распреде-

 

тей и возможностей разных сегментов фондового

лении акций

 

рынка

 

 

 

 

Неточность определения цены на акции

Инвесторы не могут быть стимулированы к раскры-

Непрозрачность процесса публичной продажи

 

тию информации

акций

 

 

 

Не компенсируется сбор инвесторами информации

Отсутствие усмотрения лишает возможности про-

Справедливый шанс отсутствует у значительной

об эмитенте акций

дать акции стратегическим инвесторам

части инвесторов фондового рынка

 

 

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ

 

 

 

 

Данный метод применяется при продаже акций

Характерно для небольших рынков, продажи акций

Чаще всего используется для крупных выпусков.

розничным инвесторам, а также в случае использо-

эмитентов на рынке с невысокой активностью

Рассчитан на институциональных инвесторов, со-

вания Интернета

 

провождается более высокими прямыми расхода-

 

 

ми и низкими косвенными издержками

 

 

 

*Аукцион может также проводиться с размещением по единой цене (uniform auction), в таком случае также можно говорить о наличии недискриминации. ** Benveniste and Spindt (1989).

Р Ы Н О К № 10 (313) IPO Ц Е Н Н Ы Х 2006 Б У М А Г

33

Соседние файлы в папке !Экзамен зачет учебный год 2023-2024