Тема 18:

Задание 1.

1) деньги как средство обращения. Эта функция вытекает из того, что деньги признаются приемлемым платежным средством повсеместно. Именно необходимость наличия инструмента обмена или купли-продажи привела к материализации денежных единиц в виде монет, а позднее и банкнот, которые сами по себе превращались в товар, передаваемый при обмене на другие товары или услуги. Приемлемость денег как средства платежа основывается на вере как продавца, так и покупателя в то, что эти деньги могут быть использованы в дальнейшем при оплате других товаров и услуг;

2) деньги как мера стоимости. Деньги должны служить в качестве общего знаменателя для стоимости различных по своей сути товаров и услуг.

Это позволяет устанавливать стоимость товаров, которые не имеют между собой ничего общего. Данное действие стало возможным благодаря некой третьей единице, называемой мерой стоимости, которая выполняет функцию денег. Функцию установления цены вывел К. Маркс;

3) деньги как средство накопления. В материальной форме или в виде записей на банковском счете, деньги – это удобный способ сохранения богатства, в котором нет нужды в данный момент. Поэтому, чтобы выполнить данную функцию, материальная форма денег должна быть долговечной. Отсюда и исторические предпочтения, отдаваемые металлам;

4) деньги как средство платежа. Деньги – это такое средство, которое может быть использовано для выдачи займов и кредитов, с тем чтобы возникшая задолженность могла быть возвращена в виде соответствующей суммы в условленное время в будущем;

5) поскольку существуют международные экономические отношения, деньги функционируют не только внутри страны, но и на мировом рынке. В связи с этим деньгам присуща еще одна функция, которая называется – мировые деньги.

"Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России" (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине рф, Президентским советом ипб рф 29.12.1997)

8. Критерии признания активов, обязательств, доходов и расходов

 

8.1. Для признания, т.е. включения в бухгалтерский баланс или отчет о прибылях и убытках, активы, обязательства, доходы и расходы (в дальнейшем - объекты) должны отвечать соответствующему определению и следующим двум критериям.

8.1.1. На дату составления бухгалтерской отчетности существует обоснованная вероятность того, что организация получит или потеряет какие-либо будущие экономические выгоды, обусловленные объектом.

8.1.2. Объект может быть измерен с достаточной степенью надежности. Если он не может быть измерен с достаточной степенью надежности, то он не должен включаться в формы бухгалтерской отчетности, а должен быть отражен и объяснен в пояснениях к отчетности.

Хз, как эт соотносится с функциями, но я думаю, что первые 2 ТОП.

Задание 2.

Наиболее ликвидные активы – это денежные средства предприятия и краткосрочные вложения, к примеру, ценные бумаги с высокой котировкой. Другими словами, это такие активы, которые в любой момент и без потерь реальной стоимости реализуются в денежные средства для обеспечения платежных расчетов по текущим краткосрочным обязательствам. Основной признак высоколиквидных активов – наличие свободного рынка обращения.

Задание 3.

В целом в качестве денег принято понимать тот объект, который монопольно и одновременно обладает двумя социально-экономическими свойствами:

• — покупательной способностью;

• — общепризнанностью (в этом качестве).

Отсутствие одного из критериев не позволяет актив отнести к деньгам.

Задание 4.

Нет, примером тому существование такого явления, как альтернативное денежное обращение.

Под альтернативным наличным денежным обращением, также именуемым параллельным денежным обращением) понимается выпуск в обращение иных денежных знаков, в том числе денежных суррогатов, параллельно с официальной валютой государства. Под денежными суррогатами (от лат. surrogatus — поставленный вместо другого) И. И. Кучеров понимает любое платежное средство, используемое в обращении и при расчетах наряду с законными платежными средствами. Также автор указывает на то, что вопрос о возникновении отличных от денег платежных средств и о возможности их использования возник лишь тогда, когда обозначилась монополия государства на денежную эмиссию.

В последние годы этот вопрос стал особенно актуальным в связи с активным использованием криптовалют и их аналогов обращение которых в нашей по сути никак не урегулировано.

Задание 5.

В статье 140 ГК РФ говорится, что «рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории страны. Платежи на территории РФ осуществляются путем наличных и безналичных расчетов»

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее — Федеральный закон № 86-ФЗ) эмиссию наличных денег и организацию их обращения Банк России осуществляет монопольно. Таким образом, законное платежное средство следует рассматривать как результат реализации валютного суверенитета государства, продукт процесса денежной эмиссии, осуществляемой от имени государства уполномоченным органом.

Эмиссия законного платежного средства должна сочетаться с его законодательным установлением, поскольку только в этом случае можно говорить о легальном его поступлении в обращение.

Задание 6.

Аргументы:

1. К. С. Бельский, считающий, что финансово-правовые нормы, регулирующие денежное обращение, образуют правовой институт эмиссионного права. Этот автор полагает, что «эмиссионное право образует правовой институт, который входит в состав финансового права... через банковское (публичное) право.

2. С точки зрения И. А. Журавлевой и С. А. Крысина, в рамках финансового права необходимо выделять подотрасль, объединяющую правовые нормы, регулирующие денежное обращение в Российской Федерации. Эту мысль довольно последовательно развил в диссертационном исследовании В. П. Василец19, по мнению которого, право денежного обращения, выступая подотраслью финансового права, включает в себя институты наличного денежного обращения, безналичного денежного обращения и валютного обращения.

3. Между тем финансово-правовые нормы, регулирующие отношения в сфере денежного обращения, могут быть основанием для появления правоотношений. В качестве примера здесь можно упомянуть о расчетных правоотношениях, возникающих по поводу и в связи с осуществлением расчетов.

4. Кроме того, необходимо сказать, что в науке финансового права, помимо налогового, бюджетного, страхового и иных видов государственного финансового контроля, традиционно выделяют валютный контроль, контроль за осуществлением расчетов, контроль за ведением кассовых операций и иные виды финансового контроля в сфере денежного обращения, что также не позволяет отнести денежное обращение к особенной части финансового права.

5. Плюс ко всему, денежное право является определяющим по отношению ко всем иным финансовым правоотношениям — бюджетным, налоговым, контрольным и т.д.

Задание 7.

? Эквивалентны ли: ДА

Наличные и безналичные деньги имеют единую природу и тесно взаимосвязаны. Наличные и безналичные формы денежных расчетов хозяйственных субъектов могут функционировать только в органическом единстве. Между ними существует тесная и взаимная зависимость: деньги постоянно переходят из одной сферы обращения в другую, меняя форму наличных денежных знаков на депозит в банке, и наоборот. Поступления безналичных средств на счета в банке, - непременное условие для выдачи денег. Поэтому безналичный платежный оборот неотделим от обращения наличных денег и образует вместе с ним единый денежный оборот страны, в котором циркулируют единые деньги одного наименования.

Верно ли, что безналичные денежные средства не деньги вовсе, а права требования?

Данная точка зрения наиболее распространена среди отечественных цивилистов концепции обязательственно-правовой природы безналичных денежных средств: они представляют собой возникающие из договора банковского счета обязательственные права, то есть права требования владельца счета к банку. Ряд ученых расценивают безналичность денег как их бестелесность, нематериальность. Раз денежные средства не существуют в виде банкнот или монет, значит, «сами эти средства не существуют в виде физически осязаемых вещей» и, значит, «в отношении такого вида имущества, как безналичные денежные средства, априори не может возникнуть права собственности или какого-либо иного вещного права». всякое движение безналичных денежных средств происходит в рамках обязательственных правоотношений клиента с банком. Следовательно, делают вывод ученые, у клиента нет ничего, кроме прав требований к банку.

Задание 8.

Не уверена, что именно она хочет услышать тут. По предполагаю, что можно сказать про это:

Эмиссия банками бумажных денег (долговых обязательства банков в виде банкнот или записей на клиентских счетах), не обеспеченных благородными (драгоценными) металлами, получила название фидуциарной эмиссии (то есть эмиссии, основанной на доверии – имелось в виду, конечно, доверие держателей денег к эмитирующим их банкам).

Зачастую фидуциарные деньги функционируют как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу. Стоимость фидуциарных денег поддерживается за счёт веры людей в то, что они смогут обменять их на что-либо ценное. Падение авторитета государственной власти приводит к снижению покупательной способности фидуциарных денег, девальвации, «бегству от денег» (попытки сохранить их покупательную способность путём инвестиций) и т. п.

Задания

9.

В соответствии с пунктом 18 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О национальной платежной системе"

электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций

Из определения следует, что электронные деньги – это разновидность принятого в России средства взаиморасчетов. Когда клиент начинает пользоваться той или иной системой платежей и предоставляет свои средства ее оператору, банковский счет не создают (п. 3 ст. 3 закона № 161-ФЗ). После внесения средств на личный виртуальный кошелек клиент их использует по своему усмотрению в рамках возможностей данной платежной системы. Название «электронные деньги» указывает на техническую сторону данного способа расчетов.

В целом понятия эл. деньги и эл. денежные средства являются по структуре синонимами – из этого исходит законодательство, и многие авторы (в том числе Ефимова), но некоторые это не отождествляют (Новоселова)

10.

Основными целями денежно-кредитной политики государства могут быть:

• смягчение циклических колебаний экономики;

• сдерживание инфляции;

• стимулирование инвестиций;

• обеспечение полной занятости;

• регулирование темпов экономического роста;

• обеспечение устойчивости платежного баланса.

"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов" (утв. Банком России)

Цели в данном документе излагаются последовательно с соответствующими инструментариями, но если говорить про какую то конкретику:

Формулировка цели по инфляции

 

Цель по инфляции - вблизи 4% - установлена с учетом особенностей российской экономики, включая уровень развития конкуренции и рыночных институтов, эффективность и диверсификацию производства, структуру потребления, а также волатильность цен на отдельные группы товаров и услуг. Эти факторы были подробно описаны в "Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2017 год и период 2018 и 2019 годов", а также приведены в приложении 4 к данному документу.

Дальше вода

В настоящее время, на этапе перехода экономики к росту, на первый план выходит задача создания условий и стимулов для устойчивого развития в дальнейшем. Все более очевидно, что источники экстенсивного роста исчерпаны, внешние факторы не могут быть надежной основой долгосрочного экономического роста - скорее всего, в обозримой перспективе они будут выступать ограничением для него. В этих условиях важны усилия всех членов общества, в том числе всех хозяйствующих субъектов, по укреплению, а по многим направлениям и созданию фундамента для дальнейшего экономического развития. Стимулы к таким усилиям в том числе будет создавать разработка долгосрочной государственной стратегии, ориентированной на преодоление структурных проблем, а также скоординированные действия всех органов государственной власти, направленные на ее реализацию. При этом преодоление структурных ограничений может быть отчасти сопряжено с консервативными, подчас непопулярными в текущем контексте мерами. В этих условиях большое значение приобретает разъяснение широкой общественности предпринимаемых шагов и ожидаемых в среднесрочной и долгосрочной перспективе результатов.

Банк России вносит вклад в создание условий для экономического роста и благополучия граждан, выполняя функции по поддержанию ценовой и финансовой стабильности, развитию конкурентоспособного финансового рынка, повышению доступности финансовых услуг для населения, развитию национальной платежной системы (что далее более подробно раскрыто в данном документе). В рамках этих функций Банк России стремится обеспечить результаты, которые отвечают интересам устойчивого и сбалансированного в среднесрочном периоде развития экономики страны, в полной мере используя имеющиеся в его распоряжении инструменты, а также осуществляя своевременное взаимодействие как внутри системы Банка России, так и с органами законодательной и исполнительной власти. Вместе с тем важно учитывать, что политика Банка России создает условия или устраняет препятствия для экономического развития, но по природе своей не может стать его основной движущей силой. Ценовая и финансовая стабильность, развитый и устойчивый финансовый сектор, бесперебойность платежей способствуют нормальной работе экономической системы, создают возможности для повышения эффективности экономической деятельности, в том числе через перераспределение ресурсов, снижают неопределенность и риски, но при этом сами по себе объективно не могут стать залогом повышения производительности труда и других факторов производства, технологического перевооружения и появления новых отраслей, а также улучшения качества управления как в государственном, так и в частном секторе. Для этого необходимы меры структурной политики, от которых в первую очередь будут зависеть перспективы и качество дальнейшего экономического развития и отчасти действенность мер, принимаемых Банком России.

Денежно-кредитная политика обеспечивает такой неотъемлемый элемент благоприятной среды для жизни людей и ведения бизнеса, как ценовая стабильность, которая достигается Банком России в рамках режима таргетирования инфляции. При указанном подходе действия центрального банка направлены на обеспечение внутренней макроэкономической стабильности, прежде всего на сохранение стабильно низкой инфляции и формирование предсказуемой динамики процентных ставок. Это позволяет домашним хозяйствам и компаниям более уверенно строить планы на будущее, оценивая свои доходы и расходы, сбережения и инвестиции. При стабильно низкой инфляции накопления граждан защищены от обесценения, что гарантирует их сохранность во времени, создает стимулы к сбережениям в рублях. Снижение неопределенности относительно динамики цен и процентных ставок уменьшает связанные с ней риски реализации инвестиционных проектов и ведения текущей деятельности, позволяет компаниям и банкам с большей уверенностью оценивать ожидаемые издержки и доходы, выбирать ценовую стратегию, что в результате увеличивает горизонт прогнозирования и кредитования. Стабильно низкая и предсказуемая инфляция сама по себе является одним из определяющих факторов формирования процентных ставок по кредитам на более низком уровне, учитывая, что происходит существенное уменьшение инфляционной премии, которая в них закладывается.

11.

Да, может

Подходя к вопросу о денежно-кредитной политики, отметим, что российское законодательство не содержит определения этого понятия. Так, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 114 Конституции Российской Федерации на Правительство Российской Федерации возлагается обязанность по обеспечению проведения в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики. Следовательно, Конституция РФ разделяет это понятие на три составные части. Сам же термин «денежно-кредитная политика» используется в Законе о Банке России. Так, например п. 1 ст. 4 Закона о Банке России определяет, что Банк России во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику. Основные инструменты и методы проведения такой политики определяются в гл. VII Закона о Банке России, которая так и называется «Денежно-кредитная политика». Центральный банк Российской Федерации ежегодно утверждает основные направления государственной кредитно-денежной политики и в связи с расширением бюджетного планирования, Банк России перешел на среднесрочный план денежно-кредитной политики, обеспечивая тем самым взаимосвязь денежно-кредитной политики с бюджетной политикой государства в целом. Основные направления государственной кредитно-денежной политики рассматриваются Государственной Думой не позднее принятия ею федерального закона о федеральном бюджете на предстоящий год. Поэтому есть соответствующая система сдержек и противовесов

Возможен ли конфликт между целью денежно-кредитной политики текущем интересами фискальной (налогово-бюджетной) политики ?

Да, вполне возможны такие ситуации, к примеру в условиях кризиса часто нарушается паритет между целями и функциями денежно-кредитной и фискальной (налогово-бюджетной) политики, а центральные банки и общественность поддерживают активное вмешательство правительств в механизмы функционирования финансовых систем. В результате этого в большинстве случаев принятые меры не способствуют существенному улучшению государственных финансов, а эффективность проводимой центральными банками монетарной политики ослабевает, что отражается на снижении способности рынка к саморегулированию и ухудшении действия трансмиссионных механизмов. Образуется такой своеобразный порочный круг: ухудшение состояния государственных финансов приводит к снижению эффективности монетарной политики и ухудшению банковских балансов, что, в свою очередь, требует со стороны национальных регуляторов ужесточения требований к капиталу банков – яркий пример ситуация в 2014 году, когда отзывали в массовом порядке лицензии

Немного доктрины вам в ленту

Денежно-кредитная (монетарная) политика с экономической точки зрения видится как политика центрального (национального) банка, оказывающая воздействие на количество денег в обращении5 . По мнению И. И. Кучерова, понятие денежно-кредитной политики является немного более широким, хотя бы потому, что к числу ее субъектов помимо центрального (национального) банка обычно относятся и другие органы государственной власти6 . В связи с чем можно говорить о том, что денежно-кредитная политика является одним из направлений финансовой политики. Таким образом, финансовая политика — родовое понятие для денежно-кредитной политики. Сама же финансовая политика государства рассматривается в науке финансового права с различных позиций. Например, И. В. Рукавишникова говорит о государственной финансовой политике как о составной части «социально-экономической политики, которая определяет цели, задачи, принципы, направления, способы правового регулирования, а также формы деятельности органов государственной власти Российской Федерации, иных уполномоченных органов и организаций, в области формирования, распределения, управления и контроля за использованием публичных денежных фондов в целях эффективного воздействия на развитие экономики страны, повышения благосостояния государства и личности»

12.

Об этом говорится в ст. 29 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России.

Банкноты (банковские билеты) и монета Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуются по закону.

13.

Данное наименование традиционно именуется из-за привязки платежной системы к денежным знакам банкнотам и монетам. Платежная система как бы символизируется в этих овеществленных банкнотах и монетах, имеющих значение – знак.

Безналичные деньги, выраженные в рублях, являются законным платёжным средством, поскольку, в соответствии со ст. 140 ГК РФ законное платёжное средство определяется через денежную единицу – рубль – а не через денежные знаки (банкноты и монету). Маркс говорил, что «символ стоимости» – это внешний знак, абстрактно выражающий меновое отношение всех товаров между собой. Л.А. Лунц понимает под денежным обязательством такое обязательство, которое «направлено на уплату денежных знаков, т.е. на предоставление материальных вещей, исполняющих в обороте функцию средства обращения»

14.

Да есть примеры, я нашел отечественные исторические

Для иллюстрации рассмотрим специфику параллельного денежного обращения в российской экономике начала XIX в. После 1812 г. в России возникла уникальная денежная система, нигде ранее не существовавшая. Согласно классификации И. И. Кауфмана (1909), денежное обращение во всех странах существовало в трех основных формах: металлическое (золото, серебро, медь и т.д.); бумажное, основанное на неразменных на металлы бумажных деньгах; смешанное, предполагающее совместное обращение металлических и разменных на них бумажных денег. Россия дала миру четвертый, до этого невиданный тип денежного обращения. Назовем его отличительные черты. Во-первых, параллельно обращались бумажные и металлические деньги, то есть ассигнации не разменивались на полноценные рубли. Во-вторых, такой тип денежного обращения предполагал существование лажей у серебряного рубля по отношению к ассигнациям. Термин «лаж» происходит от итальянского слова aggio, которое означает превышение рыночной цены валютных курсов, золота, векселей и других ценных бумаг над установленным номиналом П. А. Никольский по этому поводу писал: «С 1812 г. вплоть до полного уничтожения ассигнаций в России обращалось два сорта денег: металлические и бумажные. В этой своеобразной двойственной денежной системе было оригинально еще и то, что между ценностью обоих видов денег не было установлено твердого законного отношения; это отношение устанавливалось не законом, а соглашением частных лиц и притом для каждого менового акта отдельно» (Никольский, 1892. С. 233). Это соотношение называли «простонародный лаж» — специфически российский феномен, порожденный параллельным обращением денег.

Очевидно, что в такой ситуации должна была существовать прямая связь между товарными ценами, с одной стороны, и взаимными курсовыми колебаниями ассигнаций и полноценных серебряных денег — с другой. Без этого невозможно было бы параллельное существование валют в денежном обращении. Естественно, в условиях двойных и неустойчивых цен (из-за постоянных взаимных колебаний курса ассигнаций и серебряного рубля) трудно было вести внутреннюю торговлю в стране. Но параллельные деньги имели и достоинства. Например, они создали более благоприятные условия для развития различных секторов экономики и территорий. Более развитые районы страны пользовались в основном серебряной валютой, а менее развитые в экономическом плане губернии использовали главным образом бумажную валюту. В результате экономическое развитие различных по уровню территорий не происходило в условиях их резкой дифференциации, которая возникла бы при использовании одной валюты.

Данный тип денежного обращения оказался чрезвычайно выгодным для государства с фискальной точки зрения. Так, начиная с 1833 г., когда было разрешено платить налоги серебром (из-за нехватки ассигнаций), его поступления в казну резко возросли. Еще пример

в ходе денежной реформы 1921 — 1924 гг. снова использовались параллельные деньги, но уже как инструмент осуществления этой реформы, основываясь на действии закона Грэшема Был предложен следующий план проведения денежной реформы: в обращении одновременно находятся две разновидности денег — одни, условно говоря, «хорошие» (новая валюта), а другие «плохие» (старая валюта). Предполагалось ввести в обращение новую здоровую денежную единицу так что «бывшие бумажные денежные знаки и расчетные знаки, при условии прекращения дальнейших их выпусков, будут изъяты из обращения займами и другими операциями» (Тарновский, 2008. С. 46). Естественно, в этом случае начинает действовать закон Грэшема. Для борьбы с этим негативным замещением предлагается индексировать лучшие деньги по отношению к худшим в соответствии с обесценением последних. В результате будет происходить процесс, обратный закону Грэшема, то есть будут вытесняться «плохие» деньги, а «хорошие» займут их место. Именно по такому сценарию и развивались события в советской России в 1922 — 1923 гг., когда в обращении одновременно находились стремительно обесценивавшиеся «совзнаки» (старые деньги) и вновь выпущенные золотые червонцы. Новая валюта внедрялась в качестве альтернативной меры стоимости и средства обращения по отношению к «совзнакам». В червонцах предписывалось составлять государственный бюджет, собирать налоги, взимать арендную плату и т. д. Для старой валюты оставалась только сфера розничной торговли. Твердого соотношения между червонцем и «совзнаками» не устанавливалось (это основное условие существования параллельного обращения валют), взаимную оценку они получали через биржевые котировки. В силу неудобства «совзнаков» в качестве средства обращения в 1924 г. начался выпуск государственных казначейских билетов и серебряной разменной монеты, приравненных к золотому дореволюционному рублю (0,774234 г чистого золота). Паритет червонца к рублю не устанавливался, но ориентировочно определялся как 1:10. «Привязка» к старому рублю была обусловлена тем, что у населения и в государственных фондах оставалось огромное количество прежних золотых и серебряных денег и потому не возникало проблем пересчета. «Действующая денежная система СССР... с юридической точки зрения должна быть охарактеризована как система двух параллельных валют: система эта основана на двух... денежных единицах — на „червонце" и на „золотом рубле"; каждая из этих единиц определяет „достоинство", то есть относительную платежную силу определенной категории денежных знаков, имеющих хождение в Советском Союзе; между этими двумя единицами закон не устанавливает обязательного соотношения» (Лунц, 2004. С. 90). В 1922—1924 гг. в советской России существовало перманентное параллельное обращение, менялся только один компонент этой пары: первоначально это был «совзнак», а затем золотой рубль. В итоге новые деньги доказали свое преимущество, и червонец плавно и без серьезных макроэкономических катаклизмов стал единственной валютой, правда только до 1926 г. Позднее монополистом в денежном обращении опять стал рубль, но не уже не золотой. 15

Денежная реформа — осуществляемые государством изменения в области денежного обращения, как правило, направленные на укрепление денежной системы. Источник - С. Л. Ефимов, Л. Н. Красавина, О. А. Тарасова // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017

Является ли деноминация денежной реформой ? Как приавло многие авторы считают ее таковой исходя из ее опредления, но нужно исследовать конкретные реформы, к примеру деноминацию 1947 года, когда была проведена с коэффициентом 10:1 для бумажных денег, то есть 10 старых рублей соответствовали одному новому. При этом цены снизились, но порядок цен, зарплат и иных платежей остался тем же

Деномина́ция (от лат. denominátio — «переименование») — изменение нарицательной стоимости денежных знаков, обычно после гиперинфляции с целью стабилизации валюты и упрощения расчётов.

В ходе деноминации происходит обмен старых денежных знаков на новые, имеющие, как правило, меньший номинал. Старые денежные знаки могут изыматься из обращения:

• в течение нескольких недель, что приводит к обмену не всей имеющейся на руках денежной массы;

• в течение года или нескольких лет, когда старые деньги ходят одновременно с новыми и постепенно изымаются из обращения.

16

Да возможна, об этом можно узнать в ФЗ «О Национальной платежной системе», где в частности в части 5.2. статьи 10 говорится, что неперсонифицированное электронное средство платежа не может использоваться клиентом - физическим лицом, не прошедшим упрощенную идентификацию, для осуществления перевода электронных денежных средств другому физическому лицу либо для получения переводимых электронных денежных средств от другого физического лица.

Еще имеются такие ограничения, в то числе в этой статье

ВОПРОС №17:

Положение Банка России от 29.01.2018 N 630-П "О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории РФ" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359).