Административный_иск_на_постановление_пристава_обр
.docxВ Красноармейский районный суд г. Волгограда
Административный истец:
Остроумов Иван Станиславович
400___, г. Волгоград, ул. _________, д. __, кв.___
Дата рождения ________, место рождения ________
Телефон 8 __________
Административный ответчик:
1) Судебный пристав-исполнитель Красноармейского
районного отдела судебных приставов города Волгограда
Британова Арина Борисовна
400008, г. Волгоград, пр-кт Столетова, 5
2) Красноармейский районный отдел судебных
приставов города Волгограда
400008, г. Волгоград, пр-кт Столетова, 5
Заинтересованное лицо:
МИФНС №11 по Волгоградской области
400080, г. Волгоград, ул. Командира Рудь, 3А
Госпошлина не оплачивается ( пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ)
Административное исковое заявление
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ______ были удовлетворены исковые требования МИФНС №11 по Волгоградской области о о взыскании обязательных платежей и санкций.
08 апреля 2022 года на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от _________ был выдан исполнительный лист №_________ от ________. 12 мая 2022 года на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №_________________.
07 июня 2022 года мною административному ответчику было подано заявление о приостановлении исполнительного производства, в связи с действием в отношении меня моратория на банкротство. Постановлением об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 08.06.2022, вынесенного судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Британовой Ариной Борисовной, данное заявление оставлено без удовлетворения.
Указанное постановление считаю незаконным, а исполнительное производство подлежащим приостановлению по следующим основаниям.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно пункта 9 части 1 ст. ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку задолженность по исполнительному листу возникла на основании решения суда, принятого до введения моратория на банкротство, то настоящее исполнительное производство подлежит приостановлению.
Отказывая в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, административный ответчик указывает на то, что поскольку я не обладаю признаками банкротства, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то мораторий на банкротство не применим в отношении меня. Однако данный вывод является ошибочным. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не установлено, что мораторий на банкротство действует только в отношении лиц, обладающих признаками банкротства. Из буквального прочтения постановления N 497 следует, что введенный мораторий на банкротство является общим для всех должников, за исключением указанных в пункте 2 данного постановления.
Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч. 2 ст. 221 КАС РФ к участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
В вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба не подавалась.
Согласно п. 6 ч. 3 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд при необходимости оказывает лицам, не обладающим властными и иными публичными полномочиями, содействие в представлении доказательств и истребует их.
Согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ организации и физические лица освобождаются от уплаты при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 135, 218 КАС РФ,
ПРОШУ:
1. Признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 08.06.2022, вынесенного судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Британовой Ариной Борисовной, по исполнительному производству №____________-ИП от 12.05.2022.
2. Приостановить исполнительное производство №______________ от ________ до окончания действия моратория на банкротство, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
3. Истребовать у судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Британовой Арины Борисовны материалы исполнительного производства №___________ от _____________.
Приложение (в копиях):
1. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ___.___.2022.
2. Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 08.06.2022.
__ _________ 2022 года Остроумов И. С.