!Учебный год 2023-2024 / seminar_5_ekonomika

1. Какие параметры лежат в основе классификации структуры рынка ?

Грамотного ответа в учебнике я не нашел, но так понял имеется ввиду вот это. (см. Подробнее здесь 1. http://modern-econ.ru/micro/tipy/ryn-struktura.html

2. http://www.nuru.ru/ek/com/028.htm )

1. Число фирм в отрасли

2. Контроль над рыночной ценой

3. Характер продукции

4. Условия вступления в отрасль (наличие 1. Барьеров входа, 2. Барьеров выхода).

5. Наличие неценовой конкуренции.

2. В чем проявляется рыночная власть фирмы, на какие элементы рыночного механизма она распространяется ?

Каждая из этих рыночных структур отличается разной степенью рыночной власти отдельного производителя, которая на­ходится в обратной зависимости от степени развития отноше­ний конкуренции на рынке. Рыночная власть — способность производителя или потребителя оказывать влияние на ситуацию на рынке, в первую очередь на рыночную цену. Если рыночная власть будет проявляться со стороны спроса, то речь следует вести о рыночной власти покупателя. Рыночная власть производителя заключается в наличие или отсутствие у него возможности влиять на отраслевую (рыночную) цену производимой продукции за счет изменения объемов выпуска. Рыночная власть отдельного продавца будет обусловлена особенностями организации рыночной структуры и зависима от следующих факторов:

• доли данной фирмы в общеотраслевом предложении. Чем больше доля данной фирмы в рыночном предложении, тем больше у нее возможности, меняя собственное предложение, повлиять на общеотраслевое (рыночное) предложение, а значит, и на рыночную цену;

• степени ценовой эластичности спроса на продукцию фирмы. Чем менее эластичным является спрос, тем меньше фирма опасается отрицательной реакции со стороны потребителей своей продукции, тем больше у нее возможно­сти для ценового маневра, тем выше ее рыночная власть;

• наличия у данного товара заменителей, так как чем больше у товара заменителей, тем выше степень эластичности спроса по цене. А высокая эластичность будет ограничивать рыночную власть данной фирмы;

• особенностей взаимодействия фирм, функционирующих в отрасли, которые могут послужить причиной возникновения рыночной власти у функционирующих в отрасли про­изводителей. Такая ситуация возможна, если фирмы могут вступить в сговор и достичь соглашения о разделе рынка и о рыночной цене.

Выше были определены главные источники рыночной власти. Специфические условия функционирования фирм при совершенной конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии характеризуются различным соотношением перечисленных факторов, что, в свою очередь, порождает отсутствие или наличие рыночной власти, а также степень влияния отдельного производителя на рыночную ситуацию.

К сведению. Рыночная власть отдельного производителя в отрасли заключается в возможности влиять на рыночную цену товара (Px). Предположим, что некоторая фирма обладает рыночной властью (является монополией) и может воздействовать на отраслевую цену. Оказывается, эта фирма не сможет произвольно устанавливать цену Рх. Как известно, цена устанавливается в результате взаимодействия рыночных спроса и предложения. Сокращая или расширяя свое индивидуальное предложение, обладающая рыночной властью фирма может повлиять на отраслевое предложение, но не на отраслевой спрос. Рыночный спрос будет определяться действием закона спроса и функционально не зависит от поведения фирмы, даже обладающей рыночной властью. Таким образом, возможности воздействия на отраслевую цену у отдельной фирмы будут ограничены спросом на рынке. Фирма, обладающая рыночной властью, ограничена в выборе цены на свою продукцию и следующим обстоятельством. Стремясь к максимизации прибыли, фирма вынуждена выбирать подходящий для каждого уровня Цены объем произ­водства, ища сочетание «цена—объем выпуска», обеспечивающее ей максимизацию прибыли.

Степень рыночной власти можно измерить количественно. Для этого используется так называемый коэффициент Лернера, который определяется как отношение превышения цены фирмы над ее предельными издержками к цене товара: L = (PX - MC)/PX

Значения коэффициента исчисляются в абсолютных величинах, причем О < L < 1. В условиях совершенной конкуренции, когда ни одна из действующих на рынке фирм не обладает рыночной властью, L = 0. В условиях чистой монопо­лии, когда на рынке действует единственный производитель, обладающий фактически абсолютной рыночной властью, L= 1.

Ещё про индекс Лерненра:

«Индекс Лернера (IL) может быть рассчитан посредством вычитания предельных издержек из величины монопольной цены при пересчете на уровень неконкурентных цен: IL = [P (m) — MC] / P (m), где P (m) — цена монопольного рынка; MC — издержки на дополнительно произведенную единицу продукцию

При этом 0 < IL < 1. Если данный показатель по своему значению ближе к 0, это свидетельствует о преобладании на рынке совершенной конкуренции, которая наиболее приемлема для успешного развития рыночной экономики. Чем ближе данная величина к единице, тем больше вероятность того, что на рынке появилась фирма, желающая диктовать свои условия, — монополист. Олигополия характеризуется индексом Лернера около 0.6 — 0.8, поскольку есть не что иное, как про-49 межуточное состояние между монополизмом и совершенной конкуренцией. Зачастую коэффициент Лернера оказывается тяжело подсчитать из-за предельных издержек, поэтому в этом случае гораздо удобнее использовать величину средних издержек как затрат на единицу продукции. В этом случае: IL = (P — АС) / P. Индекс Херфиндаля-Хиршмана (IHH) — еще один показатель степени концентрации рынка. Он может быть рассчитан как сумма долей каждой фирмы в отдельности, которые ведут свою производственную и сбытовую деятельность на данном рынке: IHH =?(qi)2, где qi — продукт, произведенный одной из фирм

IHH характеризуется неравенством: 0,01 < IHH < 1. Соответственно чем меньше его значение, тем сильнее конкуренция и слабее рыночная власть»

Индекс Бейна

КОЭФФИЦИЕНТ БЕЙНА

В литературе приводятся следующие показатели рыночной власти фирм: коэффициенты Бейна, Лернера, Тобина, Папандреу. Рассмотрим некоторые из них. Одним из первых предложил оценивать уровень рыночной власти Д. Бейн. В литературе данный показатель носит название «коэффициент Бейна», или норма экономической прибыли. Этот показатель фиксирует получаемую экономическую прибыль на доллар используемого инвестиционного капитала. Выглядит коэффициент Бейна, на первый взгляд, достаточно просто:

Коэффициент = Бухгалтерская прибыль - Нормальная прибыль / Собственный капитал фирмы

Данный показатель построен на общеизвестном положении макроэкономики, что в условиях совершенной конкуренции на товарном рынке и эффективно функционирующего финансового рынка норма экономической прибыли должна быть одинаковой (нулевой) для различных видов активов. Если же норма прибыли для какого-либо актива превосходит конкурентную норму, то этот вид инвестирования является предпочтительным, а следовательно, и отраслевой рынок не является конкурентным. Но если дополнительная доходность инвестиций не уравнивается в долгосрочном периоде — значит, предполагается наличие у данной фирмы определенной рыночной власти.

Несмотря на простоту коэффициента Бейна, при его вычислении и использовании возникает ряд трудностей, связанных с оценкой стоимости капитала, величины амортизации. Часто при эмпирических расчетах используют не экономические, а бухгалтерские величины, поэтому реальная стоимость капитала может отличаться от расчетного значения. То же относится и к исчислению амортизации. Следовательно, использование таких данных может искажать базу для подсчета нормы доходности.

При проведении расчетов следует также оценивать расходы на нематериальные активы (прежде всего рекламу, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки). Эти расходы по влиянию на поведение фирмы подобны капитальным издержкам: они затрачиваются в один год, а доход могут приносить в течение нескольких лет. Если в издержки включается величина первоначальных инвестиций без учета амортизации этих активов, то норма доходности также может искажаться.

При сравнении норм доходности необходимо учитывать риски вложений капитала. Различия в нормах могут быть объяснимы не столько конкурентными причинами, сколько разной степенью рискованности проектов. Для компаний, чьи акции котируются на бирже, в странах с развитым финансовым рынком существует возможность оценки риска на основе различных показателей ценных бумаг. Для компаний, не являющихся акционерными обществами или чьи акции не обращаются на бирже, оценка параметров риска инвестиций гораздо сложнее. Итак, если у фирмы, имеющей значительную долю рынка, наблюдается в долгосрочном периоде положительное значение коэффициента Бейна, то на этом рынке имеет место рыночная власть этой фирм.

Некоторые считают, что власть фирмы – во многом зависит от бренда.

Сильный бренд предполагает, во-первых, значительную известность среди покупателей отраслевого рынка, которые лояльны к нему, т.е. его позиционируют как лидера среди остальных товарных знаков. Во-вторых, фирма должна постоянно заботиться о его имидже, сохраняя или усиливая лояльность покупателей, или что одно и тоже, поддерживая и воспроизводя свой бренд – капитал. Но успешное использование бренда как нематериального актива (толи в виде получаемого роялти, т.е. нелинейное вертикальное ограничение, толи как результат реализации товаров по повышенным ценам как бренд - лидер отраслевого рынка) свидетельствует о том, что здесь, на данном отраслевом рынке, имеет место отрыв цены от предельных затрат.

3. Где границы рыночной власти фирмы ?

3) Где границы рыночной власти фирмы?

Рыночная власть позволяет действующим на конкретном отраслевом рынке фирмам, оказывать влияние на других участников рыночных отношений и, тем самым, определять дальнейшее направление развития самого рынка. Границы такого влияния определяют степень рыночной власти, которой обладает фирма на данном рынке. Большая степень рыночной власти говорит о больших возможностях фирмы влиять на рынок и о зависимости рынка от произвола фирмы. Такая ситуация может в свою очередь привести к ущемлению интересов остальных участников рынка и, следовательно, угрожает основам рыночных форм взаимоотношений.

Подход к определению показателей монопольной власти основан на сравнении реальных рынков с рынком совершенной конкуренции. Насколько рынок приближается к идеалу свободной конкуренции, можно судить по поведению фирм в отношении цены и затрат: чем больше назначаемая фирмой цена отклоняется от предельных затрат , тем большей рыночной властью обладает фирма и тем в большей степени рынок становится несовершенным.

NB - предельные издержки, т. е. дополнительные издержки, связанные с производством до- полнительной единицы продукта наиболее дешевым способом. Предельные издержки получаются как разность между издержками производства п еди- ниц и издержками производства п-1 единиц: МС = ТС_n-ТС_п-1

«Удаленность» границ рыночной власти фирмы зависит от типа рынка (конкуренция, монополия, олигополия, монополистическая конкуренция).

Для оценки поведения фирм на рынке и вида рыночной структуры используют следующие показатели:

- коэффициент Бейна;

- коэффициент Лернера;

- коэффициент Тобина;

На степень рыночной власти фирмы также влияет спрос.

Во многих странах государство устанавливает границы рыночной власти фирмы.

4) Каковы условия равновесия фирмы монополиста?

5) Каковы экономические последствия монополизма?

Существуют и другие потери в связи с монополией. Ослабление конкурентного давления на фирму ведет к тому, что перед последней больше не стоит выбор максимально сократить затраты или погибнуть. За счет рыночной власти монополия может компенсировать неэффективную производственную структуру, устаревшие технологии, раздутый бюрократический аппарат и т.п. Завышение затрат под прикрытием монопольной власти — одно из проявлений «Х-неэффективности». Это понятие было введено в научный оборот американским экономистом X. Лейбенстайном.