Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2023-2024 / 11_Corporate_law.pptx
Скачиваний:
61
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
223.74 Кб
Скачать

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАВА

к.э.н., с.н.с С.Г. Белёв S_belev@ymail.ru.ru

11. Экономический анализ корпоративного права

Литература

Becht M., Bolton P., and Roell

F. 2007. ‘Corporate law and governance’

. In:

Polinsky A.M., Shavell S. (Eds.),

Handbook of Law and Economics

V.1. Elsevier B.V., 833-846(chapter 12).

Bhagat s.

, and Romano R. 2007. ‘Empirical studi es of corporate law’. In:

polinsky A.M., Shavell S. (Eds.),

Handbook of law and economics

V.1. Elsevier B.V., 947-1005 (chapter 13).

11. Экономический анализ корпоративного права

0.Ограниченная ответственность

«Революция» в экономике. Limited liability principle: владелец отвечает по обязательствам корпорации не более размера своей доли в активах корпорации.

Результаты:

1)«пассивный» инвестор может выступать не только в качестве кредитора, но и совладельца → мобилизация ресурсов от малых вкладчиков через рынок ценных бумаг

2)«активный» инвестор берёт большие риски в проектах → проблема защиты интересов

кредиторов

11. Экономический анализ корпоративного права

План (3 Hilt’s problems)

1. Владелец vs.

2.

3. Защита прав

Мажоритарий

управленец

vs.

собственников

 

миноритарий

 

Collective action

 

Злоупотреблени

 

Эффекты для

+ principal-

 

я обеих

 

корпоративного

 

 

agent problems

 

категорий

 

управления

11.Экономический анализ корпоративного права

1.Владелец vs. управленец

Проблемы две в одной

Zingales (1998): Рассеянное среди собственников владение рождает проблему безбилетника (free-rider problem)

Благо

Стоимость активов (shareholder value)

Издержки

Контроль за менеджментом

Jensen and Meckling, 1976: отделение управления от собственности рождает проблему поручитель- исполнитель

11.Экономический анализ корпоративного права

1.Владелец vs. управленец Возможные решения???

Концентрация

 

Делегирование

Недружественн

полномочий

владения у

ый захват

совету

мажоритариев

 

директоров

 

 

Стимулирующи

Материальная

й контракт для

ответственност

менеджмента

ь менеджмента

11. Экономический анализ корпоративного права

1а. Владелец vs. управленец Решение проблемы поручитель- исполнитель

Стимулирующий контракт для менеджмента

КАК? Опционные схемы, соучастие в прибылях и т.д.

Минус. «Эффект кобры»: пропадает связь между измерителем и целью. Дело ENRON

Минус. Многозадачность и достаточная статистика

11. Экономический анализ корпоративного права

1а. Владелец vs. управленец Решение проблемы поручитель-

исполнитель

Материальная

ответственность

менеджмента

КАК? Иски и страхование

Минус. Личная ответственность лишает смысла ограниченную ответственность

Минус. Моральный риск страхуемых

11. Экономический анализ корпоративного права

1(а+б). Владелец vs. управленец Решение обеих проблем

Делегирование полномочий совету директоров

Не путать с исполнительным органом!!!

КАК? Полномочия по смещению + одобрению + слежению. Запрет (полный или частичный) на участие в управлении.

Минус. Кто следит за следящим?

Дискуссии. Независимый директор +

11. Экономический анализ корпоративного права

1б. Владелец vs. управленец Решение проблемы коллективных действий

Недружественный захват

Смещение менеджмента у корпорации с низким уровнем котировок

КАК? Голосование по доверенности и скупка пакетов

Минус. Очень затратное и рискованное мероприятие, средства рейдерам давались инвест. банками

Минус. Краткосрочные цели в урон долгосрочным

Дискуссия. Poison pill – разрешать или

запрещать?

Соседние файлы в папке !Учебный год 2023-2024