Учебный год 2023-2024 / Tablitsa_Otlichy_Apk_Gpk_I_Fz_O_Ts_avtor_A_Ch

Черкашин Андрей(с)

Примечание:

1. Сравнение ГПК/АПК с ФЗ «О третейских судах» проведено только по тем позициям, где это сравнение было уместно (например, некорректно сравнивать было пересмотры, так как третейский процесс по своей природе имеет лишь одну инстанцию). Постановка прочерка в таблице в отношении многих институтов цивилистического процесса не означает, что этих институтов, в принципе, нет в третейском процессе – просто они не урегулированы ФЗ, но во многих случаях могут быть предусмотрены соглашением сторон или правилами постоянно действующего третейского суда.

2. Так как таблица исключительно авторская и делалась без каких-либо подручных средств в виде комментариев, учебников и т.п., (кроме самих кодексов, а также разъяснительных актов ВАС РФ), я не исключаю, что здесь могут быть ошибки или упущены какие-то отличия, поэтому я прошу всех, кто изучал таблицу, присылать мне в личку в Контакте свои ремарки или дополнения к таблице. Будем совершенствовать её вместе:)

3. Я также "впихнул" в Таблицу перечни: 1) случаев, когда рассмотрение дела в арбитражном процессе начинается с самого начала (п.49 Таблицы), 2) определений, для которых АПК предусмотрен сокращённый срок обжалования (п.64 Таблицы), 3) судебных актов, обжалования которых по АПК возможно только в кассационную инстанцию (п.78 Таблицы), 4) решений, вынесенных в суде первой инстанции, которые не могут быть обжалованы в кассационную инстанцию (за исключением оснований, указанных в ч.4 ст.288 АПК (п.79 Таблицы).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТОВАНИЮ: постановка вопроса «почему» и отыскание ответов на поставленные вопросы.