Каримова Елизавета 419 группа

Задача 4. Банк "Звезда востока" разослал ряду крупных банков письма, предупреждающие о том, что отныне он является правообладателем товарных знаков "Отпускной", "Рождественский" и "Новогодний", и использование этих слов в отношении банковских и страховых услуг возможно теперь только на основании заключения с ним договоров (ориентировочная стоимость — 300 тыс. руб. в год).

Письмо получили и в банке «Северный ветер», уже несколько лет предлагавшем вклад "Рождественское чудо". Руководство банка решило продолжить использование старого названия вклада, поскольку в него входит общеупотребительное и, следовательно, неохраноспособное слово. В банке «Зюйд-вест», на момент получения письма рекламировавшем вклад «Новогодний сюрприз», также сочли претензии банка «Звезда востока» необоснованными: юрист объяснил директору, что в праве промышленной собственности существует такое понятие как преждепользование.

Как оформляются права на товарный знак?

Исключительное право на товарный знак признается и охраняется при условии его государственной регистрации (ГК статья 1480 в госреестре ФОИВ), после чего ему выдается свидетельство о таком праве. Для оповещения о своем исключительном праве правообладатель вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с зарегистрированным товарным знаком, состоит из буквы R или R «в окружности» (ГК статья 1485), либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак». Исключительное право на ТЗ может быть осуществлено, согласно статье 1484 п. 2, в том числе путем размещения на товарах, при оказании услуг, в сети интернет, на документации и в предложениях о продаже товара/оказании услуг.

При этом условиями правовой охраны товарного знака являются: обладание различительной способностью, оригинальностью, новизной. Подробная процедура также содержится в Постановлении Правительства №1416 от 24 декабря 2015 года.

Известно ли институту средств индивидуализации право преждепользования?

В Гражданском кодексе право преждепользования закреплено в статье 1361 и существует в отношении изобретения, полезной модели или промышленного образца. То есть специальной нормы в отношении товарного знака нет. Однако судебная практика также признает данный институт в отношении товарного знака: так, в деле УФАС в Арбитражном суде города Москвы № А40-9044/18-147-68, а также и сам суд признали действия конкурента недобросовестной конкуренцией, и встали на сторону производителя, несмотря на то, что конкурент компании фактически первым официально зарегистрировал за собой данное средство индивидуализации. В том числе, право преждепользования на товарный знак также было указано и подтверждено в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.01.2016 по делу N 310-ЭС15-12683, А08-8801/2013.

Можно ли оспорить регистрацию товарного знака?

Да, можно, признав такую регистрацию недобросовестной конкуренцией через антимонопольный орган. Из п. 5 Справки по вопросам недобросовестного поведения, утвержденной постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2014 г. № СП-21/2, следует, что критерием квалификации действий лица, зарегистрировавшего обозначение в качестве товарного знака, как злоупотребления правом или недобросовестной конкуренции может служить предшествовавшее использование такого спорного обозначения. Кроме того, Федеральный закон «О защите конкуренции» запрещает приобретать и использовать исключительное право средства индивидуализации юридического лица, а также товаров, работ или услуг (статья 14.4 – здесь имелись в виду прежде использованные названия вкладов). Поэтому регистрацию торгового знака можно признать недобросовестной конкуренцией и обратиться в Роспатент.