Учебный год 2023-2024 / Задачи 0.7 и тест 1

Тест

1. б

2. а; в

3. а; б; д

4. б

5. а; б; в

6. б

7. б

8. а

9. б

10) а, в

11) а

12) в

Задача 2

Имеются ли основания для отмены решения суда по данному делу?

На мой взгляд, если до истца не была доведена информация об истечении срока действия SIM-карты, отказ в иске является необоснованным, так как в соотв. с п.3 ст. 401 ГК оператор связи, как субъект предпринимательских отношений, несет ответственность если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Истечение срока действия не является таким обстоятельством, и следовательно, если истец не был предупрежден об истечении срока действия, то обязательство по предоставлению услуг связи не было выполнено оператором связи и он должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства.

Правомерно ли суд отказал в прекращении производства по делу?

В соответствии с ч.1 ст. 27 АПК РФ: «Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности»

Данный иск был подан физическим лицом как гражданином, а не ИП, а его предмет не связан с предпринимательской деятельностью, следовательно, выводы суда о подведомственности ошибочны.

К подведомственности какого суда относятся подобные споры?

Подобные споры подведомственны суду общей юрисдикции, т.к. истец обратился в суд как физическое лицо по вопросу, не связанному с предпринимательской деятельностью.

Задача 3

Есть ли основания для пересмотра решения суда в вышестоящей инстанции?

Утрата статуса ИП не относится к основаниям прекращения производства по делу о банкротстве, перечисленных в ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, следовательно, данное решение может быть пересмотрено в суде вышестоящей инстанции.

Может ли повлиять на решение судов информация о том, что сумма обязательств ИП не превышает стоимость принадлежащего ему имущества?

Согласно ст. 214 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, сравнения суммы обязательств со стоимостью имущества ИП не проводится. Следовательно, данный факт не повлияет на решение суда.

Задача 6

Каким должно быть постановление арбитражного суда кассационной инстанции?

Арбитражный суд кассационной инстанции должен вынести постановление об отмене решения суда апелляционной инстанции, т.к. инспекция ФНС не имела права отказать истцу в государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с отсутствием документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.