Учебный год 2023 / Видякин В.В. Мотив

Впоследнее время наибольшее общественное внимание вызывают преступления, совершённые в сфере физкультуры и спорта.

Противоправные деяния в мире спорта и вокруг него многогранны. Коррупция и взяточничество уже давно стали неотъемлемыми атрибутами политики, бизнеса, культуры,

вих числе оказался и спорт, который до недавнего времени оставался чуть ли не единственной сферой жизни, где ещё возможно было благородное соперничество.

Всё чаще в средствах массовой информации появляются статьи о преступных махинациях в сфере большого спорта, преступлениях против жизни и здоровья участников спортивных отношений, подкупах организаторов профессиональных спортивных соревнований и других деяниях [1].

Вкачестве примера С. А. Захаров приводит материал о грязных ставках в спорте, которые становятся угрозой серьёзнее допинга, опубликованного в «Российской газете» в феврале 2011 г. [2].

9 июня 2002 г. после футбольного матча Россия – Япония на Манежной площади в Москве совершены массовые беспорядки, в

_______________________________________

© Видякин В. В., 2012

274

результате чего зарегистрировано более 50 пострадавших лиц, один погибший, 7 сожжённых и более 100 повреждённых автомобилей с материальным ущербом свыше

15 млн руб. [3].

По данным газеты «Коммерсант», сумма долга футбольного клуба «Сатурн» перед футболистами составляла на февраль 2011 г. около 300 млн рублей [4], что не могло не оказать влияния на исход матчей с участием этой команды.

Известный футбольный комментатор Василий Уткин убеждён, что матч 25-го тура Чемпионата России по футболу «Ростов» – ЦСКА, состоявшийся 28 октября 2006 г., является договорным, но не смог доказать это в суде ввиду отсутствия правового обоснова-

ния [5].

Необходимо отметить, что становление и развитие современного профессионального спорта неразрывно связано с развитием основных коммерческих направлений спортивного бизнеса как составной части профессионального спорта, что делает его одним из векторов экономической деятельности государства, в рамках которой в последнее время

постоянно происходит увеличение оборота денежной массы. Последнее обстоятельство указывает на возрастающую потребность не только в регулировании нового направления экономической деятельности, но и в его охране мерами уголовно-правового характера. В свою очередь, данная совокупность общественных отношений получает соответствующее развитие за счёт таких процессов, олицетворяющих современные спортивные мероприятия, как продажа прав на радио-, телевизионную трансляцию спортивных соревнований, реклама, продажа входных билетов на спортивные мероприятия; изготовление и продажа спортивной атрибутики, товаров; передача (уступка) прав и объектов интеллектуальной собственности; продажа (уступка) акций (долей) профессиональных спортивных клубов, лиг; трансферты (переходы) профессиональных спортсменов; сдача в аренду или прокат спортивных зданий или сооружений, оборудования; проведение лотерей и т. д. Каждое из указанных мероприятий является неотъемлемой частью профессионального спорта. Непосредственно связано с оборотом значимых для современного общества денежных сумм злоупотребление, которое должно влечь за собой именно уголовную ответственность [6].

Между тем любое из указанных коммерческих направлений профессионального спорта требует не только регулирования, но и соответствующей охраны, что возможно исключительно за счёт норм уголовного закона. Указанное направление человеческой деятельности относительно молодо. В то же время можно отметить факт уже сложившихся общественных отношений. Эти общественные отношения, как и любые другие, представляющие для государства высокую степень интереса, должны находить соответствующее отражение и в положениях Уголовного кодекса Российской Федерации [7].

Уголовное право регулирует отношения, возникающие в связи с совершением преступления; для него характерен императивный метод, ему свойственны меры принудительного воздействия, карательный характер ответственности, его основная функция – охранительная. Уголовное право охраняет отношения в сфере физической культуры и спорта, например, связанные с массовыми беспо-

рядками при проведении спортивных мероприятий [8].

Уголовный закон указывает на то, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные последствия, в отношении которых усматривается его вина (ст. 5 УК РФ) [9].

Вина составляет содержание субъективной стороны любого состава преступления. Несмотря на большое количество фундаментальных научных работ, статей, посвящённых проблеме вины, исследование субъективной стороны в правоприменительной деятельности зачастую является чрезвычайно трудной задачей, о чём свидетельствуют периодически публикуемые данные Верховным судом РФ. Отмечая недостатки в деятельности федеральных судов, Верховный суд указывает, что при рассмотрении уголовного дела не всегда надлежаще исследуются содержание и направленность умысла виновного, игнорируются требования о необходимости установления только прямого умысла виновного на совершение отдельных преступлений, неглубоко исследуются мотивы преступления [10].

Следует согласиться с устоявшимся мнением, что сложность исследования субъективной стороны состоит в том, что интеллектуальные и волевые процессы деятельности человека не поддаются визуальному наблюдению. При этом вывод о наличии вины, её форме, виде, направленности умысла, мотивах действий лица может быть сделан на основе анализа внешнего их проявления – совершение действия или бездействия. В свою очередь, правильное установление субъективной стороны преступления немыслимо без изучения и раскрытия мотива преступления, ибо без него невозможно составить представление о характере процесса, происходящего в сознании субъекта в момент совершения деяния. Вполне возможно признать, что внешнее проявление чувств, намерений, мотивов лица не полностью совпадает с интеллектуально-волевыми процессами, протекающими в его сознании, однако других способов познать их с абсолютной точностью не существует. Совершенно справедливо в юридической литературе отмечается, что возможностью избежать ошибок при решении вопроса о наличии формы и виде вины лица, совершившего преступле-

ние, выступает глубокое непредвзятое исследование и учёт всех действий виновного, продиктованных его внутренними побуждениями [11].

Таким образом, установление вины вне мотивации, целеполагания и состояние субъекта в момент совершения преступления может носить лишь формальный оценочный характер. При этом существующие нормативные ограничения формально отодвигают основополагающие элементы поведенческого акта на второй план, делая их факультативными признаками. В этой связи совершенно справедливо ряд авторов отмечают, что понятия, характеризующие побудительные начала в уголовном праве, имеют узко юридическое толкование, ограниченное потребностями уголовной ответственности [12]. В то же время для права вообще и уголовного права в частности имеют значение не мысли, убеждения или иные субъективные качества человека, а его действия (бездействие). Между тем психические процессы, сопровождающие внешнюю активность субъекта, могут быть признаны элементами поведения лишь в том случае, когда оно объективируется в действительности [13].

В связи с эти необходимо отметить, что рассмотрение преступлений в сфере профессионального спорта не может быть полным без исследования мотивов этих противоправных посягательств, которые имеют важное уголовно-правовое значение. Являясь начальным звеном преступного поведения, они помогают выявить и уяснить истоки формирования и последовательность развития преступных действий, наряду с другими объективными и субъективными элементами, дать более или менее полную уголовно-правовую характеристику указанных преступлений, а значит, в конечном счёте, необходимы для разработки и реализации научно обоснованных, эффективных, адекватных профилактических мероприятий. Именно этим, на наш взгляд, можно объяснить необходимость обращения внимания к мотивации преступного поведения вообще и отдельных преступлений в частности в профессиональном спорте.

____________________

1.Захаров С. А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере большого спорта // Уголовноправовые аспекты борьбы с преступностью в сфере спорта : материалы Всероссийской на-

уч.-практ. конф. – Омск, 2011. – С. 46–47.

2.См.: Захаров С. А. Указ. соч. – С. 46–47 ; Дол-

гополов Н. Мошенники разыгрались. Грязные ставки в спорте – угроза посерьёзней допинга // Российская газета. – 2011. – 1 февр.

3.См.: Бавсун М. В. Проблемы уголовно-право- вой охраны профессионального спорта в России // Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью в сфере спорта : материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Омск, 2011. – С. 56–57.

4.Шевченко О. А. Невыплата заработной платы спортсменам: правовые последствия // Уго- ловно-правовые аспекты борьбы с преступностью в сфере спорта : материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Омск, 2011. –

С. 30.

5.Зильберт А. Считаю этот матч договорным… // Советский спорт. – 2007. – 22 февр. См. также: Сараев В. В. Уголовно-правовая охрана современного спорта в России : дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2008. – С. 97.

6.Сараев В. В. Указ. соч. – С. 37–38.

7.Сараев В. В. Указ. соч. – С. 63.

8.Алексеев С. В. Спортивное право России. Правовые основы физической культуры и спорта. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – С. 152.

9.Собрание законодательства РФ. – 1996. – 17 июня. – № 25. – Ст. 2954.

10.Музюкин А. П. Мотив преступления и его уго- ловно-правовое значение : дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2010. – С. 12 ; Обзор надзорной и кассационной практики Верховного суда РФ за 2000 г. // Бюл. Верховного суда РФ. – 2000. – № 9.

11.Семернева Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) : научно-практи-

ческое пособие. – М., 2010. – С. 89–90 ; Му-

зюкин А. П. Мотив преступления и его уго- ловно-правовое значение : дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2010. – С. 12.

12.Лунеев В. В. Субъективное вменение. – М., 2000. – С. 7 ; См. также: Музюкин А. П. Мо-

тив преступления и его уголовно-правовое значение : дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2010. – С. 13.

13.Музюкин А. П. Мотив преступления и его уго- ловно-правовое значение : дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2010. – С. 13.