Уставный капитал (назначение и функции) Суханов е.А. Сравнительное корпоративное право. Глава 3 (Опорный конспект).

§1. Понятие и значение уставного капитала корпорации.

1. Понятие уставного капитала корпорации.

Конструкция юридического лица создает известную опасность для имущественного оборота, поскольку у участников имеется ограниченная ответственность перед всеми другими. Очевидно, что, создавая юридическое лицо, предприниматель входит в гражданский оборот, ничем не рискуя, по сути.

Как известно, уставный капитал можно оплатить не деньгами, а всем, вплоть до старого белья. И именно здесь прослеживается сущность юридического лица как персонифицированного имущества, которым готовы рисковать и жертвовать предприниматели. Но суть в том, что экономический риск не исчезает, он просто перекладывается на других участников имущественного оборота, прежде всего на граждан-потребителей.

Поскольку для «объединений капиталов» не действует основополагающее правило о том, что «тот, кто участвует в экономической жизни, сам несет риски, связанные с прибылями и убытками», поскольку с созданием соответствующий риск переходит на кредиторов.

Наличие у компании уставного капитала говорит о гарантиях защиты интересов всех участников гражданского оборота. Уставный капитал – это совокупная стоимость имущества корпорации, зафиксированная в ее уставе. Его также именуют твердым, поскольку тот должен поддерживаться в стабильном состоянии. То есть даже если стоимость уменьшится, ее необходимо вернуть до первоначального уровня.

Обычно компании имеют уставный капитал, который значительно выше минимального размера. Однако попытки его занизить свидетельствуют скорее о неплатежеспособности компании или ее злоупотреблениях – в европейских правопорядках такая ситуация нетипична, она считается мошенничеством.

2. Функции уставного капитала корпорации.

Необходимость делать реальные имущественные вклады в уставный капитал и тем самым брать на себя некоторую часть предпринимательского риска придает идее твердого капитала скорее воспитательную функцию. Поэтому в европейских правопорядках существует требование «солидного ведения предпринимательской деятельности».

Также очевидно, что обычный сторонний инвестор не будет финансировать деятельность компании, в которую сами учредители не внесли никаких средств. То есть минимальный уставный капитал создает «порог серьезности» корпорации.

На протяжении более столетия уставный капитал практически во всех континентальных европейских правопорядках рассматривался как важнейшее средство защиты интересов не только кредиторов, но и миноритариев.

Защита кредиторов обеспечивается законодательными требованиями к размеру уставного капитала, его увеличению и уменьшению, порядку оценки неденежных вкладов, а также запретами необоснованных выплат участникам общества и приобретением обществом собственных долей.

Защита же миноритариев отражается в правилах о компетенции и порядке созыва общего собрания, в праве участников общества на информацию, в т.ч. о серьезных убытках, на преимущественную покупку акций при увеличении уставного капитала, на оспаривание решений общего собрания и закреплении других возможностей участия в управлении имуществом корпорации.

Также вклады участников корпорации, составляющие ее уставный капитал, четко отличаются от ее прибыли и не распределяются между участниками – это предотвращает создание «Agiotage» - финансовых пирамид и тоже служит как правило защиты интересов миноритариев.

Но стоит отметить, что уставный капитал не является гарантированным средством защиты от банкротства и не гарантирует полное удовлетворение требований кредиторов – он поддерживает деятельность корпорации, препятствует ее соскальзыванию в банкротство. В развитых же правопорядках он выполняет также функцию защитную в отношении менеджмента и контролирующих участников корпораций, которые находятся в ликвидации или банкротстве – при соблюдении действий относительно формирования и сохранения капитала исключается их дополнительная ответственность перед кредиторами.

Также сохранение требования минимального уставного капитала для ООО в КП западноевропейских стран не рассматривается в качестве препятствия в процессе ускоренного создания малого или среднего предпринимательства (в Испании существует закон, согласно которому может создаться Sociedad Limitada Nueva Empresa, которая должна быть зарегистрирована в течение 24 часов), но требования к уставному капиталу по отношению к ней только ужесточились.