Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!Корпоративное право 2023-2024 / Осипов Г._Идентификация бездокументарных ценных бумаг, истребуемых от незаконного владельца

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
349.83 Кб
Скачать
Георгий Осипов, MPL, старший юрист судебной практики "Магистр & Партнеры"

Аналитический

Комментарии юристов

по наиболее важным

бюллетень

законам, законопроектам

 

и судебным решениям

 

 

Сентябрь 2007

Судебная и арбитражная практика

www.magisters.com

 

 

судебные споры

международный арбитраж споры с регулирующими органами приведение в исполнение медиация

 

 

 

Главная тема

Идентификация бездокументарных ценных бумаг, истребуемых от незаконного владельца

Для наблюдателя, непосредственно вовлеченного в российский деловой оборот, кажется, что нравы российского рынка становятся все более цивилизованными. Однако еще распространено такое явление, как незаконное списание акций, хотя в основном эта проблема связана с неразрешенными спорами прошлых лет. Причем оборот бездокументарных ценных бумаг в большей степени страдает от той неопределенности, которая сложилась в доктрине и, особенно, в судебной практике по поводу природы или режима бездокументарных ценных бумаг.

Это не вопрос отвлеченной теории, ведь от того, какой правовой режим будет признан за бездокументарными ценными бумагами, будет зависеть способ защи-

ты прав, который позволит восстановить права пострадавших. Отнюдь не наличие уголовной санкции делает оборот устойчивым. Действенный способ восстановления положения пострадавшего правообладателя, а, следовательно, и экономическая бесперспективность правонарушения служат этому в гораздо большей степени.

Идентификация бездокументарных ценных бумаг представляет собой непростую задачу

> продолжение на стр. 2 >

Далее в номере

Корпоративные загадки …………… 2

Коммерческие обозначения как новый объект интеллектуальной собственности …………………………… 3

Конструкция ст. 169 ГК РФ в теории и на практике …………………… 3

И вновь о групповых и косвенных исках ………………………………………… 4

Обзор арбитражной практики по договорам аренды недвижимого имущества ………………………………… 4

Об авторах

"Магистр & Партнеры" – меж-

дународная юридическая фирма, консультирующая транснациональные и российские компании по широкому спектру юридических вопросов.

Сегодня "Магистр & Партнеры" объединяет более 90 юристов, владеющих международными стандартами профессии и обладающих пониманием местной специфики. Офисы фирмы расположены в Москве и Киеве.

Качество нашей работы в области банковского и финансового права, разрешения споров, корпоративного и коммерческого права, международного торгового и таможенного права неоднократно признавалось международными юридическими справочниками:

Chambers Global, the Legal 500 EMEA, the IFLR 1000 и другими.

www.magisters.com >>

Анонс

21 сентября 2007, Москва

Круглый стол "Международный

коммерческий арбитраж в России: актуальные проблемы"

На мероприятии выступят председатель и арбитры МКАС при ТПП РФ, а также партнеры ряда юридических фирм.

Дмитрий Дякин, Управляющий партнер московского офиса "Магистр & Партнеры", представит доклад "Правила оценки доказательств в международном коммерческом арбитраже".

Программа и регистрация: www.magisters.com/event.php ?483/

Сентябрь 2007

"Магистр & Партнеры"

стр. 2/4

 

 

 

Идентификация бездокумен- тарных ценных бумаг

> продолжение. начало на стр. 1 >

Представляется, что со стороны законодателя и судебной власти методологически правильно было бы определить сначала тот способ защиты прав, который наилучшим образом защищает правообладателей и соответствует потребностям оборота, а затем уже выбирать ту концепцию бездокументарной ценной бумаги, которая позволяет реализовывать выбранный способ защиты права. Однако то обстоятельство, что в российской судебной системе безгранично властвует вульгарно-позитивистский подход, не оставляет нам иного выбора, кроме как идти путем традиционной аргументации.

Проблемы защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг

В литературе уже продолжительное время идут споры по поводу возможности применения виндикационного или аналогичного ему иска в качестве основного средства защиты прав лица, чьи бездокументарные ценные бумаги (в подавляющем большинстве случаев

– акции) были списаны с его лицевого счета в нарушение закона. Все взгляды, существующие в доктрине по поводу природы бездокументарных ценных бумаг и возможности применения к ним такого вещноправового способа защиты, можно условно разделить на три основные группы.

Первая группа авторов определяет бездокументарную ценную бумагу как обязательственное право. Другая точка зрения определяет такую бумагу как вещь, или скорее обязательственное право, к обороту которого применим режим вещных прав либо на оборот которых распространен режим вещных прав. Среди сторонников вещной природы бездокументарной ценной бумаги одни авторы считают такую "вещь" индивиду- ально-определенной (или поддающейся индивидуализации), другие склоняются к той точке зрения, что это "вещи", определенные родовыми признаками, поскольку из идентифицирующих признаков они имеют только номер выпуска.

Нет однозначного признания возможности использования виндикационного иска и в судебной практике. С одной стороны, еще в 1998 году пунктом 7 Обзора практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций, доведенным информационным письмом ВАС РФ от 21.04.1998 №33, установлено, что требование собственника о возврате акций, предъявленное к добросовестному приобретателю, носит виндикационный характер. Позиция о возможности виндикации акций подтверждается и правоприменительной практикой. С другой стороны, в постановлении Президиума ВАС РФ № 8815/04 от 01.03.2005 Суд отменил решение нижестоящих судов, указав, что, удовлетворяя иск об отобрании акций у продавца на основании статьи 398 ГК РФ, суд не принял во внимание то обстоятельство, что объекты договора купли-продажи (бездокументарные ценные бумаги) не были каким-либо образом индивидуализированы…

Полный текст статьи вы найдете в журнале "Закон", №4 2007, или на нашем сайте по адресу www.magisters.com/publication.php?424/

Законопроект

Корпоративные загадки

Марина Рожкова,

к.ю.н., MPL, науч-

ный консультант "Магистр & Партнеры"

Внесенный в Госдуму РФ законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов)» стал темой прошлого номера нашего информацион- ного бюллетеня (см. www.magisters.com/newslettersfile.php?fil eid=499&). Продолжая начатую тему, остановимся подробнее на проблеме введения в законодательство предлагаемого в законопроекте термина "корпоративный спор".

Причины изменения названия

Небезынтересно, что данный законопроект первоначально имел название «О внесении изменений и дополнений в АПК РФ, в закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Федеральный закон "Об акционерных общества", в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг", и в Федеральный закон "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"». Затем его название было несколько сокращено и подкорректировано: «О внесении измене-

ний в АПК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ в целях совершенствования процедуры разрешения корпоративных споров». А впоследствии за-

конопроект вновь изменил свое название на сегодняшнее.

Переименование законопроекта было вызвано в том числе критическими замечаниями, которые постоянно высказываются в отношении использования в нем словосочетания "корпоративные споры". Однако замена в названии законопроекта словосочетания "корпоративные споры" словосочетанием "корпоративные конфликты" принципиально ситуацию не изменило, породив при этом дополнительный вопрос относительно соотношения этих словосочетаний, первое из которых использовано исключительно в названии законопроекта, второе – в его тексте.

Путаница с понятиями

Отметим, что в Концепции развития корпоративного законодательства на период до 2008 года (в части совершенствования АПК в целях предотвращения и пресечения недобросовестных корпоративных захватов) к первоочередным задачам, требующим скорейшей реализации, было отнесено уточнение перечня категорий "корпоративных споров", относящихся к специальной подведомственности арбитражного суда.

По всей видимости, словосочетание "корпоративный спор" использовалось в концепции для облегчения уяснения ее задач и целей. Однако допустимость его использования в названии законопроекта, а также в АПК вызывает серьезные сомнения…

Полный текст статьи вы найдете в газете "ЭЖ-Юрист", №18 2007, или на нашем сайте по адресу www.magisters.com/publication.php?442/

Сентябрь 2007

 

 

"Магистр & Партнеры"

 

стр. 3/4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 часть ГК РФ

 

 

 

 

 

Статья 169 ГК РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коммерческие обозначения

Конструкция ст. 169 ГК РФ

 

 

как новый объект интеллекту-

в теории и на практике

 

 

 

альной собственности

 

 

 

 

 

В последнее время в силу из-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соотношение с другими средствами

 

 

 

вестных событий возобновилось

 

 

 

 

 

активное обсуждение статьи 169

 

 

коммерческой индивидуализации

 

 

 

Гражданского кодекса РФ. Сле-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дует признать, что эта статья

 

 

 

 

 

 

C вступлением в силу части чет-

 

 

 

продолжает оставаться одной из

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вертой ГК

РФ предполагается

 

 

 

наиболее дискуссионных в рос-

 

 

 

 

 

 

ввести в оборот принципиально

 

 

 

сийском гражданском праве. И

 

 

 

 

 

 

новый для России объект интел-

 

 

 

дело не только в том, что поня-

 

 

 

 

 

 

лектуальной

собственности -

 

 

 

тия, используемые в ней – осно-

 

 

 

 

 

 

коммерческие обозначения. В п.

 

 

 

вы правопорядка и

нравствен-

 

 

 

 

 

 

Александр Ванеев,

 

 

 

 

 

 

ности – уже сами по себе не об-

 

 

 

 

 

 

1 ст. 1538 части четвертой ГК

юрист судебной

 

 

 

 

 

 

указано, что юридические лица,

практики "Магистр

ладают одинаковым для всех и

 

 

 

 

 

 

осуществляющие

предпринима-

& Партнеры"

каждого содержанием. В конце

 

 

 

 

 

 

тельскую деятельность, а также

 

 

 

концов, подавляющее большин-

 

 

 

Павел Садовский,

индивидуальные

предпринима-

ство развитых правопорядков используют ана-

 

 

 

тели могут использовать для ин-

логичную "каучуковую" терминологию, и это

 

 

 

юрист судебной

 

 

 

практики "Магистр

дивидуализации

принадлежа-

признается неизбежным.

 

 

 

 

& Партнеры"

 

 

щих им предприятий коммерче-

Основная претензия к статье 169 ГК РФ относится к

 

 

 

 

 

 

ские обозначения, не являю-

 

 

щиеся фирменными наименованиями и не под-

предусмотренным ею последствиям, а именно, взы-

 

 

лежащие обязательному включению в учреди-

скание всего полученного по ничтожной сделке в до-

 

 

тельные документы и единый государственный

ход государства. Такой откровенно карательный ха-

 

 

реестр юридических лиц.

 

 

 

 

рактер нормы был неоднократно подвергнут критике в

 

 

До принятия части четвертой ГК РФ коммерческое

литературе; не раз высказывались предложения по

 

 

изменению данной нормы и даже её исключению из

 

 

обозначение упоминалось только в гл. 54 ГК РФ, по-

текста Гражданского кодекса РФ . В настоящем мате-

 

 

священной

регулированию

договора

коммерческой

риале мы проанализируем правовую конструкцию ст.

 

 

концессии. В ст. 1027 Кодекса указано, что по такому

169 ГК РФ, а также попробуем разобраться, насколько

 

 

договору в составе комплекса исключительных прав,

справедлива высказываемая в отношении данной ста-

 

 

принадлежащих правообладателю, могут быть пере-

тьи критика.

 

 

 

 

даны права на использование коммерческого обозна-

 

 

 

 

 

 

 

чения. Кроме этого упоминания, в Кодексе не содер-

Согласно статье 169 ГК РФ, сделка, совершенная с

 

 

жалось положений, раскрывающих понятие "коммер-

целью, заведомо противной основам правопорядка

 

 

ческое обозначение". Оно не было включено россий-

или нравственности, ничтожна. В приведенной фор-

 

 

ским законодательством в число объектов исключи-

мулировке можно выделить четыре квалифицирующих

 

 

тельных прав, а следовательно – согласно ст. 138 ГК

элемента, определяющих ситуации, когда данная ста-

 

 

РФ – в России не охранялись.

 

 

 

тья подлежит применению: основы правопорядка и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В связи с отсутствием правового регулирования док-

нравственности; цель сделки; критерий "заведомый" и

 

 

триной было выработано общее понимание термина, в

его соотношение с используемым в этой же статье по-

 

 

соответствии с которым коммерческое обозначение

нятием умысла. Для понимания правового значения

 

 

используется субъектом предпринимательской дея-

ст. 169 ГК РФ каждый из названных элементов необ-

 

 

тельности с целью индивидуализации себя, своего

ходимо рассмотреть в отдельности.

 

 

 

предприятия и производимых (выполняемых, оказы-

Основы правопорядка и нравственности как понятие

 

 

ваемых) им товаров (работ, услуг).

 

 

изначально несет в себе известную долю неопреде-

 

 

Предполагалось, что в качестве коммерческих обозна-

 

 

ленности, поскольку обладает открытым содержанием.

 

 

чений используются обозначения, не являющиеся ни

Однако это не означает его принципиальную неопре-

 

 

фирменными наименованиями, ни товарными знаками,

делимость. Правоприменительная практика на сего-

 

 

но выполняющие их функцию. Некоторыми исследова-

дняшний день в целом следует толкованию Конститу-

 

 

телями выделялось также такое качество коммерче-

ционного Суда РФ, выраженному в его определении от

 

 

ского обозначения, как его общеизвестность.

08 июня 2004 г. №226-О. Толкуя норму статьи 169 ГК

 

 

Типичный пример коммерческого обозначения – лого-

РФ, Конституционный Суд РФ указал, что понятия "ос-

 

 

тип - специально разработанное, оригинальное начер-

новы правопорядка" и "нравственность", как и всякие

 

 

тание полного или сокращенного наименования фир-

оценочные понятия, наполняются содержанием в за-

 

 

мы. Логотип сам по себе не является фирменным на-

висимости от того, как их трактуют участники граж-

 

 

именованием, это качественно другой объект, так как

данского оборота и правоприменительная практика,

 

 

в нем обычно присутствует изобразительный элемент -

однако они не являются настолько неопределенными,

 

 

способ начертания, дополнительные

графические

что не обеспечивают единообразное понимание и при-

 

 

элементы и т.п.…

 

 

 

 

 

менение соответствующих законоположений…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный

текст

статьи

вы

найдете

в газете

Полный текст

статьи вы найдете

в газете

 

 

"ЭЖ-Юрист", №21 2007, или на нашем сайте по

"ЭЖ-Юрист", №31 2007, или на нашем сайте по

 

 

адресу www.magisters.com/publication.php?426/

адресу www.magisters.com/publication.php?500/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.03.2007 по делу №Ф03-А51/07-1/694.
Суть дела: Между управлением муниципальной собственности (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества сроком на пять лет. Договор устанавливал право арендодателя изменять размер арендной платы в одностороннем порядке. В таком виде договор аренды был зарегистрирован. Впоследствии арендодатель, воспользовавшись своим правом, повысил размер арендной платы. Арендатор производил оплату в соответствии с новым размером в течение 19 месяцев, однако впоследствии предъявил арендодателю иск о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между новым размером арендной платы и размером, установленным изначально. По мнению арендатора, эти суммы были уплачены им излишне, так как изменение в договор аренды в части повышения размера арендной платы не прошло государственную регистрацию…
Полный текст статьи вы найдете в журнале "Финансовый директор", №6 2007, или по адресу www.magisters.com/publication.php?428/

Сентябрь 2007

"Магистр & Партнеры"

 

стр. 4/4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Законопроект

 

Арбитражная практика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И вновь о групповых и

Обзор арбитражной практики

 

косвенных исках

по договорам аренды

 

 

 

Для российского процессуаль-

недвижимого имущества

 

 

 

ного права массовые иски, к ко-

Аренда недвижимого имущест-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

торым относят, во-первых, кол-

 

 

 

 

 

лективные (групповые) иски и,

ва является одним из наиболее

 

 

 

 

 

во-вторых, косвенные иски, яв-

часто встречающихся

видов

 

 

 

 

 

ляется сравнительно новым

договоров в предприниматель-

 

 

 

 

 

правовым явлением. И вследст-

ской деятельности. В связи с

 

 

 

 

 

вие этого не может не вызывать

этим закономерным представ-

 

 

 

 

 

интерес находящийся на рас-

ляется то обстоятельство, что

 

 

 

 

 

смотрении Государственной Ду-

практика арбитражных

судов

 

 

 

 

 

мы законопроект "О внесении

по данной тематике постоянно

 

 

 

 

 

пополняется новыми интерес-

 

 

 

 

Марина Рожкова

изменений в некоторые законо-

 

 

 

 

 

 

 

 

дательные акты Российской Фе-

ными прецедентами.

 

Александр Ванеев

 

дерации (в части совершенствования механиз-

В данном кратком обзоре мы рассмотрим три харак-

 

мов разрешения корпоративных конфликтов)",

 

предлагающий частичное регулирование таких

терные проблемы, рассмотренные арбитражными су-

 

исков. Но прежде чем переходить к критическо-

дами кассационной инстанции различных округов за

 

му разбору предлагаемых законопроектом но-

последнее время. Речь пойдет о вопросах, связанных

 

ваций, вероятно, необходимо раскрыть вообще

с государственной регистрацией договора аренды не-

 

сущность названных исков.

движимого имущества, о возмещении затрат на капи-

 

тальный ремонт и о правовом режиме неотделимых

 

 

 

 

 

Как следует из самого их названия, массовые иски

улучшений. Со всеми этими вопросами так или иначе

 

характеризуются большим числом заинтересованных

сталкивается подавляющее

большинство участников

 

в исходе процесса лиц, но каждый из них отличается

арендных отношений, поэтому тем более важно знать

 

качественным своеобразием и требует самостоятель-

о существующих в судебной практике подходах к ре-

 

ного рассмотрения.

шению этих вопросов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Институт групповых исков возник в Англии для целей защиты интересов больших групп граждан, права которых оказались нарушенными вследствие деятельности одного и того же лица. Впоследствии этот институт был воспринят в США, где получил значительное развитие как классовый иск.

Характеризуя классовый иск, как он сформировался в американском праве, можно выделить следующие присущие ему черты…

Полный текст статьи вы найдете в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда", №5 2007, или по адресу www.magisters.com/publicationfile.php?450/

Координаты для связи с авторами этого информационного бюллетеня:

+7 495 730 2320, moscow@magisters.com.

Руководитель судебной практики московского офиса "Магистр & Партнеры" Дмитрий Дякин:

+7 495 730 2320, ddyakin@magisters.com (Управляющий партнер московского офиса).

© Юридическая фирма "Магистр & Партнеры", 2007. Все права защищены.

Примечание. Информация в данном бюллетене носит общий характер; мнения и комментарии, содержащиеся в нем, не являются юридической консультацией или заключением. Предпринимать какие-либо действия на основании данной информации можно только после консультации со специалистом.

Перепечатка возможна только с письменного разрешения "Магистр & Партнеры".

Отказ от рассылки. Чтобы отписаться от данного бюллетеня, пожалуйста, отправьте письмо с темой "Unsubscribe" по адресу snovikov@magisters.com

Подписка. Если Вы получили этот бюллетень от коллеги и хотели бы получать его регулярно, пожалуйста, подпишитесь. Для этого отправьте сообщение с темой "Subscribe" на адрес snovikov@magisters.com.