новая папка 2 / 45440
.pdfвариантам, т. е. должно выполняться условие, при котором сумма дисконтированных затрат будет минимальной.
Упомянутая выше проблема перехода от первичного эффекта, определение которого часто является проблемой изучения других дисциплин – технических, биологических, лесоводственных, к эффекту в денежном выражении, состоит и в том, что понятие эффекта как результата какого-либо мероприятия или деятельности подменяется затратами на его достижение. Достижение эффекта может быть связано с дополнительными затратами, но расчет эффекта не должен подменяться расчетом затрат.
Однако для некоторых видов лесохозяйственных мероприятий, для которых невозможно в силу специфики лесного хозяйства определить продукт труда как результат деятельности, допустимо в качестве экономического эффекта использовать показатель снижения текущих затрат (как и для отраслей нематериальной сферы народного хозяйства). Для таких видов мероприятий экономический эффект будет выражен в виде
|
С = Св – Сб, |
(6) |
где |
С – снижение себестоимости проведения лесохозяйственных работ; |
|
Св – |
себестоимость работ по внедряемому варианту; Сб – |
себестоимость |
работ по базовому варианту.
Для мероприятий, нацеленных на повышение продуктивности насаждений, улучшение их товарной структуры и т. д., экономический эффект может быть выражен:
– через увеличение лесного дохода, получаемого при использовании
насаждений в возрасте спелости: |
|
Дл = Длв – Длб, |
(7) |
где Дл – дополнительный лесной доход от внедрения мероприятия; Длв – |
|
лесной доход по внедряемому варианту; Длб – |
лесной доход по базовому |
|
варианту; |
|
|
|
– через увеличение прибыли: |
|
|
П = Пв – Пб, |
(8) |
где |
П – увеличение прибыли; Пв – прибыль по внедряемому варианту; |
|
Пб – |
прибыль по базовому варианту. |
|
Рубки ухода за лесом (осветления, прочистки, прореживания и проходные) направлены на улучшение качества насаждений и на более полное использование их потенциальной продуктивности.
При проведении рубок ухода за лесом получают два вида экономического эффекта – дальний и ближний. Дальний лесоводственный эффект от улучшения состава, товарной структуры и других параметров насаждений наступает обычно через несколько десятилетий. Ближний эффект образу-
21
ется одновременно с проведением этих рубок при реализации ликвидной древесины.
В современных условиях хворост и хмыз, полученные при уходе за молодняками, не пользуются спросом. Поэтому при осветлениях и прочистках отсутствует ближний эффект. Дальнему лесоводственному эффекту, исчисленному по таблицам хода роста, нельзя дать корректную экономическую оценку вследствие неопределенности будущих корневых цен на древесину. К тому же приводить к настоящему времени (дисконтировать) эти будущие эффекты при большом разрыве во времени теряет всякий смысл, поскольку, как было указано выше, методика дисконтирования при большой норме дисконтирования при времени приведения свыше 25 – 30 лет не применяется.
Что касается прореживаний и проходных рубок ухода и рубок обновления, то показателем их экономической эффективности служит рентабельность P, %, рассчитываемая по формуле
Р = Ц – С / С · 100, |
(9) |
где Ц – цена лесопродукции, полученной при проведении рубок ухода; С – себестоимость проведения рубки.
Эти рубки не финансируются из бюджета, они осуществляются только на основе предпринимательской деятельности.
Экономический эффект от мероприятий по охране леса и лесозащите определяется сравнением ущербов от лесных пожаров или от лесных вредителей и болезней при отсутствии мероприятий с расходами на предупредительные или истребительные мероприятия.
Ущерб от лесных пожаров определяется по действующей инструкции
ислагается из стоимости:
–поврежденной древесины по ставкам платы за единицу лесных ресурсов;
–фактической стоимости сгоревших культур;
–затрат по очистке площади от неликвидной древесины;
–затраты на лесовосстановление в горельниках;
–стоимости сгоревшей заготовленной древесины;
–пострадавших зданий и сооружений;
–затрат на тушение пожаров.
Ущерб от лесных вредителей и болезней по инструкции складывается из стоимости:
–погибших насаждений по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов;
–затрат на уборку неликвидной древесины и лесовосстановление.
22
При проведении лесозащитных мероприятий может быть причинен ущерб лесному хозяйству и другим отраслям.
Экономический эффект от лесоохранных и лесозащитных мероприятий обычно проявляется через снижение (предотвращение) ущерба. Расчет может быть проведен только на основании данных о первичном (экологическом, лесоводственном) ущербе
У = Ув – |
Уб, |
(10) |
|
где У – предотвращенный ущерб; Ув – |
ущерб, причиненный лесному хо- |
||
зяйству до внедрения мероприятия; Уб – |
ущерб после внедрения проекти- |
||
руемых мероприятий. |
|
|
|
Экономический эффект Эохр и защ от лесозащитных и лесоохранных ме- |
|||
роприятий – это разница между предотвращенным ущербом ( |
У) и суммой |
||
дополнительных текущих затрат |
( Зтек) с учетом годовой |
амортизации |
|
(КВ/Тсл): |
|
|
|
Эохр и защ = |
У – ( |
Зтек + КВ/Тсл), |
(11) |
где КВ – стоимость капитальных вложений, тыс. руб.; Тсл – |
срок службы |
||
оборудования, лет. |
|
|
|
Ээф-ть затрат = Эохр и защ / ( Зтек + КВ/Тсл) , |
(12) |
||
Ээф-ть кап. влож = Эохр и защ / КВ, |
(13) |
||
Ток = КВ / (Эохр и защ + КВ/Тсл) , |
(14) |
||
где Ток – срок окупаемости капитальных вложений, лет.
23
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
Предисловие ........................................................................................................ |
3 |
1. Особенности дипломного проектирования на кафедрах |
|
лесохозяйственного факультета ....................................................................... |
3 |
2. Экономические условия района и объекта проектирования .................... |
5 |
2.1. Промышленность и сельское хозяйство .............................................. |
5 |
2.2. Пути транспорта ..................................................................................... |
5 |
2.3. Население ................................................................................................ |
5 |
2.4. Роль и значение лесного хозяйства в экономике района ................... |
6 |
3. Характеристика лесохозяйственной деятельности учреждения или |
|
предприятия лесного хозяйства ........................................................................ |
6 |
3.1. Организация лесного хозяйства ............................................................ |
6 |
3.2. Лесоуправление и лесная политика ...................................................... |
7 |
3.3. Лесопользование ..................................................................................... |
7 |
3.4. Структура лесохозяйственной деятельности предприятия, |
|
осуществляющего лесохозяйственное производство ................................ |
8 |
3.5. Выполнение плана лесохозяйственных мероприятий ........................ |
8 |
3.5.1. Лесокультурные работы ............................................................... |
9 |
3.5.2. Лесохозяйственные работы .......................................................... |
9 |
3.5.3. Анализ охраны лесов от пожаров и противопожарных работ, |
|
мероприятий по защите леса от вредителей и болезней ................... |
10 |
3.6. Техническая вооруженность лесохозяйственного .......................... |
10 |
производства ............................................................................................... |
10 |
3.7. Труд и заработная плата ..................................................................... |
10 |
3.8. Финансирование затрат на лесохозяйственное производство ...... |
10 |
4. Экономическое обоснование проектируемых мероприятий .................. |
12 |
4.1. Определение экономического эффекта ............................................ |
12 |
4.2. Определение текущих затрат ............................................................. |
13 |
4.3. Определение капитальных затрат (инвестиций в основные |
|
производственные фонды) ........................................................................ |
18 |
4.4. Учет фактора времени при расчете экономической |
|
эффективности ........................................................................................... |
19 |
4.5. Экономическая эффективность проектируемых мероприятий ..... |
20 |
24
Ильин Вадим Александрович Кораблева Нина Львовна Филинова Ирина Вячеславовна
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТАХ ПО ЛЕСНОМУ ХОЗЯЙСТВУ
Учебное пособие для студентов специальностей 250201 «Лесное хозяйство»,
080502 «Экономика и управление на предприятии» и направления 250100 «Лесное дело»
Редактор Т. С. Хирувимова
Компьютерная верстка – Р. П. Абакаров
Подписано в печать с оригинал-макета 28.09.09. Формат 60 84/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная.
Уч.-изд. л. 1,5. Печ. л. 1,5. Тираж 350 экз. Заказ № 164. С 198.
Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Издательско-полиграфический отдел СПбГЛТА 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., 5