Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
26.02.2023
Размер:
505.16 Кб
Скачать

МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

О ДЕПОРТАЦИИ РЕПРЕССИРОВАННЫХ НАРОДОВ РОССИИ: НОВЫЙ ВЗГЛЯД

Г, М. Борликов, А. Н. Басхаев

Все ближе скорбная дата депортации калмыцкого народа. 70 лет минуло с того трагического дня, когда калмыки были погружены в товарные вагоны и отправлены в сибирские просторы. Приходит время осмыслить, осознать эту дату и время, прове­ денное калмыками в депортации. Политические репрессии и реабилитация их жертв

— очень сложная, животрепещущая проблема не только для самих репрессированных, но и для новых поколений, молодежи. Истинная причина депортации — вопрос до сих пор открытый. Этой темой нужно более активно заниматься и специалистам-историкам, и всем, кто связан с ней, потому что мы должны дать определенный ответ грядущим поколениям.

Эта высылка до сих пор дает о себе знать: фальсификации, придуманные в то время, до сих пор повторяются некоторыми писателями, журналистами, историками, а за ними — и широкой общественностью. Формулировки, придуманные некогда, чтобы оправдать это страшное преступление, еще живут, прочно укрепившись в массовом со­ знании. Это и обвинения в «массовом предательстве», «бандитизме», создании разного рода «легионов» и даже «людоедстве», о чем говорили в сибирских селах, конечно, по подсказке НКВД.

В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 27 декабря 1943 года «О ликви­ дации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в составе РСФСР» было сказано: «Учитывая, что в период оккупации немецко-фашистскими захватчиками тер­ ритории Калмыцкой АССР многие калмыки изменили Родине, вступали в организован­ ные немцами воинские отряды для борьбы против Красной Армии, предавали немцам честных советских граждан, захватывали и передавали немцам эвакуированный из Рос­ товской области и Украины колхозный скот, а после изгнания Красной Армией оккупан­ тов организовывали банды и активно противодействовали органам Советской власти по восстановлению разрушенного немцами хозяйства, совершают бандитские налеты на колхозы и терроризируют окружающие население, Президиум Верховного Совета СССР

постановляет: 1. Всех калмыков, проживающих на территории Калмыцкой АССР, пере­ селить в другие районы СССР, а Калмыцкую АССР ликвидировать...»1.

После освобождения той части территории Калмыцкой АССР, которая подверглась оккупации, началась широкомасштабная работа по выявлению лиц, вступивших в сот­ рудничество с немецкими войсками и коллаборационистской администрацией.

Выявление шло по привычному для СССР «плановому принципу». В каждый улус, село или поселок спускалась цифра, обозначавшая число людей, которых местные совпарторганы должны были выявить как «лиц, сотрудничавших с оккупантами». Здесь, к большому нашему сожалению, не на высоте оказалась местная партэлита. Кто-то боялся за свою карьеру, кто-то — за жизнь. Начались массовые приписки и перевыполнение плана. Если в поселок спускалась разнарядка выявить пять человек, сотрудничавших с оккупантами, то местные руководители бодро рапортовали о десяти или пятнадцати выявленных пособниках. Или, например, такой случай, когда один из руководителей ре­ спублики отчитывался перед Москвой в шифротелеграмме о том, что «бандитами» в по­ селке Цаган-Аман взорвана и уничтожена электростанция. Теперь вопрос, слышал ли кто-нибудь о действовавшей перед войной и в период войны в Цаган-Амане электростан­ ции? Нет! Почему? Потому что ее там никогда не было! Скорее всего, действовавший в поселке бензиновый движок из-за халатности был сломан, а руководство решило списать его как «жертву бандитского нападения и диверсии». Но все эти документы в Москве

«РЕПРЕССИРОВАННЫЕ НАРОДЫ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ»

внимательно изучались и подшивались, чтобы в час «X» быть предъявленными в соот­ ветствующих местах соответствующим лицам.

А как же обстояли дела с бандитизмом и пособничеством в Калмыкии на самом деле? Во время проведения операции «Улусы», по данным докладной записки «Об итогах следственной работы после переселения калмыков (операция «Улусы») 28-29.12.43 г.», за сотрудничество с врагом было арестовано всего 750 человек. При задержании оказа­ ли сопротивление и были убиты 8 чел., расстреляно — 10 чел., при задержании расстре­ ляны на месте преступления — 4 человека. Из указанных 750 человек по подозрению в бандитизме и дезертирстве было задержано 432. Причем из них дела на 17 человек в процессе проверки были переданы в другие органы. За недостаточностью улик осво­ бождены 84 человека, за отсутствием состава преступления — 76. Заведенные же на 13 человек дела были прекращены в связи с их смертью.

Из 318 человек, задержанных и арестованных по различным пунктам и подпунктам 58-й статьи УК РСФСР, были осуждены 310 человек, по статье 193 — 8 человек. Причем только 18 человек были приговорены к высшей мере наказания — расстрелу, остальные

— к различным срокам тюремного заключения. Из числа осужденных членами бандфор­ мирований были 32 человека, 12 человек принимали участие в вооруженных ограбле­ ниях, 16 — в грабежах, 28 человек участвовали в расстрелах военнослужащих Красной Армии, 4 человека — в изнасилованиях2.

То есть по данным этой «Докладной записки» в декабре 1943 г. в калмыцкой степи было всего 318 бандитов! А по данным отдела по борьбе с бандитизмом НКВД СССР, на территории СССР с 1941 по 1944 гг. действовало 7160 бандформирований, общей чис­ ленностью до 54 тыс. чел. Из них на Северном Кавказе: в Ставропольском крае — 109, Чечено-Ингушетии — 54, Кабардино-Балкарии — 47, в Калмыкии — 123.

Первый секретарь Калмыцкого обкома ВКП(б) П.В. Лаврентьев, имевший хорошее представление о ситуации с бандитизмом в Калмыкии и о героических действиях 110-й ОККД, в письме ЦК ВКП(б) от 18 октября 1942 года писал, что «попытки мобилизовать калмыцкое население для борьбы против Советской власти имеют очень слабые резуль­ таты. Большинство населения в оккупированных улусах сопротивляется этим меропри­ ятиям немцев, и в ряде случае активно выступает против них.., вопрос о бандитизме в Калмыкии сильно раздувается..., кто-то упорно стал распространять слух, что якобы дивизия ушла в банды. Это провокация...»4.

Позицию П. Лаврентьева не разделяли в НКВД, и поэтому не удивительно, что в феврале 1943 г. он был снят с работы. На его место первым секретарем был прислан более послушный А. Ликомидов, который совместно с секретарем обкома по военным вопросам П. Касаткиным, вторым секретарем обкома Б. Кокшуновым, председателем Со­ внаркома Н. Горяевым не «скупились» на телеграммы в ЦК ВКП (б) и СНК СССР о дей­ ствиях банд на территории Калмыкии3.

В ходе операции «Улусы» по депортации калмыцкого народа было выселено 93 ты­ сячи человек из 134 тысяч калмыков довоенного населения. Разница в 40 тысяч человек составляет количество мобилизованных в Красную Армию и сражавшихся на фронте. Даже если вычесть из этого числа около 3 тысяч коллаборационистов, ушедших с немца­ ми, все равно остается около 37 тысяч калмыков, служивших в Красной Армии, — число еще раз опровергающее утверждение «о массовом предательстве калмыков».

Если в других национальных республиках шла негласная, но от этого не менее упорная борьба между элитами различных народов, волей судьбы оказавшихся в одной республике — кабардинцев и балкарцев, черкесов и карачаевцев, и одним из результатов этой борьбы и явилась высылка проигравшей стороны, то в Калмыкии местная элита соревновалась в том, кто лучше и больше отчитается перед Москвой о выявленных «по­ собниках оккупантов».

МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Но были примеры и иного рода. Как рассказывают седовласые горцы, приезжаю­ щие из соседнего Дагестана, в 1943 году в перенаселенном и поэтому испытывающем крайнюю нужду Дагестане также шла упорная борьба между элитами аварцев, лакцев и других народов. Но руководитель Дагестана Даниялов на одном из совещаний, собрав старейшин родов республики, сказал: «Если благодаря нам выселят какой-либо народ Дагестана, то как мы сможем смотреть им в глаза, когда потом они вернутся?»

Акогда в 1944 году остро стал вопрос о бандитствующих в горах абреках, Даниялов

водиночку отправился в горы, где встретился с командирами наиболее многочисленных банд и уговорил их сдаться, объяснив, что в противном случае пострадают невинные старики, женщины и дети, которых депортируют в восточные районы СССР, как это про­ изошло с калмыками, карачаевцами, чеченцами и ингушами6.

Ксожалению, руководящая элита республики в тех условиях не смогла предотвра­ тить депортацию. Надо констатировать, к большому нашему сожалению, что элита стра­ ны, в т.ч. и калмыцкая, не проводила политику «народосбережения», что подтверждает история.

Но недальновидные действия местной элиты — это только одна из причин, просто наложившаяся на другую... Однако если бы не было действий и писем со стороны мест-

III IV/ ГЛЛЛ ППЛГ Г»Т1 1М1ГЛП ТУЧ ПТ/ЛГЧЛП П I л I I ! Л I е <*Л

илтл гчлм йчпл'г AI/АП1 ■/МЛ |AlЛ I |(<ППГМ»Л I

riDiA t UC/Oi (I \a ^ jc x I

>u о i u f ja n r t y i'i'in n a , u гчО i u p u w

и у Д о ъ л а л а п и п и л е , n c o o i i p d j id u d j

своей действенной роли. А так в сумме с третьей — практически полной исчерпанностью Калмыкии в экономическом и ресурсном плане — эти причины и создали условия для чудовищной депортации всех калмыков в восточные районы СССР.

Что же это за вторая причина? Вторая причина — действия германской разведки! В 1943 году после Сталинградской битвы и особенно после разгрома немецкой ар­

мии летом 1943 г. на Курской дуге все здравомыслящие люди в Германии стали пони­ мать, что в войне наметился перелом и традиционными средствами Советский Союз не разгромить, а мощь Советской Армии нарастает день ото дня. И тогда в разведорганах Германии вспомнили о плане, который однажды уже принес успех, когда в пломбирован­ ном вагоне через Германию в Россию были переправлена группа революционеров для того, чтобы «войну империалистическую превратить в России в войну гражданскую». По­ чему же план, сработавший в 1917 году, не сможет сработать в 1943?

Как отмечает А. Б. Мартиросян, «к концу 1943 года советские органы государствен­ ной безопасности располагали безупречными данными о намерении гитлеровских спец­ служб — Абвера и СД — развернуть в тылу Советского Союза гражданскую войну! Проще говоря, советской разведке стал известен нацистский план «О необходимости превраще­ ния Восточного похода в гражданскую войну»7.

В письме 203-й абвергруппы в 202-ю абверкоманду «О необходимости превращения Восточного похода в гражданскую» от 26 ноября 1943 года, которая ныне хранится в Цен­ тральном Архиве ФСБ РФ, говорится: «...Надо использовать возможность дать русскому народу помимо Сталина то, за что он борется. В рейхе и на оккупированной территории достаточно политических деятелей, из которых можно создать русское правительство. Это правительство стало бы во главе русского государства, в состав которого вошли бы все национальные меньшинства. С таким правительством следует заключить мир на базисе приблизительно границ 1939 г., этот мир лишит русский народ любого основания продолжать войну против немецкого народа, ложно изображаемую как «Отечественную». Мир с Германией придаст правительству, которое сможет его заключить, такую же по­ пулярность, какая в 1917 г. позволила немногим большевикам привлечь на свою сторону массы, когда они заключили обещанный мир.

После заключения мира это правительство могло бы стать нашим союзником, при­ звать Сталина выйти в отставку, а Красную Армию — прекратить военные действия. Оно смогло бы мобилизовать народ против западных держав и начать войну с ними, исполь­

«РЕПРЕССИРОВАННЫЕ НАРОДЫ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ»

зуя новую русскую национальную армию. Это правительство по-прежнему использова­ ло бы национальные комитеты, легионы, освободительные армии, восточных рабочих и лиц, являющихся сейчас военнопленными.

Договоры о поставке сырья и продуктов и экономические концессии на занятой ныне немецкими войсками территории определили бы вклад нового государства в войну. Таким образом, было бы убедительно доказано окончание иностранного господства, «ок­ купации», а тем самым была бы уничтожена одна из главнейших сейчас опор Сталина и его окружения.

Из числа сотрудников специальных команд и подразделений должны быть отобра­ ны и подготовлены способные пропагандисты, которые должны сразу после заключе­ ния мира забрасываться на неоккупированную территорию. Существует возможность за непродолжительное время усилить беспорядки и усталость от войны, объединить и ак­ тивизировать сохранившиеся с прежних времен силы сопротивления против Сталина и развязать, в конце концов, гражданскую войну, которая означала бы решающий поворот восточного похода»8.

Кстати, ничего нового в этом плане не было. Еще в 1884 г. генерал-квартирмейстер Британской армии Индии Ч. М. Шк-Грегор в своей книге «Оборона Индии» предлагал расчленить Россию на несколько стран, используя национальные и религиозные факто­ ры.

В другом документе Абвера по этому же вопросу понятие «неоккупированной тер­ ритории» было конкретизировано следующим образом: «...Управление Абвера требует перенести борьбу в глубокий тыл русских»9.

Первый удар согласно плану «О необходимости превращения Восточного похода

вгражданскую войну» предусматривалось нанести по Северному Кавказу и Калмыкии. Ведь если исходить из геополитического, геостратегического, военно-геополитического

ивоенно-экономического значения, то Северный Кавказ и Калмыкия вообще и конкретно

вситуации 1943-1944 гг. играли огромную роль. И.В. Сталин еще в 1920 г. писал: «Важ­ ное значение Кавказа... определяется не только тем, что он является источником сырья, топлива и продовольствия, но и положением его между Европой и Азией, в частности между Россией и Турцией, и наличием важнейших экономических и стратегических дорог (Батум-Баку, Батум-Тавриз, Батум-Тавриз-Эрзерум)... Кто утвердится, в конце концов на Кавказе, кто будет пользоваться нефтью и наиважнейшими дорогами, ведущими в глубь Азии... в этом весь вопрос»10.

Надо помнить, что в период Великой Отечественной войны месторождения нефти

вБаку и Грозном давали свыше 70 % всего объема нефти и нефтепродуктов страны. К тому же грозненская нефть была фактически главным сырьем для производства высоко­ качественного авиационного бензина и 100 % смазочных материалов. Нефть с Кавказа

ииз Закавказья перевозилась по имевшим в силу этого важнейшее стратегическое зна­ чение железным дорогам Кизляр-Астрахань и Махачкала-Грозный-Пятигорск-Армавир, а также водным путем через Каспийское море и Волгу.

Исходя из этого, Калмыкия приобретала важнейшее место в осуществлении гер­ манских планов. Перебросив сюда диверсионные группы и начав полномасштабную партизанскую войну, которая по замыслу немецких стратегов должна была перерасти в войну «гражданскую», немцы планировали перерезать железную дорогу Астрахань-Киз- ляр, а установленные в районе Цаган-Амана артиллерийские орудия поставили бы под полный контроль волжский речной путь.

Кроме того, сеть полевых аэродромов, созданная Красной Армией в Калмыкии летом 1942 года, позволила бы создать на их базе «аэродромы подскока», где военно­ транспортные самолеты «люфтваффе» получили бы возможность заправиться и совер­ шить полет до территории Средней Азии, чтобы сбросить туда десант из туркестанских

МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

легионеров. Опыт массового десантирования у немцев был, вспомнить хотя бы захват парашютистами острова Кипр в мае 1941 г.

И операция германской разведки «Римская цифра два», начатая в мае 1944 г. в калмыцкой степи, и массовая заброска диверсионных групп на Северный Кавказ летом 1944 г. показывают, что немецкое командование еще полностью не отказалось от выпол­ нения плана «О необходимости превращения Восточного похода в гражданскую войну».

Вот та самая наиглавнейшая, по нашему мнению, причина — в ее подлинной, много­ гранной ипостаси — последовавших массовых выселений карачаевцев (4 ноября 1943 г.), калмыков (28 декабря 1943 г., операция «Улусы»), затем чеченцев и ингушей (23 февраля 1944 г., операция «Чечевица»), балкарцев (8-9 марта 1944 г.). Проще говоря, своевремен­ но информированное о намерениях гитлеровского командования развязать в советском тылу не только гражданскую войну, но и лишить Советскую Армию источников и путей снабжения нефтью и нефтепродуктами, советское руководство, на наш взгляд, и приняло решение выселить местное население из районов, где по немецким проектам и предпо­ лагалось начать приводить в жизнь план «О необходимости превращения Восточного похода в гражданскую войну», т. е. провести предварительную зачистку территории.

Таким образом, фактически калмыцкий народ, как и народы Северного Кавказа, подвергшиеся депортации, был просто принесен в жертву на алтарь Победы, исходя из аргументаций геостратегического, военно-политического и военно-экономического харак­ тера.

Ведь опасения именно такого характера, что советские корейцы, проживающие на Дальнем Востоке, могут стать опорой для действий японской разведки, и во избе­ жание проникновения японских шпионов и диверсантов, которые могли бы действовать под видом этнических корейцев, побудило советское правительство в сентябре 1937 г. принять постановление Совнаркома и ЦК ВКП(б) № 1428-326 «О выселении, корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края», подписанное Сталиным и Молотовым, и депортировать 172 тысячи этнических корейцев из приграничных районов Дальнего Востока в необжитые целинные районы Средней Азии (в основном Узбекистан и Казахстан). Сами действия властей нам кажутся абсурдными, исходя из подтвержден­ ного историей отношения японцев к корейцам.

Из этих же соображений были депортированы и немцы Поволжья. 28 августа 1941 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР была ликвидирована Автономная Респу­ блика немцев Поволжья. 367 тысяч немцев было депортировано на восток: в республику Коми, на Урал, в Казахстан, Сибирь и на Алтай. В 1942 году началась мобилизация со­ ветских немцев в возрасте от 17 лет в рабочие колонны. Мобилизованные немцы строили заводы, работали на лесозаготовках и в рудниках.

Были депортированы также представители народов, страны которых входили в гитлеровскую коалицию (венгры, болгары, многие финны). Так, на основании решения Военного совета Ленинградского фронта от 20 марта 1942 г. из прифронтовой зоны в марте-апреле 1942 года было депортировано около 40 тысяч немцев и финнов. Т. е. ре­ шение принималось даже не на уровне Президиума Верховного Совета СССР, а Военным советом отдельного фронта!

Надо отметить, что в период Второй мировой войны акции по интернированию и де­ портации по национальному признаку, в нарушение всех законов, происходили и в других странах. Так, в США и Канаде интернировали всех граждан японской национальности в специальные лагеря.

Сегодня говорить о том, что спустя 70 лет депортация —- это ушедшая в историю веха, невозможно. Причины депортации, изложенные в данной статье, основаны на дос­ тупных сегодня материалах и документах, на анализе существующих в настоящий мо­ мент научных предположений и гипотез.

10

«РЕПРЕССИРОВАННЫЕ НАРОДЫ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ»

Калмыцкий народ понес колоссальные, даже по сравнению с другими народами, подвергшимися депортации, жертвы. Другие народы Северного Кавказа, как правило, мусульманские, были переселены в Среднюю Азию, в мусульманскую среду — Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия (в основном, Казахстан и Киргизия). А калмыки были депортированы в инрелигиозную среду со славянским и православным населением. Кроме того, ряд кавказских народов (карачаевцы, балкарцы) и крымские татары попали в тюркоязычную, родственную среду. А калмыки — монгольский народ, и языковая среда быладля них гораздо сложнее. Отметим, что часть калмыков депортировали в Казахстан, и они адаптировались легче, чем в Сибири.

Наконец, калмыков расселили неимоверно дисперсно — по всей Сибири от Зауралья до Дальнего Востока. Калмыков расселяли по нескольку семей, а иногда даже в деревне оказывалась лишь одна калмыцкая семья. Именно поэтому было очень сложно сохранять язык, религию, культуру. Кавказские народы были расселены более компактно. Им было проще общаться и поддерживать связи друг с другом — личные, культурные, языковые.

Как отмечал профессор X. М. Ибрагимбейли в интервью газете «Комсомолец Калмыкии» (1988 г., 24 сентября), «калмыцкий народ подвергся наиболее жестоким испытаниям... Калмыки — едва ли не единственный народ, который депортировался

r \ L /C i i4 i i ^

п о г ч '-'г л о п п т п и о и и л - п т

\-4 п о гл г '1 л (=))Л г,п ^С Л п п

Я а п п п а г > ц а \ \

* v 1 ^ 1 ч i v / . v I

I l u u w n v / i ' i i ^ v / i v u

i / i j ^ j j / i " •

Из-за депортации было сильно подорвано здоровье нации. Калмыки заболевали в Сибири в 30-50-градусные холода простудными заболеваниями, которые переходили в туберкулез. Люди страдали от истощения, ревматических и костных заболеваний.

Результаты — огромные потери. Уже в ходе самого переселения, только по официальным цифрам, погибло в пути около 2000 человек. Главные потери начались в Сибири. По результатам переписи 1939 года, до войны калмыцкое население составляло 134 402 человека. Когда же в 1959 году была проведена первая послевоенная перепись, калмыков было 106 066 человек. Численность других народов за это время, кроме белорусов, выросла на 10-15 %. Можно предположить, что если бы не было депортации, калмыков сейчас было бы как минимум 250 тысяч человек.

В заключение хотелось бы отметить необходимость разработки и реализации на федеральном уровне программы полной реабилитации народов, подвергшихся депортации. В том числе должны быть полностью открыты архивы и представлены все документы, способные установить правду о скорбных событиях 70-летней давности.

1 Цит. по: Ссылка калмыков: как это было: Сборник документов и материалов. Т 1. Кн. 1.

Элиста. 1993. С. 18.

г ГАРФ. Ф. 9478с. Оп. 1. Д. 98. Л. 68, 76-78.

3Убушаев В. Б., Убушаев К. В. Калмыки: выселение, возвращение, возрождение. 19431959 гг. Элиста. 2007. С. 292

4Калмыкия в Великой Отечественной войне. Документы и материалы. Элиста. 1985. С. 1 S I-

152.

5Убушаев В. Б., Убушаев К. В. Калмыки: выселение, возвращение, возрождение. 1943— 1959 гг. Элиста. 2007. С. 292.

6Полевые материалы авторов (ПВА).

1 Мартиросян А. Б. От славы к проклятиям. 1941-1953 гг. М., 2010. С. 220.

3 Цит. по: Ямпольский В. П. «...Уничтожить Россию весной 1941 г. (А. Гитлер, 31 июля 1040 г.)».

Документы спецслужб СССР и Германии. 1937-1945 гг. М., 2008. С. 195-196.

9 Цит. по: Ямпольский В. П. «...Уничтожить Россию весной 1941 г. (А. Гитлер, 31 июля 1040 г,)».

Документы спецслужб СССР и Германии. 1937-1945 гг. М., 2008. С. 1S7. 10 Сталин И. В. Собр. соч. Т. 4. С. 408.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Раздел I. Проблемы исследований депортаций в СССР

и реабилитации репрессированных народов

Борликов Г. М., Басхаев А. Н. О депортации репрессированных народов России:

 

новый взгляд .........................................................................................................................

 

6

Койчуев А. Д. Незаслуженная караи длинная дорогареабилитации...........................

12

Убушаев В. Б., Авлиев В. Н. Депортация калмыков в трудах зарубежных исследо­

 

вателей ...................................................................................................................................

 

18

Оглаев Ю. О. Депортация калмыцкого народа: историяимифология

........................

25

Ондар Н. А. Правовая оценка политических репрессий в Туве в период с 1930-х до

 

1950-х год о в ..........................................................................................................................

 

29

Иванов А. С. Депортация калмыцкого народа как элемент «политики населения»

35

Дорджиева Г. Ш. Документы и материалы о выселении калмыков-рыбаков Лаганского

 

улуса.......................................................................................................................................

 

40

Турдалиев А. У. Переход от переселения к депортации народов в Казахстан............

44

Иванов А. С. «Закрепление жилищем»: жилищная политика в отношении спецпере-

 

селенцев-калмыков»............................................................................................................

 

48

Ибрагимов М. М. Борьба чеченского народа за сохранение национальной и конфес­

 

сиональной идентичности в экстремальных условиях сталинской депортации . . .

54

Шорваева Н. В. Восстановление автономии калмыцкого народа..............................

 

60

Судавцов Н. Д. Возрождение автономии калмыцкого народа стало общим делом

 

населения Ставрополья......................................................................................................

 

66

Убушаев К. В. Восстановление национальной государственности калмыцкого народа

72

Тюменов Б. Н. Политико-правовая реабилитация репрессированных народов СССР:

 

начальный э т а п ......................................................................................

............................

76

Кокорхоева Д. С. Реализация политики реабилитации репрессированных народов

 

России (на материале Ингушетии)....................................................................................

 

81

Северцев О. В. Сочетание интересов государства и народов России: изучение проб­

 

лемы .......................................................................................................................................

 

87

Раздел II. Депортация в исторической памяти народов России

 

Асхаков С. И. Воспоминания как источник изучения процесса депортации народов

92

Вашкау Н. Э. О проекте «Списки депортированных российских немцев»..................

98

ИльинаJ1. А. Изгнанные из детства. Одетях российских немцев, жертвах политических

 

репрессий..............................................................................................................................

 

104

Сенглеева С. 3. К проблеме формирования самосознания репрессированных . . . .

107

Маликова Л. И. О людской памяти спецпереселенцев..................................................

 

112

Гиляшаева М. Н. К вопросу об уроках депортации калмыцкого народа 1943 г. . . .

114

Манджиев Н. Ц. Депортация калмыцкого народа: новые аспекты исследования . . .

118

Соседние файлы в папке новая папка 1