новая папка 1 / 260820

ландшафтные геосистемы Приморья рассматривать с учетом этого фактора и выделять их как специфические горные окраинно-континентальные.

Таблица 3 Пространственные характеристики исследуемых видов ландшафтов Приморья (фрагмент)

Ландшафтные геосистемы характеризуются не только пространственными, но и морфологическими характеристиками - по крутизне склонов, по горизонтальному и вертикальному их расчленению и др. (табл. 4). Полученные впервые данные характеризуют природную специфику и индивидуальность рассматриваемых ландшафтов, их сложную организационную структуру. Цифровые характеристики, несмотря на условность этих параметров в приложении к поликомпонентным комплексам, позволяют более полно и целостно представлять ландшафт.

Анализ пространственных данных и их получение способствуют накоплению количественных характеристик в ландшафтной географии Приморья и расширяют возможности использования определенных функциональных параметров при оценивании техногенных воздействий и природоохранно-экологических мероприятий. При их решении важно знать первичный пространственно-ландшафтный базис, начальную точку нарушения и в этом случае полученные числовые данные рассматриваются как базовые.

11

Изучение пространственных и структурно-морфологических данных, характеризующих определенную ландшафтную единицу, ландшафтный выдел, обычно проводится корреляционным анализом. Корреляционная связь между структурными единицами имеет различную степень – от почти полной независимости, до очень тесной связи. По числу статистически значимых связей можно судить о главных и второстепенных факторах, значимых и не очень и, используя главные из них, сравнивать разные ландшафтные геосистемы.

Перечень количественных факторов, используемых в корреляционном анализе, приведен в табл. 5. Значения парных коэффициентов корреляции представлены в табл. 6

12

Таблица 6 Матрица коэффициентов парной корреляции количественных факторов

Статистически значимые коэффициенты корреляции подчеркнуты. После удаления зависимостей, вытекающих одной из другой, выявлены статистически значимые связи.

Следует отметить, что в практике российского ландшафтоведения ранее применялись для подсчетов данные по крупным планетарнорегиональным объектам, например таким, как мощные горные системы. В частности, проводилось цифровое сравнение ландшафтных структур гор Прибайкалья с некоторыми горными геосистемами зарубежной Азии, юга Восточной Сибири. Сравнивались и отдельные горные хребты [5]. В работе определен объект сравнения – выделы ландшафтов, отражаемых в масштабе 1: 500 000 (подкласс, род, вид, местность). В результате обработки и сравнения цифровых данных корреляционного анализа на примере видов ландшафтов выявлены особенности структуры ландшафтов Приморья. Такие факторы, как анализируемая площадь, горизонтальное и вертикальное расчленение, максимальная высота, удаленность от моря, энтропийная мера неуравновешенности ландшафтной структуры не связаны с другими факторами.

Наибольщим «статистическим весом» (по количеству статистически значимых связей) обладают такие факторы, как средняя высота, амплитуда высот, крутизна склонов. Анализом полученных значимых корреляционных связей и пространственной распространенности видов ландшафтов устанавливается прямая связь распространенности видов от крутизны и высоты. Устанавливается высотная поясность. С увеличением высоты горно-

13

лесной смешанно-широколиственный пояс сменяется горно-темнохвойным, а затем горно-тундровым. Кроме того, прямые корреляционные связи с вариациями высот подчеркивают наличие изменения высотных уровней: низкогорного, среднегорного и высокогорного. При выделении высотных ярусов необходим учет континентально-океанической дихотомии.

По статистическим пространственным и морфологическим данным ландшафтные иерархические единицы имеют индивидуальные особенности.

Итак, в результате картографо-статистического изучения и анализа ландшафтов и их пространственной дифференциации в масштабе 1: 500 000 впервые в рамках региональной географии для всех картографированных выделов ландшафтов Приморского края приведены количественностатистические данные и установлены некоторые закономерности, названные

вперечне ниже:

1)площади; 2) суммарная площадь; 3) количество выделов; 4) средняя площадь; 5) горизонтальное расчленение; 6) вертикальное расчленение; 7)

максимальная высота; 8) амплитуда высот; 9) средняя высота; 10) удаленность от моря;11) крутизна склонов; 12) ландшафтная сложность; 13) ландшафтная раздробленность; 14) показатель упорядоченности структуры; 15) максимальная энтропия; 16) энтропийная мера общего разнообразия; 17) энтропийная мера неуравновешенности ландшафтной структуры;18)

количественное структурное, площадное и процентное соотношение подклассов, родов, видов и местностей; 19) количественная пространственно-площадная дифференциация ландшафтов Приморского края; 20) составлен банк данных площадей и процентных соотношений в соответствии с классификационными уровнями ландшафтов и их структурами.

На основе анализа ландшафтной карты Приморского края также установлены определенные статистические, пространственно-площадные (количественные) закономерности, которые относятся к ландшафтноструктурным:

14

1) среди подклассов ландшафтов доминантными будут ландшафты горнолесного смешанно-широколиственного и лесостепного равнинного и долинноречного подклассов, характерные ландшафты горно-темнохвойного подкласса, редкими являются горно-тундровые; 2) среди категории род ландшафтов доминантны ландшафты низкогорного терригенного, редкими будут ландшафты гольцового полисубстратного рода; 3) в горно-темнохвойном подклассе доминантны ландшафты расчленено-среднегорного полисубстратного рода, за ними следуют массивно-среднегорный полисубстратный, а редкие - это ландшафты низкогорного вулканогеннотерригенного рода; 4) в горно-лесном смешанно-широколиственном подклассе доминантны ландшафты низкогорного терригенного рода, за ними по распространенности следуют расчленено-среднегорные полисубстратные, к ним близки платобазальтовые, редкие это мелкосопочные полисубстратные; 5) в лесостепном равнинном и долинно-речном подклассе доминантные ландшафты эрозионно-аккумулятивно-равнинного и долинно-речного рода; 6)

среди видов ландшафтов низкогорного терригенного рода доминантные широколиственно-кедровые и кедровые на горно-лесных бурых почвах ландшафты. Характерен вид ландшафтов с дубовыми лесами, их редколесьями и порослевыми зарослями на горно-бурых почвах. редкий вид ландшафтов дубовых лесов приморскоравнинного рода; 7) Виды ландшафтов закономерно увязаны с родами и дифференцированы по родам подклассов ландшафтов: горно-темнохвойному, горно-лесному смешанношироколиственному, лесостепному равнинному и долинно-речному. В подклассах ландшафты также закономерно дифференцированы по площадям по родам ландшафтов: массивно-среднегорному полисубстратному,

расчленено-среднегорному полисубстратному, низкогорному терригенному, платобазальтовому и др.; 8) Установлена пространственная горизонтальная и высотная (площадная) дифференциация местностей по видам, родам, подклассам ландшафтов Приморского края; 9) Все данные по площадям и количественным соотношениям по выделенным в работе таксонам

15

опубликованы в объяснительной записке к карте ландшафтов Приморского края; 10) Полученные статистические материалы и анализ пространственного распределения ландшафтов используются для обоснования выделения окраинно-континентальной геосистемы, ландшафтной поясности и высотных уровней.

Статистические исследования геосистем являются современным средством познания, соответствующим усложнившимся научным задачам ландшафтной географии в связи с новыми представлениями, развивающимися в естествознании. Количественные характеристики в свете познания географического пространства дают возможность на системном уровне изучать дифференциацию ландшафтных геосистем, пороговые значения начала отсчета возникновения (с учетом реально исчисляемых предельно допустимых норм техногенных нагрузок) геотехнических систем. Эти базовые характеристики ландшафтной географии делают возможным изучение географических ситуаций в цифровом поле с перспективой создания математико-картографических моделей.

Проведенные исследования – региональное звено продолжающихся ландшафтно-экологических исследований Азиатской России. Они, совместно с результатами исследований В.И. Булатова [2], В.М. Плюснина [5], Д.В. Черных [9], Ю.М. Семенова [6] и др. могут представлять ландшафтно-

географическую основу комплексной оценки антропогенных преобразований природной среды, типизации и классификации природных и антропогенных ландшафтов, проведения прогнозно-экономических исследований и решения задач, поставленных Правительством России по освоению Сибири и Дальнего Востока.

Список литературы

1.Безруков Л.А. Континентально-океаническая дихотомия в международном и региональном развитии. – Новосибирск: Акад. Изд-во «Гео», 2008. – 369с.

2.Булатов В.И., Винокуров Ю.И., Красноярова Б.А. Программно-целевой подход в изучении природопользования на уровне региона. Территориальные взаимодействия

хозяйства и природы. Мат-лы координ. сов-я. М.: ИГАН, 1990. - С. 185-197. 3. Викторов А.С. Рисунок ландшафта. – М.: Мысль, 1986.- 180 с.

16

4.Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг геосистем с использованием морфологических методов // География и природные ресурсы, 1998. - № 4. – С. 97 – 103.

5.Плюснин В.М. Ландшафтный анализ горных территорий. - Иркутск: Изд-во Ин-та

геогр. СО РАН, 2003. – 257 с.

6.Семенов Ю.М. О фундаментальной и прикладной составляющих комплексной физической географии // Динамика геосистем и оптимизация природопользования: Матлы Межд. конф., посв. 105-летию со дня рожд. акад. В.Б. Сочавы. – Иркутск, 2010. – С.

198-210.

7.Старожилов В.Т. Карта ландшафтов Приморского края масштаба 1:500 000. М.: ВНТИЦ, 2007. - № 50200702556.

8. Старожилов В.Т. Карта ландшафтов Приморского края масштаба

1:1 000 000. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009.

9.Черных Д.Л. Пространственно-временная организация внутриконтинентальных

горных ландшафтов (на примере Русского Алтая): Автореф. дис… докт. географ. наук. – Томск, 2012, - 51с.

List of references

1. Bezrukov L.А. Continental-ocean dichotomy in international and regional deveelopment.

-Novosibirsk: “Geo” academical printing house, 2008. - 369 P.

2.Bulatov V.I., Vinokurov Yu.I., Krasnoyarova B.А. Program approach in the study of regional nature management. Territorial interactions of nature and economy. Proceedings of

coordination committee. M.: IGAN, 1990. - P. 185-197.

3.Viktorov А.S. Landscape pattern. – М.: Mysl', 1986.- 180 P.

4.Vinogradov B.V. Aero-space monitoring of geosystems with application of

morphological methods// Geography and natural resources, 1998. - № 4. – P. 97 – 103.

5.Plyusnin V.М. Landscape analysis of mountain areas. - Irkutsk, SB RAS publishing, 2003. – 257 P.

6.Semenov Yu.М. Fundamental and applied components of complex physical geography// Geosystem dynamics and optimization of nature management: Proceedings of International

conference dedicated to 105 anniversary of Acad. V.B. Sochava birth. – Irkutsk, 2010. – P. 198210.

1:1 000 000. - Vladivostok: FENU print, 2009.

9.Chernykh D.L. Spatial and temporal organization of intercontinental mountain

landscapes (by the example of Russian Altai): Dissertation abstract for Doctor in Geography. – Tomsk, 2012, - 51P.

17