Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
26.02.2023
Размер:
442.7 Кб
Скачать

III класс - один выщип на верхнем крае уха.

У выбракованных животных обрезают конец правого уха. Животные селекционной или отборной группы обозначаются выщипом «стрелка» на конце левого уха.

Индивидуальный учет проводится в племенных стадах. Данные племенного учета заносятся в следующие документы:

-индивидуальные карточки баранов-производителей и маток;

-журнал индивидуальной бонитировки и продуктивности овец;

-журнал случки и ягнения маток;

-книга выращивания племенного молодняка овец;

-ведомость окончательного назначения баранов в случку;

-сводная ведомость результатов бонитировки овец.

В журнал индивидуальной бонитировки и продуктивности заносят данные индивидуальной оценки селекционируемых признаков, живой массы, настрига шерсти по каждому животному.

По окончанию бонитировки составляют ведомость или акт классной бонитировки.

Карточки на баранов и маток, оставленных в племенных хозяйствах, заводят после прохождения ими индивидуальной бонитировки в возрасте 1,5 года. В последующем в карточки вносят все данные, характеризующие животное за весь период его племенной работы.

Наши исследования показывают, что первоокотки овец эдильбаевской породы, полученные в Оренбургской области полностью адаптировались к местным условиям, что доказывается их плодовитостью, интенсивностью роста и сохранностью полученного молодняка.

Экономические результаты

Содержание и разведение овец Эдильбаевской породы в период с 2009 по 2010 гг. в Илекском зоотехникуме, филиале ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ» в целом имело следующие экономические результаты (см. табл. 3-5).

Показатели производственно-экономической эффективности содержания и разведения овец Эдильбаевской породы в Илекском зоотехникуме, филиале ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ» в период с 2009 по 2010 гг.

Таблица 3 - Динамика показателей экономической эффективности реализации овец в Илекском зоотехникуме, филиале ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ» в период с 2009 по 2010 гг.

 

Показатели

 

 

 

2009 г.

 

2010 г.

 

 

Отклонение

Отклонение 2010 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010 г. от 2009

от 2009 г., +/-, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г., +/-, руб. на 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гол.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Поголовье (среднегодовое ),

гол.

147

177

+30

+20,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Овцы на реализацию, поголовье,

55

40

-15

-27,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гол.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Овцы на реализацию,

вес (кг)

2600

2222

-378

-14,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Цена реализации 1 кг, руб.

 

120

 

145

 

 

+25

+20,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Себестоимость

выращивания

1

 

102

 

98

 

 

-4

-3,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кг, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Себестоимость

выращивания

1

4821,8

5443,9

+622,1

+12,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гол., руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

Себестоимость

реализованного

265200

217756

-47444

-17,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поголовья всего, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

Выручка от реализации

всего,

312000

322000

+10000

+3,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

Прибыль от реализации, руб.

47000

104000

+57000

+121,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Выручка от реализации

на 1

 

5672,7

8050,0

+2377,3

+41,9

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гол., руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Прибыль от реализации на 1

 

854,5

2600,0

+1745,5

+204,3

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гол., руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Уровень рентабельности

продаж

 

15,1

 

32,3

 

 

+ 17,2

-

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на 1 гол., %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Уровень рентабельности

произ-

17,7

47,8

+30,1

-

3

 

 

 

 

 

 

 

 

водства на 1 гол., %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из таблицы 3, динамика по всем показателям положительная в период с 2009 по 2010 гг. С ростом поголовья в целом и поголовья овец на реализацию происходило снижение себестоимости выращивания реализации 1 кг на 4% соответственно. Увеличение выручки и прибыли на 1 голову на 2377 и 1745 рублей соответственно послужили факторами роста уровня рентабельности продаж и производства на 1 голову на 17,2 и 30,1 процентных пункта.

Снижение себестоимости выращивания реализации 1 кг в данный период стало следствием проведения комплекса профилактических мероприятий по поголовью овец Элильбаевской породы в Илекском зоотехникуме, филиале ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ» в период с 2009 по 2010 гг. затраты по статьям которых приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика показателей экономической эффективности комплекса профилактических мероприятий по поголовью овец Эдильбаевской породы в Илекском зоотехникуме, филиале ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ» в период с 2009 по 2010 гг.

 

Показатели

 

 

 

2009 г.

2010

 

 

Отклонение 2010

г.

отОтклонение 2010 г. от

 

 

 

 

 

 

 

г.

 

 

2009 г., +/-, руб. на

12009 г.,+/-,%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гол.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поголовье (среднегодовое ),

гол.

 

147

 

177

 

 

+30

 

+20,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на ветеринарное обслужива-

6093

2574

-3519

 

-57,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость

зоотехнического

 

обору-

91000

91000

-

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дования, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость

ветеринарного

оборудо-

 

225000

 

22500

 

 

-

 

-

 

 

 

0

 

 

 

 

 

вания, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость ветпрепаратов,

руб.

9500

11830

+2330

 

+24,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на ветеринарное обслужива-

41,4

14,5

-26,9

 

-64,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние на 1 гол., руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость

зоотехнического

 

обору-

 

619,0

 

514,1

 

 

-104,9

 

' -16,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дования на 1 гол., руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость

ветеринарного

оборудо-

1530,6

1271,2

-259,4

 

-16,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вания на 1 гол., руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость ветпрепаратов на 1 гол.,

64,6

66,8

+2,2

 

+3,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РУб-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из таблицы 4 видно, что в 2010 году снизились расходы в расчете на 1 голову по всем показателям, кроме затрат на ветпрепараты: затраты на ветеринарное обслуживание на 1 гол. на 35,4 руб. или на 85,5%; стоимость зоотехнического оборудования на 1 гол. на 238,2 руб. или на 38,5%; стоимость ветеринарного оборудования на 1 гол. на 589,2 руб. или на 38,5%. Совместно целенаправленная производственная и научная работа по профилактике заболеваний и племенному делу обусловили рост рентабельности отрасли овцеводства, повысили ее эффективность.

Таблица 5 - Динамика показателей экономической эффективности комплекса организационно-экономических и профилактических мероприятий по поголовью овец Эдильбаевской породы в Илекском зоотехникуме, филиале ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ» в период с 2009 по 2010 гг.

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонение 2010 г.

Отклонение 2010 г. от

 

 

 

 

 

 

 

 

от 2009 г., +/-, руб.

2009 г., +/-, %

 

 

 

 

на 1 гол.

 

 

 

 

 

 

 

1

Поголовье (среднегодовое), гол.

147

177

+30

+20,4

 

 

 

 

 

 

2

Овцы на реализацию вес (кг.)

2600

2222

-378

-14,5

 

 

 

 

 

 

3

Средний вес 1 овцы, кг.

47,3

55,6

+8,3

+ 17,5

 

 

 

 

 

 

4

Цена реализации 1 кг, руб.

120

145

+25

+20,8

 

 

 

 

 

 

5

Себестоимость выращивания 1 кг, руб.

102

98

-4

-3,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Выручка от реализации всего, руб.

312000

322000

+10000

+3,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

Прибыль от реализации всего, руб.

47000

104000

+57000

+ 121,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

Прибыль от реализации 1 кг, руб.

18

47

+29

+161,1

 

 

 

 

 

 

Вывод: в результате процесса адаптации поголовья овец Эдильбаевской породы в Илекском зоотехникуме, филиале ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ» в период с 2008 по 2010 гг. более, чем в 2 раза увеличилась прибыль от реализации в расчете на 1 кг реализованной живой массы овец Эдильбаевской породы.

В настоящее время за рубежом и в последнее время в России в сфере растениеводства активно внедряются отдельные элементы системы «точного земледелия» основная цель, которой объединив последние достижения информационных технологий, машиностроения, агрономии и генетики, сформировать информационную систему сельскохозяйственных угодий для достижения наивысшей возможной продуктивности культур.

В России на сегодня, к сожалению, отрасль животноводства является более «отстающей» по сравнению с другими сферами АПК по многим ключевым показателям.

Информационно -телекоммуникационная навигационная система ГЛОНАСС

Система ГЛОНАСС сегодня является частью государственной инфраструктуры координатно-временного и навигационного обеспечения. Создаваясь как составляющая оборонного комплекса, на сегодняшний день ГЛОНАСС нашел применение в разных сферах народного хозяйства страны, и темпы интеграции в такие отрасли, как строительство, сельское хозяйство и транспорт стремительно растут.

Опыт зарубежных стран показал, что использование космической навигационной техники открыло новые перспективы перед человечеством в таких сферах жизни и деятельности, как природопользование, экология , планирование и контроль развития территории, использование и развитие транспорта, топливно-энергетического комплекса, строительства, мониторинг лесного, водного и сельского хозяйства, создание электронных топографических карт, кадастров земель и объектов недвижимости и многих других направлений. В нашей стране, несмотря на острую востребованность этих услуг и достаточно мощный космический потенциал, до сих пор не получили необходимого развития организация и инфраструктура оказания практических услуг в режиме космического наблюдения в целях обеспечения безопасности населения и объектов инфраструктуры, картографического, гидрометеорологического и других видов обеспечения управленческой деятельности государственных органов власти и органов местного самоуправления.

Одной из наиболее важных систем управления движением водных, на-

земных и воздушных объектов является информационно-измерительная система параметров движения. Навигационная система является ее частью, и предназначена для определения параметров местонахождения в каждый момент времени. Среди современных навигационных систем можно выделить следующие системы спутниковой навигации:

-NAVSTAR / GPS - глобальная система позиционирования, принадлежащая министерству обороны США;

-ГЛОНАСС - российская спутниковая система навигации;

-Galileo - европейский проект спутниковой системы навигации, нахо-

дящийся на этапе создания спутниковой группировки;

- GNSS (Global navigation satellite system) - подсистема, развёртываемая в Китае, предназначенная для использования только в этой стране.

GPS (Global Positioning System) - это американская спутниковая нави-

гационная система, известная также под названием NAVSTAR, состоящая из работающих в единой сети 24 спутников, находящихся на 6 орбитах высотой около 20200 км над поверхностью Земли. Спутники постоянно движутся со скоростью около 3 км/сек, совершая два полных оборота вокруг планеты менее чем за 24 часа.

Точность определения координат с помощью простейшего гражданского GPS навигатора составляет от 5 до 20 метров (высота определяется с точностью до 10 метров) и зависит от условий приема сигналов в конкретной точке, количества видимых спутников и ряда других причин.

Одним из основных принципов развития системы является отсутствие прямой платы за пользование услугами ГЛОНАСС. Кроме этого, развитию системы способствует направленность на международное сотрудничество в области совместимости и взаимодополняемости систем, и, как следствие - использование ГЛОНАСС в комбинации с другими ГНСС, наземными радионавигационными системами и прочими средствами навигации для повышения точности и надежности навигационных определений.

Необходимо обеспечивать конкурентоспособность системы ГЛОНАСС не только в условиях растущих требований потребителей, но и в условиях непрерывного совершенствования системы GPS, форсированного развертывания конкурирующих систем GALILEO и COMPAS.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 мая 2007 года № 638 разработана новая федеральная целевая программа (ФЦП), направленная на обеспечение поддержания, развития и создания условий для широкомасштабного использования системы ГЛОНАСС. ФЦП «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012 - 2020 годы» утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2012 года с общим объёмом бюджетного финансирования 326,5 млрд. рублей. Программой предусмотрено развитие всех структурных элементов системы ГЛОНАСС.

Целью ФЦП является расширение внедрения и использования отече-

ственных спутниковых навигационных технологий и услуг с использованием системы ГЛОНАСС в интересах специальных и гражданских (в том числе коммерческих и научных) потребителей, международного использования российских технологий спутниковой навигации за счет поддержания и развития системы ГЛОНАСС.

Для определения пространственных координат, скорости объекта и точного времени требуется принять и обработать навигационные сигналы не менее чем от 4-х спутников ГЛОНАСС. Принцип работы системы основан на измерении расстояния от антенны приемника потребителя системы, координаты которого необходимо получить, до спутников ГЛОНАСС, положение которых известно с большой точностью. Каждый из спутников постоянно передает на землю навигационные сигналы, в которых псевдослучайным кодом зашифрована информация о взаимном расположении всех спутников навигационной группировки (альманах) и другую служебную информацию.

При приеме навигационных радиосигналов ГЛОНАСС приемник, ис - пользуя известные радиотехнические методы, измеряет дальности до видимых спутников и измеряет скорости их движения. Одновременно с проведением измерений в приемнике выполняется автоматическая обработка содержащихся в каждом навигационном радиосигнале меток времени и цифровой информации. Навигационная задача решается автоматически в вычислительном устройстве приемнике. При работе спутникового приемника его часы синхронизируются с системным временем и при дальнейшем приеме сигналов вычисляется задержка между временем излучения, содержащимся в самом сигнале, и временем приема сигнала. В результате определяются три координаты местоположения потребителя, скорость его движения.

Более точное определение местоположения объекта с использованием спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС достигается посредством применения методов комплексирования вторичной обработки навигационной информации.

В настоящее время существуют исследования, в которых предлагаются методы повышения точности местоопределения наземного подвижного объекта, использующие нейросетевые технологии, могут служить основой для разработки специального программного обеспечения решения навигационной задачи определения координат исследуемого объекта в реальном масштабе времени. Данное программное обеспечение возможно использовать для мониторинга ситуации и принятия решений о движении транспортных средств в навигационных системах «ГЛОНАСС/GPS», которая с 2008 года контролирует работу пассажирского транспорта на регулярных межмуниципальных автобусных маршрутах Оренбургской области. Данная система, контролирующая скорость транспортных средств, соблюдение графиков и маршрутов движения, позволяет повысить степень безопасности перевозки пассажиров, качество обслуживания пассажиров за счет повышения

регулярности движения транспорта, производительности труда за счет увеличения объемов перевозок в часы «пик» и, как следствие, снижение фактора «транспортной усталости», усилить финансовый контроль и эффективность функционирования транспортных систем в целом.

Результаты использования программной среды, разработанной на ос - нове технологии повышения точности, помехоустойчивости и надежности навигационного обеспечения, предрасполагают к значительному увеличению экономической эффективности использования имеющихся в наличии ресурсов (транспорта, топлива и др.) благодаря своевременному предотвращению нецелевого и несанкционированного использования транспортного средства; резкому снижению убытков, связанных с хищением горючего; повышению эффективности управления транспортным объектом.

Методы повышения точности местоопределения наземного подвижного объекта позволяет повысить степень достоверности получения навигационной информации. Полученные в результате обработки наблюдаемые параметры движения объекта могут быть в дальнейшем использованы органами местного самоуправления в теории производства и управления в целях ускорения социально-экономического и инновационного развития.

Таким образом, разработка и совершенствование технологий интегрированного наземно-космического мониторинга в системе ГЛОНАСС создают основу механизма широкого внедрения космических информационных технологий в Оренбургской области, позволяет на практике реализовать идею интеграции науки, образования и производства и использовать все преимущества этой интеграции в такой высокотехнологичной и наукоемкой сфере, как использование результатов в космической деятельности.

Ниже мы рассмотрим как эти разработки можно применить в овцеводстве совместно используя их с электронной идентификацией животных.

Применение электронной идентификации

Мечение животных - важнейшее мероприятие, которое возникло практически с момента появления животноводства. На раннем этапе оно сводилось к единственному параметру распознавания: «свой-чужой». В дальнейшем, появилась потребность привязки к метке большего количества информации, чем просто примитивная принадлежность, что, в свою очередь, потребовало от метки не только уникальности, невозможности дублирования или подделки, но и определённой технологичности в использовании.

В настоящее время проблема идентификации животных приобретает всё большую актуальность. Применяемые методы мечения животных (выщипы на ушной раковине, татуировка, биркование, таврение холодом, мечение красителями) не отвечают в полной мере требованиям,

предъявляемым к идентификации животных. Сложность в считывании, недолговечность или потеря индентификационного носителя, а в некоторых случаях травматичность для животных и трудоемкость при постановке заставили ученых и практиков вести поиск нового метода идентификации животных, исключающего вышеперечисленные недостатки. Всё изменилось в 1989 г., когда по заказу министерства сельского хозяйства Голландии американская компания Texas Instrments разработала и внедрила метод электронной радиочастотной (RFID, от англ. RadioFreguencylDentification) идентификации животных. До этого RFIDидентификация применялась лишь для мечения грузов и контроля доступа. Уникальность, технологичность, безопасность, простота ис - пользования и, наконец, следование принципам гуманного отношения к животным, - всё это слилось воедино в новом методе. Он получил название электронной идентификации. Обязательность электронной идентификации возникает, как правило, при вывозе животных в страны Евросоюза. Обусловлено это тем, что согласно Регламенту Совета и Европейского парламента ЕС № 998/2003 животные, ввозимые в страны ЕС с 3 июля 2004 г., должны быть обязательно идентифицированы путём имплантации микрочипа. При этом чип должен соответствовать международному стандарту ISO. Электронная идентификация животных активно развивается в Канаде, Австралии и Европе, где все животные подвергаются процедуре чипирования. В России в последние годы данная процедура становится всё более популярной, где внедряется система чипирования «Трэйсер», предлагаемая компанией «Байер». «Трэйсер» полностью соответствует международному стандарту ISO, совместим со всеми видами микрочипов и сканеров стандарта ISO, подходит для чипирования сельскохозяйственных животных. Это подтверждается практикой Московского зоопарка, в котором успешно чипируют змей, ящериц, собак, кошек, экзотических животных, птиц, рыб и др.

Преимущества микрочипирования перед другими методами заключается в следующем:

-безболезненная процедура вживления;

-технологичностью при использовании;

-точная идентификация;

-исключение подделки и дублирования;

Объектом чипирования служили ремонтные ярки эдильбаевской породы, 2007г рождения. Электронную идентификацию проводили в учебноопытном хозяйстве Илекского зоотехнического техникума (ресурсный центр Оренбургского ГАУ). Микрочипы вживляли подкожно в область курдюка, при помощи одноразового аппликатора для имплантации, который поставляется вместе с микрочипом в стерильной упаковке. После введения осуществляли сканирование чипов сканером для электронной идентификации животных ISO Max IV (Рис. 1).

Рисунок 1 - Сканер и аппликатор для электронной идентификации животных ISO Мах IV

Впервые в Оренбургской области проведена электронная идентификация (система чипирования) ремонтных ярок эдильбаевской породы. Система чипирования овец состояла из двух составляющих: микрочипа, являющегося носителем уникального цифрового кода, включающего пассивную (индуктивно питаемую) технологию радиочастот, и сканера для считывания этого кода.

Электронная микросхема располагается в оболочке из биосовместимого стекла и является носителем 15-значного цифрового кода (Рис. 2), индивидуального для каждого животного, который находится в индивидуальном одноразовом аппликаторе. Размер чипа - 13 х 2мм. Микрочип - это пассивный, не требующий подзарядки ответчик. Перед чипированием место инъекции обрабатывали спиртом.

Микрочип внедряли в тело с помощью индивидуального аппликатора - легкий в применении, безболезненный и безопасный метод подкожной

инъекции в области поясничной части курдюка овцы с левой стороны. Процедура введения микрочипа идентична обычной подкожной инъекции и овцы воспринимали её безболезненно.

Биосовместимое стекло обеспечивает отсутствие реакций отторжения, воспалений и аллергии. Попав под кожу, микрочип в течение 5-7 дней окружается соединительнотканной капсулой, исключающей миграцию чипа под кожей животного. Пребывание чипа в теле овцы безвредно. Исследования показали, что при корректном вживлении микрочипа признаки воспаления или аллергии на имплантаты у овец не возникали. Никакие побочные действия после введения не отмечены. Потерять или повредить микрочип невозможно, так как он становится частью подкожного слоя.

Рисунок 2 - Микрочип

Вторая составляющая системы идентификации - сканер. Он необходим для контроля правильности введения микрочипа и для считывания ранее введённого кода, соответствующего международному стандарту ISO, что позволяет считывать различные типы чипов (не только производства Data Mars). Функция считывания различных типов чипов применима в случае, если необходимо определить номер микрочипа животного, купленного за пределами СНГ, где могут ис пользоваться системы идентификации других фирмпроизводителей. Сканеры обладают памятью для хранения от 1000 до 3000 кодов. Максимальное расстояние для считывания микрочипов - 20см.

После имплантации чип обеспечивает идентификационный номер животного, который в любое время может быть проверен с помощью электронного сканера (идентификатора). После внедрения чипа в тело животного, чип остается неактивным до тех пор, пока ему не придётся подать слабый сигнал на запрос сканера.

Микрочипы активизируются и их опознавательные коды считываются сигналами радиочастоты, сгенерированными устройством сканирования. Сканеры генерируют магнитное поле, которое воспринимается микрочипом. Микрочип использует энергию от этого поля для подпитки и передаёт эхо сигнала на сканер, который преобразовывает его в опознавательный код микрочипа. Окончательный цифровой опознавательный код отображается на видеотерминале и может быть ретранслирован (передан) через интерфейс на другое оборудование.

Таким образом, микрочип будет функционировать внутри животного, под кожей, где чип не может быть потерян или изменён, в течение всей жиз ни животного. При этом, идентификационный номер не изменяется. Так же применение электронного учёта с использованием микрочипов в учебно - опытном хозяйстве Илекского зоотехнического техникума ускорило и упро стило процесс идентификации по сравнению с традиционными методами мечения и биркования.

Технология электронной идентификации заметно упрощает систему, регистрации и учёта племенных овец в хозяйствах. Использование микрочипирования открывает возможности для осуществления идентификации в раннем возрасте животных.

Соседние файлы в папке новая папка 1