новая папка 1 / 366287

обычной системе. При раскопках погребений анкеты составляются на каждую могилу.

Описание профилей курганов: форма поверхности, задернованность, че- редование слоев, ямы и выкид из них, грабительские ямы, зольные и иные прослойки, лента погребенного дерна (кострища), материк.

Отчет. Археологический отчет представляет, прежде всего, научную фиксацию материалов, полученных разведками или раскопками. Он должен возможно полнее раскрывать историю того общества, которое оставило нам данный памятник.

Отчет составляется согласно требованиям инструкции к открытому листу (см. приложение) и «Правилам представления отчетов».

Вотчет включаются история археологических исследований данного памятника и краткие выводы прежних исследований. Нужно обрисовать все, что дали раскопки, произведенные автором отчета. Здесь должны быть зафиксированы все находки, открытые сооружения, выявленная стратиграфия

истатистические обобщения, а также основные дневниковые данные. В

заключение на основании полученных новых фактов излагается история данного участка.

Вотчете дается описание памятника, иллюстрированное планами, схемами, картами, чертежами, фотографиями и рисунками.

Отчет должен осветить порядок и результаты раскопок и сопровождается планами, профилями, описанием слоев и обнаруженных деталей, а для могильников также результаты вскрытия погребений с описанием, чертежами

иобмерами могил, с описанием и зарисовками положения костяков и находок

идеталей их расположения.

К отчету прилагается коллекционная опись добытого при раскопках вещественного материала, опись всех письменных, графических и других материалов, полученных в процессе полевых работ. Прилагается также справка от учреждения (музей) о приеме коллекций на хранение.

Основная литература

Авдусин Д.А. Археология СССР. М., 1967. Авдусин Д.А. Полевая археология СССР. М., 1980. Мартынов А.И. Археология СССР. М., 1982. Монгайт А.Л. Археология в СССР. М., 1955.

Брюсов А.Я. Методы раскопок торфяниковых стоянок. М., 1963. Дикшит С.К. Введение в археологию. М., 1960.

Инструкция к Открытым листам на право производства археологических разведок и раскопок, выдаваемым Институтом археологии Академии наук

СССР. М., 1984.

34

ВВЕДЕНИЕ

Учебный курс «Методика полевых археологических исследований» пред- полагает практическую подготовку магистрантов к самостоятельной научно- исследовательской работе в области археологии, овладение методикой полевых работ. Задачи изучения дисциплины состоят из двух взаимосвязанных блока. Первый – освоение жизненно необходимой для профессионального археолога теории по «методике полевых археологических исследований». Второй – выра- ботка конкретных знаний, умений и навыков как в организации и проведении полевых работ, так и в создании научной продукции в виде научных отчетов и публикаций. Причем проведение самостоятельных полевых работ возможно при наличии Открытого листа, запрашиваемого в Министерстве культуре РФ, а затем написании научного отчета по проведенным исследованиям. Отчеты сдаются в обязательном порядке – Министерству культуры и массовых ком- муникаций РФ, Отделу полевых исследований Института археологии РАН. Краткая информация о результатах научного исследования подается для пу- бликации в ежегодник «Археологические открытия».

ТЕМАТИКА ЛЕКЦИЙ

Археологические разведки

Виды разведок, их цели и задачи. Выбор снаряжения. Подготовка к раз- ведке: знание археологических культур исследуемого района, работа с ар- хивными и краеведческими материалами, изучение географии и топографии. План поисков. Выбор маршрута. Опрос местного населения. Осмотр откры- тых пространств (распаханных). Сбор подъемного материала. Осмотр тер- рас и склонов. Шурфы и траншеи. Обнажения. Стратиграфия. Съемка плана. Фотографирование памятников. Полевая документация. Описание памятника. Авиаразведка и аэрофотосъемка. Работа с местным населением.

Особенности поиска археологических памятников различных эпох: осо- бенности топографии, особенности стратиграфии, особенности в методике исследования.

Литература

Авдусин Д.А. Археологические разведки и раскопки. М., 1959.

Авдусин Д.А. Полевая археология СССР. 2-е изд. М., 1980. С.58-112, 282114.

Амальрик А.С, Монгайт А.Л. Что такое археология. М., 1966. С.53-58. Андрианов Б. В. Дешифрование аэрофотоснимков при изучении древних

просительных систем // Археология и естественные науки / МИА. Вып. 129.

М., 1965. С.261-267.

3

Описание сооружений. Каждое сооружение, будь то кладка, сруб, вымостка, водопровод или иные строительные остатки, после расчистки (и в ходе ее) подробно описываются. Описание ведется в том порядке, в котором производилась постройка. Сначала описываются те работы, которые подготовили почву для возведения сооружений, т. е. для каменного дома – субструкции, для деревянного – возможные сваи, для водопровода – яма, в которую он помещен, и т. д. Далее для каменного дома описывается фун- дамент и возможный цоколь, а затем лежащая на цоколе стена с указанием способа ее кладки, наличия раствора, скреп, облицовки, забутовки и прочих подробностей. При этом нельзя пропустить характеристики примыкания стен, указав, связаны они впритык или в переплет, что дает возможность говорить об одном или двух строительных периодах.

Исследование хозяйственных ям должно включать описание земляного пятна, заполнения, углубления, его стенок (обмазка, следы инструментов), встреченных конструкций (опорные столбы, срубы, кладки, ступени входа), описание дна ямы, очага или костра, найденных вещей (орудий, сосудов и др.) и иных подробностей.

Так же подробно описываются мостовые, водопроводы, завалы и другие строительные остатки. При этом в описании должно быть указано положение данного объекта по отношению к другим и описана их взаимосвязь.

Для сооружения нужно указать квадраты, которые оно занимает, пласты, размеры сооружения, глубину вершины и подошвы, сохранность и номера фотографий с указанием, с какой стороны сделан снимок.

Дневники. Для исчерпывающего представления о вскрытых слоях, сооружениях и найденных вещах недостаточно одних чертежей и фотографий. Главная роль принадлежит описаниям, которые делаются в дневниках. Название сборника таких записей – «дневник» – не отражает его содержания, так как дни и числа месяца в нем могут и не проставляться. Он не фиксирует также записей, производимых день заднем, так как некоторые раскопки могут быть закончены в один день. Правильно было бы назвать его журналом, что хотя в переводе и имеет то же значение, но по-русски стало словом с иным смыслом.

Содержание записей в дневнике может быть сведено к трем большим разделам. Это, во-первых, описание вскрываемых слоев, во-вторых, описание сооружений и, в-третьих, описание находок. Наряду с этими описаниями делаются записи о ходе работ, т. е. о порядке вскрытия слоев, расчистке пятен, строительных остатков и т. п.

Описаниевскрываемых слоев и сооружений должно включатьвсетеданные, которые их характеризуют. В дневнике должны быть графические схемы или зарисовки сооружений и их особенностей (помимо чертежей). Перечислять все найденные вещи нет возможности, поэтому перечень вещей дается суммарно,

32

памятника. Методсплошного вскрытияплощадимогильника. Разбивкараскопа, способы разбивки. Инструктаж рабочих. Наблюдение за стратиграфией. Зачистка. Фиксирование могильных пятен и других сооружений. Особенности фиксирования в зависимости от грунта. Общий план раскопа и отдельные планы погребений. Планиграфия могильника. Вскрытие погребений. Особенности конструкции могильных ям и их фиксирование. Расчистка костяка.

Фотографирование. Зарисовка погребения и его деталей. Описание. Выборка инвентаря и антропологического материала. Особенности иссле- дования погребений с кремацией.

Раскопки курганов. Виды курганов. Снятие плана курганной группы. Изучение внешнего вида насыпи. Нивелировка. Разметка бровок. Вскрытие курганного пространства. Изучение курганов сплошной площадью. Снятие планов. Исследование ровиков. Общий план кургана. Отдельные планы погребений и иных сооружений и конструкций в кургане. Исследование впускных погребений. Описание. Особенности раскопок курганов с кремацией. Исследование курганов с мерзлотными линзами. Погребения в каменных ящиках. Использование техники.

Специфика исследования иных погребальных комплексов: мавзолеи, дольмены, гробницы, склепы.

Литература

Авдусин Д.А. Полевая археология СССР. М., 1980. С. 113-166. Блаватский В.Д. Античная полевая археология. М., 1967. С.133-166. Дорофеев В.В. О методике исследования позднекочевнических

погребений в степной полосе Украины // Древнейшие скотоводы степей юга юны. Киев, 1987. С. 187-192.

Краснов Ю.А. Раскопки грунтовых могильников // Методика полевых археологических исследований. М., 1989. С.28-46.

Мартынов А.И., Шер Я.А. Методы археологического исследования. М., 1989. С.49-76.

Плетнева С.А. Раскопки бескурганных могильников средневековых Кочевников // Методика полевых археологических исследований. М., 1983.

С.40-

Седов В.В. Раскопки славянских курганов и могильников // Методика поповых археологических исследований. М., 1983. С.56-71.

Методика раскопок поселений

Цель исследования поселений. Требования к раскопкам поселений. Изучение обнажений. Определение концентрации материала. Разбивка раско- па. Нивелировка поверхности. Процесс раскопок. Вскрытие площади от поверхности и от нивелировки, условия выбора метода. Снятие дерна. Пласт,

5

горизонт, слой. Зачистка. Фиксация очертаний. Бровки, стратиграфия и наблюдения над ней. Регистрация находок. Исследование жилых (наземных и заглубленных), хозяйственных, производственных сооружений. Выборка ям, очагов, зольников, фиксация находок в них и особенностей конструкции. Строительный ярус. Механизация работ.

Методика исследования поселений палеолита. Выявление границ. Съемка балласта. Расчистка слоя и сооружения. Фиксирование, выборка и упаковка находок. Особенности изучения пещерных стоянок.

Методика раскопок стоянок мезолитической, неолитической эпох и бронзового века. Особенности фиксации слабогумусированных слоев. Выявление сооружений по очагам, ямам и концентрации находок. Методика исследования торфяниковых стоянок. Раскопки небольшими участками, широкие бровки, колодцы для откачки воды. Взятие послойных образцов тор- фа и проб для: споро-пыльцевого анализа. Сохранность органики.

Исследование городищ. Изучение оборонительных сооружений. Особенности разбивки раскопа. Раскоп и траншеи. Вал, ров, эскарп. Внутривальные сооружения.

Планировка поселения и ее изучение. Конструктивные особенности. Города Причерноморья, Средней Азии, Руси, Волжской Болгарии и

Золотой Орды. Каменные и кирпичные постройки. Особенности их изучения. Охранные зоны, музеи, заповедники.

Литература

Авдусин Д.А. Полевая археология СССР. М., 1980. С. 167-239.

Алексеева Е.М. Раскопки античного города // Методика полевых археоло- гических исследований. М., 1989. С.5-27.

Бадер О.Н. Сунгирь: верхнепалеолитическая стоянка. М., 1978. С. 20-27. Блаватский В.Д. Античная полевая археология. М., 1967. С.63-132, 166-

188.

Брюсов А.Я. Методы раскопок торфяниковых стоянок. М., 1963.

Захаров С.Д. К вопросу о методике раскопок средневековых поселений //

КСИА. Вып.211. М.,2001. С.84-92.

Кольцов Л.В. Разведки и раскопки мезолитических и неолитических стоянок // Методика полевых археологических исследований. М., 1983. С.5- 11.

Колчин Б.А., Янин В.Л. Археологии Новгорода 50 лет // Новгородский сборник: 50 лег раскопок Новгорода. М., 1982. С.58-71.

Мартынов А.И., Шер Я.А. Методы археологического исследования. М., 1989. С.76-86.

Полевая археология мезолита-неолита: Сборник научных трудов. Л., 1990. 129 с.

6

древнерусского города может быть найдено 3 черепка и 20 шиферных пряслиц; при этом пряслица не будут считаться массовой находкой, а черепки будут.

Для некоторых объектов массовыми находками являются ракушки, а иногда даже камни. В большинстве случаев массовыми являются находки черепков и костей. Их собирают с каждого квадрата в особый лоток.

Для сортировки керамики и костей удобнее всего соорудить разборочную площадку – модель квадратной сетки раскопа в определенном масштабе. На этой модели ориентировка сетки и нумерация квадратов та же, что и на раскопе. После того как на том или ином квадрате вскопан очередной пласт, керамику и кости с него приносят на разборочную площадку, где высыпают на квадрат, имеющий тот же номер. Здесь же оставляют и этикетку, ранее лежавшую в лотке, где имеются все те же сведения, что и в этикетках индивидуальных находок, кроме номера находки, а глубина указывается обобщенно номером пласта.

На разборочной площадке керамика, если возможно, моется, сушится и обязательно сортируется в пределах каждого квадрата. Сортировку производят в зависимости от характера памятника, а часто по форме венчика, т. е. по профилю. Типы венчиков каждого пласта зарисовываются в графу особой таблицы, а затем подсчитываются, сколько экземпляров такого типа керамики было собрано. Под таблицей дается описание каждого типа. Если крайние квадраты раскопа не слишком разновременны, то подобная таблица составля- ется для всех пластов раскопа.

Упаковка керамики и костей. Черепки, отобранные для дальнейшего изучения, упаковываются по сооружениям, а если сооружений нет – поквадратно. Внутрь пакета кладется этикетка, которая раньше лежала в лотке, а на пакете пишется «керамика», номер раскопа, пласта, квадрата. На пакете можно писать только номер, но тогда обязательно составление описи пакетов, где указываются те же данные: раскоп, пласт, квадрат. Кроме того, на пакете должно быть написано название объекта, где производились раскопки.

Кости, приносимые на разборочную площадку, также сортируются. По костям можно определить вид животного, но для этого непригодны ребра и кости, лишенные сочленений, и если археолог искушен в остеологии, он может их не брать для лабораторной обработки. Но если у полевого работника нет достаточного опыта в сортировке костей, то их следует брать все. Обязательно берутся черепа, челюсти, зубы, позвонки, копыта, рога. Кости моются, сушатся и упаковываются так же, как керамика.

Деревянные вещи регистрируются как индивидуальные находки. Сюда относятся части мебели, оконниц, лодок, подшипники, блоки, посуда, ложки и пр. Но куски дерева со следами работы инструментов могут браться как массовая находка: это заостренные колья, обтесанные палочки и разные заготовки.

31

Вследствие плохого обжига керамика ранних эпох (неолита, бронзы) в мокром грунте часто становится мягкой или, как говорят, раскисает. Поэтому, обнаружив и вскрыв керамику, нередко приходится ждать, пока она высохнет,

илишь после этого ее можно убирать. Иногда под такие черепки можно подвести лист фанеры, снять их вместе с грунтом, подсушить (на воздухе, но не на солнце) и лишь после этого упаковывать.

Хранение деревянных изделий. В мокром грунте хорошо сохраняются костяные вещи и металлы, лишь железо слегка покрывается легко удалимым фосфористым налетом. Но деревянные вещи, извлеченные из мокрого грунта, хотя сначала и сохраняют свою форму, на воздухе быстро ее теряют

иискажаются до неузнаваемости. Это происходит потому, что многовековое

вымачивание в грунтовых водах увеличивает влажность дерева в четыре раза против нормальной. Эту воду дерево легко теряет, так как избыточная влажность разрушает межклеточные перегородки, в силу чего дерево при высыхании дает большую усадку, превышающую обычную в 2–3 раза. Поэтому, чтобы сохранить деревянные изделия, дошедшие до археолога в состоянии наивысшей влажности, проще всего их поместить в полиэтиленовый пакет или завернуть в такую же пленку.

Берестяные грамоты распариваются в воде, нагретой до 60–80°, после чего осторожно распрямляются и кладутся между двумя стеклами. Между стеклами же хранят и найденные обрывки тканей, не пропитывая их ничем.

Монолиты. Некоторые небольшие сооружения желательно экспонировать в музее. Это можно сделать, разобрав объект и восстановив его на месте по чертежам, рисункам и фотографиям. Однако объект бывает настолько хрупок, что при разборке и сборке можно потерять многие его части, поэтому его следует перевезти монолитом.

Объект, предназначенный для вырезки, должен образовать «стол» высотой 1,5 м, вокруг которого выкапывают на ту же глубину траншею шириной 1 м. На объект надевается рама ящика, высота стенок которой соответствует желаемой высоте вырезки. Рама надевается очень плотно, без зазора между ней и стенками «стола». Потом с одной из сторон под раму делается подкоп на ширину 15–20 см и к раме привинчивается доска днища. Под нее подводится толстая доска, оба конца которой подпирают столбиками, опирающимися на подложенные под них доски (не на грунт). После этого подрезают почву с другого конца вырезки и также подпирают столбиками. Затем небольшими участками подрезают оставшийся грунт, привинчивая доски дна ящика.

Массовые находки. Правила учета массовых находок иные, чем индивидуальных. Массовые находки отличаются тем, что они не всегда наносятся на чертеж пласта и не получают номера. Таким образом, их название но всегда отражает их количество. Например, в каком-нибудь пласте

30

Щеглов А.Н. Разведки и раскопки античных сельских поселений и афарных систем // Методика полевых археологических исследований. М., 1983. с. 12-30.

Первичная консервация находок

Необходимость первичной консервации находок. Работа с деревом, корой, углем, берестой, костью, кожей, тканью, металлами. Извлечение «вымокшей» керамики. Развалы керамических сосудов. Монолиты, их выбор- ка, методика снятия профилей (по Ф.Дайму).

Литература

Авдусии Д.А. Полевая археология СССР. М., 1980. С.256-264. Брюсов А.Я. Методы раскопок торфяниковых стоянок. М., 1963.

Вихров В.Е., Вихров Ю.В., Борисов В.А., Казанская СЮ. Сохранение древесины из раскопок Берестья // СА. 1973. N 4.

Дорофеев В. В. О методике исследования позднекочевнических погребений в степной полосе Украины // Древнейшие скотоводы степей юга Украины. Киев, 1987. С. 189-191.

Кирьянов А.В. Реставрация археологических предметов. М., I960. С.23-

26.

Мартынов А.И., Шер Л.А. Методы археологического исследования. М.. 1989. С.90-102.

Фармаковский М.В. Консервация и реставрация музейных коллекций. М., 1947.Маитинова Р., Малина Я. Прыжок в прошлое: Эксперимент раскрывает тайны древних эпох. М., 1988. 271 с.

Саврасов А.С. Физическое моделирование некоторых процессов металлообработки (Мосоловское поселение металлургов-литейщиков. Донская лесостепная зона срубной культуры) // Комплексные методы исследования археологических источников. М, 1989. С.43-44.

Семенов С.А. Изучение первобытной техники методом эксперимента // Новые методы в археологических исследованиях М.-Л., 1963. С. 191-214.

Экспериментальная археология: Сборник статей. Вып.1. Тобольск, 1991. 181 с.; вып.2. 1992. 127 с.

7

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

При подготовке к семинарским занятиям по курсу «Методика полевых археологических исследований» студент должен, опираясь на свой собственный опыт, полученный на теоретическом курсе и археологической практике углубить свои знания по методике археологических исследований. Подвести необходимую теоретическую базу под свои навыки и знания, полученные при участии в археологической экспедиции.

Цель занятия: «Виды археологических памятников и особенности их изучения» заключается в том, чтобы проанализировать значение памятника археологии как исторического источника. Рассмотреть многообразие археологических памятников, на основе их классификации

проанализировать особенности применения тех или иных методов полевой археологии, применяемых при их изучении. Проанализировать понятие археологический комплекс и его конкретное содержание, а также

рассмотреть вопросы сложения культурного слоя и особенности наблюдений за его стратиграфией.

Цель занятия: «Археологические разведки». Рассмотреть цель проведения археологических разведок, а также подготовку к ним и конкретный набор методов проведения различных видов разведочных изысканий.

Цель занятия «Оформление топографического плана археологического памятника и его описание» привить студентам конкретные навыки в составлении топографических планов местности, умение объемного видения местности, правильность нанесения различного вида условных обозначений,

умение и правильность составления текстового описания конкретного топографического плана.

Цель занятия «Работа с чертежами»: научить студентов работе с различного видами полевой документации, ведущейся при различных археологических изысканиях.

Цель занятия «Практические занятия но нивелировке»: научить студентов нанесению нивелировочной сетки на план раскопа, объяснить принципы привязки нивелировки к реперу.

Контроль знаний студентов осуществляется в форме зачета

Вопросы к зачету:

История становления методики полевых археологических изысканий в России.

Археологический памятник как исторический источник.

Поселения как категория археологических памятников. Их классификация.

8

Исследование городищ. Изучение оборонительных сооружений. Особенности разбивки раскопа. Раскоп и траншеи. Вал, ров, эскарп. Внутривальные сооружения.

Планировка поселения и ее изучение. Конструктивные особенности. Города Причерноморья, Средней Азии, Руси, Волжской Болгарии и

Золотой Орды. Каменные и кирпичные постройки. Особенности их изучения. Охранные зоны, музеи, заповедники.

Тема 3. Первичная консервация находок

Первым этапом камеральной обработки является составление описи, которая ведется на особых листах, хранящихся в папке или в отдельной тетради. Эта опись составляется в поле. В ней перерабатываются данные описей, имеющиеся на полях чертежей пластов и в этикетках.

После описания к вещи привязывают номерок из плотной бумаги (например, из обрезков фотобумаги), на котором указывают шифр раскопа, год раскопок, квадрат (курган), инвентарный номер. Опись вещей нужна при лабораторной обработке материала, кабинетной работе над материалами экспедиции, а также при поисках той или иной находки.

Первичная консервация находок. Многие вещи до археолога в очень плохом состоянии. В условиях небольшой влажности плохо сохраняются органические и неорганические вещества: дерево истлевает, железо ржавеет насквозь, бронза рассыпается в порошок окислов.

Поэтому нужны осторожность при взятии и упаковке плохо сохранившихся вещей и принятие ряда мер для их сохранности. В этих целях желательно организовать полевую лабораторию консервации найденных предметов. Лаборатория должна находиться в отдельном помещении, иметь соответственное оборудование, химикаты, а также специальное хранилище для обнаруженных предметов. В лаборатории должен работать специалист- реставратор. Подобные лаборатории существуют при некоторых экспедициях.

Сохранность находок прежде всего зависит от того, каким приемом эти вещи извлечены из земли, как они «взяты». Найденные вещи нельзя оставлять на солнце и даже на воздухе, так как большинство из них, будучи извлеченными из среды, в которой они пролежали сотни лет, от соприкосновения со свежим воздухом портятся, а от солнца моментально выгорают. Поэтому расчищенные вещи надо прикрывать бумагой, травой, листьями и т. п. Загрязненные вещи, если они сухие, очищают кистью, если мокрые – прополаскивают или, в крайнем случае, моют мягкой кистью.

Рассыпающиеся вещи (проржавевшее насквозь железо, пересохшее до хрупкости дерево и т. п.) нужно осторожно расчистить и закрепить, пропитав их клеем ПВА или бутиролем.

29

горизонты, поэтому снимать слой сразу на всю его толщину нельзя. Вскрытие культурного слоя на всю мощность недопустимо и потому, что в нем могут появиться слои и прослойки, не выявленные ранее, и в таком случае их нельзя будет вовремя обнаружить и изучить.

При вскапывании пласта остатки всех сооружений не сдвигаются с места, тщательно расчищаются и фиксируются. К таким остаткам относятся: кладки, срубы, развалы бревен и досок, вымостки и мостовые, подсыпки, настилы, водопроводы, водоотводы, завалы и т. п. Каждому такому сооружению удобно давать номер, под которым оно фигурирует в дневниках, чертежах и прочих полевых документах.

Раскопки лучше начинать от обнажений культурного слоя. Если он тонок, толщину пласта следует уменьшить до 10 см и менее. Еще при снятии дерна иногда можно установить, был ли заселен памятник в позднее время: об этом свидетельствует керамика, которую часто заключает дерновой слой. Однако не следует думать, что данный памятник до самого времени, которому соответствует керамика, найденная в дерне, обитался непрерывно.

Землянки и полуземлянки. Термином «землянка» обычно объединяются постройки, углубленные в землю до крыш или углубленные в землю частично, или даже жилища с углубленным полом. Точнее говоря, все это – полуземлянки. Полуземлянки, пожалуй, наиболее частый вид жилищ.

Самый трудный момент в исследовании полуземлянок – их поиск, особенно если они расположены в культурном слое. В этих поисках ориентиром являются и цветовые пятна, и разница структуры заполнения полуземлянки и окружающей ее земли, и различия в составе находок. Без труда прослеживаются полуземлянки, врезанные в материк.

Лучше всего полуземлянка прослеживается в профиле, поэтому ее рас- чищают либо по половинам, либо более дробными частями. Полуземлянка имеет характерный «ладьевидный» разрез, отличающий яму жилища от зер- новой ямы. Все предметы на дне полуземлянки расчищаются сначала начерно, чем и обеспечивается их сохранность. Затем, когда все заполнение подобного жилища будет вынуто, происходит окончательная расчистка его дна, в том числе найденных предметов, фиксации которых уделяется особое внимание.

Методика исследования поселений палеолита. Выявление границ. Съемка балласта. Расчистка слоя и сооружения. Фиксирование, выборка и упаковка находок. Особенности изучения пещерных стоянок.

Методика раскопок стоянок мезолитической, неолитической эпох и бронзового века. Особенности фиксации слабогумусированных слоев. Выявление сооружений по очагам, ямам и концентрации находок. Методика исследования торфяниковых стоянок. Раскопки небольшими участками, широкие бровки, колодцы для откачки воды. Взятие послойных образцов тор- фа и проб для: споро-пыльцевого анализа. Сохранность органики.

28

Информативная значимость поселенческих материалов.

Могильники как категория археологических памятников. Их классификация.

Информативная значимость материалов погребальных памятников. Культовые сооружения как категория археологических памятников. Их классификация.

Информативная значимость материалов культовых памятников.

Производственные сооружения как категория археологических памятников. Их

классификация.

Информативная значимость материалов производственных памятников. Археологический комплекс.

Культурный слой.

Общие принципы организации полевых археологических работ. Обустройство лагеря и быта в полевых условиях.

Методика проведения археологической разведки. Методика раскопок грунтовых могильников. Методика раскопок курганных могильников.

Методика раскопок поселений, ее особенности в зависимости от возраста памятника и его топографии.

Методика раскопок оборонительных сооружений.

Отбор образцов для их последующего изучения методами естественных наук.

Полевая документация, ее виды, принципы ведения. Разбивка раскопа и его нивелировка.

К вопросу о методах этноархеологии и изучению археологизирующихся объектов.

Методика проведения экспертных археологических работ.

КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ

Тема 1. Археологический памятник как исторический источник

У археологии, так же как и у других наук имеется свой круг источников. Специфика их состоит в том, что они являются остатками материальной куль- туры древних, ныне не существующих обществ. Изучение самих памятников, а затем построение на их основе различных исторических реконструкций тре- бует целого набора процедур, выстроенных в определённой последовательно- сти.

Первичный анализ и обработка археологических материалов начинается уже в процессе раскопок. Они являются начальной стадией археологического

9

исследования. От качества полевых работ зависит добротность всех последу- ющих реконструкций.

Объём археологических источников в современной археологии огромен, поэтому работа с ними требует уплотнения, «сжатия» их описательной харак- теристики, перевода её на язык математики, что позволяет представить инфор- мацию об археологических источниках в наиболее компактном виде. Этому служат статистико-формализованные методы.

Хронология является основой едва ли не всех построений в археологии. Изучение археологических памятников вне хронологического контекста не- возможно. Неприемлемы и культурно-исторические реконструкции без чётко разработанной системы датировок материала. Существует целый ряд методов датирования памятников, от собственно археологических до естественнонауч- ных: метод аналогий, привязка к данным письменных источников, радиоугле- родный метод и т.д.

Понятие объекта и предмета науки в археологии в его историческом раз- витии. Некоторые современные концепции объекта археологии. Содержание предмета археологии в современной науке.

Структура системы археологического знания. Характеристика основных элементов структуры системы археологического знания. Основные уровни познания: эмпирический и теоретический. Стадии археологического исследо- вания: исходная, социально-историческая. Основные ступени археологическо- го познания: источниковедческая, ориентационная, реконструктивная образа жизни, системно-историческая. Теоретико-методологические аспекты иссле- дования: познавательно-целевые установки, основные теоретические поло- жения, методы исследования. Конкретно-исторический аспект исследования: экономическая, социальная, духовная, этническая сферы жизнедеятельности древних обществ.

Структура археологического исследования. Понятие научной проблемы. Типы научных проблем в археологии. Проблемные ситуации в археологии. Структура научной проблемы. Выдвижение гипотезы. Постановка цели и за- дачи исследования. Разработка исследовательской программы: историографи- ческое обоснование исследовательской задачи. Обоснование источниковедче- ской основы исследования. Выбор методов исследования. Научное объяснение исследуемого явления.

Основныепроблемыизученияархеологическихкультур.Западноевропейские истоки понятия археологическая культура. Историография проблемы архе- ологической культуры в отечественной археологии: анализ и оценка иссле- довательских программ. Методы культурно-хронологического членения ар- хеологического материала. Выделение различных таксономических единиц археологической систематики: локальный вариант археологической культу- ры, культурно-историческая область, культурная область, этно-социальный

10

Проведенные линии при помощи рейки и уровня разбивают на горизонтальные отрезки, по два метра каждый, следя за прямолинейностью разбивки при помощи диоптров буссоли, компаса или по двум уже провизиро- ванным колышкам.

Затем буссоль переносят на последний кол каждой из размеченных линий и снова визируют направления С – Ю и 3 – В. Пересечение этих линий дает четвертый угол раскопа. Правильность всех трех полученных углов проверяется «египетским треугольником». Намеченные таким образом

третья и четвертая стороны раскопа также разбиваются на двухметровые отрезки.

Бровки и «попы». При малой изученности стратиграфии данного участка поселения, а также в случае больших раскопов, особенно при сильной изрытости культурного слоя, для выяснения характера и порядка слоев в разных частях раскопа часто прибегают к помощи дополнительных профилей, получаемых путем оставления контрольных стенок (бровок), которые делят раскоп на две части и более.

Сетка квадратов. Для удобства описания и фиксации сооружений и материалараскоп разбивают на более мелкиеучастки, иначетрудно определить, в какой его части найдены данные черепки или кости, и затруднительно па плане находок найти ту или иную вещь. Обычно территория раскопа делится на квадраты со стороной 2 м.

Сетка квадратов разбивается еще до снятия балластного слоя, например пустой породы на некоторых палеолитических и неолитических стоянках. Квадратная сетка ориентирована по сторонам горизонта, и ее положение является жестким, т. е. углы квадратов не должны смещаться по горизонтали, так как иначе будет потеряна возможность фиксации мест сооружений, пятен и находок.

Горизонтальная поверхность раскопа. Поскольку пласт обычно (хотя и не всегда) горизонтален, поверхность раскопа следует выровнять. Это делается путем снятия одного или нескольких пластов, верхняя поверхность которых наклонная, а нижняя — горизонтальная.

Для выявления грунтовых пятен, которые могут оказаться следами истлевшего дерева или костей, засыпанной хозяйственной ямы, остатком костра или пожара, подошву каждого пласта нужно тщательно зачистить легким горизонтальным соскабливанием лопатой.

До появления сооружений и грунтовых пятен регистрация находок происходит по квадратам. С появлением пятен и сооружений регистрацию часто ведут в их пределах, хотя квадраты сохраняются.

Когда культурные слои уже известны, работа ведется с учетом этих слоев, но внутри каждого слоя по пластам. Хотя слой и представляет собой массу, хронологически почти единую, он может быть разделен на более дробные

27