новая папка 1 / 200661
.pdfМинобрнауки России федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Иркутский государственный лингвистический университет» (ФГБОУ ВПО «ИГЛУ»)
Кафедра психологии, конфликтологии и безопасности жизнедеятельности
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ СТУДЕНТОВ С НАУЧНОПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ
ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КУРСОВОЙ И ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ ПО ПСИХОЛОГИИ, КОНФЛИКТОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Иркутск, 2013г.
Методические рекомендации утверждены на заседании кафедры психологии, конфликтологии и безопасности жизнедеятельности ИГЛУ
Методические рекомендации предназначены для студентов ИГЛУ
Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов с научнопедагогической литературой при выполнении курсовой и дипломной работы по психологии, конфликтологии и безопасности жизнедеятельности. – Иркутск,
2013. - 9с.
Автор: А.Ф.Булнаева, к.б.н., доцент.
Иркутский государственный лингвистический университет
«Если все кажется легким, это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен
и что работа выше его разумения» Леонардо да Винчи
После выбора темы курсовой или дипломной работы студент переходит к следующему этапу ее выполнения – анализу научной литературы. Обзор литературы – обязательная часть любого отчета об исследовании. По обзору можно также судить об уровне знаний и общей культуре исследователя. Литературный обзор должен помочь уяснить необходимость, цель и методы исследования – в начале пути и понять смысл и место собственных результатов в общем ряду – в конце.
Из анализа литературы должно быть видно, что в том или ином вопросе известно вполне достоверно и что сомнительно, спорно. Он позволяет осмыслить значение проблемы исследования, рассмотреть ее различные аспекты и возможные подходы к решению Хороший обзор научной литературы
– это труд не менее сложный, чем оригинальное исследование.
Затраты времени на обзор складываются примерно так: работа с каталогами, поиск периодики и составление картотеки –8%; выписки из справочников, чтение и конспектирование основных монографий – 5%; составление рабочего плана обзора – 2%; чтение и конспектирование периодики
– 30%; отбор материала из конспектов, его сопоставление и анализ – 30%; написание обзора – 20%; правка текста – 5%.
Научный руководитель рекомендует несколько литературных источников, подлежащих изучению. Студент должен уметь самостоятельно находить литературу, соответствующую теме исследования, пользуясь библиотечными каталогами, библиографическими информационными изданиями, изучая периодические научные издания (библиография в книге обрывается за 2-3 года до выхода в свет, поэтому все, что опубликовано позже, надо искать в периодических изданиях).
Работа с каталогами даже при правильной постановке дела занимает немалую часть времени. Поэтому следует четко знать, как с ними обращаться, чтобы сэкономить его.
Каталоги – это существующие в виде картотек списки названий книг, имеющихся в библиотеке. Кроме того, в них имеются шифры, по которым студент сможет эти книги получить (студенту необходимо для себя оставлять копию требования с шифром и в случае необходимости можно будет повторно
заказать книгу, не обращаясь к каталогу).
Существует 4 вида каталогов: алфавитные, предметные, систематические и каталоги новых поступлений.
Валфавитных каталогах названия книг расположены в алфавитном порядке по фамилиям и инициалам авторов, либо по заголовкам, если автор не указан.
Впредметном каталоге названия книг размещены по рубрикам, каждая из которых посвящена какому-нибудь предмету. При этом сами рубрики следуют друг за другом в алфавитном порядке, как и названия книг внутри самих рубрик.
Систематический каталог – это каталог, в котором названия книг сгруппированы по рубрикам и подрубрикам (как в предметном), однако сами рубрики расположены по системе дисциплин.
Каталоги новых поступлений – это систематические каталоги, в которых расположены лишь названия книг, поступивших в данную библиотеку в течение последних 6 месяцев.
Для курсовой работы требуется изучить 25 источников, для дипломной –
50 и более.
Рациональная работа с книгой включает в себя три основных этапа.
I этап. Поиск и отбор книг
1. Каталог.
2. Список использованной литературы в конце книги.
3. Сноски в конце страницы.
4. Реферативные журналы, в которых публикуются основные работы отечественной и зарубежной науки и даются их аннотации.
5.Книжная летопись.
6. Последние номера специальных журналов (например, «Вопросы психологии», «Психологический журнал». «Безопасность жизнедеятельности» и др.), в которых печатается перечень всех статей, опубликованных в течение года.
II этап
Виды |
Чтение – просмотр |
|
Чтениепоиск |
|
Чтение - выбор |
||
чтения |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Предварительное |
(общее |
Повторное |
|
С проработкой |
||
|
знакомство: |
|
автор, |
(проникновение |
в |
материала |
|
|
название, |
выходные |
суть содержания: |
|
(осознание, |
||
|
данные, |
аннотация, |
проблема, |
причины |
оценка |
||
|
оглавление, предисловие). |
возникновения |
|
прочитанного: |
|||
|
2.Сквозное (охват всего |
явления, |
формы |
актуальность, |
|||
|
содержания в целом). |
проявления, сферы |
новизна, |
||||
|
3.Партитурное |
(беглое |
проявления) |
|
особенности, |
||
|
ознакомление при большой |
|
|
|
критика, |
||
|
скорости |
|
чтения |
|
|
|
возможность |
|
(нормальная |
скорость |
|
|
|
использования в |
|
|
чтения для студентов 250- |
|
|
|
практической |
||
|
280 слов в минуту). |
|
|
|
|
деятельности) |
|
Цель, |
1.Выделение |
|
|
1.Поиск |
нужного |
1.Анализ |
|
задачи |
существенного (о чем?) |
ответа на вопрос. |
|
прочитанного. |
|||
чтения |
2.Сортировка материала. |
2.Выделение |
|
2Сопоставление |
|||
|
|
|
|
главных |
идей, |
различных подход |
|
|
|
|
|
мыслей, |
|
|
точек зрения. |
|
|
|
|
положений. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Виды |
1.План (перечень основных |
1.Цитата, |
|
1.Рецензия |
|||
записи |
положений текста) |
|
выписка. |
|
|
(критический |
|
|
2.Тезисы |
(положение, |
2.Конспект |
|
отзыв). |
||
|
утверждение) |
|
|
(сжатое, |
связное |
2.Реферат |
|
|
|
|
|
изложение |
|
|
(краткое |
|
|
|
|
основных |
|
|
изложение |
|
|
|
|
положений |
|
содержания. |
|
|
|
|
|
прочитанного). |
|
3.Доклад. |
|
|
|
|
|
3.Аннотация |
( |
|
|
|
|
|
|
краткая |
|
|
|
|
|
|
|
характеристика |
|
|
|
|
|
|
|
содержания) |
|
|
Уяснив по реферату, аннотациям, что работа полезна, ее фиксируют в личной картотеке. Она намного удобнее, чем тетрадь для ссылок, потому что карточки легко расставить по алфавиту при составлении списка использованной литературы в конце курсовой или дипломной работы. Карточки можно сортировать, отбирать и сравнивать. На них обязательно пишут фамилии и инициалы всех авторов, название журнала, год, том, номер, страницу (обязательно шифр из каталога). Некоторая избыточность информации здесь полезна. Нет единого правила, что именно писать в карточке. Следует фиксировать суть интересующего результата и метода, аннотацию, цитату. Если работа законспектирована у Вас в тетради, то указать № тетради и страницу.
Затем планируют чтение. Обычно читают «с конца к началу»: в первую очередь – обзоры и наиболее свежие работы. В них обычно говорится о предыдущих работах. Отсюда можно понять, что стоит прочитать. Если сгруппировать карточки по пунктам обзора и читать родственные работы в один день, их легче сопоставлять.
В прочитанном есть ссылка на другие интересные работы, о которых Вы не знали раньше. Они составят второй круг чтения. Можно надеяться, что основная литература изучена, если «круг ссылок» замкнулся: в новых статьях уже не встречаются новые источники.
III этап. Конспектирование наиболее важной части текста
Цель конспектирования – не только записать, но и предварительно обработать, проанализировать основные факты и аргументы автора. Надо записать не вывод, а его логическую схему со своими замечаниями.
Многие недоразумения и сомнения всплывут при сравнении одной работы с другими. Конспект полезен только тогда, когда по нему можно сличить работы, не перечитывая их целиком.
При фиксации информации желательно:
1.Овладеть скорописью (буквы писать короче, пропускать гласные, отбрасывать окончания, условно обозначать часто встречающиеся слова). Например, «Кантор придумал кванторы» - это не каламбур, а исторический факт: немецкий математик Георг Кантор ввел знаки, получившие название кванторов: перевернутые буквы немецких слов ALLE – все (перевернутое «А»
- каждый, всякий, для каждого) и EXISTIEREN – существовать (перевернутое
«Е» – существует). Можно воспользоваться приемом Кантора для часто встречающихся слов в любом научном тексте: «рассмотрим» - перевернутое «Р»; «получим» - перевернутое «П». Можно положить букву «П» набок для обозначения слова «построим». Можно сократить подобным образом наиболее часто употребляющиеся понятия.
Можно использовать буквы в «обертке» (наподобие знака в компьютере @ ), например, И в «обертке» - идентификация, S в «обертке» - раствор (от английского sjlution).
Можно воспользоваться самими созданными «иерогифами», например, знак «молния» может означать «противоречие».
Англоязычные студенты при конспектировании часто пишут if вместо «если» и use вместо «использовать». При использовании сокращений надо выработать собственную систему: достаточно 50 сокращений всех типов: десяток кванторов, 20 букв «в обертке» и т.д.
В отличие от стенографии, которая использует общие (одинаковые для всех) и универсальные (пригодные для любых текстов) метод скоростной записи индивидуален и специализирован. Даются только идеи, на основе которых каждый человек может самостоятельно создать свою систему записи даже с учетом своего почерка.
2.Использовать общепринятую схему сокращений и условного обозначения (см., плюс, минус, БСЭ, СЭС и др).
3.Подчеркивание: одной линией - важная мысль, двумя линиями – основная, главная мысль, волнистой линией – интересный, фактический материал.
4.Использование различных цветов: синий цвет – понятия; красный цвет
–законы, закономерности; зеленый цвет – факты. Цветовое выделение заголовков различных уровней (рубрикация) облегчает чтение конспекта.
5.Использование пометок, например: ! – важное место, обратить внимание; ? – сомнение, надо подумать, проверить.
Язык и стиль изложения
Для научного текста характерны смысловая законченность, целостность и связность, поэтому важно в курсовой или дипломной работе адекватно использовать термины, соблюдать требования логики в изложении материала (точность, ясность и последовательность).
Стиль письменной научной речи – это безличный монолог. Поэтому изложение ведется от третьего лица. Стало неписанным правилом, когда автор выступает в множественном числе и вместо «я» употребляет «мы», считая, что выражение авторства как формального коллектива придает больший объективизм изложению. Либо употребляет такие выражения как «автор полагает», «разработан комплексный подход к исследованию».
И в заключение можно рекомендовать использование специальных речевых клише, выполняющих различные речевые функции (см.таблицу 1) .
Таблица 1.
Речевая функция |
Лексические средства |
|
|
||||
|
|
|
(И) поэтому; потому; так как; вследствие этого; в |
||||
|
|
|
результате; поскольку; отсюда (откуда) следует; в |
||||
|
|
|
силу (в виду этого); в зависимости от; в связи с этим; |
||||
Причина и следствие; |
согласно этому; в таком (в этом) случае; в этих (при |
||||||
условие и следствие |
этих) условиях; сообразно с этим; |
|
|||||
|
|
|
(а) если (же) … то …; (что) свидетельствует, |
||||
|
|
|
указывает, говорит, соответствует, дает возможность, |
||||
|
|
|
позволяет, |
способствует имеет значение; кроме того; |
|||
|
|
|
к тому же. |
|
|
|
|
Временная |
|
Сначала; |
прежде всего; |
в первую |
очередь; |
||
соотнесенность |
и |
одновременно; в то же время; здесь же; наряду с этим; |
|||||
порядок изложения |
предварительно; ранее; выше; еще раз; вновь; снова; |
||||||
|
|
|
затем; далее; потом; ниже, в дальнейшем; в |
||||
|
|
|
последующем; впоследствии; во-первых; во-вторых и |
||||
|
|
|
т.д.; в настоящее время; до настоящего времени; в |
||||
|
|
|
последние годы; за последние годы; наконец; в |
||||
|
|
|
заключение. |
|
|
|
|
Переход |
от |
одной |
Прежде чем перейти к…, обратимся к …; рассмотрим; |
||||
мысли к другой |
|
остановимся на …; рассмотрев…, перейдем к ..; |
|||||
|
|
|
необходимо остановиться на …; необходимо |
||||
|
|
|
рассмотреть. |
|
|
|
|
Сопоставление |
и |
Однако; но; а; же; как … так и …; так же как и …; не |
|||||
противопоставление |
только, но и …; по сравнению; если … то; в отличие; в |
||||||
|
|
|
противоположность; наоборот; аналогично; также; |
||||
|
|
|
таким же образом; с одной стороны; с другой |
||||
|
|
|
стороны; в то время как ; между тем; вместе с тем; тем |
||||
|
|
|
не менее. |
|
|
|
|
Ссылка на предыдущее |
Тем более, что …; в том числе; в случае; то есть; а |
||||||
или |
последующее |
именно; (как было) сказано, показано, упомянуто, |
|||||
высказывание |
|
отмечено, установлено, получено, обнаружено, |
|||||
|
|
|
найдено; (как) говорилось, указывалось, отмечалось, |
||||
|
|
|
подчеркивалось |
(выше); |
согласно, |
сообразно, |
|
|
|
|
соответственно (этому); в соответствии с этим; в связи |
||||
|
|
|
с этим; в связи с вышеизложенным; данный; |
||||
|
|
|
названный. |
|
|
|
|
Итог, вывод |
|
Итак; таким образом; значит; в заключение отметим; |
|||||
|
|
|
все сказанное позволяет сделать вывод; подведя итог, |
||||
|
|
|
следует сказать. |
|
|
|
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Самостоятельная работа студентов с научно-педагогической литературой при выполнении курсовой и дипломной работы по психологии, конфликтологии и безопасности жизнедеятельности. Методические рекомендации для студентов ИГЛУ. – Иркутск, 2013. - 9с.
Компьютерная верстка: Паргачева В.А.
Л.Р. №040 323 от 19. 01.98 г. |
Гарнитура Таймс |
Подписано в печать 13. 01. 2012 |
Усл. печ.л. |
Формат 60х84 1/16 |
Тираж 35 экз. |
Цена договорная |
Заказ № |
|
|
Отпечатано в Иркутском государственном |
|
лингвистическом университете |
|