новая папка 1 / 300336

Борликов Г.М. Президент Калмыцкого государственного университета, доктор педагогических наук, профессор Заслуженныйработник высшей школы Российской Федерации, академик Российской академии естественных наук и Международной академии наук высшей школы; Басхаев А.Н.

кандидат исторических наук, Заслуженный деятель науки Респуолики Калмыкия.

Об основных причинах депортации калмыцкого народа: новый подход

Семьдесят лет минуло с того трагического дня, когда кал­ мыки были, погружены в товарные вагоны и отправлены в сибирские просторы. Приходит время осмыслшь, осознать эту дату и тот скорбный период времени проведенный кал­

мыками в депортации.

Политические репрессии и реабилитация их жертв—очень сложная, животрепещущая проблема не только для самих ре­ прессированных, но и для новых поколений, молодежи. Ис­ тинная причина депортации - вопрос до сих пор открытый. Этой темой нужно более активно заниматься и специалистам - историкам, и всем, кто связан с ней, потому что мы должны дать определенный ответ грядущим поколениям.

Эта высылка до сих пор дает о себе знать - фальсифика­ ции, придуманные в то время, еще до сих пор повторяются писателями, журналистами, историками, а за ними и широ­ кой общественностью. Формулировки, придуманные неког­ да, чтобы оправдать это страшное преступление, еще живут, прочно укрепившись в массовом сознании, существуют до сих пор. Это и обвинения в «массовом предательстве», «оаидитизме», создании разного рода «легионов», «корпусов» и даже о «людоедстве» калмыков, о чем говорили в сибирских селах совершались конечно, по подсказке НКВД.

В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 27 дека­ бря 1943 года «О ликвидации Калмыцкой АССР и образова­ нии Астраханской области в составе РСФСР» в констатирую­ щей части было сказано: «Учитывая, что в период оккупации немецко-фашистскими захватчиками территории Калмыцкой АССР многие калмыки изменили Родине, вступали в орга­ низованные немцами воинские отряды для борьбы против Красной Армии, предавали немцам честных советских граж­ дан, захватывали и передавали немцам эвакуированный из Ростовской области и Украины колхозный скот, а после из­ гнания Красной Армией оккупантов, организовывали банды и активно противодействовали органам Советской власти по восстановлению разрушенного немцами хозяйства, соверша­ ют бандитские налеты на колхозы и терроризируют окружа­ ющие население и т.д...

После освобождения той части территории Калмыцкой АССР, которая подверглась оккупации, началась широкомас­ штабная работа по выявлению лиц, вступивших в сотрудни­ чество с немецкими войсками.

Выявление шло по привычному для СССР принципу. В каждый улус, село или поселок, спускалась цифра, обо­ значавшая число людей, которых местные совпарторганы должны были выявить как «лиц сотрудничавших с оккупан­ тами». Здесь, к большому нашему сожалению, не на высоте оказалась местная, национальная партэлита. Кто-то боялся за свою карьеру, кто-то - за жизнь. Начались массовые при­ писки и перевыполнение плана. Или, например такой случай, когда один из руководителей республики отчитывался перед Москвой в шифротелеграмме, о том, что «бандитами» в по­ селке Цаган-Аман взорвана и уничтожена электростанция. И вообще слышал ли кто-нибудь о действовавшей перед вой­ ной и в период войны в Цаган-Амане электростанции? Нет! Почему? Потому что ее там никогда не было!

Скорее всего, действовавший в поселке бензиновый дви­ жок из-за халатности был сломан, а руководство решило, списать его как «жертву бандитского нападения и диверсии».

Но все эти документы в Москве внимательно изучались и подшивались, чтобы в час «X» быть предъявленными в соот­ ветствующих местах.

Акак же обстояли дела с бандитизмом и пособничеством

вКалмыкии на самом деле? Во время проведения операции «Улусы», по данным докладной записки «Об итогах след­ ственной работы после переселения калмыков (операция «Улусы») 28-29.12.43 г.» за сотрудничество с врагом было арестовано всего 750 человек. При задержании оказали со­ противление и были убиты - 8 чел., расстреляно - 10 при задержании расстреляны на месте преступления - 4 челове­ ка. Из указанных 750 человек по подозрению в бандитизме

идезертирстве было задержано 432 человека. Причем из них дела на 17 человек в процессе проверки были переда­ ны в другие органы. За недостаточностью улик освобождены были 84 человека. За отсутствием состава преступления 76 человек. Заведенные же на 13 человек дела были прекраще­

ны в связи с их смертью.

Из 318 человек задержанных и арестованных по различ­ ным пунктам и подпунктам 58-й статьи УК РСФСР были осуждены 310, по статье 19 3 - 8 человек. Причем только 18 человек были приговорены к высшей мере наказания - рас­ стрелу. Остальные же были приговорены к различным сро­ кам тюремного заключения. Из числа осужденных членами бандформирований были 32 человека, 12 человек - принима­ ли участие в вооруженных ограблениях, 16 - в грабежах, 28 человек - участвовали в расстрелах военнослужащих Крас­ ной Армии, 4 человека - в изнасилованиях1.

Вдекабре 1943 г. по данным этой «Докладной записки»

вкалмыцкой степи, получается, было всего 318 бандитов! А по данным отдела по борьбе с бандитизмом НКВД СССР, на территории СССР с 1941 по 1944 гг. действовало 7160 бандформирований, общей численностью до 54 тысяч чел. Из них на Северном Кавказе: в Ставропольском крае - 109,

1ГАРФ. Ф. 9478 с. On. 1. Д. 98. л. 68, 76-78.

Первый секретарь Калмыцкого обкома ВКП(б) П.В. Лаврентьев, имевший хорошее представление о ситуации с бандитизмом в Калмыкии, и о героических действиях 110-й ОККД в письме ЦК ВКУП(б) от 18 октября 1942 года писал, что «попытки мобилизовать калмыцкое население для борь­ бы против Советской власти имеют очень слабые результаты. Большинство населения в оккупированных улусах сопротив­ ляются этим мероприятиям немцев, и в ряде случае активно выступает против них..., вопрос о бандитизме в Калмыкии сильно раздувается..., кто-то упорно стал распространять слух, что якобы дивизия ушла в банды. Это провокация... »2.

Позицию П. Лаврентьева не разделяли в НКВД и поэтому не удивительно, что он в феврале 1943 г. был снят с работы. На его место первым секретарем был прислан более послуш­ ный А. Ликомидов, который совместно с секретарем обкома по военным вопросам П. Касаткиным, вторым секретарем обкома Б. Кокшуновым не «скупились» на телеграммы в ЦК ВКП(б) и СНК СССР о действиях банд на территории Кал­ мыкии3.

В ходе операции «Улусы» по депортации калмыцкого на­ рода, было выселено 93 тысячи человек из 134 тысяч кал­ мыков довоенного населения. Разница в 40 тысяч человек проистекает из количества более 30 тысяч мобилизованных в Красную Армию и сражавшихся на фронте. Даже если вы­ честь из этого числа 3 тысячи коллаборационистов, ушедших с немцами, все равно остается около 37 тысяч калмыков слу­ живших в Красной Армии —число еще раз опровергающее утверждение «о массовом предательстве калмыков».

1Убушаев В.Б., Убушаев К.В. Калмыки: выселение, возвращение, возрожде­ ние. 1943-1959 гг. Элиста. 2007. С. 292.

2 Калмыкия в Великой Отечественной войне. Документы и материалы. Эли­ ста. 1985. С. 151-152.

3 Убушаев В.Б., Убушаев К.В. Калмыки: выселение, возвращение, возрожде­ ние. 1943-1959 гг. Элиста. 2007. С. 292.

Если в других национальных республиках шла негласная, но от этого не менее упорная борьба между элитами различ­ ных народов, волей судьбы оказавшихся в одной республике - кабардинцев и балкарцев, черкессов и карачаевцев, и одним из результатов этой борьбы и явилась высылка проигравшей стороны, то в Калмыкии местная элита соревновалась в том, кто лучше и больше отчитается перед Москвой о выявлен­ ных «пособниках оккупантов».

Но были примеры и иного рода. Как рассказывают седов­ ласые горцы, приезжающие из соседнего Дагестана, в 1943 году в перенаселенном и поэтому испытывающем крайнюю нужду Дагестане также шла упорная борьба между элитами аварцев, даргинцев, лакцев и других народов. Но руководи­ тель Дагестана Даниялов, на одном из совещаний, собрав старейшин родов республики, сказал: «Если благодаря нам выселят какой-либо народ Дагестана, то, как мы сможем смо­ треть им в глаза, когда потом они вернутся?»

Акогда в 1944 году остро стал вопрос о бандитствующих

вгорах абреков, Даниялов в одиночку отправился в горы, где встретился с командирами наиболее многочисленных банд и уговорил их сдаться, объясняя, что в противном случае по­ страдают невинные старики, женщины и дети, которых де­ портируют в восточные районы СССР, как это произошло с калмыками, карачаевцами, чеченцами и ингушами...

Ксожалению, калмыцкая элита в тех условиях не смогла не предотвратить депортации, ни даже предусмотреть, во что выльется ее старание показать себя перед Москвой. Может, поэтому представителей совпартэлиты Калмыкии и членов их семей выселили, не со всем народом в холодную Сибирь,

ав более благодатные Казахстан и Киргизию?

Надо констатировать, к сожалению, калмыцкая элита ни­ когда не проводила политики «народосбережения», ни в 1771 г. когда увели большую часть населения для воссоздания ойратского государства в Джунгарии, ни в годы Гражданской войны (когда сначала элита, а потом уже и весь народ разде­ лился на «красных» и «белых» калмыков), не в годы коллек­ тивизации, не позже...

Но недальновидные действия местной элиты - это только одна из причин, просто наложившаяся на вторую... Однако если бы не было действий и писем со стороны местных госаппаратчиков, то вторая причина о которой будет сказано ниже, не сыграла бы своей действенной роли. А так одна, наложившись на другую и плюс третья - практически пол­ ная исчерпанность Калмыкии в экономическом и ресурсном плане, и создали условия для чудовищной депортации всех калмыков в восточные районы СССР.

Что же это за вторая причина? Вторая причина - действия германской разведки.

В 1943 году, после Сталинградской битвы и особенно по­ сле разгрома немецкой армии летом 1943 г. на Курской дуге, все здравомыслящие люди в Германии, стали понимать, что в войне наметился перелом. Традиционными средствами, Советский Союз не разгромить, а мощь Советской Армии нарастает день ото дня. И тогда в разведорганах Германии вспомнили о плане, который однажды уже принес успех, когда в пломбированном вагоне через Германию в Россию, были переправлена группа революционеров для того, чтобы «войну империалистическую, превратить в России в войну гражданскую». Почему же план, сработавший в 1917 году, не сможет сработать в 1943?

Как отмечает А.Б. Мартиросян «к концу 1943 года совет­ ские органы государственной безопасности располагали без­ упречными данными о намерении гитлеровских спецслужб - Абвера и СД - развернуть в тылу Советского Союза граж­ данскую войну. Проще говоря, советской разведке стал изве­ стен нацистский план «О необходимости превращения Вос­ точного похода в гражданскую войну»1!

В письме 203-й абвергруппы в 202-ю абверкоманду «О необходимости превращения Восточного похода в граж­ данскую» от 26 ноября 1943 года, которая ныне хранится в Центральном Архиве ФСБ РФ говорится: «...Надо исполь­ зовать возможность дать русскому народу помимо Сталина

' Мартиросян А.Б. От славы к проклятиям. 1941-1953 гг. М., 2010. С. 220.

то, за что он борется. В рейхе и на оккупированной террито­ рии достаточно политических деятелей, из которых можно создать русское правительство. Это правительство стало бы во главе русского государства, в состав которого вошли бы все национальные меньшинства. С таким правительством следует заключить мир на базисе приблизительно границ 1939 г. Этот мир лишит русский народ любого основания продолжать войну против немецкого народа, ложно изобра­ жаемую как «Отечественную». Мир с Германией придаст правительству, которое сможет его заключить, такую же по­ пулярность, какая в 1917 г. позволила немногим большеви­ кам привлечь на свою сторону массы, когда они заключили обещанный мир.

После заключения мира это правительство могло бы стать нашим союзником, призвать Сталина выйти в отстав­ ку, а Красную Армию - прекратить военные действия. Оно смогло бы мобилизовать народ против западных держав и на­ чать войну с ними, используя новую русскую национальную армию. Это правительство по-прежнему использовало бы национальные комитеты, легионы, освободительные армии, восточных рабочих и лиц, являющихся сейчас военноплен­ ными.

Договоры о поставке сырья и продуктов и экономические концессии на занятой ныне немецкими войсками террито­ рии определили бы вклад нового государства в войну. Та­ ким образом было бы убедительно доказано окончание ино­ странного господства, «оккупации», а тем самым была бы уничтожена одна из главнейших сейчас опор Сталина и его окружения.

Из числа сотрудников специальных команд и подразде­ лений должны быть отобраны и подготовлены способные пропагандисты, которые должны сразу после заключения мира забрасываться на неоккупированную территорию. Су­ ществует возможность за непродолжительное время усилить беспорядки и усталость от войны, объединить и активизиро­ вать сохранившиеся с прежних времен силы сопротивления

против Сталина и развязать в конце концов, гражданскую войну, которая означала бы решающий поворот восточного похода».1

Кстати, ничего нового в этом плане не было. Еще в 1884 г. генерал-квартирмейстер Британской армии Индии Ч.М. Мак­ Грегор в своей книге «Оборона Индии» предлагал расчле­ нить Россию на несколько стран, используя национальные и религиозные факторы.

В другом документе Абвера по этому же вопросу понятие «неоккупированной территории» было конкретизировано следующим образом: «.. .Управление Абвера требует перене­ сти борьбу в глубокий тыл русских»2.

Первый удар по плану «О необходимости превращения Восточного похода в гражданскую войну» предусматрива­ лось нанести по Северному Кавказу и Калмыкии. Ведь если исходить из геополитического, геостратегического, военно­ геополитического и военно-экономического значения, то Се­ верный Кавказ и Калмыкия вообще и конкретно в ситуации 1943 - 1944 гг. играли огромную роль. И.В. Сталин еще в 1920 г. писал: «Важное значение Кавказа... определяется не только тем, что он является источником сырья, топлива и продовольствия, но и положением его между Европой и Ази­ ей, в частности между Россией и Турцией, и наличием важ­ нейших экономических и стратегических дорог (Батум-Баку, Батум-Тавриз, Батум-Тавриз-Эрзерум)... Кто утвердится, в конце концов на Кавказе, кто будет пользоваться нефтью и наиважнейшими дорогами, ведущими в глубь Азии... в этом весь вопрос»3.

Надо помнить, что в период Великой Отечественной во­ йны, месторождения нефти в Баку и Грозном давали свы­

1Цит. по Ямпольский В.П. «...Уничтожить Россию весной 1941 г. (А. Гитлер, 31 июля 1040 г.)». Документы спецслужб СССР и Германии. 1937-1945 гг. М., 2008. С. 195-196.

2 Цит. по Ямпольский В.П. «...Уничтожить Россию весной 1941 г. (А. Гитлер, 31 июля 1040 г.)». Документы спецслужб СССР и Германии. 1937-1945 гг. М.. 2008. С. 197.

3 Сталин И.В. Собр. соч., т. 4, с. 408.

588 В.Б. Убушаев. «Всех калмыков переселить...» в Сибирь

ше 70% всего объема нефти и нефтепродуктов. К тому же грозненская нефть была фактически главным сырьем для производства высококачественного авиационного бензина и 100% смазочных материалов. Нефть с Кавказа и из Закавка­ зья перевозилась по имевшим в силу этого важнейшее стра­ тегическое значение железным дорогам Кизляр-Астрахань и Махачкала-Грозный-Пятигорск-Армавир, а также водным путем через Каспийское море и Волгу.

Исходя из этого Калмыкия приобретала важнейшее ме­ сто в осуществлении германских планов. Перебросив сюда диверсионные группы и начав полномасштабную партизан­ скую войну, которая по замыслу немецких стратегов должна была перерасти в войну «гражданскую», немцы планировали перерезать железную дорогу Астрахань-Кизляр, а установ­ ленные в районе Цаган-Амана артиллерийские орудия, по­ ставили бы под полный контроль волжский речной путь.

Кроме того, имевшаяся в Калмыкии сеть полевых аэро­ дромов созданная Красной Армией летом 1942, позволила бы создать на их базе «аэродромы подскока», где военно­ транспортные самолеты «люфтваффе» получили бы воз­ можность заправиться, и совершить полет до территории Средней Азии, чтобы сбросить туда десант из туркестанских легионеров. Опыт массового десантирования у немцев был, вспомнить хотя бы захват парашютистами острова Кипр в мае 1941 г.

И операция германской разведки «Римская цифра два», начатая в мае 1944 г., в калмыцкой степи, а также массовая заброска диверсионных групп на Северный Кавказ летом 1944 г., показывает, что немецкое командование еще полно­ стью не отказалось от выполнения плана «О необходимости превращения Восточного похода в гражданскую войну».

Вот та самая наиглавнейшая, по нашему мнению, причина - в ее подлинной, многогранной ипостаси - последовавших массовых выселений калмыков (27 декабря 1943 г., операция «Улусы»), затем чеченцев и ингушей (23 февраля 1944 г., опе­ рация «Чечевица»), и балкарцев (8-9 марта 1944 г.), а до этого

карачаевцев. Проще говоря, своевременно информированное о намерениях гитлеровского командования развязать в совет­ ском тылу не просто гражданскую войну, а именно же с рас­ четом на ликвидацию развязанной гражданской войной ис­ точников и путей снабжения Советского Союза и Советской армии нефтью и нефтепродуктами. Советское руководство, на наш взгляд и приняло решение выселить местное населе­ ние из районов, где по немецким проектам и предполагалось начать приводить в жизнь план «О необходимости превраще­ ния Восточного похода в гражданскую войну», т.е. провести предварительную зачистку территории.

Таким образом, фактически калмыцкий народ, как и дру­ гие народы Северного Кавказа, подвергшиеся депортации, был просто принесен в качестве жертвы на алтарь Победы, исходя из аргументаций геостратегическою, военно-полити­ ческого и военно-экономического характера.

Ведь опасения именно такого характера, что советские корейцы, проживающие на Дальнем Востоке, могут стать опорой для действий японской разведки, и во избежание проникновения японских шпионов и диверсантов, которые могли бы действовать под видом этнических корейцев, по­ будило Советское правительство в сентябре 1937 г. при­ нять постановление Совнаркома и ЦК ВКП(б) № 1428 - 326 «О выселении корейского населения из пограничных райо­ нов Дальневосточного края», подписанное Сталиным и Мо­ лотовым, и депортировать 172 тысячи этнических корейцев из приграничных районов Дальнего Востока в необжитые целинные районы Средней Азии (в основном Узбекистан и Казахстан).

Сами действия властей представляются нам абсурдными, исходя из подтвержденного историей отношения японцев к корейцам. Также из этих соображений были депортированы и немцы Поволжья и ликвидирована их автономия. 28 ав­ густа 1941 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР

была ликвидирована Автономная Республика немцев По­ волжья. 367 тысяч немцев было депортировано на восток: в

Республику Коми, на Урал, в Казахстан, Сибирь и на Алтай. Частично немцы были отозваны из действующей армии. В 1942 началась мобилизация советских немцев в возрасте от 17 лет в рабочие колонны. Мобилизованные немцы строили заводы, работали на лесозаготовках и в рудниках.

Были депортированы также представители народов, стра­ ны которых входили в гитлеровскую коалицию (венгры, бол­ гары, многие финны). Так на основании решения Военного совета Ленинградского фронта от 20 марта 1942 г. из при­ фронтовой зоны в марте-апреле 1942 года было депортирова­ но около 40 тысяч немцев и финнов.

Надо отметить, что незаконные акции по интернирова­ нию и депортации по национальному признаку, в нарушении всех законов, в период второй мировой войны происходили и в других странах. Так в США и Канаде интернировали всех граждан японской национальности в специальные лагеря.

Сегодня говорить о том, что спустя 70 лет, депортация - это уже ушедшая в историю веха невозможно. Причины депортации, изложенные в данной статье, основаны на до­ ступных сегодня материалах и документах, на анализе суще­ ствующих в настоящий момент научных предположениях и гипотезах.

Калмыцкий народ понес колоссальные жертвы, даже по сравнению с другими народами, подвергшимися депортации. Другие народы Северного Кавказа, выселенные в восточные районы СССР были, как правило, мусульманскими народа­ ми, и они были переселены в Среднюю Азию, в мусульман­ скую среду - Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия (в основном, Казахстан и Киргизия). А калмыки были депор­ тированы в инорелигиозную среду - среди местного славян­ ского, православного населения. Кроме того, ряд кавказских народов (карачаевцы, балкарцы) и крымские татары попали в тюркоязычную, родственную среду. А калмыки - монголь­ ский народ. Языковая среда была для них гораздо сложнее. Часть калмыков депортировали в Казахстан, и они адаптиро­ вались легче, чем в Сибири.

Наконец, калмыков расселили неимоверно дисперсно - по всей Сибири - от Зауралья до Дальнего Востока. Кавказ­ ские народы были расселены более компактно. Им было про­ ще общаться и поддерживать связи друг с другом - личные, культурные, языковые. Калмыков расселяли по нескольку семей, а иногда даже в деревне оказывалась одна калмыцкая семья. Именно поэтому было очень сложно сохранять язык, религию, культуру.

Из-за депортации было сильно подорвано здоровье на­ ции. Калмыки заболевали в Сибири в 30-50 градусные хо­ лода простудными заболеваниями, которые переходили в туберкулез. Люди страдали от истощения, ревматических и костных заболеваний.

Результаты - огромные потери. Уже в ходе самого пересе­ ления, только по официальным цифрам, около 2000 человек, погибло в пути. Главные потери начались в Сибири. По ре­ зультатам переписи до войны, 1939 года, калмыцкое населе­ ние составляло 134 402 человека. Когда в 1959 году была про­ ведена первая послевоенная перепись, калмыков оставалось 106 066 человек. Численность других народов за это время, кроме белорусов, выросла на 10-15 %. Если бы не было де­ портации, можно предположить, что калмыков сейчас было бы минимум 250 тысяч человек.

Как отмечал профессор Х.М. Ибрагимбейли, «калмыцкий народ подвергся наиболее жестоким испытаниям... Калмыки оказались едва ли не единственным из репрессированных на­ родов, депортированных крайне рассредоточено - от Тюме­ ни, Новосибирска до Заполярья и Сахалина».