Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
26.02.2023
Размер:
361.79 Кб
Скачать

П.П. Чимидое, Г.М. Борликое,

Калмыцкий государственный университет, г.Элиста, Россия

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЪЕКТОВ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Основной отраслью экономики Республики Калмыкия является сельское хозяйство, которое недоста­ точно защищено от негативного влияния природных факторов. Территория Калмыкии располагается в одном из самых засушливых регионов Российской Федерации. Поэтому одним из важнейших факторов стабильности сельскохозяйственного производства в республике, гарантированного выращивания кормов для животноводства, овощебахчевых культур и риса выступает орошение земель, сельскохозяйственное водоснабжение и обводнение пастбищ [1,2).

На территории Республики Калмыкия в настоящее время функционируют пять крупных обводнитель-

но-оросительных систем (Сарпинская, Калмыцко-Астраханская, Право-Егорлыкская, Черноземельская, Каспийская), которые эксплуатируются более 30 лет и обслуживают земли 11 административных регио­ нов. Сегодня общая площадь мелиорированных земель по сравнению со 178 тыс. га в 1986 г. составляет

90.3 тыс. га, в том числе 53,1 тыс. га регулярного орошения и 37,2 тыс. га лиманного орошения. Кроме того, из межхозяйственной оросительной сети обводняется 1167,2 тыс. га пастбищных угодий.

Территория Республики Калмыкия относится к маловодообеспеченным регионам страны. Поэтому, в связи с ограниченностью местных водных ресурсов хорошего качества, основные объемы воды для обес­ печения нужд орошения, обводнения, сельскохозяйственного водоснабжения Республики Калмыкия по­ ступают из-за ее пределов, т.е. из бассейнов рек Волги, Кубани, Терек, Кумы.

Мелиоративный фонд Республика Калмыкия, относящийся к федеральной собственности, эксплуати­ руется федеральным государственным учреждением «Управление «Калммелиоводхоз», на балансе кото­ рого имеются:

- межхозяйственные оросительные каналы - 1122, 2 км; - гидротехнические сооружения на них - 627 шт.;

- межхозяйственные коллекторы - 630 км и гидротехнические сооружения на них - 71 шт.;

-межхозяйственные насосные станции - 7 шт.;

-водохранилища - 12 шт.

В связи с существенным сокращением служб эксплуатации мелиоративных систем и слабой матери-

альной-технической оснащенностью, недостатком финансирования на ремонт межхозяйственной ороси­ тельной и коллекторно-дренажной сети, техническое состояние оросительных систем находится в крити­ ческом состоянии, износ мелиоративного фонда республики составляет более 70%. Это связано и с тем, что все обводнительно-оросительные системы Калмыкии были построены в начале 60-х до середины 80-х

годов XX века. Несмотря на то, что они выполняют комплексные задачи обводнения и орошения, в тех­ ническом отношении они не совершенны. Практически вся сеть магистральных, распределительных и сбросных каналов выполнена в земляном русле без противофильтрационных экранов, что приводит к большим потерям воды, особенно на легких грунтах (КПД систем составляет 0,6-0,70), развитию процес­ сов вторичного засоления, осолонцевания, подтопления и заболачивания. Показатели мелиоративного состояния площадей регулярного орошения (по УГВ и засолению) следующие: хорошее - 1,8 тыс. га

(3%), удовлетворительное - 16,7 тыс. га (31%), неудовлетворительное - 35 тыс. га (66%) [1,2].

Удорожание цен на электроэнергию и отсутствие у сельскохозяйственных товаропроизводителей фи­ нансовых средств на приобретение водополивной техники привели к сокращению эксплуатируемых оро-

шаемьгх земель, в настоящее время в сельскохозяйственном производстве используется только 49% или

44.03 тыс. га. Предусмотренные РЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохо­ зяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Республики Калмыкия на 20062010 годы и на период до 2013 года» объемы мелиоративных мероприятий не позволили существенно повлиять на возвращение в оборот выбывших из использования за последние пятнадцать лет сельскохо­ зяйственных угодий. В настоящее время по различным причинам выбыло 43 тыс .га орошаемых земель из использования в сельскохозяйственном обороте республики. Производство грубых и сочных кормов в республике на всех категориях земель не превышает 60% от потребности. Без развития мелиорации дос­ тичь достаточной и устойчивой урожайности кормовых, зерновых, овощных и других культур практиче­ ски невозможно.

Итоги инвентаризации мелиоративных внутрихозяйственных сетей Республики Калмыкия показыва­ ют, что в улучшении технического уровня нуждается 48,63 тыс. га систем регулярного и инициативного

96

орошения, включая проведение реконструкции оросительной и дренажно-сбросной сети с одновремен­ ным восстановлением поливного оборудования - 23,27 тыс. га; только в восстановлении поливной техни­ ки22,4 тыс. га; в осуществлении капитальной планировки поверхности орошаемых полей - 11,68 тыс. га. Общая площадь лиманного орошения, нуждающаяся в улучшении технического состояния, составляет 34,75 тыс. га, в том числе в реконструкции - 33,13 тыс. га, в химической мелиорации - 6,62 тыс. га и в повышении водообеспеченности 0,22 тыс. га. Требуется текущий и капитальный ремонт: ГТС - 385 шт.; каналов, протяженностью 343 км, дамб - 64,1 км [2].

Вцелях повышения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственного производства и плодоро­ дия почв средствами комплексной мелиорации в условиях изменения климата и природных аномалий, а также повышения продукционного потенциала мелиорируемых земель и эффективного использования природных ресурсов постановлением Правительства Республики Калмыкия от 29.11.2012 г. № 457 была принята «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохо­ зяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Калмыкия на 2013-2020 годы».

Всостав вышеуказанной Государственной программы входит подпрограмма «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель», к основным задачам которой относятся [2]:

- восстановление мелиоративного фонда (мелиорируемые земли и мелиоративные системы), включая реализацию мер по орошению земель;

- обеспечение безаварийности пропуска паводковых вод на объектах мелиоративного назначения; - предотвращение выбытия из сельскохозяйственного оборота земель сельскохозяйственного назначе­

ния;

-увеличение объема производства основных видов продукции растениеводства за счет гарантирован­ ного обеспечения устойчивости сельскохозяйственных культур вне зависимости от природных условий;

-повышение водообеспеченности земель сельскохозяйственного назначения;

-предотвращение процессов подтопления, затопления и опустынивания территорий для гарантиро­

ванного обеспечения продуктивности сельскохозяйственных угодий;

-достижение экономики водных ресурсов за счет повышения КПД мелиоративных систем, внедрения микроорошения и водосберегающих аграрных технологий, а также использование на орошение животно­ водческих стоков и сточных вод с учетом их очистки и последующей утилизации отходов;

-увеличение доли государственной собственности Республики Калмыкия и собственности сельскохо­ зяйственных товаропроизводителей в общем объеме мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений.

При реализации подпрограммы будет реализован комплексный подход к решению задач мелиорации

земель сельскохозяйственного назначения путем проведения мелиоративных мероприятий с учетом схем территориального планирования, реализации инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе. Предполагается осуществление комплекса взаимосвязанных технических, организационных, экологических, технологических и хозяйственных мероприятий на основе финансового, материально-технического, науч­ ного и информационного обеспечения с учетом соблюдения законодательства Российской Федерации. Реа­ лизация указанных задач предусматривается как за счет капитальных вложений федерального бюджета, так

ипредоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям с возмещением части затрат.

Вближайшем будущем на территории Республики Калмыкия намечены к реализации следующие объекты, которые планируются финансировать из федеральных средств [2J:

-строительство Ики-Бурульского группового водопровода с подключением к Северо-Левокумскому месторождению подземных вод, Республика Калмыкия;

-реконструкция Гашунского распределителя Черноземельской обводнительно-оросительной системы (II этап), Яшкульский район Республика Калмыкия;

-реконструкция Черноземельского магистрального канала Черноземельской обводнительно­ оросительной системы (И этап), Яшкульский район, Республика Калмыкия;

-реконструкция Приозерного канала Черноземельской обводнительно-оросительной системы (II

этап), Республика Калмыкия; - реконструкция канала Р-1 Сарпинской обводнительно-оросительной системы, Малодербетовский

район Республика Калмыкия.

В последние годы на территории Калмыкии наблюдается тенденция роста орошаемых площадей с применением ресурсосберегающего способа полива — капельного орошения [3,4]. Здесь следует отметить, что внедрение капельного орошения осуществляется из внебюджетных источников — за счет средств сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Система капельного орошения более стабильна в отношении экологических изменений при антропо­ генном воздействии, чем другие системы. Стабильность системы можно проследить по трем основным направлениям: гидротехническом, агротехническом и технологическом. Гидротехническое преимущество системы капельного орошения заключается в небольших заборах воды из источников и независимости от их дебита, стабильности уровня грунтовых вод, улучшении мелиоративного состояния почв и снижения испаряемости влаги с поверхности вочвы участка орошения. Агротехническое преимущество обеспечива­

97

ется снижением химической нагрузки на прилегающие территории и независимостью проведения хими­ ческих обработок растений и почвы от времени полива, сокращением междурядных обработок почвы и планировочных работ. К технологическим преимуществам системы относятся применение в ее конструк­ ции полимерных материалов, полная ее автоматизация и высокая степень равномерности полива, сокра­ щение обслуживающего персонала.

С точки зрения рационального использования водных ресурсов, системы капельного орошения будут являться одним из альтернативных вариантов оросительных систем будущего [3,4]. Сведения о наличии земель капельного орошения по данным отдела растениеводства и мелиорации Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкии за последние 5 лет приведены в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Наличие земель капельного орошения в Республике Калмыкия_____________________

№№

Наименование районов

Единица из­

Количество по годам

 

 

п/п

 

мерения

2009

2010

201 1

2012

2013

1

Ики-Бурульский

га

46,0

46,0

46,0

45,0

55,0

2

Лаганский

га

10,0

10,0

10,0

65,0

45,0

3

Малодербетовский

га

84,0

84,0

84,0

84,0

74,0

4

Октябрьский

га

75,0

75,0

58,0

60,0

35,0

5

Юстинский

га

54,0

54,0

54,0

34,0

34,0

6

Яшкульский

га

6,0

6,0

130,

171,0

230,0

Итого

 

га

275,0

275,0

382,0

459,0

473,0

В целом реализация цели и задач подпрограммы «Развитие мелиорации сельскохозяйственных зе­ мель» должны быть достигнуты за счет выполнения следующих комплексных мероприятий:

-нового строительства и реконструкции мелиоративных систем;

-технического перевооружения;

-защита земель от водной эрозии, затопления и подтопления за счет проведения противопаводковых мероприятий;

-приведение государственных гидротехнических сооружений в безопасное в эксплуатации техниче­ ское состояние;

-доля государственной собственности субъекта Российской Федерации и собственности сельскохо­ зяйственных товаропроизводителей в общем объеме мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений;

-защита и сохранение сельскохозяйственных угодий от ветровой эрозии и опустынивания за счет проведения агролесомелиоративных и фитомелиоративных мероприятий;

-вовлечение в оборот выбывших сельскохозяйственных угодий за счет проведения культуртехнических работ сельскохозяйственными товаропроизводителями;

-сохранение существующих и создание новых высокотехнологичных рабочих мест для сельскохозяй­ ственных товаропроизводителей за счет увеличения продуктивности существующих и вовлечения в обо­ рот новых сельскохозяйственных угодий (с нарастающим итогом).

При реализации в полном объеме утвержденной Подпрограммы расчетное увеличение объема произ­ водства основных видов продукции растениеводства за счет гарантированного обеспечения урожайности сельскохозяйственных культур вне зависимости от природных условий по годам составит (см. табл.2) [2]:

 

 

 

 

Т аблица 2

 

Расчет увеличения производства сельскохозяйственной продукции по годам______________

Годы

Мелиорируемая

Продукция раст-ва на

Прирост производства

Прирост производ­

 

площадь, га

мелиор. землях в корм.ед.,

к предыдущему

ства к 2013 году,

 

 

тыс.тонн

году, %

%

2013

34240,2

45,5

 

 

2014

36915,2

58,7

28,9

28,9

2015

38507,2

64,9

10,5

42,4

2016

40160,2

77,5

19,5

70,2

2017

42910

91,3

17,8

100,4

2018

47000

109,9

20,4

141,3

2019

53000

140,0

27,4

207,4

2020

57800

173,4

23,8

280,7

В итоге при выполнении запланированных задач Подпрограммы должны быть достигнуты следующие производственные и социально-экономические результаты:

98

-ежегодный объем производства сельскохозяйственной продукции за счет реализации мероприятий Программы составит не менее 58,7 тыс. тонн к.е.;

-гарантированное обеспечение урожайности сельскохозяйственных культур вне зависимости от при­ родных условий за счет ввода в эксплуатацию 52,833 тыс. га мелиорированных земель;

-сохранение существующих и создание новых высокотехнологичных 3810 рабочих мест сельскохо­ зяйственных товаропроизводителей за счет увеличения продуктивности существующих и вовлечения в оборот новых сельскохозяйственных угодий;

-защита и сохранение сельскохозяйственных угодий от ветровой эрозии и опустынивания на площади 89,835 тыс. га;

-предотвращение выбытия из оборота сельскохозяйственных угодий за счет проведения культуртехнических работ на площади 11,065 тыс. га.

Литература

1. Борликов Г.М., Зеленская Е.А., Чимидов П.П. Современное состояние и перспективы развития оросительных мелиораций в Республике Калмыкия // Вестник УМ О по образованию в области природообустройства и водопользования: журнал. - М.: ФГБОУ ВПО М ГУП, 2012. - №4. - С. 225-232.

2.Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяй­ ственной продукции, сырья и продовольствия Республики Калмыкия на 2013-2020 годы (утверждена по­ становлением Правительства Республики Калмыкия от 29.11.2012 г. №457).

3.Чимидов П.П., Мальченко И.В., Немгиров Д.В. Капельное орошение как элемент рационального природопользования // Инженерно-экологические аспекты развития АПК Прикаспийского региона: мате­ риалы Международной научно-практической конференции. - Элиста: Изд-во КГУ. 2008. - С. 116-121.

4.Чимидов П.П., Онкаев В.А. Ресурсосберегающие технологии для водного хозяйства Республики Калмыкия // Современное состояние и перспективы развития водохозяйственного комплекса ЗападноКаспийского бассейнового округа: сборник статей научно-практической конференции. - Махачкала: АЛЕФ (Овчинникова М.А.), 2013. - С. 29-33.

99

СОДЕРЖАНИЕ

 

П ЛЕН АРН О Е ЗАСЕДАНИЕ

 

Вступительное слово председателя оргкомитета Международной конференции, ректора

 

Калмыцкого государственного университета Б.К. Салаева ............................................................................

3

Имангалиев А.С. Развитие и безопасность социоприродных систем.......................................................

4

Борликов Г.М . Образовательные приоритеты формирования специалистов в области

 

безопасности жизнедеятельности........................................................................................................................

6

Калашников С.Ю., Матовников С. А. Устойчивое развитие строительного образования как

 

фактор безопасности экономики России...........................................................................................................

11

Кошель А.Н. Общие проблемы подготовки кадров в области основ безопасности

 

жизнедеятельности на территории Республики Калмыкия»...........................................................................

14

СЕКЦИЯ 1

 

АН ТРО П О ГЕН Н О Е ВОЗДЕЙСТВИЕ Н А О К РУ Ж А Ю Щ У Ю СРЕДУ. РЕ ГИ О Н А Л ЬН Ы Е

 

АСП ЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КО М П ЛЕ К С Н О Й БЕЗОПАСНОСТИ

 

Mam inadOV M.Kh. The issues for ensuring environmental safety in complex plans o f urban

 

development in Azerbaijan....................................................................................................................................

21

Курепина Н.Л., Курепина M.B. Деструктивные факторы, формирующие угрозы

 

продовольственной безопасности......................................................................................................................

23

Погорелов А.В. О состоянии пожарной безопасности на территории Республики Калмыкия..............

26

Рахмани Р., Асланпарвиз X. Антропогенное воздействие на окружающую среду и

 

биологические ресурсы Каспийского моря......................................................................................................

29

Нурманова А.Г., Стаселько Е.А. Особенности антропогенных современных воздействий на

 

экологическую ситуацию на территории Калмыкии.......................................................................................

34

Мамедов М.Х. Управление антропогенным воздействием на окружающую среду на

 

Апшеронском полуострове: проблемы и перспективы...................................................................................

38

Велегурин В.А. Космический мониторинг чрезвычайных ситуаций.......................................................

42

Емельяненко Д.А., Сангаджиев М .М . Влияние антропогенных факторов на социально­

 

гигиенический мониторинг здоровья населения территории Республики Калмыкия...................................

49

Собакин Ф.С. О расширении области применения «Методических рекомендаций по

 

определению количества пострадавших при чрезвычайных ситуациях техногенного характера».............

53

Иемайылов М.Д., Мамедбеков Э.Ш., Ю нусов М.И. Изменение ландшафтного разнообразия

 

в Азербайджане в условиях усиления экологической напряженности...........................................................

56

Железное А.А. Использование Steeple-модели для определения концепции создания

 

комплексной системы обеспечения безопасности жизнедеятельности населения........................................

58

Курепина Н.Л., Барков С.С. Антропогенное воздействие на земельные ресурсы аридных

 

территорий...........................................................................................................................................................

63

Демьянова Э.Н., Емельяненко Д.А.,Онкаев В.А. Проблемы и потенциал водных ресурсов в

 

Калмыкии............................................................................................................................................................

67

Велегурина О.В., Велегурин В.А. Мочекаменная болезнь в Калмыкии как следствие

 

нарушения баланса экологической системы...................................................................................................

69

Кравчук О. А., Букреева О.М. Численность, демографическая структура и воспроизводство

 

популяции сайгака северо-западного Прикаспия...........................................................................................

72

Велегурин В.А. Мониторинг лесных и торфяных пожаров...................................................................

75

Дегтярев К.С., Манджиева Т.В., Намысова А.Н. Возобновляемые источники энергии

 

в топливно-энергетическом комплексе Калмыкии........................................................................................

79

Стаселько Е.А., Сангаджиев В.К. Биоиндикация урбанизированных территорий

 

(на примере города Элиста).............................................................................................................................

81

Сератирова В.В. Анализ ландшафтного разнообразия территории Республики Калмыкия...............

86

Мартыненко К.В., Таросян А.А., Велегурин В.А. Управление логистической системой

 

на примере оказания гуманитраной и государственной помощи Южной Осетии в 2008 году................

88

Мамедов М.Х. Географические проблемы использования природно-ресурсного потенциала

 

приграничных территорий Малокавказского региона Азербайджана.........................................................

92

СЕКЦ И Я 2

БЕ ЗО П АС Н О СТЬ В Ч РЕЗВ Ы Ч АЙ Н Ы Х И АВ АРИ Й Н Ы Х С И ТУА Ц И Я Х . ИНЖ ЕНЕРНЫ Е

МЕТО ДЫ З АЩ И ТЫ О К РУ Ж А Ю Щ Е Й СРЕДЫ И ЕЕ М О Н И ТО РИ Н Г

Чимидов П.П., Борликов Г.М. Проблемы и перспективы объектов водохозяйственного

 

комплекса Республики Калмыкия....................................................................................................................

96

263

Габибов Ф .Г., Багиров К.А. Информационные проблемы состояния сложных технических

 

систем, используемых в химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятиях..........

99

Велегурин В.А. Мониторинг снежного покрова из космоса ...............................................................

103

Эрдниев О.В., Бараев Э.А. Потенциальные угрозы для населения при возникновении

 

чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории республики

 

Калмыкия............................................................................................................................................................

112

Трофимов А.В. Обоснование выбора рациональной технологии развертывания пунктов

 

временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий............

116

Багиров К.А. Организация управления при ликвидации последствии чрезвычайных ситуаций

 

на химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятиях.............................................

122

Суслякова Г.О., Зеленская Е.А. Зависимость здоровья человека от экологического состояния

 

почв....................................................................................................................................................................

126

Онкаев В.А., Бадакова Н.Э. Применение струенаправляющих устройств для рыбозащиты

 

водозаборов с малой производительностью....................................................................................................

128

Емельяненко Д.А. Техногенное загрязнение атмосферного воздуха автотранспортом на

 

территории города Элиста................................................................................................................................

130

Михеева Е.В., Байтимирова Е.А. Геоэкологические исследования в оценке факторов

 

опасности для населения...................................................................................................................................

132

Бараев Э.А. Проблемы принятия решений в условиях ликвидации природной чрезвычайной

 

ситуации (эпизоотия).........................................................................................................................................

136

Эрдниев О.В., Омакаев Б.В. Состояние обстановки с пожарами на территории Республики

 

Калмыкия...........................................................................................................................................................

139

Онкаев В.А., Сангаджиев М .М . Антропогенные воздействия на подземные воды Калмыкии

 

и ее геолого-экологические особенности........................................................................................................

143

СЕКЦИ Я Э

 

С О Ц И О К У Л Ь ТУ Р Н А Я БЕЗОП АСНОСТЬ О БРАЗО ВАТЕЛЬН О Й СРЕДЫ В УС Л О В И Я Х

 

П О ЛИ Э ТН И ЧН О С ТИ . П С И Х О ЛО ГИ ЧЕ С К И Е И С О Ц И АЛЬН Ы Е АС П Е К ТЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Ж ИЗН ЕДЕЯТЕЛЬН О СТИ

 

Борликов Г.М., Турдуматов Б.М. Современные тенденции развития школьного курса

 

«Основы безопасности жизнедеятельности»..................................................................................................

149

Красноруцкая Н.Г. Экологизация образовательной среды вуза как фактор социокультурной

 

безопасности студентов.....................................................................................................................................

154

Очирова И. Б. Полиэтническая среда: безопасность и образование'.....................................................

157

Ладнюк К.А. Роль воспитательной работы в обеспечении социокультурной безопасности в

 

условиях полиэтнической среды вуза..............................................................................................................

158

Сангаджиев В.Х. Методы и практика обучения в образовательно-методическом центре

 

«Школа медицины катастроф» Республики Калмыкия..................................................................................

160

Муева А.В. К вопросу о социокультурной безопасности образовательного пространства вуза........

162

Хечеев Б.В. Педагогические условия формирования духовно-нравственных ценностей будущих

 

учителей физической культуры........................................................................................................................

163

Чиряева Г.И. Здоровьесбережение в колледже: практико-ориентированные аспекты........................

165

Битюкеева Л.Х. Экологическая безопасность жилого помещения........................................................

168

Омакаев Б.В. Информационные технологии в надзорной деятельности МЧС России и их

 

влияние на противопожарную безопасность...................................................................................................

169

Батаев В.В. Безопасность как социально-философское понятие в прошлом и настоящем..................

171

Турдуматов Б.М., Очирова И.Б., Ботова С.Н. Трудовое обучение в Калмыкии: традиции и

 

история...............................................................................................................................................................

175

Настинова Г.Э., Настинова К.И. Изучение образа жизни и состояния здоровья студентов

 

1 курса................................................................................................................................................................

176

Муева А.В. Теоретические аспекты процесса формирования технологической культуры

 

школьников.......................................................................................................................................................

182

Мучкинова Л.И . Экологическая безопасность на уроках технологии...................................................

185

Аблова О.Н. Развитие профессионального самосознания будущих юристов в системе ВПО.............

189

Дегтярев К.С., Манджиева Т.В., Сангаджиев М .М ., Намысова А.Н. Социальная специфика

 

Калмыкии ее современное состояние..............................................................................................................

193

Каткаева Е.И. Профессиональная компетентность педагога дополнительного образования.............

201

Приходько Е.М. Формирование профессионально-важных качеств будущих юристов в

 

процессе профессионального обучения...........................................................................................................

202

Дадаева И.В. Из опыта организации и проведения регионального этапа Всероссийской

 

олимпиады школьников...................................................................................................................................

206

264

Соседние файлы в папке новая папка 1