Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
26.02.2023
Размер:
379.8 Кб
Скачать

ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

ШТРАФ НА АДМИНИСТРАЦИЮ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЗА ВОЗГОРАНИЕ МУСОРА НА ПЛОЩАДКЕ ДЛЯ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ ТБО ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ

Арбитражный суд Волгоградской области

 

РЕШЕНИЕ

Дело ¹А12-13928/2012

4 июля 2012 года

Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев в открытом су-

дебном заседании материалы дела по заявлению администрации городского поселения город Краснослободск об оспаривании постановления государ- ственного инспектора Среднеахтубин-

ского района Волгоградской области по пожарному надзору начальника

отделения надзорной деятельности Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвида- ции стихийных бедствий по Волго-

градской области Шестакова Олега Анатольевича по делу об администра- тивном правонарушении, при участии

в деле в качестве заинтересованного третьего лица Главного управления Министерства РФ по делам граждан- ской обороны, чрезвычайным ситуа- циям и ликвидации стихийных бедст- вий по Волгоградской области;

установил:

Администрация городского поселе- ния город Краснослободск Волгоград- ской области обратилась в Арбитраж- ный суд Волгоградской области с за-

явлением об отмене постановления по делу об административном правона-

рушении от 31.05.2012 ¹122, выне-

сенного государственным инспекто- ром Среднеахтубинского района Вол-

гоградской области по пожарному надзору начальником отделения

надзорной деятельности Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по де-

лам гражданской обороны, чрезвы- чайным ситуациям и ликвидации сти-

хийных бедствий по Волгоградской области Шестаковым О. А., о привле- чении администрации к администра- тивной ответственности, предусмот- ренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонару- шениях, в виде наложения админист- ративного штрафа в размере 150000 рублей.

Вобоснование заявленных требо-

ваний администрация указывает на отсутствие вины и состава вменяемо- го ей административного правонару- шения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об админист- ративных правонарушениях.

Впредварительном судебном за- седании 03.07.2012 суд признал дело подготовленным к судебному разби- рательству и с учетом мнения пред- ставителей лиц, участвующих в деле,

впорядке части 4 статьи 137 Арбит-

ражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в про- токоле судебного заседания.

Изучив представленные документы, заслушав доводы лиц, участвующих в

деле и присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд считает

требования заявителя подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из документов, представленных в материалы дела, усматривается, про-

куратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области в период с

Арбитражный суд... Штраф на администрацию…

ГУ ¹8’12

19

О РЕВОЛЮЦИИ

Продолжение. Начало см. на с. 15

Для революции прежним лидерам не хватает драйва. Знаю по себе. Сам такой – «прежний».

Новые молодые лидеры «декабрьской весны» – они совсем новые, другие, не по- хожие на прежних. Они спо- собны стать во главе измене- ний.

Конечно, существует риск. Кто-то из новых лидеров лю- бит националистическую рито- рику больше, чем она того за- служивает, а кто-то является «охлозависимым». Национа- лизм, привлекательный своей мощью, энергетикой, способ- ностью поднимать массы, тя- жело удерживать в рамках ра- зумного.

Нужен баланс, нужна доб- рота к людям, умение пони- мать и прощать. Уметь прини- мать чужое и непонятное. Го- товность уважать непохожее, иное, искать и находить ком- промисс. Честность, наряду с разумным компромиссом, должны стать ключевыми ло- зунгами новой оппозиции.

Ответственность нашего поколения в том, что мы должны помочь новым моло- дым лидерам, и если мы с ней не справимся, – будет боль- шая беда.

Потребность в моральных лидерах, подобных Вацлаву Гавелу, в нашем обществе чрезвычайно велика. Время даст ответ и на этот злобо- дневный вопрос.

Признаюсь, я надеялся на подлинное возрождение рели- гиозной духовности, но увы, –

основные конфессии пока предпочли более привычное место «при дворе».

4. Опыт заключения

Что изменилось в Вашей повседневной жизни после пе- ревода в Карелию?

Как проходит «один день Михаила Борисовича»?

Вы пишете, что тюрьма делает свободным». В каком смысле?

Вы также написали, что лагерь это антимир, где ложь норма. Что именно Вы имели в виду?

Вы были коммунистом в

28.05.2012 по 29.05.2012 проведена проверка соблюдения администраци- ей городского поселения город Крас- нослободск Среднеахтубинского му-

ниципального района Волгоградской области требований законодательства

опожарной безопасности.

Входе проведения проверки уста- новлено, что на территории площадки для временного хранения твердых бы- товых отходов, переданной в собст-

венность администрации городского поселения город Краснослободск в соответствии с пунктом XIII Приложе- ния 1 к Закону Волгоградской области от 30.11.2006 ¹1327-ОД «О разгра-

ничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Сред-

неахтубинский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями», произошло 28.05.2012 возгорание му- сора, что является нарушением пункта 19 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержден-

ных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 ¹390. По призна-

кам состава административного пра- вонарушения, предусмотренного ча- стью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об ад- министративных правонарушениях, в отношении администрации городско-

го поселения город Краснослободск с участием законного представителя прокурором Среднеахтубинского рай- она Волгоградской области 29.05.2012 принято постановление о возбужде- нии производства об административ- ном правонарушении. На основании постановления о возбуждении произ- водства об административном право- нарушении от 29.05.2012 и материа- лов проверки государственным ин- спектором Среднеахтубинского рай- она Волгоградской области по пожар- ному надзору начальником отделе- ния надзорной деятельности Управле-

ния надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по де- лам гражданской обороны, чрезвы- чайным ситуациям и ликвидации сти-

хийных бедствий по Волгоградской

области Шестаковым О. А. принято постановление от 31.05.2012 ¹122 о привлечении администрации город- ского поселения город Красносло- бодск к административной ответст- венности по части 1 статьи 20.4 Ко- декса РФ об административных пра- вонарушениях с назначением наказа- ния в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Полагая, что указанное постанов- ление вынесено незаконно, админи-

страция городского поселения город Краснослободск обратилась в арбит- ражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального

кодекса РФ при рассмотрении дела

об оспаривании решения администра- тивного органа о привлечении к адми- нистративной ответственности арбит-

ражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснован- ность оспариваемого решения, уста-

навливает наличие соответствующих полномочий административного орга- на, принявшего оспариваемое реше- ние, устанавливает, имелись ли за-

конные основания для привлечения к административной ответственности,

соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлече- ния к административной ответствен- ности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 1 статьи 20.4 Ко- декса РФ об административных пра-

вонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключе- нием случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса и частя- ми 3-8 данной статьи, влечет преду- преждение или наложение админист-

ративного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти ты- сяч до двухсот тысяч рублей.

Всоответствии с пунктом 19 Пра- вил противопожарного режима в Рос- сийской Федерации, утвержденных

постановлением Правительства РФ от

25.04.2012 ¹390, запрещается на

территориях поселений и городских округов, на объектах садоводческих, огороднических и дачных некоммер- ческих объединений граждан устраи- вать свалки горючих отходов.

Следовательно, для привлечения к

ответственности за данное нарушение правил пожарной безопасности тре- буется доказать факт санкциониро- ванного (с разрешения уполномочен- ного органа местного самоуправле- ния) размещения свалки горючих от- ходов. Само наличие несанкциониро- ванной свалки образует состав право- нарушения в области охраны окру- жающей среды и природопользова- ния, ответственность за которое несет лицо, нарушившее соответствующие экологические требования.

Всилу пункта 4 статьи 6 Федераль-

ного закона от 22.07.2008 ¹123-ФЗ

«Технический регламент о требовани- ях пожарной безопасности» пожарная

безопасность городских и сельских поселений, городских округов и за- крытых административно-территори-

альных образований обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими ор- ганами государственной власти, орга- нами местного самоуправления в со- ответствии со статьей 63 данного Фе- дерального закона. Указанная статья

определяет первичные меры пожарной безопасности, включающие в себя:

1) реализацию полномочий органов местного самоуправления по реше-

20

ГУ ¹8’12

ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

 

 

 

нию

вопросов

 

организационно-

(часть 1 статья 6 Федерального закона

правового, финансового, материаль-

от 22.07.2008 ¹123-ФЗ «Технический

но-технического обеспечения пожар-

регламент о требованиях

пожарной

ной

безопасности

 

муниципального

безопасности»).

 

 

 

 

образования;

 

 

 

 

 

Кроме этого, в соответствии со

2) разработку и осуществление ме-

статьей 38 Федерального закона от

роприятий по обеспечению пожарной

21.12.1994 ¹69-ФЗ «О пожарной

безопасности

муниципального обра-

безопасности» ответственность за на-

зования

и объектов

муниципальной

рушение требований пожарной безо-

собственности, которые должны пре-

пасности в соответствии с действую-

дусматриваться в планах и програм-

щим законодательством несут: собст-

мах развития территории, обеспече-

венники

имущества;

руководители

ние надлежащего состояния источни-

федеральных органов исполнительной

ков

противопожарного

водоснабже-

власти; руководители органов местно-

ния, содержание в исправном состоя-

го самоуправления; лица, уполномо-

нии

средств

обеспечения

пожарной

ченные владеть, пользоваться или

безопасности жилых и общественных

распоряжаться имуществом, в том

зданий, находящихся в муниципаль-

числе руководители организаций; ли-

ной собственности;

 

 

 

 

ца, в установленном порядке назна-

3) разработку и организацию вы-

ченные ответственными за обеспече-

полнения

муниципальных

целевых

ние пожарной безопасности; должно-

программ по

вопросам

обеспечения

стные лица в пределах их компетен-

пожарной безопасности;

 

 

ции.

 

 

 

 

 

4)

разработку плана

привлечения

Ответственности

муниципальных

сил и средств для тушения пожаров и

образований и иных публично-право-

проведения

аварийно-спасательных

вых образований за нарушение пра-

работ на территории муниципального

вил пожарной безопасности ни закон

образования и контроль за его выпол-

о пожарной безопасности, ни Кодекс

нением;

 

 

 

 

 

 

Российской Федерации об админист-

5) установление особого противо-

ративных правонарушениях не преду-

пожарного режима на территории му-

сматривает.

 

 

 

 

ниципального образования, а также

Неисполнение

органом

местного

дополнительных требований пожарной

самоуправления

обязанностей

по

безопасности на время его действия;

обеспечению пожарной безопасности

6)

обеспечение беспрепятственно-

городских и сельских поселений вле-

го проезда пожарной техники к месту

чет ответственность должностных лиц,

пожара;

 

 

 

 

 

 

в том числе руководителей органов

7) обеспечение связи и оповеще-

местного самоуправления, а не само-

ния населения о пожаре;

 

 

го органа местного самоуправления.

8) организацию обучения населе-

Администрация публично-правово-

ния мерам пожарной безопасности и

го образования может быть привлече-

пропаганду в области пожарной безо-

на к ответственности за нарушение

пасности, содействие распростране-

правил

пожарной

безопасности

при

нию пожарно-технических знаний;

наличии обстоятельств, указанных в

9)

социальное

и

экономическое

части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об ад-

стимулирование участия

граждан и

министративных

правонарушениях,

организаций в добровольной пожар-

как юридическое

лицо учреждение

ной охране, в том числе участия в

(лицо, уполномоченное собственни-

борьбе с пожарами.

 

 

 

 

ком владеть, пользоваться или распо-

Сама

администрация

 

городского

ряжаться имуществом), при наруше-

поселения как орган местного само-

нии технических регламентов о требо-

управления непосредственно не за-

ваниях пожарной безопасности в от-

нимается ни уборкой территорий, ни

ношении объектов охраны имущест-

вывозом отходов.

 

 

 

 

ва, закрепленного за администраци-

Для привлечения к ответственности

ей, как учреждением, муниципальным

должностных лиц муниципального об-

образованием, но не за нарушения

разования за нарушение правил по-

правил

пожарной

безопасности

на

жарной безопасности административ-

территории публично-правового обра-

ный орган должен доказать не только

зования. Нарушение администрацией

факт нарушения таких правил, но и

муниципального образования как уч-

неисполнения или ненадлежащего ис-

реждением установленных Федераль-

полнения органом местного само-

ным законом от 22.07.2008 ¹123-ФЗ

управления полномочий, возложенных

«Технический регламент о требовани-

на него статьей 63 Федерального за-

ях пожарной безопасности» требова-

кона от 22.07.2008 ¹123-ФЗ «Техни-

ний технического регламента к объек-

ческий регламент о требованиях по-

там защиты, находящимся во владе-

жарной

безопасности»,

следствием

нии и пользовании учреждения, в ос-

которого

явилась

необеспеченность

нование привлечения к администра-

объектов защиты, находящихся в ве-

тивной ответственности не положены.

дении муниципального образования,

В соответствии со статьей 2.1 Ко-

требованиям пожарной безопасности

декса РФ об административных пра-

1980-х годах затем олигар-

хом в 1990-х. Сейчас Вы яв- ляетесь личным заключен- ным Владимира Путина. Чувствуете ли Вы себя дис- сидентом, как в свое время Андрей Сахаров?

Каторга глубоко изменила видение мира у Достоевского. В течение четырех каторж-

ных лет он узнал настоящий русский народ. Изменилась ли Ваша концепция мира по-

сле восьми с половиной лет заключения?

Представляет ли собой лагерь в миниатюре всю Рос- сию? Ведь именно в России

находилась одна из самых крупных систем концлагерей в новой истории.

Вы и ваши современники пережили весьма разные ис- торические фазы всего за не- сколько десятилетий: ком- мунизм, перестройка, анар- хическая демократия, пу- тинская «вертикаль вла- сти»... Какая из этих фаз

оказала на Вас наибольшее влияние? Есть ли у Вас нос- тальгия по какой-либо из этих фаз? Какую из них Вы предпочитаете?

Россия это загадка для Запада. Почему, начиная с революции 1917 года, если не раньше, в России было невоз-

можно установить образ жизни, основанный на лич- ных свободах?

В отличие от московского СИЗО, здесь, в Карелии,

можно гулять в небольшом дворике на открытом воздухе. Жизнь проходит в бараке общежитии на 150 человек, где нет запираемых камер, выво- дят на работу, в цех. Там мы выполняем малоквалифициро- ванную работу. Однако, это лучше, чем весь день сидеть в камере СИЗО.

В то же время здесь один телевизор на 150 человек, и по

нему можно увидеть новости только по 1 каналу, и только один раз в день.

Работать, читать получает- ся исключительно вечером, по- сле целого дня в цеху, причем

постоянно отвлекают разной ерундой. Зато один раз в три месяца 3 дня можно проводить в специальной комнате с семь- ей.

Так что работать труднее, а жить легче.

Сегодня, находясь в тюрь-

Арбитражный суд... Штраф на администрацию…

ГУ ¹8’12

21

ме, я ощущаю себя независи-

вонарушениях

административным

чительно на основании решения соот-

мым. Я не отвечаю ни за ком-

правонарушением признается проти-

ветствующего суда.

 

 

 

панию, ни за людей. Меня

воправное, виновное действие (без-

Следовательно, у органа пожарного

можно посадить в карцер, что

действие) физического или юридиче-

надзора

отсутствовали

полномочия

и происходило много раз, од-

ского лица, за которое настоящим Ко-

для

привлечения к ответственности

нако, по сравнению с лишени-

дексом или законами субъектов РФ об

администрации за нарушения, свя-

ем свободы это ерунда. Так

административных

правонарушениях

занные с ненадлежащим исполнением

что «внутренний цензор» ори-

установлена административная ответ-

полномочий, отнесенных законом к

ентируется

исключительно на

ственность. Юридическое лицо при-

вопросам местного значения муници-

мои собственные представле-

знается виновным в совершении ад-

пального образования.

 

 

ния о должном. Внешние об-

министративного

 

 

правонарушения,

В соответствии с частью 2 статьи

стоятельства

играют

гораздо

если будет

установлено,

что у него

211

Арбитражного

процессуального

имелась возможность для соблюдения

кодекса РФ в случае, если при рас-

меньшую роль, чем раньше.

правил и административная ответст-

смотрении заявления об оспаривании

И в этом смысле я ощущаю

венность, но данным лицом не были

решения административного органа о

себя свободнее.

 

 

 

 

 

 

приняты все зависящие от него меры

привлечении к административной от-

Надо понимать, что россий-

по их соблюдению.

 

 

 

 

 

ветственности арбитражный суд уста-

ские суды и правоохранитель-

 

 

 

 

 

Как следует из

материалов дела,

новит, что оспариваемое решение или

ные органы

намного

меньше

несанкционированная свалка как пло-

порядок его принятия не соответству-

похожи на европейские струк-

щадка для

временного

размещения

ет закону, либо отсутствуют основа-

туры с

аналогичными

назва-

бытовых отходов передана админист-

ния

для

привлечения к администра-

ниями,

чем

обычный

россия-

рации городского

поселения город

тивной ответственности или примене-

нин на обычного европейца.

Краснослободск

по

акту

приема-

ния

конкретной меры

ответственно-

Европейский

полицейский

передачи муниципального имущества

сти, либо оспариваемое решение

может иногда соврать гражда-

Среднеахтубинского

муниципального

принято

органом

или

должностным

нину, журналисту. Гораздо

района от 09.01.2007.

 

 

 

лицом с превышением их полномочий,

реже судье. Но это будет,

С целью ликвидации несанкциони-

суд принимает решение о признании

скорее, исключение.

 

 

рованной свалки отходов админист-

незаконным и об отмене оспаривае-

Российский

полицейский,

рацией городского

поселения город

мого решения полностью или в части

как правило, будет врать в со-

Краснослободск проведены кадастро-

либо об изменении решения.

 

ответствии с пожеланиями на-

вые работы по установлению окруж-

С учетом изложенного суд прихо-

чальства, а правдивость, на-

ных границ данной площадки, произ-

дит к выводу о наличии оснований для

оборот, станет приятным ис-

водится оформление прав на данный

признания незаконным и отмены ос-

ключением.

 

 

 

 

земельный участок для осуществле-

париваемого

постановления по делу

В тюрьме такая линия пове-

ния разработки проекта рекультива-

об

административном

правонаруше-

дения навязывается и заклю-

ции.

 

 

 

 

 

 

 

 

нии от 31.05.2012 ¹122 о привлече-

ченным, а они ее воспринима-

С учетом изложенного суд прихо-

нии администрации городского посе-

ют. Здесь обман норма. Все

дит к выводу, что административным

ления город Краснослободск к адми-

врут всем, хотя внутри соот-

органом не доказано ни событие, ни

нистративной ответственности, пре-

ветствующих

 

сообществ

наличие

состава

административного

дусмотренной частью 1 статьи 20.4

чуть меньше. Но

меньше

правонарушения, вменяемого в вину

Кодекса

РФ

об

административных

значит «почти всегда». Конеч-

администрации

городского

поселе-

правонарушениях, в виде наложения

но, со временем учишься раз-

ния.

 

 

 

 

 

 

 

 

административного штрафа в размере

бираться и, в общем, – доста-

Кроме того, орган пожарного над-

150000 рублей.

 

 

 

точно точно. Однако мораль-

зора не

наделен полномочиями

по

Руководствуясь статьями 167-170,

но все равно отвратительно.

привлечению к

ответственности

ни

211

Арбитражного

процессуального

Во время первого судебного

органов

местного

 

самоуправления

кодекса РФ, суд

 

 

 

процесса я позволил себе пуб-

(каким является администрация в со-

решил:

 

 

 

 

лично сказать, что меня удив-

ответствии со статьей 37 Федераль-

Признать незаконным и отменить

ляет, как судья терпит, когда

ного закона от 06.10.2003 ¹131-ФЗ

постановление по делу об админист-

прокуроры ей врут беспрерыв-

«Об общих принципах организации

ративном

 

правонарушении

от

но. Их ловят, но они не сму-

местного самоуправления в Россий-

31.05.2012 ¹122, вынесенное госу-

щаются, а врут снова, и что,

ской Федерации» при реализации им

дарственным инспектором Среднеах-

например, в Англии на подоб-

полномочий, отнесенных к вопросам

тубинского района Волгоградской об-

ное была бы очень жесткая ре-

местного значения), ни должностных

ласти по

пожарному надзору

на-

акция.

 

 

 

 

 

 

лиц местного самоуправления, по-

чальником отделения надзорной дея-

Судья

в

ответ

заметила:

скольку в силу статьи 72 Федерально-

тельности Управления надзорной дея-

«Здесь не Англия. К сожале-

го закона от 06.10.2003 ¹131-ФЗ «Об

тельности Главного управления Мини-

нию

 

 

 

 

 

 

общих принципах организации мест-

стерства РФ по делам гражданской

Так вот, в лагере такой

ного самоуправления в

Российской

обороны, чрезвычайным ситуациям и

стиль поведения

норма. В

Федерации»

ответственность органов

ликвидации

стихийных

бедствий

по

Карелии, правда, немного

местного самоуправления и должно-

Волгоградской области

Шестаковым

лучше, чем в Чите. Люди бо-

стных лиц местного самоуправления

О. А., о привлечении администрации

лее откровенные. Но только

перед государством в случае наруше-

городского поселения город Красно-

немного. Система одна.

ния ими Конституции РФ, федераль-

слободск к административной ответ-

Сахаров для меня хоро-

ных конституционных законов, феде-

ственности, предусмотренной частью

ральных законов и в случае ненадле-

1 статьи 20.4 Кодекса РФ об админи-

ший пример. Он тоже был ча-

жащего

осуществления

указанными

стративных правонарушениях, в виде

стью системы,

он многое для

органами

и

должностными

лицами

наложения административного штра-

нее сделал,

а

потом что-то

переданных им отдельных государст-

фа в размере 150000 рублей.

 

Окончание см. на с. 24

 

венных полномочий наступает исклю-

http://ras.arbitr.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

 

 

ГУ ¹8’12

 

 

 

 

ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке новая папка 1