Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
26.02.2023
Размер:
358.53 Кб
Скачать

МЕЖМУНИЦИПАЛЬНАЯ КООПЕРАЦИЯ

СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ В МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ И ЗАДАЧИ АСДГ*

Ассоциация сибирских и дальневосточных городов

 

 

Участники собрания отмечают, что

венные источники, которыми могут

 

 

сегодня

в

российском

обществе

самостоятельно

распоряжаться

ор-

 

 

происходят

крупные

изменения

в

ганы местного самоуправления, и

 

 

системе государственной власти и в

все большую

долю

различные

 

 

государственной

политике,

вектор

формы целевых трансфертов, осо-

 

 

развития меняется с централизации

бенно

субвенции на исполнение го-

 

 

и унификации на передачу полномо-

сударственных полномочий.

 

 

 

чий на места.

 

 

 

 

 

 

 

Не созданы стимулы для социаль-

 

 

В сфере местного самоуправле-

но-экономического развития муни-

 

 

ния за последние годы также про-

ципальных образований и расшире-

 

 

изошли

определенные

позитивные

ния их собственной налоговой базы,

 

 

изменения. В частности, за счет

поскольку почти все связанные с

 

 

реализации

приоритетных

нацио-

этим налоги поступают в бюджеты

 

 

нальных

проектов

и

федеральных

других уровней. Органы местного

 

 

программ

удалось

продвинуться

в

самоуправления даже крупных горо-

 

 

решении ряда проблем в сферах об-

дов не имеют механизмов участия в

 

 

разования, здравоохранения, жи-

реализации

государственной

про-

 

 

лищного строительства, сноса ава-

мышленной политики, в рассмотре-

 

 

рийного и ветхого жилья, капиталь-

нии и обсуждении вопросов научно-

 

 

ного ремонта жилищного фонда, до-

технического и инновационного раз-

 

 

рожного хозяйства,

благоустройства

вития на территориях.

 

 

 

 

и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сковывают местную

инициативу

 

 

В то же время общая ситуация в

чрезмерный

государственный

кон-

 

 

местном

самоуправлении остается

троль за деятельностью органов ме-

 

 

сложной и противоречивой.

 

 

 

стного

самоуправления,

огромное

 

 

Прежде всего, не удалось сфор-

количество

надзорных

инстанций,

 

 

мировать стабильную законодатель-

проверок и отчетности.

 

 

 

 

ную базу местного самоуправления.

В ряде средств массовой инфор-

 

 

Об этом свидетельствуют многочис-

мации

проводится целенаправлен-

 

 

ленные и несистемные изменения в

ная кампания по дискредитации ме-

 

 

базовый Федеральный закон ¹131-

стного самоуправления как некомпе-

 

 

ФЗ, а также в Налоговый, Бюджет-

тентного и наиболее коррумпиро-

 

 

ный, Градостроительный, Земель-

ванного уровня публичной власти.

 

 

ный, Жилищный кодексы и другие

Это является одной из существен-

 

 

федеральные акты.

 

 

 

 

 

 

ных причин того, что степень дове-

 

 

Главной

проблемой

муниципаль-

рия населения к органам местного

 

 

ных образований остается их фи-

самоуправления

в последние

годы

 

 

нансовая необеспеченность. Доход-

снижается.

 

 

 

 

 

 

ная база местных бюджетов по-

В результате местное самоуправ-

 

 

прежнему

не соответствует

объему

ление все более утрачивает свою

 

 

их расходных обязательств, особен-

автономию и ресурсы самооргани-

 

 

но в малых городах и сельской ме-

зации и все более встраивается в

 

 

стности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вертикаль государственной власти. У

 

 

Все меньшую долю в доходах ме-

муниципального

сообщества отсут-

 

 

стных

бюджетов

занимают

собст-

ствует ясность в понимании госу-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дарственной политики в сфере ме-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стного самоуправления.

 

 

 

 

Рекомендации XXIX Общего собрания

 

 

 

 

Участники собрания отмечают, что

 

 

АСДГ 18 мая 2012 г. в г. Томске

в последних выступлениях и указах

 

 

www.asdg.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

ГУ ¹7’12

 

 

МЕЖМУНИЦИПАЛЬНАЯ КООПЕРАЦИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Президента России В. В. Путина был сформулирован ряд важных предло- жений по развитию местного само- управления на предстоящий период. Эти предложения заслуживают под- держки. Однако для решения всего комплекса проблем местного само- управления в России, для превра- щения его из нижнего уровня пуб-

личной власти в действительный и мощный ресурс дальнейшего разви- тия российского общества необхо- димы дополнительные крупные сис- темные, а не локальные и разроз- ненные меры.

Подтверждая актуальность пред-

ложений по дальнейшему развитию местного самоуправления в России,

выработанных на собрании АСДГ год назад, и сознавая необходимость новых подходов в меняющейся си- туации,

XXIX общее собрание АСДГ реко-

мендует:

Вполитико-правовой сфере

1.1.Разработать и принять Кон- цепцию дальнейшего развития ме- стного самоуправления в Россий- ской Федерации. Определить в ней

роль местного самоуправления в развитии государства и общества на современном этапе, взаимоувязан-

ное решение вопросов объемов полномочий органов местного само- управления, его финансовой базы, земельно-имущественных отноше- ний, кадрового обеспечения, степе- ни автономии и основ взаимоотно- шений органов местного самоуправ-

ления с органами государственной власти. До утверждения проекта Концепции организовать его широ- кое экспертное и общественное об- суждение.

1.2.С учетом предложения Пре- зидента Российской Федерации В.В. Путина о расширении перечня вы-

борных муниципальных должностей

(п. 2з Указа от 07.05.2012 ¹601 «Об основных направлениях совершен- ствования системы государственно- го управления») установить, что гла- ва муниципального образования из-

бирается только на муниципальных выборах и может возглавлять либо представительный орган муници- пального образования, либо мест- ную администрацию. Исключить форму избрания главы муниципаль- ного образования депутатами пред- ставительного органа из своего со- става.

1.3.Законодательно определить статус главы муниципального обра- зования как его высшего должност-

ного лица и объем его собственных

полномочий, не связанных с тем, ка-

 

 

ИННОВАЦИИ

кой орган местного самоуправления

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончание.

 

 

 

он возглавляет. Поддержать пред-

 

 

 

 

ложения по данному вопросу третье-

 

Начало см. на с. 44

 

го общероссийского правового фо-

 

нуть через стеклянное окошко

рума «Развитие местного само-

 

в подземный город и увидеть

управления в современной России.

 

маленькую

частицу

системы

Проблемы, пути решения» (Улья-

 

жизнеобеспечения

Стокголь-

новск, октябрь, 2011) (Приложение

 

ма. Мы даже заспорили, на

1).

 

 

 

 

 

 

 

 

сколько этажей вниз она ухо-

1.4. Исключить применение про-

 

дит. Впрочем, наши псевдона-

порциональной системы на выборах

 

учные изыскания были пре-

депутатов представительного органа

 

рваны веселой толпой школь-

муниципального

образования,

как

 

ников. Оказалось, они пришли

противоречащей идеологии местно-

 

на. урок. «Вы будете расска-

го самоуправления, нацеленной на

 

зывать им о том, как нужно

решение непартийных по сути во-

 

экономить

электроэнер-

просов местного значения. Устано-

 

гию?» – поинтересовались мы

вить, что указанные выборы могут

 

у шефа

общественного

офиса

проводиться по

мажоритарной

или

 

Fortum

Юхана

 

Эйланда.

смешанной системе. При этом необ-

 

«Нет, – удивился он. – Мы

ходимо повысить порог использова-

 

поговорим о том, что каждый

ния смешанной системы и устано-

 

из них может сделать для того,

вить, что в муниципальных образо-

 

чтобы стать достойным граж-

ваниях с численностью населения до

 

данином своей страны».

 

30 тыс. жителей (менее 20 депута-

 

Сначала слова Юхана по-

тов) используется только мажори-

 

казались мне слишком пафос-

тарная система. При численности

 

ными. Но на самом деле все

населения от 30 до 100 тыс. жителей

 

начинается с мелочей. И если

(20-25 депутатов) могут использо-

 

каждый из нас будет, хотя бы

ваться обе системы и лишь в муни-

 

складывать

мусор

туда,

куда

ципальных

образованиях

с числом

 

нужно, а не бросать, где попа-

жителей более 100 тысяч (25 и бо-

 

 

ло,

может быть, жизнь в на-

лее

депутатов)

должна

использо-

 

 

шей

стране

станет

гораздо

ваться только смешанная система.

 

 

приятней и комфортней?

 

1.5.

Принять

законодательные

 

 

 

 

Энергосовет ¹3 (22)

меры,

обеспечивающие реализацию

 

 

 

 

 

 

2012 г. май-июнь

предложения В.В. Путина об обеспе-

 

 

 

 

 

 

 

www.energosovet.ru

чении партнерского характера взаи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

модействия губернаторов

и мэров,

 

ОТЧЕТЫ И ПЛАНЫ

региональных и городских заксобра-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ний (из статьи «Демократия и каче-

 

 

М. Беспалова

 

ство государства»). Для решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этой

задачи считать

необходимым

 

Доклад Председателя

повышение роли советов муници-

 

 

Совета муниципальных

пальных

образований

субъектов

 

Российской Федерации как офици-

 

образований Ульянов-

альных представителей муниципаль-

 

 

ской области «О работе

ного сообщества. Конкретные пред-

 

ложения приведены в Приложении 2.

 

Совета в 2011 году и пер-

1.6. Ввести в практику работы

 

 

спективах работы в 2012

федеральных и региональных орга-

 

нов государственной власти кон-

 

 

 

году»

 

 

 

сультирование с органами местного

 

Уважаемые коллеги!

 

самоуправления по проектам реше-

 

 

ний, касающихся этих органов, в том

 

За годы работы Совет му-

числе в сферах планирования, меж-

 

ниципальных образований на-

бюджетных и земельно-имуществен-

 

шей области стал узнаваемым

ных отношений.

 

 

 

 

 

и, что более важно, действен-

1.7. С учетом поручения В. В. Пу-

 

ным

инструментом

меж-

тина

 

Министерству регионального

 

муниципального сотрудничест-

развития

Российской

Федерации,

 

ва. Было налажено чёткое

Министерству экономического

раз-

 

взаимодействие между

орга-

вития Российской Федерации со-

 

нами власти всех уровней.

вместно с Генеральной прокурату-

 

В целях совершенствования

рой подготовить предложения по со-

 

такого взаимодействия в про-

кращению количества необоснован-

 

шлом году был создан Совет

ных проверок деятельности органов

 

региональных и местных вла-

местного самоуправления (Президи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ассоциация сибирских и... Современная ситуация в местном…

ГУ ¹7’12

51

стей в Ульяновской области. В

его состав вошли не только Губернаторский Совет и Совет представительных органов, но и представители Законода- тельного Собрания области, члены областного Правитель- ства, Общественной палаты Ульяновской области, пред- ставители экспертного сооб- щества.

Так как работа по органи-

зации деятельности данного органа была возложена на Со- вет муниципальных образова- ний, далее я более подробно остановлюсь на его работе, но сначала о работе нашей ас- социации.

Несмотря на большой объ- ем работы по организации дея- тельности Совета региональ- ных и местных властей, наш Совет продолжал обеспечи-

вать решение своих уставных целей в полном объеме.

Приведу некоторые цифры. Одним из основных на- правлений работы Совета про-

должает оставаться правовое консультирование глав и спе-

циалистов органов местного самоуправления. За прошед- ший год аппаратом Совета бы- ло дано 1474 устных консуль- таций, подготовлено 110 экс- пертных заключений.

Специалисты Совета при- нимали участие в разработке 3 законов Ульяновской области, подготовили 51 проект реше-

ний о внесении изменений в уставы муниципальных обра- зований, разработали и пред- ставили в муниципальные об- разования 27 модельных му- ниципальных правовых актов.

Большая работа была про-

делана в рамках организации и проведения выездных семина- ров в муниципальных образо- ваниях нашей области.

За прошедший год было проведено 32 семинара по та- ким темам, как качество жи- лищных и коммунальных ус- луг, реформа муниципальных учреждений, нотариальные действия, бесхозяйное имуще- ство, размещение муниципаль- ного заказа, территориальное общественное самоуправление, работа администраторов насе- ленных пунктов, депутатская деятельность.

Семинары проводились в

ум Совета по местному самоуправ- лению, Псков, май 2011 г.) принять федеральный правовой акт, ограни- чивающий количество и определяю- щий процедуры проверок деятель- ности органов местного самоуправ-

ления федеральными ведомствами и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Законодательно ограничить количе- ство одновременно проводимых вы- ездных проверок и определить пре-

дельные сроки ответов на запросы проверяющих органов.

1.8.В соответствии с предложе- нием В. В. Путина об обеспечении

права общественных объединений обращаться в суды общей юрисдик-

ции или арбитражные суды в защиту интересов своих участников (п. 2х Указа ¹601) принять законодатель- ный акт, предоставляющий такое право межмуниципальным органи- зациям: Общероссийский конгресс муниципальных образований, советы муниципальных образований субъек- тов Российской Федерации, межре- гиональные и другие союзы и ассо- циации муниципальных образова- ний.

1.9.Рассмотреть вопрос об обес- печении большей стабильности ус-

тава муниципального образования как базового правового акта (свое- образной местной конституции) и переносе значительной доли содер- жащихся в уставе обязательных по-

ложений в иные муниципальные правовые акты. Устранить сего- дняшнюю ситуацию, при которой почти каждый отраслевой федераль- ный закон, касающийся местного самоуправления, требует внесения

изменений в устав муниципального образования и его перерегистрации.

1.10.Разработать модельный му- ниципальный правовой акт, направ- ленный на противодействие корруп- ции, который должен быть принят в каждом муниципальном образова- нии.

2.В сфере разграничения полномочий

2.1.Концептуально изменить сис- тему разграничения предметов ве- дения и полномочий между органа- ми местного самоуправления и ор- ганами государственной власти. Разделить вопросы, решаемые ор- ганами местного самоуправления, на следующие группы:

1) Собственно вопросы местного значения, которые могут решаться

органами местного самоуправления самостоятельно, под свою ответст- венность, без вмешательства госу-

дарственных органов, в соответст- вии с муниципальными минималь-

ными социальными стандартами и нормативами и за счет средств ме- стных бюджетов (ч. 2 статьи. 53 Фе- дерального закона ¹131-ФЗ). Пере- чень вопросов местного значения, удовлетворяющих этим требовани- ям, будет существенно короче суще- ствующего.

2) Вопросы государственного значения, которые, исходя из прин- ципа субсидиарности, могут более эффективно решаться органами ме-

стного самоуправления городских округов и муниципальных районов на основании государственных со-

циальных стандартов и нормативов

иза счет государственных средств (возможно различное сочетание до-

полнительных налоговых отчислений

исубвенций). Это должен быть за- крытый перечень, обозначенный в Федеральном законе ¹131-ФЗ.

Примерный перечень этих вопросов (подлежит обсуждению) может быть следующим:

предоставление школьного об- разования (кроме содержания зда- ний и коммунальных платежей);

заработная плата персонала и техническое оснащение дошкольных учреждений;

организация отдыха детей в каникулярное время;

предоставление услуг здраво- охранения в объеме, который был

закреплении за органами местного самоуправления до 2012 года;

социальная поддержка и соци-

альное обслуживание отдельных групп населения;- опека и попечи- тельство;

строительство новых объектов коммунальной инфраструктуры;

строительство новых учрежде- ний социальной сферы;

обеспечение жильем мало-

обеспеченных и льготных категорий граждан, а также граждан, пересе-

ляемых из подлежащего сносу жилья (ветхое, аварийное, находящееся на подработанных территориях и др.);

участие в решении вопросов занятости и трудовых отношений.

3) Иные государственные полно- мочия (без их перечисления в зако- не), каждое из которых может быть возложено органами государствен-

ной власти субъектов Российской Федерации на органы местного са- моуправления только с согласия по- следних (на основе соглашения) и за счет субвенций. Это могут быть та- кие вопросы, отнесенные в настоя-

щее время к вопросам местного значения, как участие в профилакти- ке терроризма и экстремизма, орга-

52

ГУ ¹7’12

МЕЖМУНИЦИПАЛЬНАЯ КООПЕРАЦИЯ

 

 

 

низация и осуществление мероприя- тий по гражданской обороне, защите населения и территории от чрезвы- чайных ситуаций природного и тех- ногенного характера, создание и со- держание в этих целях запасов ма- териально-технических, продоволь- ственных, медицинских и иных средств, создание, содержание и организация деятельности аварий- но-спасательных служб или форми- рований, мобилизационная подго-

товка муниципальных предприятий и учреждений, предоставление жилья участковым работникам полиции, лесной контроль и надзор и др.

4) Добровольные полномочия (также без перечисления в законе), которые органы местного само-

управления могут принимать на себя при наличии средств в местных бюджетах.

2.2.Перенести из полномочий в перечень вопросов местного значе- ния разработку и реализацию пла- нов и программ комплексного соци- ально-экономического развития му- ниципальных образований, а также планов и программ в области энер- госбережения.

2.3.В соответствии с предложе- нием Президента Российской Феде-

рации об усилении экономической самостоятельности крупных и сред- них городов, в которых сосредото- чен экономический потенциал стра-

ны и наиболее активные граждане (из статьи «Демократия и качество государства»), принять федеральный правовой акт, позволяющий наде- лять крупные города и администра- тивные центры субъектов Россий-

ской Федерации дополнительными государственными полномочиями для эффективного решения более широкого круга вопросов. В частно- сти, предусмотреть возможность участия органов местного само- управления таких городов в осуще- ствлении государственной промыш- ленной политики, в рассмотрении и обсуждении вопросов научно- технического и инновационного раз- вития на территориях. Предусмот- реть для таких городов дополни-

тельные отчисления от налога на прибыль организаций, размещенных на соответствующих территориях.

3.В сфере финансов

3.1.Кардинально изменить схему покрытия дефицитов местных бюд- жетов. С учетом высказывания В.В. Путина о том, что «главным источни- ком доходов муниципалитетов долж- ны быть фискальные поступления» (Псков, май 2011 г.) установить, что

приоритетным способом покрытия дефицита должно быть закрепление

за местными бюджетами дополни-

тельных нормативов отчислений от региональных и федеральных нало- гов, собираемых на соответствую-

щих территориях и поступающих в бюджеты субъектов Российской Фе- дерации (вплоть до 100%). Дотации использовать только на часть дефи- цита, не покрываемую дополнитель- ными налоговыми отчислениями. Отметить, что данная мера позволит резко сократить встречные финан- совые потоки, активизировать дея- тельность органов местного само- управления по пополнению их соб- ственной налоговой базы и не тре-

бует дополнительных финансовых затрат со стороны государства.

3.2. В качестве первоочередной и достаточно простой меры по укреп- лению финансовой базы муници- пальных образований «передать на

уровень муниципалитетов все налоги от малого бизнеса, который сейчас

работает в условиях специальных налоговых режимов» (из статьи В. В. Путина «Демократия и качество государства»), включая налог, взи- маемый по упрощенной системе на- логообложения, налог в виде стои- мости патента и единый сельскохо- зяйственный налог.

3.3.Не ожидая введения единого местного налога на недвижимость,

что требует длительной и сложной подготовки, передать на муници- пальный уровень налог на имущест- во организаций, расположенных в жилых и общественно-деловых зонах населенных пунктов (офисные зда- ния, торговые центры и т. п.), в том виде и в таких суммах, в которых он взимается в настоящее время. Это создаст условия для поэтапного (по мере готовности регионов) перехода на взимание единого налога на не- движимость.

3.4.Ускорить решение вопроса об отмене действующих нормативных актов об освобождении от уплаты земельного налога, поступающего в местные бюджеты, крупных объектов федерального значения (обороны, железнодорожного транспорта, энергетики и других) с компенсаци-

ей в необходимых случаях потерь владельцам этих объектов из феде- рального бюджета. Сохранение су-

ществующего порядка установления льгот противоречит базовому прин- ципу налогообложения, согласно ко-

торому органы публичной власти не должны отвечать по финансовым обязательствам, принятым другими органами публичной власти.

3.5.Принять решение о зачисле-

нии в местные бюджеты штрафов за нарушение правил благоустройства территорий.

Карсунском, Мелекесском,

Новомалыклинском, Ново- спасском, Павловском, Сенги- леевском, Ульяновском, Цильнинском, Чердаклинском районах.

Совместно с Государствен- ной жилищной инспекцией ре-

гулярно проводились кустовые семинары, касавшиеся вопро- сов повышения качества пре- доставления жилищных и ком-

мунальных услуг населению управляющими компаниями, создания Комитетов (Сове- тов) взаимодействия старших по домам (представителей соб- ственников) с управляющими организациями, органами ме- стного самоуправления и орга-

нами исполнительной власти при реализации прав по кон- тролю за качеством предостав- ления коммунальных услуг.

Необходимо отметить большую заинтересованность руководства Новомалыклин- ского района, по инициативе

которого с участием всех глав поселений области были про- ведены семинары по теме «Ре- ализация Федерального зако-

на ¹94-ФЗ».

Важной работой в рамках правовой защиты органов ме-

стного самоуправления было представительство в судах. Специалистами Совета подго- товлено 45 исковых заявлений в суды различных инстанций. 47 раз сотрудники Совета представляли интересы муни-

ципальных образований в ходе судебных заседаний.

Среди значимых судебных дел необходимо отметить представление интересов горо- да Новоульяновска в двух су- дебных процессах по оспари- ванию постановлений о нало-

жении взысканий со стороны Жилищной инспекции. Оба процесса были выиграны, го-

родская администрация была освобождена от уплаты штра- фов.

Также Советом было выиг- рано дело по иску ресурсо-

снабжающей организации к Новоспасскому району об ус-

тановлении платы за полив приусадебных участков.

Представление Советом интересов Вальдиватского по-

селения в Арбитражном суде позволило освободить бюджет

Ассоциация сибирских и... Современная ситуация в местном…

ГУ ¹7’12

53

данного поселения от взыска-

3.6. Внести изменения в Налого-

4.4. Дополнить Федеральный за-

ния на сумму около 2 млн. руб.

вый кодекс Российской Федерации

кон «О государственной регистрации

Часто участие Совета в су-

и иные нормативные акты, преду-

прав на недвижимое имущество и

дах на стороне муниципальных

смотрев

право

органов

местного

сделок с ним» нормой, в соответст-

образований позволяло

избе-

самоуправления получать от терри-

вии с которой застройщик обязан в

жать штрафных санкций, тем

ториальных

органов

Федеральной

месячный срок с момента заверше-

самым

обеспечив

экономию

налоговой

службы

информацию о

ния строительства объекта (или его

бюджетных средств. Так, на-

конкретных

 

налогоплательщиках,

отдельно эксплуатируемой части) по-

пример, при участии Совета

имеющих задолженность перед ме-

дать заявление о регистрации права

было

выиграно

дело

против

стными бюджетами: суммы задол-

собственности на построенный объ-

антимонопольной службы, ко-

женности, недоимки, суммы отсро-

ект. Ввести крупные штрафные санк-

торая пыталась вменить орга-

ченных (рассроченных), реструкту-

ции за несоблюдение сроков госу-

нам

местного

самоуправления

рированных

и

приостановленных к

дарственной

регистрации

прав

на

Ульяновского

района

сговор

взысканию налогов, сборов, пеней,

фактически введенное в эксплуата-

при выборе управляющей ор-

штрафов и иных обязательных пла-

цию недвижимое имущество.

 

ганизации

для

многоквартир-

тежей, при обязательном соблюде-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных жилых домов.

 

 

 

 

нии предусмотренной законом нало-

5. Приоритетные задачи АСДГ

Хочется

отметить,

что

за-

говой тайны.

 

 

 

 

 

В условиях изменяющейся ситуа-

частую органы местного само-

3.7. Рассмотреть вопрос компен-

ции считать необходимым, наряду с

управления

обращаются

за

сации расходов местных бюджетов,

правовой помощью

 

в

Совет

возникающих в связи с повышением

продолжением

текущей

деятельно-

муниципальных

образований

минимального уровня оплаты труда

сти

Ассоциации,

сосредоточить

уже слишком поздно, когда

и общим повышением в ближайшие

внимание

на решении

следующих

ключевые решения судами по

годы

уровня

заработной

платы в

приоритетных задач:

 

 

 

 

их делам приняты.

 

 

 

 

бюджетной сфере.

 

 

 

5.1. Укрепление связей и усиле-

 

 

 

 

 

 

 

ние взаимодействия с советами му-

Хотелось бы еще раз обра-

3.8. Предусмотреть существенное

тить

внимание

руководителей

повышение уровня заработной пла-

ниципальных образований субъектов

муниципалитетов

на

необхо-

ты муниципальных служащих, обра-

Российской

Федерации

Сибири

и

димость обращения

за

помо-

тив особое внимание на низшее и

Дальнего Востока.

 

улучшение

щью в Совет до начала рас-

среднее звенья управления.

5.2.

Кардинальное

взаимодействия

органов

местного

смотрения дел в судах первой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

самоуправления с местными струк-

инстанции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. В сфере земельно-

 

турами

гражданского общества,

в

В

рамках информационно-

 

 

том

числе оппозиционно настроен-

методического обеспечения ор-

имущественных отношений

ными. Изучить и использовать опыт

ганов

местного

самоуправле-

 

 

 

 

 

 

 

 

4.1. В рамках разграничения госу-

города Томска по организации этой

ния

было подготовлено более

дарственной собственности на зем-

работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

50

видов

информационных,

 

 

 

 

 

 

 

 

лю отнести к собственности поселе-

Обратить внимание на следующие

аналитических,

методических,

ний и городских округов все земель-

направления взаимодействия:

 

справочных материалов,

из-

 

ные участки в границах населенных

взаимодействие

с

местными

готовлено

типографским

спо-

пунктов, свободные от прав третьих

собом 11 брошюр, содержащих

народными фронтами, местными от-

лиц. Внести соответствующие изме-

делениями

 

политических

партий,

информационно-методические

 

нения в статью 19

Земельного ко-

создание

открытых

(расширенных)

материалы по таким вопросам,

декса

Российской

Федерации и в

администраций

муниципальных об-

как предоставление жилищно-

часть 3 статьи 3.1 Федерального за-

разований, молодежных парламен-

коммунальных услуг, измене-

ния жилищного и иного зако-

кона

от 25.10.2001 ¹ 137-ФЗ «О

тов и др.;

 

 

 

 

 

 

 

нодательства,

управление

зе-

введении

в

действие

Земельного

повышение самостоятельности

кодекса Российской Федерации».

мельными ресурсами, упроще-

органов

территориального

общест-

4.2. Восстановить право органов

ние административных проце-

венного самоуправления и их роли в

дур

при

выдаче

земельных

местного самоуправления городов

развитии локальных территорий;

 

участков.

 

 

 

 

 

 

 

административных

центров субъек-

изменение технологии прове-

 

 

 

 

 

 

 

тов Российской Федерации на рас-

В

прошедшем

году

Совет

дения публичных слушаний в целях

муниципальных

образований

поряжение городскими землями при

превращения их в реальные дискус-

также принимал активное уча-

обязательном учете и

соблюдении

сионные площадки;

 

 

 

 

стие

в

работе

совещательных

интересов органов государственной

формирование в составе мест-

власти субъектов Российской Феде-

органов, рабочих групп и иных

ных

администраций

эффективных

рабочих органов

федеральных

рации по предоставлению необхо-

подразделений

по взаимодействию

и региональных органов госу-

димых для их деятельности земель-

со структурами гражданского обще-

дарственной власти, в рамках

ных участков.

 

 

 

 

ства с внесением при необходимо-

которых представители Совета

4.3.

Принять

законодательные

сти изменений и дополнений в уста-

регулярно

доводили

позицию

меры по ускорению инвентаризации,

вы муниципальных образований.

 

муниципальных

образований

рыночной оценке и постановке на

5.3. Организация обмена опытом

по вопросам исполнения соот-

налоговый учет недвижимого иму-

работы и использование накоплен-

ветствующих

 

полномочий.

щества физических лиц, включая

ной в городах лучшей практики по

Среди особо значимых меро-

самовольно занятые земельные уча-

реформированию и повышению эф-

приятий в данной области сле-

стки и объекты, длительное время

фективности

деятельности

муници-

дует отметить активное уча-

фиктивно числящиеся в незавер-

пальных учреждений в рамках Феде-

стие Совета в окружном меж-

шенном строительстве.

 

 

рального закона ¹83-ФЗ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54

 

 

ГУ ¹7’12

 

 

 

 

 

МЕЖМУНИЦИПАЛЬНАЯ КООПЕРАЦИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

ведомственном

совещании

по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проблемам взаимодействия ор-

О статусе и полномочиях главы муниципального образования

ганов

прокуратуры и

органов

(по материалам третьего общероссийского муниципального

 

местного

самоуправления,

в

правового форума «Развитие местного самоуправления в

 

 

заседании Президиума Совета

 

современной России. Проблемы. Пути решения»)

 

 

 

при Президенте РФ по разви-

 

 

 

 

тию местного самоуправления,

 

 

Ульяновск, 13-14 октября 2011 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

совещании в Министерстве ре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предлагается внести

следующие

пальном

образовании,

в

случаях,

гионального развития РФ по

вопросам разграничения пол-

изменения и дополнения в

Феде-

предусмотренных

федеральным

за-

номочий.

 

 

 

 

 

 

 

 

ральный закон ¹131-ФЗ.

 

 

конодательством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Также в июне прошлого го-

Часть 2 статьи 36 дополнить аб-

Дополнить

статью

36

частью

41

да Советом

муниципальных

зацем

следующего

содержания:

следующего содержания:

 

 

 

 

 

 

 

 

образований было организова-

«Глава муниципального образования

41. Глава муниципального обра-

координирует деятельность органов

зования в пределах полномочий, ус-

но участие делегации от Улья-

местного самоуправления и обеспе-

тановленных частями 2 и 4 настоя-

новской области в мероприя-

чивает взаимодействие должностных

щей статьи:

 

 

 

 

 

 

 

 

тиях

очередного

Всероссий-

лиц местного самоуправления меж-

реализует основные направле-

ского форума сельских поселе-

ду собой».

 

 

 

 

ния развития муниципального обра-

ний, который состоялся в г.

Часть 4 статьи 36 дополнить пунк-

зования, межмуниципальных, регио-

Саранске.

связи

необходимо

тами 6-11 следующего содержания:

нальных

и

внешнеэкономических

В

этой

Глава

муниципального

образова-

связей муниципального образования

также отметить, что в мае 2011

ния в пределах полномочий, установ-

в соответствии со стратегическими

года

Советом

был

проведен

ленных частью 2 настоящей статьи:

приоритетами социально-экономи-

«круглый стол» с участием ди-

6) утверждает регламент работы

ческого

развития

муниципального

ректора

департамента

разви-

главы муниципального образования,

образования, утвержденными пред-

тия регионов и муниципальных

порядок взаимодействия главы му-

ставительным органом муниципаль-

образований

Министерства

ниципального образования с главой

ного образования;

 

 

 

 

 

 

регионального

развития Рос-

местной администрации и с иными

в целях выполнения задач по

сийской

Федерации

Кодиной

должностными лицами местного са-

развитию

муниципального

образо-

Елены Анатольевны. По ре-

моуправления;

 

 

 

 

вания осуществляет сотрудничество

зультатам

работы

 

данного

7) исполняет полномочия пред-

с органами местного самоуправле-

«круглого стола» сформирован

ставителя нанимателя в отношении

ния иных муниципальных образова-

перечень проблемных вопросов

главы местной администрации, а

ний, с субъектами хозяйственной и

сельских

поселений

Ульянов-

также в отношении сотрудников ап-

(или) предпринимательской дея-

ской области, которые были, в

парата главы муниципального обра-

тельности, с общественными и ины-

числе прочих, рассмотрены на

зования и аппарата представитель-

ми объединениями граждан;

 

 

 

Форуме.

 

 

 

 

 

 

 

 

ного органа муниципального обра-

участвует в заключении и ис-

Учитывая большое количе-

зования;

 

 

 

 

 

полнении региональных соглашений

ство

обращений

со

 

стороны

8) определяет порядок обеспече-

по социальному партнерству;

 

 

органов

местного

самоуправ-

ния подготовки, переподготовки и

вправе ежегодно обнародовать

ления по вопросам постановки

повышения квалификации выборных

обращения к гражданам, прожи-

на учет бесхозяйного имущест-

должностных лиц местного само-

вающим на территории муниципаль-

ва, Советом в адрес Мини-

управления, членов выборных орга-

ного

образования,

 

определяющие

стерства регионального разви-

нов местного самоуправления, депу-

стратегические приоритеты

соци-

тия РФ был направлен соот-

татов, а также профессиональной

ально-экономического развития му-

ветствующий запрос, а также

подготовки, переподготовки и по-

ниципального образования на оче-

предложения по решению дан-

вышения

квалификации

муници-

редной финансовый период. Глава

ного вопроса.

 

 

 

 

 

 

пальных

служащих

аппарата

главы

муниципального

образования

осу-

В июне 2011 года Советом

муниципального образования и ап-

ществляет иные полномочия, возло-

была организована и проведе-

парата

представительного

органа

женные на него федеральным и ре-

на отчетно-выборная конфе-

муниципального образования;

 

гиональным законодательством, ус-

ренция

Ульяновского

регио-

9) согласовывает проекты реше-

тавом муниципального образования,

нального

отделения

 

Всерос-

ний представительного органа му-

решениями представительного

ор-

сийского совета местного са-

ниципального образования по во-

гана муниципального образования.

моуправления,

в ходе которой

просам,

перечень и порядок согла-

Часть 1 статьи 37

дополнить аб-

нами

были

сформированы

и

сования

которых

устанавливается

зацем следующего содержания:

 

 

направлены

в

Общероссий-

уставом

муниципального

образова-

Глава местной администрации ор-

ский народный фронт предло-

ния, а также согласовывает назначе-

ганизует

исполнение

законодатель-

жения, направленные на даль-

ние и освобождение от

должности

ства, обеспечивает в муниципальном

нейшее развитие муниципаль-

должностных лиц органов местного

образовании

качество

предостав-

ных образований, в частности,

самоуправления в

случаях и

в по-

ляемых муниципальных услуг,

орга-

по разграничению полномочий.

рядке, установленном уставом му-

низует и обеспечивает высокое ка-

Отмечу и еще одно важное

ниципального образования;

 

чество

социального

обслуживания

10) создает рабочие, совещатель-

граждан, проживающих на террито-

направление работы Совета

ные и консультативные органы при

рии муниципального

образования,

взаимодействие с

Конгрессом

главе муниципального образования;

обеспечивает

высокую

эффектив-

региональных и местных вла-

11) вправе направить ходатайство

ность

управления

муниципальным

стей Совета Европы. Скажу,

в суд о введении временной финан-

имуществом и средствами местного

что тесное сотрудничество по-

совой администрации в муници-

бюджета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зволило нам не только озвучи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ассоциация сибирских и... Современная ситуация в местном…

 

ГУ ¹7’12

 

 

 

55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вать проблемы местного само-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

управления на таком высоком

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уровне, но и проводить меро-

Предложения об обеспечении партнерских взаимоотношений

приятия

под эгидой

данного

региональных советов муниципальных образований с

органа в Ульяновской области.

 

 

органами государственной власти субъектов

 

В частности, в октябре про-

 

 

 

 

Российской Федерации

 

 

 

шлого года Советом было ор-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ганизовано

проведение

Евро-

1. Принять федеральный закон об

органы

государственной

власти

пейской недели местной демо-

кратии, ключевой темой кото-

основах

взаимоотношений

органов

субъекта

Российской

Федерации

рой стало соблюдение прав че-

местного самоуправления в субъек-

аналитическую информацию о дея-

ловека.

 

 

 

 

 

те Российской Федерации в лице их

тельности муниципальных образова-

Совет также принял участие

официального представителя со-

ний.

 

 

 

 

 

в работе Всероссийского фо-

вета муниципальных образований с

В свою очередь, на законодатель-

рума добровольных

народных

органами

 

государственной

власти

ный орган и администрацию субъек-

дружин, посвященного вопро-

субъекта

 

Российской

Федерации,

та Российской Федерации

данным

сам организации данных фор-

предусмотрев партнерский характер

законом может быть возложено:

мирований

в муниципальных

взаимоотношений

в

следующих

информировать совет муници-

образованиях, который прошел

сферах:

 

 

 

 

 

пальных

образований

о

текущей

в ноябре прошлого года в г.

рассмотрение проектов бюдже-

деятельности и о подготовке проек-

Ульяновске и на котором Со-

тов, законов и иных правовых актов

тов нормативных правовых актов по

вет довел свое видение органи-

субъекта

 

Российской

Федерации,

вопросам местного самоуправления,

зации охраны общественного

регулирующих деятельность местно-

при

необходимости

привлекать

порядка, осуществляемой му-

го самоуправления;

 

 

 

представителей совета к участию в

ниципальными образованиями.

выработка согласованных ре-

согласовании этих проектов;

Среди ключевых мероприя-

шений по вопросам передачи в му-

учитывать позицию совета при

тий, в организации которых

ниципальную собственность различ-

рассмотрении планов работы зако-

принял участие Совет муници-

ных объектов государственной соб-

нодательного органа субъекта Рос-

пальных

образований,

стоит

ственности

субъекта

Российской

сийской Федерации и законопроект-

отметить и прошедший в ок-

Федерации и объектов муниципаль-

ной деятельности администрации;

тябре 2011 года Общероссий-

ной собственности в государствен-

включать представителей сове-

ский муниципальный правовой

ную собственность, а также объектов

та в состав комиссий, рабочих групп

форум.

 

 

 

 

 

собственности муниципальных рай-

и иных органов, создаваемых для

В рамках содействия повы-

онов поселениям;

 

 

 

рассмотрения вопросов, влияющих

шению квалификации муници-

участие органов местного са-

на положение и развитие муници-

пальных служащих в 2011 году

моуправления в разработке и реали-

пальных образований;

 

 

Советом был выигран грант и

зации региональных и других целе-

обеспечивать

совет

данными

реализован проект под общим

вых программ, включая региональ-

регионального статистического на-

названием

«Молодые

 

кадры

ные программы

государственной

блюдения за ходом реформы мест-

для местного самоуправления».

поддержки

местного

самоуправле-

ного самоуправления;

 

 

Молодые специалисты ор-

ния.

 

 

 

 

 

оказывать в пределах своей

ганов местного самоуправле-

2. Предусмотреть принятие в каж-

компетенции содействие деятельно-

ния привлекались к участию в

дом субъекте Российской Федера-

сти совета.

 

 

 

семинарах и «круглых столах»,

ции закона о взаимодействии с со-

3. Предусмотреть предоставление

проведенных Советом. Завер-

ветом муниципальных образований.

совету муниципальных образований

шающим этапом была органи-

В таком законе могло бы быть ука-

права

законодательной

инициативы

зация конкурса среди молодых

зано, что совет муниципальных об-

в законодательном (представитель-

специалистов.

 

 

 

разований:

 

 

 

 

ном) органе субъекта Российской

Отмечу

высокий

 

интерес,

принимает участие в подготов-

Федерации. Такое положение долж-

проявленный к данному конкур-

ке проектов бюджета субъекта Рос-

но быть включено в устав (конститу-

су среди муниципальных обра-

сийской Федерации, законов, про-

цию) субъекта Российской Федера-

зований

области. Присланные

грамм

социально-экономического

ции.

 

 

 

 

 

на конкурс работы имели дейст-

развития, иных нормативных актов

4.

Предусмотреть

назначение

вительно

высокую

практиче-

субъекта Российской Федерации по

официальных представителей выс-

скую значимость и будут ис-

вопросам местного самоуправления,

шего

должностного

лица

субъекта

пользованы

в качестве

 

лучших

представляет по этим вопросам экс-

Российской Федерации и законода-

муниципальных практик в рам-

пертные заключения и материалы с

тельного (представительного) орга-

ках обмена опытом между му-

изложением и обоснованием пози-

на субъекта Российской Федерации

ниципальными образованиями.

ции совета;

 

 

 

в совете муниципальных образова-

Окончание см на с. 58

систематически представляет в

ний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У каждой мёртвой точки – свой сдвиг.

Леонид С. Сухоруков

56

ГУ ¹7’12

МЕЖМУНИЦИПАЛЬНАЯ КООПЕРАЦИЯ

 

 

 

Соседние файлы в папке новая папка 1