Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
26.02.2023
Размер:
260.38 Кб
Скачать

Болдырева С.Б., к.э.н., доцент кафедры экономики и управления на предприятии ФГБОУ ВПО «КалмГУ» Аксенова Т.Н., к.э.и., доцент кафедры экономики и управления на предприятии ФГБОУ ВПО «КалмГУ»

РОЛЬ ПРИБЫЛИ В РЕШЕНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ1

Прибыль хозяйствующего субъекта является главным источ ником формирования его имущества, направления использования прибыли, в первую очередь, призваны улучшить материально - техническую базу предприятия, решить социальные проблемы персонала.

Определить роль прибыли в решении социальных проблем персонала предприятия позволяют нам данные финансовой отчетности сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» Сарпинского района.

1 Исследование выполнено при поддержке Р оссийского фонда фундаментальн ых исследований №2012-1.2.2-12-000-3002-4494 « Исследование потенциала экономического роста и обеспечения социальной безопасности депрессивных территорий»

515

Таблица 1

Анализ состава и динамики общей суммы брутто -прибыли

Показатель

2012 г.

 

 

2013 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.

%

план

 

ф акт

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.

 

%

тыс.

 

%

 

 

 

руб.

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Валовая прибыль

7713

303,3

5780

 

61,4

-3872

 

-65,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибыль от продаж

7713

303,3

6000

 

63,8

-3872

 

-65,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проценты к уплате

16146

634,9

5500

 

58,4

5373

 

91,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочие доходы

11556

454,4

38910

 

414,5

34255

 

582,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочие расходы

580

22,8

30000

 

318,8

30887

 

525,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибыль до

2543

100

9410

 

100

-5877

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

налогообложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочее, в том числе:

620

24,4

 

 

 

367

 

6,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Единый сельскохозяй-

480

18,9

1500

 

15,9

334

 

5,7

 

 

 

 

 

 

 

 

ственный налог

 

 

 

 

 

 

 

 

Чистая прибыль

1923

75,6

7910

 

84,1

-6244

 

106,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как показывают данные таблицы 1, план по общей сумме прибыли недовыполнен, более того, предприятие получило отрица тельный финансовый результат — убыток, что связано, в первую очередь, со снижением объемов реализации и увеличением затрат на производство.

Анализ таблицы за 2013 г. позволяет нам сделать вывод, что плановые показатели далеки от реальности, от фактического их исполнения. Предприятию не только не удалось приблизиться к ним, но и вовсе получить убыток, что в целом можно признать отрицательным моментом в деятельности хозяйства. Как и в 2011г. наибольшую долю в ее составе занимают прочие доходы, удель ный вес которых более чем в 4 и 5раза соответственно превышает прибыль до налогообложения.

В структуре реализации продукции наибольший удельный вес занимает государственный заказ, фактическая доля которого в 2013г. составила 78,34%, что на 0,86% больше запланированного. По договорным ценам было продано на 50 т больше уровня за - планированного, следовательно, рост процентного соотношения в 2013г. по сравнению с запланированным объемом составил 0,65%. Прочие рынки сбыта не принесли предприятию желаемых результатов, вследствие более высокой цены, поэтому было реализовано

516

меньше зерна. Например, скидки за реализацию зерна пониженно го качества (больший процент влажности, засоренности по сравнению с нормой) в анализируемом хозяйстве составили 20085 тыс. руб.

Выше нами были перечислены главные причины нынешнего убыточного состояния СПК «Степной». Но следует иметь в виду, что размер прибыли во многом зависит и от учетной политики, применяемой на анализируемом предприятии. Так как Закон о бухгалтерском учете и другие нормативные документы предоставляют право хозяйствующим субъектам самостоятельно выбирать некоторые методы учета, использование способов амортизации на объекты основных средств, что в целом способно существенно по влиять на формирование финансовых результатов.

От выбранного метода переоценки основных средств, методов, оценки нематериальных активов, оценки потребленных производственных запасов зависит фонд переоценки имущества, сумма амортизационных отчислений и как результат — размер прибыли и собственного капитала предприятия.

Чистая прибыль - это прибыль после налогообложения, остаю - щаяся в распоряжении предприятия.

Ее величина зависит от обстоятельств, влияющих на удельный вес в ней чистой прибыли, а именно уровня процентного и налого вого изъятия прибыли (таблица 2):

ЧП = БП * УДчн = БП * (1 - К и) * (1 -К и).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

Определение суммы чистой прибыли

 

 

 

 

Источник доходов и расходов

2012 г.

 

 

2013 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тыс.

%

план

 

 

ф акт

 

РУб-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тыс.

 

%

 

Тыс.

%

 

 

 

 

 

 

 

 

руб.

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибыль от продаж (брутто-

7713

401,1

244

 

91,0

 

-3872

-62,0

 

 

 

 

 

 

 

 

прибыль)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проценты к уплате

-16146

-839,5

-100

 

-37,3

 

-5373

-86,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибыль отчетного периода до

2543

132,2

579

 

216,0

 

-5877

-94,1

 

 

 

 

 

 

 

 

налогообложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕСХН

-334

17,4

-311

 

-116,0

 

-480

-7,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чистая прибыль

1923

100

268

 

100

 

-6244

-100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

517

Чтобы определить, за счет каких факторов произошло изме нение суммы чистой прибыли первой группы, следует изменение брутто - прибыли за счет каждого фактора умножить на титановый удельный вес чистой прибыли в общей сумме брутто -прибыли:

АЧП = БПх. «Уд,,.

Для определения прироста чистой прибыли за счет второй группы факторов необходимо представить произведение приро ста удельного веса i-ro фактора в общей сумме брутто-прибыли на фактическую ее величину в отчетном периоде:

АЧП = БП, *(- Удх.).

Из таблицы 2 следует, что сумма отрицательной величины чистой прибыли произошла в результате роста закупочных цен на ГСМ, сырье, материалы, корма, снижения продаж и изменения структур ы продаж. Рост себестоимости продукции, снижение объ емов реализации привели к отрицательному сальдо валовой прибыли и прибыли от продаж, а проценты к уплате и высокая величина внереализационных расходов вызвали получение отрица тельной величины чистой прибыли. В связи с отсутствием у СПК «Степной» долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов в 2011-2012гг. плата за их пользование не начислялась. За весь анализируемый период на балансе предприятия числятся долгосроч ные кредиты и займы, по которым, как свидетельствует Ф. №2, не производилась уплата процентов.

Единый сельскохозяйственный налог в СПК «Степной» был уплачен только в 2012 г., в связи с его переплатой в этом периоде, его начисление, а следовательно, и перечисление предприятием не производилось, вследствие чего в 2013 гг. чистая прибыль была отрицательной величиной.

Направления использования чистой прибыли определяются организацией самостоятельно. За ее счет создается резервный ка питал; происходит образование фондов накопления и фондов по требления, так как это предусмотрено уставом. СПК «Степной» понимает необходимость и значимость резервировать средства в связи с проведением рисковых операций, вызванных особенностями сельскохозяйственного производства. С расширением спонсор ской деятельности СПК «Степной» часть чистой прибыли направ

518

ляет на благотворительные нужды в сельскую среднюю школу и детский сад.

Методом цепной подстановки определяют влияние основных факторов на динамику чистой прибыли. Так как на рассматрива емом предприятии в 2013 г. предприятие получило убыток, проведем

горизонтальный

и вертикальный анализ чистой прибыли за 2011-

2012гг., представленный в таблице 4, используя данные таблицы 3.

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

 

 

 

 

 

Показатель

Формула

 

 

2011 г.

2012 г.

 

 

 

 

 

 

Коэф ф ициент

Ккап = сумма капитализированной

584,6/3700

473,1/1923

 

 

капитализации

чистой прибыли/общая сумма

 

 

прибыли (Кга1])

полученной чистой прибыли

15,8%

24,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэф ф ициент

=

сумма чистой

прибыли,

100%-15,8%

100%-24,6%

Кпотр

 

 

потребления

направленной (использованной) на

 

 

прибыли (Кпотр)

потребление/общая

сумма

84,2

75,4

 

полученной чистой прибыли или 1-

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

кап

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Горизонтальный и вертикальный анализ использования чистой прибыли СПК «Степной», тыс. руб.

Показатели

2011 г.

2012 г.

Отклонения

 

 

 

 

 

 

 

 

Абсол.

Относ.

 

 

 

 

 

Чистая прибыль (П„)

3700

1923

-1777

48,0

 

 

 

 

 

 

100%

100%

 

 

 

 

 

 

 

В том числе направлено:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В резервный ф онд

185

96,15

88,85

48,0

 

 

 

 

 

 

5%

5%

 

 

 

 

 

 

 

В ф онд накопления

399,6

376,9

22,7

5,7

 

 

 

 

 

 

10,8

19,6%

 

 

 

 

 

 

 

В ф онд потребления

292,3

196,1

96,2

32,9

 

 

 

 

 

 

7,9%

10,2%

 

 

 

 

 

 

 

В ф онд социальной сф еры

706,7

446,1

260,6

36,9

 

 

 

 

 

 

19,1%

23,2%

 

 

 

 

 

 

 

Благотворительные и прочие цели

636,4

196,1

440,3

69,2

 

 

 

 

 

 

17,2%

10,2%

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение собств. Капитала (СК ______ )

434

-25423

 

 

 

 

 

 

 

Собственный капитал (СК)

81489

56066

 

 

 

 

 

 

 

519

Темп устойчивого роста определяется по формуле:

Т =П -СК /СК*100%

ур

ч

увелич.

Подставив числовые значения, находим:

Т =3700-434/81489=4%

ур2011

ТУР2О,2= 1923- (-25423)/ 56066=-48,7%

Таким образом, в связи со снижением темпов роста чистой прибыли в 2012г. на 48% в сравнении с 2011г., произошло уменьшение темпов роста собственного капитала с 4% до -48,7%. Это вызвано тем, что в чистой прибыли организации слишком высо кую долю занимает коэффициент потребления. При этом часть потребляемой прибыли приходится на резервный фонд, фонд накопления, а остальное - денежные и социальные выплаты работникам. Доля капитализируемой прибыли за анализируемой период уменьшилась с 24,6% до 15,8%.

520

Соседние файлы в папке новая папка 1