новая папка 1 / 299418
.pdfСОДЕРЖАНИЕ |
|
Профессиональное образование |
|
Абушинова Н.Н. Психофизиологические аспекты памяти................................................. |
5 |
Бакташева Н.М. Учебные и производственные практики по ботанике как основа |
|
воспитания студентов-биологов Калмыцкого государственного университета................... |
7 |
Басангова Р.Б. Активизация познавательной деятельности в процессе |
|
формирования профессиональных компетенций...................................................................... |
10 |
Битюкеева Л.Х. Комплексное использование средств образовательных |
|
технологий в подготовке будущих учителей технологии......................................................... |
16 |
Васильева П.Д., Хондяева Т.В. Компетентностный подход в обучении химии: |
|
проблемы и практика реализации................................................................................................ |
21 |
Джанзакова Ш.И. Компетентность студентов как предмет педагогического |
|
исследования .................................................................................................................................. |
24 |
Джумагулова Г.А. Социальная компетентность будущих педагогов как фактор |
|
профессиональной адаптивности и мобильности...................................................................... |
28 |
Егоров Б.Б., БорисоваМ.М., Гарипова И.О., Пересадина Ю.Е. Совершенствование |
|
профессионального педагогического образования студентов СПО....................................... |
31 |
Курмангазиева Г. Т. Личностно-профессиональное становление студентов в |
|
процессе познавательной деятельности на занятиях................................................................. |
38 |
Курмангазиева Г. Т. Метод проектов как система обучения, ориентированная |
|
на развитие творческих способностей студентов...................................................................... |
42 |
Курмангазиева Г. Т., Курмангазиева Л. Т. Модернизация современного |
|
образования как одно из условий формирования профессиональных компетенций |
|
студентов........................................................................................................................................... |
46 |
Нурманбетова Г.К. Инновации в системе образовательного менеджмента................... |
49 |
Нюденова Э.К. Проблема этнокультурно ориентированного личностного |
|
обучения гуманитарным дисциплинам в средних профессиональных учебных |
|
заведения............................................................................................................................................ |
53 |
Токсонбаев Р.Н. Формирование профессиональной компетентности у студентов |
|
высшей школы.................................................................................................................................. |
55 |
ТоктобаевА.Т. Патриотизм и патриотическое воспитание в колледже.......................... |
59 |
ТоктобаевА.Т. Сущность и основные составляющие военно-патриотического |
|
воспитания студентов..................................................................................................................... |
62 |
Тугульчиева В.С., Джимбеева Л.Н. Особенности создания тестовых заданий |
|
для самоконтроля в электронном учебнике............................................................................... |
66 |
Тюлеева Г.В. Модель формирования готовности будущих специалистов к |
|
творческому решению профессионально-ориентированных задач....................................... |
70 |
Общее образование |
|
АбдыракуноваЖ.С. Роль семьи в профессиональном определении подростка............. |
73 |
Бадмаева В.И. Основы формирования культуры речи младших школьников............... |
76 |
Гедерим М.А. Активизация познавательной деятельности учащихся 5-6 классов |
|
на уроках изобразительного искусства в МБОУ «СОШ № 12................................................ |
79 |
Качиева А.Е. К проблеме неуспеваемости школьников...................................................... |
83 |
Качиева. А.Е. О деятельности классного руководителя в современной школе.............. |
86 |
Кичикова Б.Д. Исследовательская деятельность как средство активизации |
|
учебно-познавательной деятельности младших школьников................................................. |
89 |
3
Когданова Ю.Н. Формирование технологических умений детей в процессе |
|
предшкольной подготовки............................................................................................................. |
93 |
Когджиева Л.А. Активизация познавательной деятельности младших |
|
школьников на уроках математики (из опыта).......................................................................... |
96 |
Краснокутская О.А. Методика создания эстетических ситуаций в процессе |
|
музыкального воспитания младших школьников...................................................................... |
99 |
Матвеева Э.Ф., Амреева М.Д., СтруковаМ.М. Влияние информационной |
|
компетентности обучающихся на качество знаний................................................................. |
104 |
Радачинская Э.С. Электронный образовательный комплекс как средство |
|
формирования самостоятельной деятельности обучающихся.............................................. |
108 |
Сабирова С.А. Развитие личности посредством познавательной активности в |
|
процессе реализации проектного метода в обучении.............................................................. |
111 |
Самтанова Е.А. Исследовательская деятельность как средство формирования |
|
навыка творческой самореализации личности школьника.................................................... |
114 |
Цебекова С.А. Решение задач на основе технологии УДЕ как средство |
|
повышения качества знаний по математике у обучающихся первой ступени |
|
образования..................................................................................................................................... |
118 |
Сведения об авторах.............................................................................................................. |
124 |
4
3.Федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессио нального образования по направлениям подготовки бакалавриата.
4.Шаповаленко С. Г. Вопросы теории и практики создания и использования системы учебного оборудования в советской общеобразовательной школе. - М.: Просвещение, 1973.
П.Д. Васильева, Т.В. Хондяева,
Калмыцкий государственный университет, г. Элиста
КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ПОДХОД В ОБУЧЕНИИ ХИМИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ
Реализация компетентностного подхода, направленная на модернизацию отечествен ного образования, обоснованная и актуализированная в ФГОС общего и высшего профес сионального образования [4], требует не только теоретического обоснования, но методи ческих разработок для практики преподавания. В настоящее время наиболее активно раз рабатывается линия развития информационно-коммуникативной компетентности в пред метном обучении, а наиболее оптимальным методом для формирования ключевых компе тентностей в обучении педагоги выделяют метод проектов. Методы и приемы, способст вующие формированию базовых компетентностей на занятиях химии, мало исследованы. Анализируя проблемы тенденции общего химического образования, профессор Н.Е. Кузнецова [3] на самых первых этапах внедрения компетентностного подхода в отечест венном образовании, выделила основные причины недостаточного практического его применения: заданность «сверху», не проработанность теории, методики и практики ис пользования. Широкому внедрению компетентностного подхода в практику обучения химии в школе и вузе на нынешнем этапе препятствует, на наш взгляд, недооценка его комплексного и интегративного характера. К числу основных затруднений в реализации компетентностного подхода в обучении химии можно отнести следующие: слабая моти вация преподавателя на освоение нового опыта и предпочтение готовых образцов; недос таточная лабораторная база и оснащенность компьютерами химических лабораторий, а также недостаточность учебно-методического обеспечения. При проектировании занятий по химии в школе и в вузе, при отборе содержания и организации их выполнении в ре альном образовательном процессе мы опирались на идеи, заложенные в технологии ук рупнения дидактических единиц [1, 4]. Отличительной особенностью технологии укруп нения дидактических единиц педагоги отмечают обратимость действий и операций, про дуктивный характер заданий [2]. Условием реализации компетентностного подхода явля ется обеспечение системности знаний. Системность знаний связана с определенной фор мой упорядоченности, организованности понятий, составляющих данную систему. Толь ко системные знания могут стать фундаментом для его активного применения в практике и развития компетенций [3]. Важной причиной рассмотрения интеграции содержания и методов путем их укрупнения как средства развития компетенций, является интегратив ный, междисциплинарный, также действенный характер компетенций. Компетенции в обучении проявляются в мобилизации знаний, умений и личностных качеств в решении учебных и профессиональных проблем. Средствами формирования компетенций на учеб ных занятиях выступают методы и приемы обучения, в ходе которых учебные задания преобразуются, показывая практическую значимость получаемых знаний и возможность их применения на практике. Поставленная задача актуализирует пересмотр структуры учебных заданий по химии и технологическую организацию учебного процесса, цен
21
тральным элементом которого является учебное задание. В построении задания, нацелен ном на понимание, текст заданий и их последовательность должны быть специальным образом структурированы для выявления существенных связей или предусматривать дея тельность по их выявлению. Преобразование заданий, выполнение информационно взаи мосвязанной системы заданий является способом укрупнения дидактических единиц ус воения [1].
Анализ состава компетенций, условий их формирования предполагает интеграцию знаний, умений и личностных качеств в решении конкретных проблем. Компетенции формируются только в процессе активной самостоятельной деятельности обучаемых, в ходе немедленного, а не просроченного во времени применения в практике теоретиче ских знаний, в соединении интеллектуальных и навыковых составляющих обучения.
Специфика методов обучения химии создает условия предметных компетенций. Хи мия изучает вещественный мир, а все контакты человека с веществом имеют практиче ский характер. Химический эксперимент является ведущим методов как химического по знания и методом обучения химии. Метод решения расчетных и качественных задач от ражает глубокую взаимосвязь между качественными и количественными сторонами хи мических процессов.
Компетентности в предметном обучении реализуется путем включения внутренних (когнитивных, мотивационных, процессов самоорганизации знаний) ресурсов и внешних (образовательных технологий, средств обучения, источников информации, справочников
идополнительной литературы). Как известно, целью любого предметного обучения явля ется достижение понимания школьниками учебного материала, которое выражается на хождением связей и отношений между элементами знаний и выявление сущности изу чаемого объекта. В методике укрупнения дидактических единиц важным условием явля ется объединение во времени изучения родственных знаний для системного их усвоения
ипоследующего усвоения в процессе преобразования заданий. При этом интеграция зна ний понимается не только как объединение знаний, а их взаимопроникновение. Деятель ность не может быть вне знаний, для достижения функциональности знаний необходимо обеспечение мотивации их получения и обеспечение понимания школьниками учебного материала. Для реализации компетентностного подхода в обучении химии нами исполь зуются следующие способы:
•Преобразование заданий, выполнение информационно взаимосвязанной системы заданий в целях системного усвоения знаний и соединения интеллектуальных и навыковых составляющих обучения.
•Укрупнение единиц деятельности, осуществляемой в процессе соединения химиче ского эксперимента с решением и составлением расчетных задач, а также последующего составления системы взаимосвязанных задач. В учебном процессе химический экспери мент и метод решения задач должны стать не объектом изучения, а инструментом овла дения приемами деятельности.
При таком подходе инструментальность методов изучения веществ становится усло вием реализации базовых составляющих компетентностей: измерительных, расчетных навыков, использование приборов и оборудования в решении учебных проблем.
Компетентностный подход в предметном обучении предполагает усиление практиче ской составляющей учебного процесса. В соответствии с технологией укрупнения дидак тических единиц задания информационно не разобщены, а связаны между собой, одно задание в ходе занятия многократно преобразуется, выявляя внутреннюю взаимосвязь между понятиями. Преобразование заданий помогает глубже понять количественные за кономерности, рациональный смысл расчетных действий и операций. В обучении химии многие задачи являются взаимообратными: установление состава вещества по продуктам реакций и определение массы и объема продуктов сгорания. Объединение решения пря мых и обратных задач в рамках одного задания позволяет понять скрытые зависимости,
22
количественные закономерности, неявную информацию [1]. Преобразование заданий на правлено на выявление в процессе усвоения неявной информации. Эта задача актуализи рует пересмотр структуры учебных заданий по химии и технологическую организацию учебного процесса, центральным элементом которого является учебное задание. Задание - поручение или указание, требующее выполнения. Учебное задание прежде всего на правлено на развитие и формирование интеллектуальных способностей. Выполнение учебных заданий составляет сущность самостоятельной учебной работы, основу их са мообразования. Для составления учебных заданий по химии на «понимание» мы включа ем следующие способы: решение простой задачи, усложнение базовой задачи путем вве дения дополнительных условий, преобразование задания, направленное на обнаружение учащимися «неявной» учебной информации. Например, при изучении темы «Растворы», «Получение и свойства газообразных веществ», «Методы анализа веществ», «Генетиче ская связь между классами неорганических соединений» и другие осуществляются путем объединения химического эксперимента и решения расчетных задач. В традиционном обучении химический эксперимент рассматривается без привлечения соответствующих расчетов по его организации. Однако химический эксперимент отражает лишь одну из сторон химических реакций - качественную, решение расчетных химических задач рас сматривает лишь их количественную сторону. При формировании целостных представ лений о химических процессах химический эксперимент должен тесно увязываться с рас четными задачами [4].
Преобразование заданий, выполнение информационно взаимосвязанной системы за даний является способом укрупнения дидактических единиц усвоения. Важным критери ем системы заданий является отражение системных связей, присущих объекту познания. Наш опыт такого подхода к формированию компетенций отражен в публикациях [1, 4].
Реализации компетентностного подхода направлено на формирование обобщенных умений предметного характера. К ним относятся, например, умение решать и составлять задачи по химии, умение интерпретировать таблицы и диаграммы. Применение послед них при составлении расчетных задач становится составляющим компетенций использо вать внешние ресурсы в решении конкретных учебных проблем.
Компетентностный подход не является чем-то новым для российской системы образо вания, привнесенным извне, импортным средством подготовки школьников и студентов. В российской системе образования всегда уделялось вниманию развитию таких качеств знаний, как действенность и системность. Действенность знаний это и есть реализованная компетентность. Компетентности - качества, приобретенные через проживание ситуаций, рефлексию опыта. В реализации этого подхода в химическом образовании важно соеди нять взаимосвязанные компоненты учебного содержания, взаимосвязанные смысловые понятия, знания, умения, навыки и опыт деятельности ученика в процессе обучения.
Компетентностный подход в обучении химии, основанный на эффекте усиления воз действий в обучении в результате использования учебной информации через разные ка налы восприятия, требуют обращения к отбору методических средств. Взаимоусиление различных методических воздействий в предметном обучении может осуществляться че рез применение в учебном процессе образного и логического, абстрактного и наглядного, качественного и количественного в их взаимопереходах. Это связано с интегративным характером формируемых компетенций. Безусловно, в рамках одного учебного предмета, учебной дисциплины, невозможно реализовать все задачи компетентностного подхода в обучении. Образовательные компетенции формируются содержанием, процессом обуче ния и стилем образовательного процесса в учебном заведении. Системные и действенные знания школьников по химии становятся значимыми в связи с расширением влияния хи мии на все уровни общего и профессионального образования, на развитие ключевых компетенций, на ориентацию человека в мире веществ и его повседневную жизнь.
23
Литература
1.Васильева П.Д., Емцова О.М. Технология УДЕ при решении расчетных задач // Хи мия в школе. - 2013. - № 8. - С. 38-43.
2.Гузеев В.В. К формализации дидактики: системный классификатор организацион ных форм обучения (уроков) // Школьные технологии. - М., 2002. - № 4. - С. 49-57.
3.Кузнецова Н.Е. Проблемы и тенденции развития общего химического образования
//Химия в школе. - 2009. - № 3. - С. 10-16.
4.Vasilyeva P. D. Problem-Solving Assignments Based on Laboratory Experiments in Chemistry Education // 22nd International Conference on Chemistry Education, 11th European Conference on Research in Chemical Education. ICCECRICE 2012. - Rome, Italy 15-20 July 2012. p. 557. www.edizionizlino.com
5.Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего обра зования. - http://standart.edu.ru/
24