новая папка 1 / 220570
.pdfКонтрольно-счетная палата Волгограда
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГРАЖДАН
ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ
снование |
проверки: |
план |
полном объеме отражены в отче- |
щения |
работникам |
|
милиции |
и |
||||||||||||||||||||
Оработы контрольно-счетной |
те об исполнении бюджета по |
прокуратуры: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
палаты Волгограда (далее – кон- |
доходам за 2010 год, утвержден- |
– по |
договорам |
социального |
||||||||||||||||||||||||
трольно-счетная палата) на 2011 |
ном |
решением |
Волгоградской |
найма |
на |
основании |
решений |
|||||||||||||||||||||
год, утвержденный |
решением |
городской |
Думы |
от |
25.05.2011 |
судов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Волгоградской |
городской |
Думы |
¹46/1417 «Об исполнении бюд- |
– по договорам найма слу- |
||||||||||||||||||||||||
от 06.12.2010 ¹39/1220. |
|
|
жета Волгограда за 2010 год». |
жебного помещения (заключен- |
||||||||||||||||||||||||
Цель |
проверки: |
|
проверка |
1.1. |
Установлено |
отсутствие |
ным на время службы в органах |
|||||||||||||||||||||
правомерности |
|
использования |
утвержденных бюджетных назна- |
милиции или прокуратуры) на |
||||||||||||||||||||||||
администрацией |
Волгограда |
в |
чений на 2010 год, т. е. неплани- |
основании |
постановлений |
главы |
||||||||||||||||||||||
2010 году денежных средств, |
рование вышеуказанных доходов |
Волгограда |
с |
учетом |
решений |
|||||||||||||||||||||||
взысканных с казны РФ в качест- |
(по |
|
главному |
администратору |
комиссии по жилищным вопро- |
|||||||||||||||||||||||
ве расходов на обеспечение гра- |
доходов – |
департамент по |
жи- |
сам. Проверкой установлено, что |
||||||||||||||||||||||||
ждан жилыми помещениями. |
|
лищной политике). |
|
|
|
8 квартир, предоставленных по |
||||||||||||||||||||||
Предмет проверки: норма- |
2. |
Проверкой |
установлено |
договорам |
найма |
|
служебного |
|||||||||||||||||||||
тивные и правовые акты органов |
правомерное |
направление |
помещения, |
приватизированы |
||||||||||||||||||||||||
местного самоуправления Волго- |
средств, поступивших в бюджет |
гражданами как |
неслужебные |
|||||||||||||||||||||||||
града (постановления, распоря- |
Волгограда в 2010 году по ис- |
квартиры, т. е. выбыли из муни- |
||||||||||||||||||||||||||
жения), бухгалтерская и финан- |
полнительным листам |
из казны |
ципальной |
собственности |
по |
|||||||||||||||||||||||
совая отчетность, письма, прика- |
РФ, на покрытие расходов бюд- |
причине отсутствия на суде до- |
||||||||||||||||||||||||||
зы, распоряжения и др. |
|
|
|
жета Волгограда 2010 года (в |
казательств об отнесении данных |
|||||||||||||||||||||||
Проверяемый |
объект: |
до |
соответствии со ст. 35 Бюджет- |
квартир к |
специализированному |
|||||||||||||||||||||||
04.07.2011 – управление по жи- |
ного кодекса РФ), так как реше- |
жилищному фонду. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
лищной политике администрации |
нием |
Волгоградской |
городской |
5. За период с октября 2009 |
||||||||||||||||||||||||
Волгограда (далее – |
управление |
Думы от 23.12.2009 ¹28/833 «О |
года по сентябрь 2011 года в |
|||||||||||||||||||||||||
по жилищной политике), с |
бюджете Волгограда на 2010 год |
результате работы департамен- |
||||||||||||||||||||||||||
04.07.2011 – департамент по жи- |
и на плановый период 2011 и |
та по жилищной политике по |
||||||||||||||||||||||||||
лищной политике администрации |
2012 годов» не определено кон- |
пополнению |
доходной |
части |
||||||||||||||||||||||||
Волгограда |
(далее – |
департа- |
кретное |
направление |
использо- |
бюджета |
Волгограда |
|
путем |
|||||||||||||||||||
мент по жилищной политике). |
|
вания средств, поступивших в |
взыскания убытков, причинен- |
|||||||||||||||||||||||||
Метод проверки: выбороч- |
бюджет Волгограда в 2010 году |
ных |
муниципальной |
имущест- |
||||||||||||||||||||||||
ный. |
|
|
|
|
|
|
|
|
по |
исполнительным |
листам из |
венной казне Волгограда в свя- |
||||||||||||||||
Срок проведения проверки: |
казны РФ. |
|
|
|
|
|
зи |
с |
реализацией |
жилищных |
||||||||||||||||||
сентябрь-ноябрь 2011 года. |
|
3. В ходе проверки установ- |
прав граждан: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лено, что судами принимаются |
– направлено 19 исковых за- |
||||||||||||||||||
Выводы |
|
|
|
|
|
|
|
|
решения о предоставлении ад- |
явлений на 35 302,3 тыс.руб. о |
||||||||||||||||||
1. В 2010 году на лицевой счет |
министрацией Волгограда |
жи- |
компенсации РФ в лице Минфи- |
|||||||||||||||||||||||||
лых помещений отдельным ка- |
на РФ расходов по обеспечению |
|||||||||||||||||||||||||||
администратора доходов бюдже- |
тегориям |
гражданам. |
В |
силу |
23 граждан жилыми помещения- |
|||||||||||||||||||||||
та Волгограда – департамента по |
ч. 1 ст. 83 Бюджетного кодекса |
ми (участковые уполномоченные |
||||||||||||||||||||||||||
жилищной политике – зачислены |
РФ |
администрация |
Волгограда |
милиции – |
19 |
чел., |
работники |
|||||||||||||||||||||
средства |
|
в |
размере |
|
5772,0 |
не вправе добровольно испол- |
прокуратуры – 2 чел., работники |
|||||||||||||||||||||
тыс.руб. (в августе 2010 года – |
нять обязательства, отнесенные |
ГУВД – 1 чел., работники мили- |
||||||||||||||||||||||||||
2466,0 тыс.руб., в декабре 2010 |
к |
компетенции |
вышестоящих |
ции |
общественной |
|
безопасно- |
|||||||||||||||||||||
года – 3306,0 тыс.руб.) от Мин- |
уровней бюджета, в части обес- |
сти – 1 чел.); |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
фина РФ за счет казны РФ в ви- |
печения |
|
отдельных |
категорий |
– принято решений судов о |
|||||||||||||||||||||||
де возмещения расходов бюдже- |
граждан (работников милиции, |
взыскании с РФ в лице Минфина |
||||||||||||||||||||||||||
та Волгограда |
по обеспечению |
прокуратуры) жилыми помеще- |
РФ денежных средств за счет |
|||||||||||||||||||||||||
отдельных |
категорий |
граждан |
ниями. |
|
|
|
|
|
|
казны РФ в размере 35294,3 |
||||||||||||||||||
жилыми |
помещениями. |
Данные |
4. В 2006-2009 годах админи- |
тыс.руб., отказано во взыскании |
||||||||||||||||||||||||
средства в соответствии с тре- |
страция Волгограда (в лице най- |
8,0 тыс.руб. (расходов по оценке |
||||||||||||||||||||||||||
бованиями |
Бюджетного |
кодекса |
модателя – муниципального уч- |
рыночной |
стоимости |
квартир), |
||||||||||||||||||||||
РФ (ст.ст. 41, 47, 218) отнесены к |
реждения жилищно-коммуналь- |
выдано судами 13 исполнитель- |
||||||||||||||||||||||||||
собственным неналоговым дохо- |
ного хозяйства района Волгогра- |
ных листов на сумму 21841,3 |
||||||||||||||||||||||||||
дам бюджета Волгограда и в |
да) предоставляла жилые поме- |
тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрольно-счетная палата Волгограда. Об использовании федеральных бюджетных средств … |
93 |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Проверкой направления и исполнения исполнительных лис- тов, установлено:
а) департамент по жилищной политике направлял исполни-
тельные листы в Минфин РФ в соответствии с требованиями п. 2 ст. 242.1. Бюджетного кодек- са РФ и в пределах срока, уста- новленного п. 1 ст. 21 Федераль-
ного закона от 02.10.2007 ¹229-
ФЗ «Об исполнительном произ- водстве»;
б) в 2010 году исполнены все исполнительные листы, направ- ленные в 2010 году в Минфин РФ (3 исполнительных листа на сум- му 5772,0 тыс.руб.); срок испол- нения Минфином РФ исполни- тельных листов различен (от 2 до 6 месяцев) и зависит от срока рассмотрения дел в кассацион-
ном суде по жалобам Минфина РФ;
в) администрацией Волгогра- да недолжным образом органи- зовано направление исполни- тельных листов взыскателю (де- партаменту по жилищной поли- тике), так как полученные от су- дов исполнительные листы пе-
ренаправлялись для исполнения
вадрес разных структурных подразделений администрации Волгограда, не являющихся взыскателями.
7. По данным департамента по жилищной политике в Волгогра- де:
–численность семей (граж- дан), состоящих на учете в каче- стве нуждающихся в жилых по- мещениях, предоставляемых по договорам социального найма:
– на 01.01.2010 – 11 578 семей,
– на 01.01.2011 – 11 895 семей
(увеличение за 2010 год со- ставило 2,7%);
–численность семей (граж- дан), которым по решениям суда
обязаны предоставить жилые помещения из муниципального жилищного фонда:
– на 01.01.2010 – 25 семей (без учета детей-сирот 18 семей),
– на 01.01.2011 – 47 семей (без учета детей-сирот 30 семей), увеличение за 2010 год соста- вило 88,0% (без учета детей-
сирот – 66,7%).
Проверкой установлено:
–исполнение решений суда о предоставлении жилых поме-
щений гражданам производится
впервоочередном порядке, вне зависимости состоит ли граж-
данин на учете нуждающихся в жилых помещениях или нет;
–очередность исполнения нескольких имеющихся решений суда не определена действую- щим законодательством, поэтому
определяется департаментом по жилищной политике самостоя- тельно,
–в 2010 году исполнение ре-
шений судов выполнялось за счет имеющихся свободных жи-
лых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда.
8. По данным департамента по жилищной политике предостав- лено жилых помещений во ис- полнение решений судов за пе- риод:
–за 2010 год – 21 жилое поме- щение, в том числе без учета детей-сирот 21 помещение,
–за 1 полугодие 2011 года – 39 жилых помещений, в том чис- ле без учета детей-сирот 30 помещений, из них 1 жилое помещение, приобретенное в
муниципальную собственность за счет средств бюджета Вол- гограда.
9. Решением Волгоградской
городской Думы от 23.12.2009 ¹28/833 «О бюджете Волгограда на 2010 год и на плановый пери- од 2011 и 2012 годов» (в ред. от 06.10.2010) в бюджете Волгогра- да на 2010 год запланированы
расходы на мероприятия по обеспечению жильем отдельных категорий граждан по решениям судов в размере 2051,0 тыс.руб.
В 2010 году департаментом по
жилищной политике не освоены бюджетные средства в сумме
2051,0 тыс.руб. (или 100%) при наличии потребности в их ис- пользовании (в 2010 году в му-
ниципальную собственность не приобретено ни одной квартиры), в том числе по причине некаче-
ственной и несвоевременной подготовки департаментом по жилищной политике документов для размещения муниципального заказа на приобретение жилого помещения (двухкомнатной квар- тиры) для исполнения решения судов.
10. В 2011 году департамен- том по жилищной политике, ад- министрацией Волгограда и Вол-
гоградской городской Думой приняты меры для целевого на- правления средств, взыскивае- мых с казны РФ, на расходы по
приобретению жилых помещений с целью исполнения решений судов. В результате:
– решением Волгоградской городской Думы от 24.12.2010
¹40/1249 «О бюджете Волгогра- да на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»:
–определено конкретное на-
правление использования в 2011 году средств, поступаю-
щих в бюджет Волгограда по исполнительным листам из казны РФ, а именно: на при-
обретение жилых помещений во исполнение судебных актов,
–утверждены расходы на меро-
приятия по обеспечению жильем отдельных категорий граждан по решениям судов на
2011 год в сумме 4945,0 тыс.руб. (в ред. от 25.05.2011);
в сумме 19320,0 тыс.руб. (в
ред. от 30.11.2011);
–в 2011 году по состоянию на 01.07.2011 фактическое финан- сирование мероприятий по обес- печению жильем отдельных кате- горий граждан по решениям су- дов составило 2006,0 тыс.руб. (40,6% от плана). В 1-ом полуго- дии 2011 года за счет данных средств в муниципальную собст- венность приобретена одна двух- комнатная квартира.
11. Департамент по жилищной политике за счет средств бюдже- та Волгограда, выделенных в 2010 и в 1 полугодии 2011 года
на мероприятия по обеспечению жильем отдельных категорий граждан по решениям судов, 4
раза размещал муниципальные заказы на приобретение жилых помещений (1 раз в 2010 году и 3 раза в 1 полугодии 2011 года), из них:
–дважды с целью исполнения решения Дзержинского районно- го суда г. Волгограда от 10.06.2009 по гражданскому делу
¹2-219/09 (истец – Лобова Е. В.,
не состоящая на учете нуждаю- щихся в жилых помещениях). В 2011 году приобретена двухком- натная квартира общей площа- дью 51,8 кв.м, в том числе жилой площадью 34,3 кв.м, и передана Лобовой Е. В. по договору соци- ального найма;
–дважды с целью исполнения решения Центрального районно- го суда г. Волгограда от 08.06.2010 по гражданскому делу
¹2-3040/10 (истец – Хутид-
зе С. А., состоящая на учете нуж- дающихся в улучшении жилищ- ных условий по списку ¹2 (ре- бенок-инвалид), составом семьи 3 чел). Открытые аукционы в
электронной форме дважды не состоялись (не подано ни одной заявки).
94 |
МУНИЦИПАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА N¹1/2012 СТРОИТЕЛЬСТВО И НЕДВИЖИМОСТЬ |
Обоснованность размещения муниципального заказа на при-
обретение конкретных жилых помещений во исполнение реше- ний судов департаментом по жи- лищной политике не подтвер- ждена, в связи с отсутствием
полного учета жилых помещений муниципального жилищного фонда, позволяющего формиро-
вать на любую дату прошедшего периода информацию о количе- стве, номенклатуре, площади свободных жилых помещений.
12. В ходе проверки размеще- ния муниципального заказа «На
приобретение жилого помещения (двухкомнатной квартиры) для исполнения решения Дзержин- ского районного суда г. Волго- града от 10.06.2009 по граждан- скому делу ¹2-219/09» (для Ло- бовой Е. В.) установлено:
а) в невыполнение требований п. 7.3, п. 7.6 Положения о фор- мировании, размещении, испол- нении и контроле за исполнени- ем муниципального заказа в Вол- гограде, утвержденного решени- ем Волгоградской городской Ду-
мы от 30.03.2006 ¹29/594 (ред.
от 26.11.2008) «О принятии По- ложения о формировании, раз- мещении, исполнении и контроле
за исполнением муниципального заказа в Волгограде», должност-
ными лицами департамента по жилищной политике не обеспе- чена достоверность информации,
содержащейся в заявке от 22.10.2010 на проведение откры- того аукциона;
б) в невыполнение требований ч. 5, ч. 8 ст. 41.12 Федерального закона ¹94-ФЗ департамент по
жилищной политике оформил муниципальный контракт в пись- менной форме от 19.03.2011, что
не соответствует фактической дате заключения муниципального контракта по итогам проведения открытого аукциона в электрон-
ной форме (21.03.2011);
в) аукционная комиссия не
провела проверку достоверности сведений участников размеще- ния заказа по качественным ха- рактеристикам товара, что в дальнейшем при исполнении му- ниципального контракта б/н от 19.03.2011 привело к проведе- нию неоднократных обследова-
ний приобретаемой квартиры и к наличию большого количества замечаний к техническому со- стоянию квартиры;
г) в невыполнение п.п. 7.1.5
Порядка взаимодействия при размещении муниципального
заказа в Волгограде, утвержден-
ного решением Волгоградской городской Думы от 10.11.2010 ¹38/1163 «О создании органа местного самоуправления Волго- града, уполномоченного на осу- ществление функций по разме- щению заказов для муниципаль- ных заказчиков, и утверждении
Порядка взаимодействия органа местного самоуправления Волго- града, уполномоченного на осу- ществление функций по разме- щению заказов для муниципаль- ных заказчиков, и муниципальных заказчиков при формировании, размещении и исполнении муни- ципального заказа в Волгогра- де», департамент по жилищной политике не обеспечил соблюде- ние правил приемки поставляе-
мого товара в соответствии с условиями муниципального кон- тракта и законодательством, так
как в невыполнение требований муниципального контракта от
19.03.2011:
–(п.п. 6.1.1) обследование
приобретаемой квартиры от 31.03.2011 проведено без уча- стия представителя муниципаль- ного учреждения жилищно-
коммунального хозяйства района Волгограда и исполнителя муни-
ципального контракта от
19.03.2011;
–(п.п. 6.1.2) уведомление де- партаментом по жилищной поли- тике департамента муниципаль- ного имущества о дате проведе- ния регистрации сделки по пере- ходу права собственности на жи- лое помещение выполнено за 1 день, а не за 3 рабочих дня;
–(п.п. 6.1.2, п.п. 6.1.3) отсут-
ствовало положительное заклю-
чение о состоянии квартиры и акт приема-передачи жилого по- мещения в день получения сви-
детельства о государственной регистрации права муниципаль- ной собственности на жилое по- мещение (свидетельство от 28.03.2011, заключение и акт приема-передачи от 31.03.2011).
13. В ходе проверки размеще- ния муниципального заказа «На
приобретение жилого помещения (трехкомнатной или четырехком- натной квартиры) для исполне- ния решения Центрального рай- онного суда г. Волгограда от 08.06.2010 по гражданскому делу
¹2-3040/10» (для Хутидзе С. А.)
установлено, что в невыполнение требований Методики формиро- вания начальной (стартовой) це-
ны муниципального контракта (расчета объема финансовых
средств, необходимых для раз- мещения муниципального заказа) на поставку продуктов питания, строительной продукции, про-
мышленных товаров и оказание различных видов услуг, утвер- жденной решением Волгоград-
ской городской Думы от
19.09.2007 ¹49/1196, департа-
мент по жилищной политике при расчете среднерыночной стои- мости 1 кв.м общей площади помещения, приобретаемого для
обеспечения жилищных прав различных категорий граждан, использовало в расчете средне- рыночную стоимость жилых по-
мещений общей площадью более площади приобретаемого жилого помещения («более 72 кв.м», вместо «не более 72 кв.м»).
14. Администрацией Волго-
града не приняты нормативные документы, определяющие:
а) порядок проведения мони- торинга цен на жилье – в невы- полнение п. 5.2 Методики фор- мирования начальной (старто- вой) цены муниципального кон- тракта (расчета объема финан- совых средств, необходимых для
размещения муниципального заказа) на поставку продуктов питания, строительной продук- ции, промышленных товаров и оказание различных видов услуг, утвержденной решением Волго-
градской городской Думы от
19.09.2007 ¹49/1196;
б) порядок размещения заказа
путем проведения аукциона в электронной форме в соответст- вии с действующим законода- тельством – в невыполнение п. 3.2.2 Порядка взаимодействия
при размещении муниципального заказа в Волгограде, утвержден-
ного решением Волгоградской городской Думы от 10.11.2010 ¹38/1163 «О создании органа местного самоуправления Волго- града, уполномоченного на осу- ществление функций по разме- щению заказов для муниципаль- ных заказчиков, и утверждении
Порядка взаимодействия органа местного самоуправления Волго- града, уполномоченного на осу- ществление функций по разме- щению заказов для муниципаль- ных заказчиков, и муниципальных заказчиков при формировании, размещении и исполнении муни- ципального заказа в Волгогра- де».
15. До настоящего времени
постановление главы Волгограда от 25.02.2010 ¹414 «Об утвер-
ждении регламента проведения
Контрольно-счетная палата Волгограда. Об использовании федеральных бюджетных средств … 95
открытых аукционов в электрон- |
3. В случае необходимости |
25.02.2010 ¹414 «Об утвер- |
||||||||||
ной форме по размещению му- |
предоставления служебных квар- |
ждении регламента проведения |
||||||||||
ниципальных заказов в Волго- |
тир отдельным категориям граж- |
открытых аукционов в элек- |
||||||||||
граде» не приведено в соответ- |
дан обязать департамент муни- |
тронной форме по размещению |
||||||||||
ствие с действующим законода- |
ципального |
имущества админи- |
муниципальных заказов в Вол- |
|||||||||
тельством. |
|
|
страции Волгограда |
предостав- |
гограде». |
|||||||
|
|
|
лять только |
жилые |
помещения, |
Департаменту по жилищной |
||||||
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
отнесенные |
в |
соответствии |
с |
|||||||
|
политике администрации |
|||||||||||
|
|
|
действующим законодательством |
|||||||||
Волгоградской городской |
Волгограда: |
|||||||||||
к специализированному жилому |
||||||||||||
|
|
|
||||||||||
Думе: |
|
|
фонду, во избежание их даль- |
1. Принять меры по разделу |
||||||||
1. Рассмотреть на заседании |
нейшей передачи в собствен- |
«Выводы» отчета (¹1.1, 4, 9, 11, |
||||||||||
профильного |
комитета |
Волго- |
ность гражданам |
по решениям |
12, 13.). |
|
|
|||||
градской городской Думы отчет о |
судов. |
|
|
|
|
|
2. Принять меры ответствен- |
|||||
результатах проверки правомер- |
4. Рассмотреть вопрос о целе- |
ности к должностным лицам де- |
||||||||||
ности использования админист- |
сообразности |
внесения измене- |
партамента по жилищной поли- |
|||||||||
рацией Волгограда в 2010 году |
ний в решение |
Волгоградской |
тике администрации Волгограда, |
|||||||||
денежных средств, взысканных с |
городской Думы |
от |
19.09.2007 |
допустившим невыполнение тре- |
||||||||
казны Российской Федерации в |
¹49/1196 «Об утверждении Ме- |
бований действующего законо- |
||||||||||
качестве расходов на обеспече- |
тодики формирования начальной |
дательства и некачественную |
||||||||||
ние граждан жилыми помеще- |
(стартовой) цены муниципально- |
подготовку документов. |
||||||||||
ниями. |
|
|
го контракта (расчета объема |
3. Представить в контрольно- |
||||||||
Администрации Волгограда: |
финансовых средств, необходи- |
счетную палату Волгограда ин- |
||||||||||
мых для размещения муници- |
формацию об устранении нару- |
|||||||||||
1. Усилить контроль за выпол- |
пального заказа) на поставку |
шений и выполнении предложе- |
||||||||||
нением требований действующе- |
продуктов питания, строительной |
ний с приложением копий под- |
||||||||||
го законодательства при разме- |
продукции, промышленных това- |
тверждающих документов в срок |
||||||||||
щении муниципального заказа. |
ров и оказание различных видов |
до 01.03.2012. |
||||||||||
2. С целью недопущения в |
услуг». |
|
|
|
|
|
http://www.kspvolg.ru/Services/ |
|||||
дальнейшем |
выявленных |
нару- |
5. Рассмотреть вопрос о при- |
|||||||||
шений принять меры по разделу |
ведении в соответствие с дейст- |
Revi- |
||||||||||
«Выводы» отчета (¹1.1, 4, 6(в), |
вующим законодательством |
по- |
sions.aspx?artmod=3301&itemid=3 |
|||||||||
14, 15). |
|
|
становления главы Волгограда от |
223 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАСЕДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РФ 26 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА
Окончание. |
говорил: 330 показателей). |
всегда поощряется. Давайте |
[Набиуллина] сказала, что нам |
||||||
Начало на с. 17, 54, 57. |
Это, конечно, абсолютно не- |
обкатаем в пилотном варианте. |
нужно обсудить изменения не |
||||||
словами, та самая идея мини- |
возможная вещь, это абсо- |
И я ещё раз возвращаюсь к |
только между собой, между |
||||||
стров по |
делам территорий |
лютно дутая система контро- |
той идее, которую высказал: |
различными уровнями власти |
|||||
или же полномочных предста- |
ля, потому что объять её не- |
нам нужно посмотреть на то, |
(это абсолютно справедливо), |
||||||
вителей Президента с каки- |
возможно, а стало быть, не- |
как выглядит наша Федера- |
но и с потребителями государ- |
||||||
ми-то |
дополнительными |
возможно вынести диагноз. |
ция, и постараться привязать |
ственных услуг, а это прежде |
|||||
функциями. |
По |
дорожным |
фондам |
региональные режимы к той |
всего граждане и наш бизнес. |
||||
|
Хотел бы, чтобы все колле- |
только что Владимир Влади- |
специфике, которой обладают |
Они сами нам должны ска- |
|||||
ги были в курсе: мы действи- |
мирович |
достаточно |
чётко |
в настоящий момент террито- |
зать: «Нам кажется, что это |
||||
тельно её обсуждаем. У нас |
позицию |
артикулировал, и |
рии. Не надо стесняться этого. |
будет работать, а это не будет |
|||||
пока нет окончательного реше- |
мне нечего добавить, кроме |
У нас уникальная Федерация, |
работать». Поэтому я предла- |
||||||
ния, но то, что в нынешней |
того, что решения в настоя- |
мы не способны унифициро- |
гаю перенести |
обсуждение |
|||||
ситуации, когда и экономиче- |
щий момент приняты, и мы |
вать все режимы. Надо в этом |
этой проблематики и в эти |
||||||
ская жизнь весьма непроста, и |
должны всё-таки посмотреть, |
честно признаться и поста- |
социальные слои, в эти соци- |
||||||
общественная жизнь пришла в |
как они будут работать. В |
раться создать в ряде случаев |
альные страты для того, чтобы |
||||||
движение, и очевидно, что нам |
конце концов, что-то нам не |
специальные правовые, орга- |
окончательно |
определиться, |
|||||
пора менять целый ряд поли- |
понравится – будем |
менять |
низационные, инвестиционные |
что будет срабатывать, а что |
|||||
тических |
подходов, нужно |
эти решения. |
|
и налоговые режимы для от- |
нет, и только после этого при- |
||||
обсудить и эту проблему. Ре- |
Я поддерживаю ту идею, |
дельных территорий. Это не |
нять максимально сбалансиро- |
||||||
шение должно быть принято. |
которую высказал во вступи- |
означает дробление общенало- |
ванное решение. |
|
|||||
|
Я согласен, что нам нужно |
тельном слове и которую под- |
говых подходов, но это озна- |
Уважаемые коллеги, я всех |
|||||
подумать и о том, каким обра- |
держали другие коллеги в час- |
чает учёт той ситуации, в кото- |
благодарю за участие в Госу- |
||||||
зом контролировать деятель- |
ти пилотных территорий. Ес- |
рой мы развиваемся. |
дарственном совете. Спасибо |
||||||
ность, включая контроль по |
ли, например, Красноярск |
И последнее, не по значи- |
большое. |
|
|||||
показателям (по тому, что |
готов – |
пожалуйста. Может |
мости, а по моменту произне- |
http://state.kremlin.ru/state_c |
|||||
Никита Юрьевич [Белых] |
быть, ещё кто-то готов. Это |
сения. Эльвира Сахипзадовна |
|
ouncil/14139 |
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
96 |
|
МУНИЦИПАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА N¹1/2012 СТРОИТЕЛЬСТВО И НЕДВИЖИМОСТЬ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|