Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

716899

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
26.02.2023
Размер:
108.66 Кб
Скачать

ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛЬНЫХ ПОТОКОВ В ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

Григорий Лёвкин,

доцент кафедры экономики транспорта, логистики и управления качеством, ФГОУ ВО Омский государственный университет путей сообщения

Александр Шендалев,

доцент кафедры экономики транспорта, логистики и управления качеством, ФГОУ ВО Омский государственный университет путей сообщения

Пётр Куренков,

профессор, заместитель директора Института управления и информационных технологий (РУТ – МИИТ)

Александр Орлов,

к.т.н., доцент кафедры эксплуатации железных дорог, Российская открытая академия транспорта (РоАТ – МИИТ)

АННОТАЦИЯ. В статье рассмотрены расхождения в трактовке отдельных терминов в области логистики с учетом их однозначности или различий. Проведена сравнительная характеристика прямых, возвратных и обратных материальных потоков при их перемещении в цепи поставок и предложены отдельные уточнения формулировки видов материальных потоков.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Материальный поток, логистика, терминология, цепь поставок.

ANNOTATION. The article discusses the differences in the interpretation of individual terms in the field of logistics, taking into account their uniqueness or differences. A comparative characteristic of direct, return and reverse material flows during their movement in the supply chain has been carried out, and separate clarifications have been proposed for the formulation of types of material flows.

KEY WORDS. Material flow, logistics, terminology, supply chain.

Введение

Логистика как современная концепция менеджмента возникла благодаря выделению в качестве объекта управления материального потока c сопутствующими нематериальными потоками, что способствует интеграции трудовых функций работников предприятий. В традиционном понимании материальный поток перемещается от источников сырья по направлению к рынкам потребления и в пути подвергается трансформации в отношении его состава и размерности.

ВРоссии логистика как наука

ипрактическая деятельность в сфере экономики получила развитие при переходе к рыночным принципам хозяйствования, а основная терминология была заимствована из переводной литературы, что привело к неточностям в трактовке терминов и несоответствию их реальным процессам в логистических системах.

Отсутствие единой терминологии тормозит развитие науки, так как при неоднозначности термина возникают трудности в детализации логистических операций и выработке управленческих воздействий, направленных на снижение логистических затрат и повышение качества обслуживания клиентов. Сложность трактовки терминов

втеории логистики может быть связана с отсутствием принципов формирования единой терминологии, поэтому актуальной задачей методологии логистики является ревизия существующих терминов и выработка подходов к формированию единой терминологии.

Проблеме трактовки терминов логистики посвящен ряд трудов отечественных авторов, что подтверждает ее актуальность. Изучение научных работ позволяет выделить отдельные направления исследований: во-первых,

вотдельных областях логистики или отраслях деятельности [3–6, 8, 12], вовторых – анализ отдельных терминов

в теории и практике логистики [9–11, 15], в-третьих – как формирование единого терминологического аппарата [20, 26, 33]. Например, А./Швец в своем исследовании предложил Открытый классификатор функциональных областей и разделов логистики, который был создан на основе принципа разделения функциональных областей логистики предприятия. Предложенный принцип используется повсеместно авторами учебной литературы, но не отражает направленности потоков по отношению к источникам сырья и потребителям готовой продукции.

Анализ учебной литературы показывает, что до настоящего времени присутствуют разночтения и отсутствие единообразия в названии материальных потоков (табл./1). В то же время с позиции здравого смысла при изучении видов материальных потоков напрашивается уточнение термина «материальный поток» с точки зрения детализации действий участников це-

6

 

5

 

2019

LOGISTICS

 

 

ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

пей поставок. Термин «материальный поток» следует использовать как обобщенное понятие, но при перемещении потоков в определенной системе координат (например, от продавца к потребителю) целесообразно использовать термин «прямой материальный поток», тогда становится понятным использование терминов «возвратный материальный поток» и «обратный материальный поток».

Понятие материального потока является ключевым в теории и практике логистики, так как отсутствие единой терминологии в отношении объекта исследования свидетельствует о том, что и для других терминов логистики отсутствует единство суждений и понятий. Например, наряду с понятием «материальный поток» в литературе можно встретить «логистический поток» и «товарный поток», но без соответствующих пояснений.

В классическом понимании материальному потоку соответствуют информационные, финансовые и сервисные потоки, каждый из которых выполняет соответствующую функцию (обеспечения информацией, финансами, услугами), но какой из них следует назвать логистическим потоком, не представляется возможным. Это всего лишь частный случай в отношении одного, но очень важного понятия в логистике, но он является частью общей тенденции в публикациях отечественных авторов, когда термин фактически не несет смысловой нагрузки и не связан с реальными процессами.

Характеристика возвратных материальных потоков

При перемещении материального потока в цепи поставок его прямое направление по разным причинам периодически нарушается, и происходит перемещение потоков в направлении, отличном от прямого движения. Такие потоки в литературе получают разные названия: возвратные, реверсивные или обратные [13, 22]. Для однозначного названия таких потоков нужно обратиться к реальным логистическим системам и к пониманию слов на русском языке или латыни, рассмотреть особенности их состава.

Если идет речь о возвратном потоке, необходимо понять, откуда и к кому он возвращается, что в себя включает. Можно принять, что в рамках действующего договора происходит возврат товарной партии от покупателя к про-

Без участия населения невозможно создать рациональную логистическую систему сбора и переработки бытового мусора, большое значение здесь имеет выбор каждым человеком экологически ориентированного поведения.

Организация движения обратных материальных потоков от домашних хозяйств для утилизации и рециклинга использованной упаковки, техники, одежды и других составляющих является актуальным направлением логистической деятельности.

давцу из-за брака или невостребованности, следовательно, здесь идет речь о линейном движении в пространстве

ивремени. В этом отношении термин «реверсивный» не совсем подходит для описания существующих закономерностей движения потока. В/толковом словаре Д.Н./Ушакова [30] реверсивный (от лат. reversus – обратный) – термин технический и относится к вращению, обратному основному,

ине совсем точно отражает движение материального потока как линейного процесса.

По качественному и количественному составу возвратный материальный поток имеет отличия от прямого материального потока, так как при возвратах формируются единичные партии товара небольшого объема, которые включают в себя дефектные изделия или товары с истекшим сроком годности. В отдельных случаях могут возвращаться партии товаров высокого качества для перераспределения.

Вид материального потока можно связывать с соответствующими функциональными областями логистики предприятия: логистикой снабжения, логистикой производства, логистикой сбыта и логистикой возвратов [14]. Управление материальными потоками на предприятии в основном связано с организацией движения прямых материальных потоков, но как на входе

влогистическую систему, так и на выходе возникает необходимость в отправке или приемке изделий, ранее отгруженных продавцу или покупателю.

Часть возвратных материальных потоков при соответствующем контроле качества поступает обратно

вцепь поставок для продажи конечным потребителям, но при потере качества собранные товары формируются

впартии, предназначенные к отправке предприятиям по сбору и переработке отходов. Фактически в этом случае от производственных или торговых предприятий формируются обратные ма-

www.logistika-prim.ru

5

 

2019

 

7

 

 

ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

Наименование

термина

Материальный поток

Авторы учебной литературы

Аникин Б.А [16–18]

 

Бродецкий Г.Л. [1]

 

Гаджинский А.М. [2]

 

Григорьев М.Н. [4]

 

Дыбская В.В. [7]

 

Лёвкин Г.Г. [14]

 

Лукинский В.С. [19]

 

Миротин Л.Б. [21]

 

Неруш Ю.М. [23]

 

Плоткин Б.К. [25]

 

Сергеев В.И. [28]

 

Рачковская И.А. [27]

 

Тебекин А.В. [29]

 

Тяпухин А.П. [31]

 

Ушаков Р.Н. [32]

Щербаков В.В. [17, 24]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Логистический поток

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Товарный поток

+

+

+

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возвратный поток

+

+

+

+

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обратный поток

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

териальные потоки, которые относятся к сфере обратной логистики или ретрологистике [34].

Характеристика обратных материальных потоков

Материальный поток при перемещении к конечным точкам назначения постоянно дробится на мелкие составляющие, максимальное количество которых достигается при их поступлении

вдомашние хозяйства. Домашнее хозяйство как таксономическая единица макрологистической системы потребляет товары и услуги, но в результате такого потребления формируются остаточные потоки твердых бытовых отходов.

При использовании полимерных упаковок, сложнотехнических изделий, опасных отходов (элементы питания) возникает необходимость в организации сбора и переработки отходов домашних хозяйств на основе принципов логистики и системного подхода. Для обеспечения эффективности управления системой переработки отходов следует определить качественные и количественные характеристики потоков

вэтой области.

По аналогии с прямыми и возвратными материальными потоками необходимо четко определить потоки твердых бытовых отходов с точки зрения источников их возникновения, пути движения и пунктов назначения. В качестве источников возникновения следует рассмотреть домашние

хозяйства, учреждения, предприятия, где образуются отходы, поэтому такие потоки могут однозначно трактоваться как обратные с позиции их соотношения к конечным пунктам назначения прямых материальных потоков.

Организация движения обратных материальных потоков от домашних хозяйств для утилизации и рециклинга использованной упаковки, техники, одежды и других составляющих является актуальным направлением логистической деятельности. Если

вцелом в пределах территории города, области, страны повсеместно будут использоваться логистические подходы

вобороте твердых бытовых отходов, то становится возможным достижение синергетического эффекта.

Точками роста (логистическими ядрами) должны стать отдельные предприятия (промышленные или торговые), где отделы логистики наряду с функциями движения прямых материальных потоков смогут взять на себя функции внутреннего логистического консалтинга для ознакомления персонала с принципами логистики и формирования логистического мышления.

Врегиональных макрологистических системах наряду с логистикой предприятия имеет значение функционирование домашних хозяйств, так как многие задачи логистики неосознанно решаются на бытовом уровне. Еще более важной логистической составляющей является сознательный

раздельный сбор твердых бытовых отходов населением и организация поставок отдельных фракций перерабатывающим предприятиям. Без участия населения невозможно создать рациональную логистическую систему сбора и переработки бытового мусора, большое значение здесь имеет выбор каждым человеком экологически ориентированного поведения.

На пути движения к пунктам назначения (полигоны для захоронения отходов или мусороперерабатывающие предприятия) твердые бытовые отходы размещаются в первичных пунктах сбора, затем перемещаются в промежуточные точки (возле дома или в специально отведенных местах). Затем с помощью специализированного транспорта доставляются в места длительного хранения (свалка) или специальные предприятия, где сжигаются или перерабатываются во вторичное сырье. По составу эти потоки многономенклатурные или смешанные, поэтому на начальных или конечных пунктах движения необходимо обеспечивать их разделение.

Таким образом, существуют различия между возвратными материальными потоками, когда товар возвращается от покупателя к продавцу, и обратными материальными потоками, когда груз проходит по другому пути и направляется в точку назначения, отличную от той, из которой он поступил. Детализация этих потоков необходима для выработки условий

8

 

5

 

2019

LOGISTICS

 

 

ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

переработки разных видов потоков

 

современной экономики. – 2015. –

 

ление цепями поставок: учебник

и использования соответствующей

 

№/1 (53).– С. 186–190.

 

и практикум для академического

правовой базы для регулирования от-

6.

Дыбская В.В. О терминологии, ка-

 

бакалавриата. – М.: Юрайт, 2019. –

ношений между участниками логисти-

 

сающейся логистических цент-

 

359 с./

ческой цепи.

 

ров // Логистика и управление це-

20.

Мадера А.Г. О терминологии в ло-

Заключение

 

пями поставок. – 2013. – № 3 (56).

 

гистике и управлении цепями по-

 

С.– 7–10.

 

ставок // Интегрированная логи-

 

 

7.

Дыбская В.В., Сергеев В.И. Логи-

 

стика.– 2010.– № 4.– С. 2.

 

Таким образом, изучение специ-

 

стика: учебник / под общ. ред.

21.

Миротин Л.Б., Покровский А.К.,

альной литературы показывает, что

 

В.И./Сергеева. – М.: Юрайт, 2017. –

 

Лебедев Е.А./ Ресурсы логисти-

необходимо уточнение понятий в об-

 

317 с.

 

ки в управлении транспортным

ласти логистической терминологии

8.

Карх Д.А., Потапова С.В. Некото-

 

предприятием: учеб. пособие. –

в научной и практической деятельно-

 

рые теоретические и прикладные

 

М.: Инфра-Инженерия, 2017. –

сти. Сопоставление определений мате-

 

аспекты возвратной логистики //

 

229 с.

риального потока показывает, что не-

 

Известия УрГЭУ.– 2012.– №/2 (40).–

22.

Мясникова Л.А., Букринская Э.М.

обходимо выделить понятия «прямой

 

С./118–122.

 

Реверсивные потоки в логистике

материальный поток» и исключить из

9.

Куренков П.В. Бубнова Г.В., Емец В.Н.

 

сетевой торговли // РИСК.– 2018.–

обихода термины «логистический по-

 

и др. К толкованию логистических

 

№/3.– С 23–28.

ток» и «товарный поток», так как они

 

и цифровых понятий // Транспорт:

23.

Неруш Ю.М., Неруш А.Ю. Логи-

не несут в себе смысловой нагрузки.

 

наука,техника,управление.–2018.–

 

стика: учебник для академиче-

 

Обоснование и уточнение терми-

 

№ 5.– C. 8–16./

 

ского бакалавриата. – 5-е изд.,

нов «возвратный материальный поток»

10.

Куренков П.В., Астафьев А.В., Пре-

 

перераб. и доп.– М.: Юрайт, 2019.–

и «обратный материальный поток» по-

 

ображенский Д.А./ и др. Анализ

 

559 с.

зволит разделить ответственность за

 

употребления логистических тер-

24.

Основы логистики: учебник для

организацию движения соответствую-

 

минов // Транспорт: наука, техни-

 

вузов / под ред. В. Щербакова. –

щих потоков на практике между участ-

 

ка, управление. 2018. №/11.

 

СПб.: Питер, 2009.– 432 с.

никами логистического процесса.

 

С. 1825./

25.

Плоткин Б.К., Плещиц С.Г. Станов-

 

Для дальнейшего уточнения логи-

11.

Куренков П.В., Астафьев А.В., Пре-

 

ление и современная трансфор-

стических терминов необходимо сфор-

 

ображенский Д.А./и др. Логистиче-

 

мация логистики. – СПб.: СПБГЭУ,

мулировать четкие принципы, которые

 

ские термины и их употребление //

 

2016.– 150 с.

помогут привести в соответствие тер-

 

Логистика. – 2018. – №/11 (144). –

26.

Покровская О.Д., Титова Т.С. Поня-

мин и соответствующее явление или

 

С. 46–50.

 

тийный аппарат терминалистики///

объект исследования к практике. Од-

12.

Куренков П.В., Курбатова А.В. Тер-

 

Бюллетень результатов научных

ним из направлений упорядочения ло-

 

минология смешанных перевозок///

 

исследований. – 2018. – №/ 2. –

гистической терминологии может стать

 

Железнодорожный транспорт. –

 

С. 29–43.

создание логистической номенклатуры

 

2000.– № 3.– №/66.

27.

Рачковская И.А. Логистика: учеб.

(сборника терминов без определений),

13.

Лазарев В.А. Обратные и возврат-

 

пособие. – М.: Проспект, 2018. –

в которой появится возможность ис-

 

ные материальные потоки в логи-

 

224 с.

ключить дублирование терминов и соз-

 

стике // Известия УрГЭИ. – 2011. –

28.

Сергеев В.И. Корпоративная логи-

дать логистический тезаурус.

 

№ 6 (38).– С. 123–126.

 

стика в вопросах и ответах. – М.:

 

 

14.

Лёвкин Г.Г., Попович А.М. Основы

 

Инфра-М, 2014.– 634 с.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

логистики: учебник. – М.: Директ-

29.

Тебекин А.В. Логистика: учебник. –

 

 

 

Медиа, 2015.– 387 с.

 

М.: Дашков и К°, 2018.– 355 с./

1.

Бродецкий Г.Л. Системный анализ

15.

Лёвкин Г.Г., Панова Е.А., Новико-

30.

Толковый словарь Ушакова. Элек-

 

в логистике. Выбор в условиях не-

 

ва Т.В. Анализ применения терминов

 

тронный ресурс: URL: https://

 

определенности. – М.: Академия,

 

«закупка» и «снабжение» в теории

 

dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/

 

2010.– 306 с.

 

и практике логистики // Логистика.–

 

1007202

 

2.

Гаджинский А.М. Логистика. – М.:

 

2018.– №/7.– С. 44–47.

31.

Тяпухин А.П. Логистика: учебник

 

Дашков и Ко, 2017.– 419 с.

16.

Логистика и управление цепями

 

для академического бакалавриа-

3.

Герами В.Д. Логистическая тер-

 

поставок. Теория и практика. Ос-

 

та./– М.: Юрайт, 2019.– 386 с.

 

минология в программных до-

 

новы логистики / под ред. Б.А. Ани-

32.

Ушаков Р.Н. Логистика: лекции:

 

кументах развития транспорта //

 

кина, Т.А. Родкиной. – М.: Проспект,

 

учеб. пособие. – М.; Берлин: Ди-

 

Логистика и управление цепями

 

2013.– 344 с.

 

рект-Медиа, 2015.– 178 с./

 

поставок. – 2013. – № 1 (54). –

17.

Щербаков В.В. и др. Логистика

33.

Швец А. Открытый классификатор

 

С. 60–63.

 

и управление цепями поставок:

 

областей логистики и опыт вне-

4.

Григорьев М.Н., Ткач В.В., Уваров

 

учебник для академического бака-

 

дрения его в процесс активного

 

С.А. Коммерческая логистика: те-

 

лавриата / под ред. В.В. Щербако-

 

обучения в РХТУ им. Д.И. Мен-

 

ория и практика: учебник для

 

ва.– М.: Юрайт, 2019.– 582 с.

 

делеева/// РИСК. – 2009. – № 1. –

 

академического бакалавриата. –

18.

Логистика: учеб. пособие / под ред.

 

С. 8–12.

 

М.: Юрайт, 2019.– 507 с.

 

Б.А. Аникина.– М.: Инфра-М, 2002.–

34.

Mau M. Logistik: mit Übungsauf-

5. Грейз Г.М. К вопросу о терминоло-

 

220 с.

 

gaben und Lösungen. – Köln: WR-

 

гии сферы логистического менед-

19.

Лукинский В.С.,/ Лукинский В.В.,

 

W-Verl., 2002.

 

жмента предприятия // Проблемы

 

Плетнева Н.Г. Логистика и управ-

 

 

 

 

 

 

 

 

www.logistika-prim.ru

5

 

2019

 

9

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]