Реферат

по дисциплине: «Квалификация преступлений против личности»

на тему: «Ответственность медицинских работников за причинение смерти и вреда здоровью»

Содержание

Введение____________________________________________________________3

Глава 1. Уголовная ответственность медицинских работников: исторический аспект ______________________________________________________________4

Глава 2. Общая характеристика_________________________________________8

Глава 3. Виды уголовно-наказуемых деяний медицинских работников_________________________________________________________10

Заключение ________________________________________________________15

Список литературы__________________________________________________17

Введение

Тема ответственности медицинских работников за причинение смерти или вреда здоровью пациентов в ходе исполнения своих профессиональных обязанностей являлась дискуссионной на протяжении долгого времени. Интерес общества к данной теме всегда подогревал тот факт, что на одной из чаш весов - совершение медицинского чуда и излечение, на другой же - совершение деяния, причиняющего вред здоровью пациента в результате неквалифицированного выполнения медицинским персоналом своих профессиональных обязанностей.

С каждым годом в России количество уголовных дел, связанных с «врачебными ошибками», непрерывно растет. Согласно статистическим данным Следственного комитета Российской Федерации, если в 2016 году было возбуждено 4947 таких дел, то в 2017-м их количество увеличилось до 6050, а в 2018 году достигло отметки в 6600. Явная тенденция к увеличению числа жалоб пациентов в правоохранительные органы, возбужденных уголовных дел в отношении медицинских работников и количества переданных в суд уголовных дел вызывает серьезные опасения со стороны профессионального сообщества.

При рассмотрении основных составов преступлений следует сразу отметить, что каждый случай возбуждения уголовного дела в отношении медицинского работника требует индивидуального анализа действий соответствующего сотрудника, поскольку сама по себе медицинская деятельность является достаточно сложной (комплексной).

При анализе преступлений, совершаемых медицинскими работниками, необходимо учитывать специальный субъект данных преступлений – медицинского работника. Преступные деяния, которые могут быть совершены и иными лицами, не обладающими специальным медицинским статусом, нельзя рассматривать как входящие в исключительную группу «медицинских преступлений».

Глава 1. Уголовная ответственность медицинских работников: исторический аспект

Государство всегда формировало отношение общества к виновным за совершение врачебных ошибок либо смягчая ответственность за их причинение, либо, наоборот, принимая более строгие меры, которые в свою очередь не противоречат религиозным воззрениям и морально-этическим устоям общества на каждом этапе исторического развития общества.

Стоит обратить внимание на тот факт, что в любой сфере деятельности человеку свойственны ошибки, вне зависимости от его профессии. В то же время ни в одной из сфер трудовой деятельности совершению ошибок не уделяется такого пристального внимания, как в медицине. Вышеуказанное суждение легко объяснимо тем, что в результате недобросовестного лечения могут наступить тяжкие последствия, такие как нетрудособность, инвалидность, а в некоторых случаях и смерть пациента.

Во все времена при помощи норм религии, морали, нравственности, а позднее и права деятельность врачей строго регламентировалась. Первые упоминания об ответственности врачей за недобросовестное оказание медицинских услуг встречаются в законах древнего Вавилона¹. В Своде законов Хаммурапи имелись три параграфа об ответственности врачей за виновное причинение вреда, наступившего в результате лечения².

В таблице VIII памятника древнеримского права - «Законе 12 таблиц»³ говорилось: «Если причинить членовредительство и не примириться с потерпевшим, то пусть и ему самому будет причинено то же самое». Данная норма, по мнению автора настоящей статьи, могла относиться к врачу, совершившему ошибку в ходе лечения пациента.

Независимо от результата лечения врачи Древнего Египта, придерживавшиеся постулата «Священных книг», не несли наказания.

Как отмечает доктор медицинских наук, профессор О. Е. Бобров: «В Древней Руси врачевание долгое время приравнивалось к колдовству и чародейству, а в случае причинения по своей вине вреда в ходе лечения врач нес ответственность за совершенное им деяние как за умышленное преступление»⁴. На Руси новатором в законотворчестве об ответственности врачей был Петр Первый, который издал указы в 1686 и 1700 гг., регламентировавшие наказание за ненадлежащее исполнение врачами своей профессиональной деятельности. Данные указы вошли в Боярский приговор «О наказании незнающих медицинских наук и по невежеству в употреблении медикаментов, причиняющих смерть больным»⁵, в соответствии с которым виновных врачей, причинивших тяжкий вред здоровью пациентов, привлекали к уголовной ответственности. Также в Военно-морском Уставе 1721 г. было указано, что «ежели лекарь своим небрежением к больному поступит, то яко злотворен наказан будет». В 1857 г. появился Врачебный Устав, просуществовавший вплоть до Октябрьской революции 1917 г., в результате которой были отменены все законы царского правительства.

Из вышесказанного можно заключить, что в отношении медицинских работников в период Русского царства и во времена Российской империи применялись только материальные меры наказания или нравственное (чаще религиозное) порицание, но ошибка врача вследствие ненадлежащего оказания своих профессиональных услуг наказывалась по закону.

Одним из первых нормативных актов Советского периода был декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О профессиональной работе и правах медицинских работников»⁶, вступивший в законную силу 1 декабря 1924 г. В указанном декрете была предусмотрена уголовная ответственность для медицинских работников в случаях причинения тяжких повреждений или смерти пациенту в результате недобросовестного врачевания.

УК РСФСР 1922 г. выделял медицинских работников в отдельную категорию. Таким образом, врачи привлекались к ответственности за профессиональные и должностные преступления. Примером может служить ст. 165 УК РСФСР 1922 г.⁷ «Неоказание помощи больному без уважительной причины лицом, обязанным ее оказывать по закону или по установленным правилам». Санкция за совершение вышеуказанного преступления была следующая: «принудительные работы на срок до одного года или штраф до 500 рублей золотом». В свою очередь ст. 181 УК РСФСР 1926 г.⁸ была сформулирована следующим образом: «Нарушение правил по охране народного здравия, специально изданных в целях борьбы с эпидемиями». За совершение указанного преступления полагалось наказание в виде принудительных работ до шести месяцев или штраф до пятисот рублей. Думается, что вышеуказанные статьи УК РСФСР неслучайно после определенной редакции нашли свое отражение в действующем уголовном законе, а именно в ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному» и ст. 236 УК РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил».

Уголовная ответственность врачей по УК РСФСР 1960 г. ⁹предусматривалась за: незаконное производство аборта (ст. 116), незаконное помещение в психиатрическую больницу (ст. 126.2), неоказание помощи больному (ст. 128), разглашение сведений, составляющих врачебную тайну (ст. 128.1), незаконное врачевание (ст. 221). Как видим, уголовные кодексы, принятые в РСФСР, содержали примерно тождественный состав норм об уголовной ответственности медицинских работников, в соответствии с которыми врач являлся субъектом преступления, поскольку преступность деяния определялась превышением (или невыполнением) определенных профессиональных или служебных полномочий.