Реферат

по дисциплине: «Актуальные проблемы действия уголовного закона»

на тему: «Место совершения преступления: проблемы определения»

Содержание

Введение____________________________________________________________3

Глава 1. Общая характеристика места преступления _______________________4

Глава 2. Определение места совершения преступления_____________________5

Глава 3. Значение места совершения, как элемента объективной стороны состава преступления________________________________________________10

Заключение ________________________________________________________12

Список литературы__________________________________________________13

Введение

Устанавливая основание для привлечения лица к уголовной ответственности и квалифицируя совершенное преступление, следствие и судебные органы всегда устанавливают конкретное время и место совершения преступления, применялись ли при совершении деяния какие-либо средства или конкретные способы, в какой конкретной обстановке было совершено преступление.

Вопрос об определении места совершения преступления в уголовном праве возник еще в СССР. Несмотря на свою давность, проблема, связанная с установлением места совершения преступления, не теряет своей актуальности и является обсуждаемой среди ученых и исследователей и по сей день.

В законодательстве иностранных государств по-разному закреплено понятие «место совершения преступления». Статья 11 Уголовного кодекса Узбекистана¹ содержит условия, которые определяют, когда местом совершения преступления является территория Узбекистана. Статья 113-2 Уголовного кодекса Франции² также указывает, когда преступление считается совершенным на территории Франции. В законодательстве Российской Федерации нет четкого определения понятия «место преступления», нет также общего правила, когда местом совершения преступления будет территория РФ, а когда иностранное государство. УК РФ лишь дает определение времени совершения преступления в ч. 2 ст. 9³.

Этот «пробел» в УК РФ порождает ряд противоречий и неясностей при определении места совершений преступления, и как следствие, ошибок при определении территориальной подсудности некоторых преступлений.

Глава 1. Общая характеристика места преступления

Понятие места совершения преступления используется в теории уголовного права с двух точек зрения. Это учение о действии уголовного закона в пространстве и учение о составе преступления. В каждой из указанных позиций понятие места совершения преступления обладает своим специфическим значением⁴.

Если рассматривать доктрину о действии уголовного закона в пространстве, то место совершения преступления рассматривается в рамках территориального принципа. В том случае, когда исследуется состав преступления, то место совершения преступления выступает в качестве факультативного признака объективной стороны преступления.

В доктрине уголовного права признаки объективной стороны, как элемента состава преступления всегда подразделяются на обязательные, то есть необходимые для любого состава преступления, и факультативные – характерные только для некоторых составов, прямо предусматривающих соответствующие факультативные признаки объективной стороны.

Ко второй группе, помимо прочих: времени, способа, орудий и средств совершения преступного деяния, относится место совершения преступления.

При этом в отечественном уголовном праве сложилось двойственное понимание места преступления: в узком, и в широком значении, так:

Место совершения преступления в широком смысле представляет собой часть пространства, на которую распространяется государственная юрисдикция.

В узком смысле под местом совершения преступления принято понимать пространственную характеристику данного конкретного преступления, при этом, будучи фактическим обстоятельством преступного посягательства может быть предусмотрено в самом составе преступления.