ЛР9_Моделирование системы автоматического регулирования процесса нагревания (терморегулятор)
.docx
Школа Инженерная школа энергетики
НОЦ И.Н. Бутакова Направление 13.03.01 Теплоэнергетика и теплотехника
Отчет по лабораторной работе
по дисциплине «Управление техническими системами»
«Моделирование системы автоматического регулирования процесса нагревания (терморегулятор)»
Выполнил студент
гр. 5Б05 Цыбиков А.А. (дата, подпись)
Проверил:
к.т.н., доцент ИШЭ Атрошенко Ю.К. (дата, подпись)
Томск 2022
Цель работы
Разработать математическую модель реального нагревателя, выполнить моделирование системы управления на основе двухпозиционного реле, проанализировать свойства модели.
Таблица 1 – Вариант задания
№ вар. |
N, Вт |
m, кг |
c, Дж (кг ) |
S, |
, |
|
Экспериментальные данные |
||
|
|
tохл, ч |
|||||||
2 |
1100 |
1.2 |
420 |
280 |
15 |
18 |
15 |
200 |
0.8 |
Порядок выполнения работы
Сделаем расчёт коэффициентом уравнения, описывающего процесс нагрева объекта (данное уравнение представлено в методическом указании). Пользуясь исходными данными (Таблица 1), определяем:
В качестве регулятора в лабораторной работе используется двухпозиционное реле с зоной возврата. Переходная характеристика его показана на рисунке 1.
Рисунок 1 – Переходная характеристика двухпозиционного реле с зоной возврата
Величина ε определяет допустимую погрешность регулирования. Например, если, а = –10, b=10, то температура нагревателя будет изменяться в диапазоне ±10 °С. В лабораторной работе |a|=|b|=∆доп.
Так как реле будет выполнять операцию включения/выключения, следует задать U1=1, U2=0.
Моделируем систему регулирования. Структурная схема системы автоматического регулирования представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 – Структурная схема системы автоматического регулирования
Необходимо выполнить моделирование работы системы регулирования процесса нагревания для заданных значений температур S, S+10, S+20, для различных значений мощности N, 0,9N, 1,2N. Приведем графики переходных процессов и зависимости управляющего воздействия от времени при различных значениях сигнала задания, все остальные параметры исходные:
Рисунок 3 – Переходный процесс при сигнале задания 280 °С
Рисунок 4 – Зависимость управляющего сигнала от времени при сигнале задания 280 °С
Рисунок 5 – Переходный процесс при сигнале задания 290 °С
Рисунок 6 – Зависимость управляющего сигнала от времени при сигнале задания 290 °С
Рисунок 7 – Переходный процесс при сигнале задания 300 °С
Рисунок 8 – Зависимость управляющего сигнала от времени при сигнале задания 300 °С
Приведем графики переходных процессов и зависимости управляющего воздействия от времени при различных значениях подводимой мощности, все остальные параметры исходные:
Рисунок 9 – Переходный процесс при подводимой мощности 2444,4 Вт
Рисунок 10 – Зависимость управляющего сигнала от времени при подводимой мощности 2444,4 Вт
Рисунок 11 – Переходный процесс при подводимой мощности 2200 Вт
Рисунок 12 – Зависимость управляющего сигнала от времени при подводимой мощности 2200 Вт
Рисунок 13 – Переходный процесс при подводимой мощности 2933.3 Вт
Рисунок 14 – Зависимость управляющего сигнала от времени при подводимой мощности 2933.3 Вт
Вывод
В ходе выполнения данной работы была разработана математическая модель реального нагревателя и выполнено моделирование системы управления на основе двухпозиционного реле. Изменяя параметры системы, были выявлены следующие зависимости:
1) При увеличении температуры задания увеличивается время регулирования.
2) При снижении подводимой мощности увеличивается время регулирования, так как при изменяющемся количестве энергии, которое необходимо подвести, подводимая энергия в секунду (мощность) уменьшилась. При увеличении подводимой мощности наблюдается обратная зависимость.