учебный год 2023 / Соборное уложение-1

Общая характеристика Соборного Уложения.

Соборное уложение 1649 года явилось новым этапом развития юридической техники. Стало первым печатным памятником русского права.

До него публикация закона ограничивалась их оглашением на торговых площадях и в храмах.

Источниками уложения являлись каноническое и светское право (преамбула)

1. Уставы у указные книги приказов.

2. Указы и боярские приговоры.

3. Судебники

4. литовских статут.

1. Правовое положение крестьян, посадских людей, холопов.

Развитие крепостного права.

Первым законодательным мероприятием, направленным на массовое прикрепление крестьян к земле, явилось введение Юрьева дня Судебником 1497 года. Около 1580 года вводятся заповедные лета, отменяется право перехода в Юрьев день, сразу же после этого была проведена перепись населения, законченная в 1592 г. Она зафиксировала принадлежность крестьянина тому или иному владельцу и имению. Чтобы упорядочить сыск беглых крестьян и споры между феодалами о них, в 1597 г. издается указ от урочных летах, устанавливающий пятилетнюю давность сыска беглых. В первой половине 17 в. этот срок удлиняется. В 1607 г. Василий Шуйский издает указ об удлинении срока возврата беглых до 15 лет. Но этот закон был предан забвению после его низвержения. В период восстановления народного хозяйства после Смуты феодалы неоднократно добиваются отмены урочных лет, то есть установления права сыска беглых крестьян без всякого ограничения во времени (1614 г. Троицкий монастырь получил разрешение сыскивать беглых в течение 9 лет). Только Соборное уложение удовлетворило требования феодалов в полной мере удовлетворило интересы феодалов. Был разрешен бессрочный сыск беглых

Крестьянин по своему правовому положению приближается к холопу. В ряде статей крестьяне упоминаются наравне с холопами (XI, 13,16,19,33,34). Закон устанавливает определенную цену за крестьянскую душу вывод (XI, 19,34).

Правовое положение женщины определяется по ее мужу (XI, 16)

Крестьянин бесправен и в имущественном отношении. Его имущество по сути считается принадлежащим помещику. Поэтому везде, где упоминается возврат крестьян, говориться и об их имуществе.

Правовое положение зависимого населения ощутимо ухудшается. Так, например, теперь оно должно было:

1. нести военную службу (даточные люди) (VII, 9) помещики посылали их вместо себя на военную службу, по выходу в отставку, не имея родственников мужского пола, достигших возраста службы.

2. бремя расходов по выкупу пленных ложилось на податное население, в разной мере, в зависимости от конкретной соц. группы. (VIII, 1)

3. бремя по содержанию недельщика также ложилось на крестьян (X, 122)

при невозможности вызова ответчика в суд, отвечать должны его крестьяне и холопы. Эти люди, дав на себя поручительство, обязаны доставить своего хозяина в суд (X, 138-141).

4. XIII, 7 Крестьяне недееспособны перед судом по основной массе дел и лишь в сложных уголовных делах они остаются субъектом преступления

5. XI, 9 – в наиболее полной форме приводится принцип окончательного закрепощения крестьян Речь идет обо всех крестьянах без различения того, кому они принадлежат.

6. Если дети крестьянина родились после переписи 1626 года, то, если они не успели отделиться, следуют судьбе своих родителей – возвращению к прежнему владельцу.

Правовой статус посадских людей.

К середине XVII вв. окончательно сложилась сословная группа, получившая общее название посадские люди. Это было население, жившее в городах на гос. земле, занятое торговлей, ремеслом и промыслами и несшее определенные повинности (тягло) в пользу государства. Посад имел монополию на торговлю (XIX, 17)

Термин «посадские люди» не получил однозначного толкования. Правовые документы чаще всего употребляют его для обозначения торговой профессии.

Торговые посады возникали, как правило, около городов. Единицей при исчислении посадского тягла был посадский двор. Основными постоянными податями посада являлись: прямая государева подать, стрелецкие деньги, ямские деньги, полоняночные деньги. Кроме этого взимались чрезвычайные сборы (пятая деньга, десятая деньга)

На посадских людей возлагалось выполнение и различных тяглых служб (например, подводная повинность, постойная повинность, постройка и ремонт городских укреплений, ямская гоньба и т.д.)

Вольные люди могли обращаться в тягло, вступая в семейные связи с посадскими. Но если дочь выходила замуж за вольного человека на сторону, последний в тягло не записывался (XIX, 21)

Вернувшиеся из плена посадские люди и их дети могли выбирать месть жительства и освободиться от тягла (XIX,33).

Соборное уложение употребляет термины «посадские люди» и «тяглые» в разных значениях. Ст 34 гл. XIX проводит различие между гостиной и суконной сотнями и посадскими людьми. Некоторые исследователи посада не включают в число посадских людей гостей и торговых людей гостиной и суконной сотен. Так, они освобождались от тягла и повинностей с двора, от пошлины за питье, постоялой повинности и других.

Назначались, жаловались царем и правительством в число гостей, гостиной и суконной сотен представители черных соте Москвы и провинциального купечества, т. е. наиболее знатная и разбогатевшая часть торгово-ремесленного городского населения

Посадские люди делились на лучших, середних и молодших. Среди городского населения довольно большой процент составляли служилые люди по прибору (стрельцы, казаки, пушкари и другие) Стрельцы поселялись в слободах, жили совместно с семьями, получали жалованье и кроме военного дела занимались промыслами., торговлей, огородничеством.

Значительная часть дворов и населения в городах находилась на землях, принадлежавших отдельным феодалам и монастырям. Население этих земель освобождалось от посадского тягла и в связи с этим называлось «белым». «Белые» слободы постоянно пополнялись выходцами из черного посада, стремившимися освободиться от городских податей. Посадские люди в своих сословных интересах требовали ликвидации «белых» слобод. Вопрос о белых слободах поднимался еще в 16 в. Законодательство неоднократно выдвигало различные запреты, стремясь ограничить привилегии монастырей и бояр в торгово-ремесленных занятиях, но белые слободы продолжали существовать. Посад выступал также против права владельцев вотчин и поместий облагать пошлинами в своих землях проезжих купцов и их товары.

Общая тенденция Соборного Уложения – ограждение посадских людей от конкуренции беломестцев. Мыта и перевозы на землях отдельных феодалов не входят в источники доходов, находящихся в непосредственном ведении государства (IX, 6).

Слободы, принадлежащие духовым и светским феодалам, переходили в посад безлетно и бесповоротно (XIX, 13). Все торговые и ремесленные люди этих слобод должны были платить гос. подати. Исключение делалось для старинных, вечно кабальных людей и для дворовых людей Патриарха, они оставлялись прежним владельцам (XIX, 1-3,37).

Белые слободы были практически ликвидированы (XIX, 5-9)

Правовое положение холопов (XX)

Виды холопов:

Полные. выдача грамот на полных холопов была прекращена не позднее начала 17в. Но полные грамоты от конца 16 века и ранее могил быть ко времени уложения на руках какой-то части холоповладельцев (101)

докладные

кабальные (наследуются)

старинные (не наследуются)

Источники холопства.

1/ Служба без оформления кабалы более полугода (16-18,19)

Объектом похолопления не могли быть лица, младше 15 лет и лица, связанные давней холопьей зависимостью.

2/ исключение из правила по холопу роба, по робе холоп. Не всегда холопом становился человек, женившийся на робе (28)

3/ заемная кабала (39-40)

4/ жилые записи (43-45)

5/ рождение в семье кабального холопа (106), либо рождение до похолопления, но вписание в грамоту вместе с родителями.

Источники выхода из холопства:

1/ холоп, взятый в плен и вышедший из плена, освобождается от холопской зависимости по старому правилу вместе с женой и детьми.

2. Феодальное землевладение.

Четко очерчен круг лиц, имеющих монополию права собственности на землю VII, 41

В уложении отразился процесс борьбы курных и мелких феодалов. Фактически, победили последние.

Уложение делает серьезный шаг в направлении приравнения правового режима поместий к режиму вотчин.

Права вотчин были несколько ограничены, что сохранилось у Уложении (определенные пределы права отчуждения вотчины, ограничения в наследовании)

Однако вотчинник обладает необходимым элементом права собственности – право распоряжения имуществом.

По-иному обстоит дело с поместьем. Раннее помещик был полностью лишен права распоряжения, а порой и права владения землей, последнее наступало в том случае, когда помещик, пусть даже по уважительной причине, покидал службу.

Соборное уложение внесло в это дело существенные изменения.

Поместная система, существовала уже в 16 в. Получила полное систематическое выражение в Уложении. Санкционировало различные способы развития и расширения поместного землевладения, включая поддержку поисков и освоения помещиками запущенных земель, расширения культурного клина внутри поместий (XVI, 36,37,60)

Система окладов XVI,1.

1. Юридическим основанием прав на поместья и вотчины были писцовые и переписные книги. Как объект материальных взысканий при уголовных преступлениях и гражданских правонарушениях поместья и вотчины выступали на равных основаниях. Уложение закрепило принцип: не по службе поместье, а по поместью служба. Возможен обмен поместья, в том числе на вотчину (XVI 4-6)

2. помещик, вышедший в отставку, сохранял право на землю при условии направления на службу даточных людей или выплаты денег XVI, 61.

3. такую же долю получала вдова и дети: мальчики пока не поступят на службу, девочки – пока не выйдут замуж (XVI, 30-32)

Идея прожиточного поместья давно пробивала себе дорогу. Приговор земского собора I ополчения 1611 (7)

По Соборному уложению прожиточное имение должно выдаваться даже вдове казненного изменника, при условии того, что она не знала об измене мужа (гл. II 6-10)

4. Ст. 5 уложения о вотчинах и поместьях 1636 г. допускала возврат вернувшимся из плена их поместий, отданных другим лицам, но не позже, чем через 10 лет. Соборное уложение предписывает решать вопрос по рассмотрению, поскольку новый владелец мог за 10 летний срок внести существенные улучшения в хозяйстве. Теперь вернувшегося из плена наделяли новым поместьем.

Имел место процесс постепенного вытеснения поместья вотчиной. Рядом исследований установлен неуклонный рост вотчинного землевладения и соответственно сокращение поместного.

Вотчинные имения делились на родовые и выслуженные (XVII, 1-4), купленные (купленные у своих сородичей из родовых вотчин, из выслуженных вотчин, и из своих поместий XVII, 5-8)

Закон защищал права на вотчины несовершеннолетних наследников. Если старший из них закладывал или продавал вотчину для своей корысти, а не для уплаты долгов отца, то младшие по достижении совершеннолетия 15 лет, могли оспаривать право на возвращение своей части в установленные законом 40 лет. За ними сохранялось и право выкупа доли старшего брата (XVII, 13-15)

Наследники не имеют права предъявлять претензии на вотчины, ставшие объектом законных сделок купли, залога, дарения, завещания.

Урожденные дети боярские, имеющие вотчину, могут не нести гос. службу, но слуги крупных церковных чинов получали право владеть купленными вотчинами при условии перехода на гос. службу и распределением по городам, в противном случае, имения отбирались для раздачи служилым людям XVII, 37.

Система договоров.

Общий порядок заключения договоров (X, 189,190) обязательная письменная форма заключения.

Наиболее крупные сделки оформляются крепостным порядком, при котором документ составляется площадным подьячим. Для оформления сделки обязательно наличие не менее двух свидетелей. Крепость подписывается сторонами (X, 246). Домашнее же оформление сделки вводилось для сумм до 10 рублей

1. Купля-продажа движимого и недвижимого имущества. Особо среди движимого имущества – лошади (XXI 52-53) Под страхом недействительности сделки предусматривается ее письменное заключение путем занесения в таможенные книги. В противном случае выплачивается штраф – протаможенье по государеву указу, с возмещением истцу убытков по суду (52). Исключение составляет лишь купля-продажа лошадей служилыми людьми во время гос. службы в полках (53)

2. Поклажа (X, 189-192) должна оформляться в письменной форме под страхом потери права обращения к суду.

3. Хранение. Спор по договору хранения решается присягой (X, 195)

4. займ должен оформляться в письменной форме под страхом потери права обращения к суду. В Пскове мелки займы можно было совершать без соблюдения письменной формы. По русской правде в спорах о поклаже было достаточно роты.

Уже в древности была известна такая форма обеспечения займа, как залог. Однако в русской правде она выступала как самозаклад должника – закупничество. Судебник 1550 года предусматривал возможность залога вотчин (85). Залогодержатель не отвечает за случайную гибель как движимого, так и недвижимого имущества (X, 194). В случаи просрочки долга, обеспеченного залогом, право собственности на заложенную вещь переходит к залогодержателю (X, 196-197). Отсрочка в уплате долга дается лишь до трех лет (X,203). Если должник не находит поручителей, то может быть выдан истцам до искупу, то есть до отработки долга. Ни Русская правда, ни Судебник такой меры не знали. Исковая давность по займу – 15 лет. Казна имеет преимущество перед частными долгами, иностранные граждане – перед русскими.

5. ссуда должна оформляться в письменной форме под страхом потери права обращения к суду.

6. Подряд (X, 193, 272-273)

7. Личный найм (X, 275)

8. Товарищество (X, 276)

3. Уголовное право

Субъект.

XIII, 7 Крестьяне недееспособны перед судом по основной массе дел и лишь в сложных уголовных делах они остаются субъектом преступления.

Субъективная сторона:

1. институт необходимой обороны (X, 105)

2. крайняя необходимость (X, 200)

3. различаются умысел и неосторожность (X, 214-227)

4. косвенный умысел XXI, 72, XXII, 18

5. прямой умысел XXI, 73, XXII, 17

иногда за умысел наказывали как за оконченное преступление (XXII, 8-9) если объектом выступала жизнь феодала или государя.

Если лицо совершило преступление под принуждением другого лица, то оно освобождается от отвественности.

Объективная сторона

Соучастие (X, 198) соучастники подвергаются меньшему наказанию, чем главный исполнитель. Если разбой был совершен несколькими соучастниками, а иск погашен полностью половиной из них, то при поимке остальных, падающая на них доля награбленного идет в доход государству, поскольку истцы не предъявляют дополнительных требований (XXI, 102)

Виды преступлений:

против религии и церкви.

Первая попытка светского законодательства осудить преступления против веры восходите еще к княжеским уставам X-XI веков.

1. церковная татьба=святотатство (I.9)

2. богохульство (I, 1) развивает нормы гл 59 Стоглава понятие богохульства позволяет подвести под него любое враждебное православию, религиозное/общественное движение и учение.

3. Церковный мятеж (I ,2-7)

4. принуждение к иному вероисповеданию XXII, 24

преступления против гос. строя.

1. умышление на государево здоровье

2. перевет (II, 2-4)

3. поджог города или его части с целью сдачи врагу

4. непристойные слова в адрес государя (II, 14)

5. самовольство, скоп и договор (II, 18-19)

Преступления против порядка управления.

Местом совершения преступлений является территория государева двора, чем объясняется более строгая мера наказания. Не имелось аналогов в предыдущем законодательстве. Поэтому некоторые исследователи относят статьи гл. III по объектам преступления к гос. преступлениям.

1. бесчестье за оскорбление словом, действием при царском дворе (III, 1-2)

2. нанесение ран при государевом дворе (III,3)

3. ношение оружия при государевом дворе (III, 6-7)

4. подписка (новый вид преступления) (IV, 1-2)

5. пользование нарядными письмами (IV, 3-4)

6. фальшивомонетничество (V,1)

7. Утайка/подмена благородных металлов (V, 2)

Преступления против военной службы

1. побег с поля боя (VII, 19)

2. измена в военной обстановке (VII, 20)

3. нарушения порядка изъятия у населения запасов (VII, 21)

4. кража лошади из воинской части (VII, 29)

5. ложное обвинения военнослужащего (VII, 31)

преступления против суда:

1. оскорбление судьи и суда (X, 105-107) установлено впервые.

2. поклепный иск (X, 186-188)

Должностные преступления:

1. злоупотребления недельщиков своими полномочиями (X, 146,147)

2. посул VII, 10-12 X 5, 7-9

преступления против личности

1. оскорбление (X 27-99) словом(X, 280) и действием. В русской правде не было предусмотрено оскорбление словом = бесчестье. Наказание зависит от социального статуса объекта преступления и субъекта преступления. Субъектом преступления могли выступать также духовенство, кроме патриарха (X, 83)

2. убийство (X, 198)

3. отравление XXII,

4. телесные повреждения

5. мошенничество (мелкая кража) XXI, 15

6. кража. (XXI, 88-91) установлен двухнедельный срок для возбуждения дела о краже с поличным. Однако если человек обвинял кого-либо в совершении такой кражи у своих родственников или друзей, которые находились в отъезде и не могли быть истцами, то срок для принятия дела к производству увеличивался по государеву указу (XXI, 30). Квалифицированная – кража в третий раз XXI, 12, кража, сопровождающаяся убийством XXI, 13, кража в церкви XXI, 14 – состав уже известный законодательству 7ст. Псковской судной грамоты, 9,10 судебника 1497 г.

7. разбой (XXI, 16-18)

против имущества

1. потрава (X, 208-210, 229)

2. насильственное завладение чужой землей (X, 211-213) повреждение межевых знаков (X, 230-235)

3. преступное повреждение чужого имущества (X, 214-227)

4. поджог двора (X, 228)

преступления связанные с заключением сделок (X, 251-253)

1. составление подложной крепости

2. заключение сделки под принуждением.

3. ложное обвинение в принуждении к заключению сделки

против семьи. XXII, 1-7

1. грубость,

2. нанесение побоев родителям,

3. самовольное завладение их имуществом,

4. непочитание и отказ кормить престарелых родителей.

5. свада XXII, 25

6. блуд XXII, 26

Виды наказаний:

1. смертная казнь (простая через отсечение головы) – I, 2. Квалифицированная (через сожжение) – I, 1, II, 4.

2. Торговая казнь

3. Битье батогами I,6

4. Тюремное заключение (шесть недель – III,2), (неделя – III, 7);I,7

5. Штраф (бесчестье) – I,7

6. Конфискация имущества – как сопутствующее наказание (II раздел)

7. Членовредительные – отсечение уха (XXI, 10), отсечения руки (III, 4)

8. Отправление на смирение X, 162 для духовных лиц.

4. Процессуальное право.

Виды судов :

1. государев суд. Нельзя было обращаться непосредственно к царю, приказы – обязательная инстанция (X, 20). Суд в приказах коллегиален (X, 23)

2. церковный суд (XII, XIII) подсудность определяется по ответчику. Таким образом, церковные люди могут судиться и не в церковном суде, а в церковный суд могут обращаться нецерковные люди

3. вотчинный суд. Судебную власть на местах, наряду с губными и земскими учреждениями, осуществляли воеводы. Юрисдикция воевод различалась в зависимости от того, были ли при них дьяки или нет. Во втором случае воеводы не могли разбирать иски ценой свыше 20 рублей, а также вотчинные, поместные и холопьи дела (XIII, 3)

Судебные функции выполняют многочисленные органы управления

Не проводится различие гражданского и уголовного процессов, однако различаются суд и предварительное следствие (сыск). Судебный процесс складывался из двух этапов – собственно суда и вершения дела. На стадии суда происходит судебное следствие. На стадии вершения дела по имеющимся собранным на первом этапе материалам, выносится решение. Дополнение материалов после окончания суда запрещается. Вершение может проводиться как судьями, разбиравшими дело по существу, так и иными лицами (X, 21) В некоторых случаях может проходить при отсутствии сторон (X, 113)

Состязательный процесс в чистом виде не существовал. В суде нередки были и элементы розыска. Но отнюдь не все дела решались путем сыска – состязательный процесс для них тоже не отменялся.

Стороны по делу – истец и ответчик (X,5)

Пересмотр дела был возможен, но имел свои особенности. Жалоба на неправильное решение была жалобой на судью, и пересмотр дела превращался в суд стороны с судьей, притом проигравшей стороне грозило и уголовное наказание, и имущественная ответственность

1. Дело возбуждается после подачи заявления (челобитной (X, 110), в котором должна быть изложена суть дела и обязательно указана цена иска. Дьяк, принимающих это заявление делает на нем пометку для пристава о явке ответчика в суд (документ получил название приставной памяти). Помимо порядка вызова ответчика через пристава существовал другой порядок – вручение зазывной грамоты, которая выдавалась самому истцу после предъявления иска.

2. Ответчику необходимо выставить поручителей, которые гарантируют его явку в суд (X, 111) Ответчик, вызванный в суд, обязан ждать не явившегося истца неделю, после чего выигрывает дело автоматически. Если не является в присутствие в течении недели – автоматически проигрывает дело.

3. Первая стадия процесса заканчивается подписанием протокола (судебного списка) сторонами по делу. Это означает, что дело засужено. При его вершении можно обойтись и без сторон.

4. Если ответчик отсутствует, то сумма обязательства взимается с поручителя (не установлено Соборным уложением, но было ранее – поручитель имеет право регресса к ответчику.

5. Исполнение решения по гражданскому делу стимулировалось правежом (X, 261-264). Если должник оказывался после правежа несостоятельным, то он выдавался кредитору головою до искупу (X, 264, 267-268). Но головою не могут выдаваться стрельцы (X, 265)

Способы доказывания:

1. Крестное целование (VII, 30). Для феодально-зависимого населения – крестное целование перед образом (X, 173). Заменило собой судебный поединок (X, 236). Минимальный возраст лиц, приводимых к присяге – 20 лет и только ввиде исключения – 15 лет (XIII, 5). Санкции за ложное крестоцелование (XIII, 9-10) являются новыми. В делах о преступлениях, совершенных против духовных лиц, последние не могли прибегать к крестоцелованию, как к доказательству, ибо это считалось несовместимым с духовным саном. В этих случаях применялся жребий (XIII, 4) в случаях же, когда ущерб наносится вотчинам духовных лиц или их слугам и крестьянам доказательством служит крестное целование (XIII, 5).

2. Свидетельские показания – даются под присягой – X, 158-159. бывший челядин не может быть свидетелем (X, 174). Жена не может быть свидетелем (X, 177).Особый вид свидетельских показаний – ссылка из виноватых. Если хотя бы один из десяти свидетелей даст показания не в пользу стороны, то она проигрывает дело (X,160). Общая ссылка (X, 167-172) обе стороны ссылаются на одного или нескольких свидетелей, условливаясь, что их показания буду решающими для дела. К общей ссылки привлекаются только очевидцы, один либо три человека. Исключает проведение повального обыска (X, 167)

3. Обыск (X,156,157) ответчик и его представители не могут присутствовать при обыске. Обыск может проводиться по желанию заинтересованной стороны и требованию суда (XVIII,33). Повальный обыск – массовый опрос населения по поводу какого-либо факта, имеющего значения для рассмотрения дела в суде (XXI, 76). При повальном обыске светские лица дают показания под присягой. Иноверцы не подвергались процессуальным ограничениям( X,161). Обыскные люди, давшие ложные показания, подлежат уголовной и гражданской ответственности. Наказание определяется в зависимости от социального положения. Чем выше социальный статус лица, тем больше штраф. Отказ от показаний при обыске также наказывается в уголовном порядке(X, 162-166). Если представители меньшинства на повальном обыске не могут уличить большинство во лжи, то они вправе договориться о применении пытки в соответствии со ст 163. После начала повального обыска не разрешалось его заменить ссылкой из виноватых (X, 175).

Если во время обыска про кого-либо скажут, что он лихой человек – вор или разбойник, то оговоренные в обыске подвергались аресту, их имения со всем имуществом опечатывались и передавались на сохранение соседям. Если же в обыске одобрят, то одобренные передавался на поруки одобривших его обыскных людей, которые давали запись – обязательство за одобренного и несли ответственность за укрывательство находящегося на поруках человека в случае совершения им преступления. Имущество при передаче оговоренного на поруки возвращалось ему обратно, за исключением части, взятой на возмещение убытков, указанных истцом (XXI, 82-86)

4. Пытка.