Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

учебный год 2023 / 17,18. Уголовное и процессуальное право по ПСГ-1

.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
29.7 Кб
Скачать

17. Уголовное право по Псковской судной грамоте.

Более половины статей по ПСГ посвящено уголовному праву.

Общее понятие «преступление» расширяется по сравнению с Русской Правдой и теперь трактуется как «деяния, запрещенные уголовной нормой, хотя бы они и не причиняли непосредственного ущерба конкретному лицу.

В соответствии с новым понятием преступления изменяется система преступлений. Впервые появляются государственные преступления – измена «перевет»

Также появляются преступления против порядка управления и суда – самоуправство,

Оскорбление судебного привратника.

Имущественные преступления, известные Русской Правде, также существенно изменяются и расширяются – вводятся определения таких преступлений, как разбой, наход, грабеж, кража из закрытого помещения, покупка краденого, причинение ущерба имуществу, поджог.«Кража из кремля» и конокрадство – самые тяжелые преступления.

Преступления против личности представлены в ПСГ значительно меньше, чем в Русской Правде. Оскорбление действием – вырывание бороды, побои, убийство. Убийство кровного родственника «в семье» и чужого человека «общественное убийство» - караются одинаково.

Наказания – в основном только два вида – смертная казнь и штраф.

Смертная казнь применялась за конокрадство и поджог, как и раньше, еще и за «кражу из кремля» или церкви, и за измену «перевет»

Виды смертной казни не определялись, но из летописей известно, что воров обычно вешали, поджигателей сжигали, изменников забивала толпа, убийцам отрубали голову.

Штраф – «продажа» - за все остальные преступления. Штраф взимался в пользу казны Пскова.

За вторжение в судебное помещение заключали в колодки «в дыбу».

18. Процессуальное право по Псковской судной грамоте.

Суды делились на церковные, городские и местные. Судебные функции выполняло вече, князь совместно с посадскими и сотскими, городские судьи, наместники князя и посадники пригородов, старосты волостей и пригородов, псковский наместник новгородского архиепископа, братчина.

Процесс носил состязательный характер. Стороны назывались «сутяжниками».

ПСГ знала особый вид досудебных отношений – «свод»

Институт судебного представительства именовался «пособничеством»

Женщины, дети, старики, монахи, глухие имели пособников, которые в суде должны были представлять их интересы.

Процесс обычно начинался подачей искового заявления, жалобы. Половник и его господин начинали разрешение спора с заклича. Вызов ответчика в суд осуществлялся публично на церковной площади в присутствии священника. В случае 15 – дневной неявки ответчика в суд его могли привести принудительно.

Виды судебных доказательств:

  1. Собственное признание

  2. Свидетельские показания «суседи», «сторонние люди»

  3. Послушество «послухи»

  4. Письменные документы (грамоты, записи, рядницы, доски)

  5. Поличное

  6. Присяга «рота»

  7. Судебный поединок «поле»

При этом записи – письменные доказательства, заключаемые между сторонами, копии которых сдавались в архив Троицкого Собора, не подлежали оспариванию в суде.

Рядницы – платежные расписки, в которых указывалась сумма долга или торговой ссуды, и, если они сдавались в Троицкий Собор, то имели юридическую силу, если не сдавались – не имели.

Доской назывался обычный письменный договор, оспариваемая достоверность.

Вольной ротой называлась присяга в невиновности, которая осовобождала от от ответственности за преступление (кражу).

Судебный поединок – «поле» - применялся тогда, когда не было веских доказательств :

  1. В спорах о земле

  2. О невозвращении вещей, отданных на хранение

  3. О торговом займе

  4. О долге по поручительству

  5. По делам о побоях

  6. Грабеже

  7. Вырывании бороды

Ордалии в ПСГ не упоминаются.

Заклич – объявление истцом на торгу о наличии претензий к ответчику, применялся, когда у сторон не было письменных доказательств.

Процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде, при выдаче его взимались судебные пошлины. Решение по делу исполняли служащие князя или города.