112

Чертков В. Л. Судебная защита прав и интересов авторов. М.:«Юридическая литература». –1971. –112 с.

Вычитано и проверено Максим Селиванов

МОСКОВСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АДВОКАТОВ

В. Л.ЧЕРТКОВ

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ АВТОРОВ

«Юридическая литература» Москва — 1971

Чертков В. Л. Судебная защита прав и интересов авторов, «Юридическая литература», М., 1970, 112с.

В книге описываются порядок и особенности рассмотрения авторских споров в суде. При этом исследуются вопросы подведомственности и подсудности указанных споров, участники судебною разбирательства и положение управлений по охране авторских прав, подготовка дел к судебному разбирательству, виды и особенности доказательств, заключения экспертизы по авторским спорам, судебные решения и исполнительное производство по ним.

Чертков Владимир Лазаревич

«СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ АВТОРОВ»

Редактор К. Н. Яцынина Обложка художника Ю. Н. Зеленкова Художественный редактор И. Е. Сайко Технический редактор В. А. Серякова Корректор В. Д. Рыбакова

Сдано в набор 23/Х 1970 г. Подписано в печать 4/III 1971 г. Бумага типографская № 3, формат 84ХЮ8¹/э2. Объем:, усл. печ. л. 5,88; учет.-изд. л. 5,70. Тираж 8500 экз. А-02663

Издательство «Юридическая литература»

Москва, К-64, ул. Чкалова, д. 38—40.

Заказ 12491.

Тип, газ. «Коммунар», Тула. ул. Ф.Энгельса, 150, Цена 29 коп.

Коммунистическая партия. Советское государство проявляют постоянную заботу о развитии литературы и искусства, ведут неустанную борьбу за их коммунистическую идейность и высокую художественность. Только в условиях нашего общества «перед писателями, художниками, музыкантами, деятелями театра и кино открывается широкий простор для проявления личной творческой инициативы, высокого мастерства, многообразия творческих форм, стилей и жанров» ¹.

Предоставляя авторам широкие возможности для создания и использования произведений, Советское государство устанавливает ряд .мер, направленных к наиболее полной защите прав и интересов авторов. Среди этих мер существенную роль играет судебная защита авторских прав в случае их нарушения.

19 декабря 1967 г. Пленум Верховного Суда СССР впервые в своей истории² принял постановление «О практике рассмотрения судами споров, вытекающих из авторского права»³. В его преамбуле отмечено, что действующее законодательство по авторскому праву значительно расширило правомочия авторов, установило дополнительные гарантии неприкосновенности их произведений, уточнило положения об оплате их труда, обеспе-

¹ «Программа Коммунистической партии Советского Союза», «Правда», 1969, стр. 131—132.

² Президиум Верховного Суда РСФСР 3 августа 1932 г. принял постановление «О судебной практике по авторским делам» («Советская юстиция» 1932 г. № 29, стр. 19), но оно в значительной мере устарело и практически не применяется.

³ См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1968 г. № 1, стр. 13. Вскоре после этого был опубликован обзор Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР «Судебная практика по авторским делам», где даны разъяснения многих практических вопросов, возникающих при рассмотрении судами споров, вытекающих из авторского права (см. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1968 г. № 5, стр. 38—46).

чило соблюдение общественных интересов при использовании произведений науки, литературы и искусства.

Правильное и единообразное применение этого законодательства важно не только при использовании произведений, но и при рассмотрении судебных споров, возникающих в связи с этим использованием. Соблюдение социалистической законности при рассмотрении авторских споров требует от работников суда и прокуратуры учета специфики творчества авторов и их взаимоотношений с организациями, использующими произведения в соответствии с задачами коммунистического строительства.

Глава I общие положения судебного рассмотрения авторских споров § 1. Вопросы подведомственности авторских дел судебным органам и подсудности авторских споров

1. Подведомственность дела суду—одно из условий права на предъявление иска ¹. Если дело неподведомственно суду, последний не вправе принять спор к своему рассмотрению.

Судебная подведомственность авторских споров определяется прежде всего составом его участников: если хотя бы одной из сторон в споре являются граждане, спор подлежит рассмотрению в суде, если же обе стороны — юридические лица, спор рассматривает арбитраж (ст. 25 ГПК²). Так как чаще всего хотя бы одним из участников споров, возникших из авторских правоотношений, являются граждане — авторы произведений, по поводу использования которых возник спор, подавляющее большинство авторских споров рассматривается судом.

Юридическим лицам авторство принадлежит довольно редко. Оно признается, в частности, за издателями периодических изданий и энциклопедических словарей на эти издания д словари в целом, за кинопроизводственными предприятиями—на выпущенные ими в свет

¹ См. М А. Г у р в и ч, Право на иск, изд-во АН СССР, 1949, стр. 59—60.

² Здесь и в дальнейшем имеются в виду статьи ГПК РСФСР и соответствующие статьи гражданских процессуальные кодексов других союзных республик.

кинофильмы. При этом авторы отдельных статей для периодического издания или энциклопедического словаря, авторы произведений, вошедших составной частью в кинофильм (сценария, музыки и т. д.), пользуются авторским правом каждый на свое произведение, но не на весь номер газеты или журнала, том словаря или кинофильм (ст. ст. 484—486 ГК¹). Содержание авторского права юридических лиц действующим законодательством не регламентировано. Во всяком случае, права¹ на вознаграждение за использование произведений в пределах СССР юридические лица не осуществляют. Поэтому споров между юридическими лицами—авторами и организациями, использующими их произведения, практика не знает. При их возникновении они подлежат рассмотрению в органах арбитража.

2. Авторские споры, как и остальные гражданские дела, рассматриваются по общему правилу народными судами (ст. 113 ГПК). Однако вышестоящий суд (краевой, областной, городской, суд автономной области, суд национального округа, Верховный Суд автономной республики и Верховный Суд союзной республики) вправе изъять из народного суда любое дело и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции (ст. ст. 114—116 ГПК). Причиной этого чаще всего бывает особая сложность дела. Поскольку авторские дела обычно сложны, рассмотрение их по первой инстанции областными, городскими и Верховными судами — явление довольно распространенное. При этом весьма часто иски предъявляются непосредственно в вышестоящие суды, которые сразу принимают их к рассмотрению, и, следовательно, изъятия дел из ¹народных судов не требуется.

Как правило, иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика; если таковым является юридическое лицо,— то по месту нахождения его руководящего органа или имущества (ст. 117 ГПК). Однако за некоторыми исключениями стороны по взаимному соглашению могут изменить территориальную подсудность, т. е. иск может быть предъявлен в народном суде и не по

¹ Здесь и в дальнейшем имеются в виду статьи ГК РСФСР и соответствующие Статьи гражданских кодексов других союзных республик.

месту жительства или нахождения ответчика (ст. 120 ГПК).

Такие соглашения довольно часто встречаются в авторских договорах. Обычно они включаются в договор в качестве отдельного его пункта.

Типовые авторские договоры имеют нормативный характер (ст. 506 ГК) и- не содержат таких пунктов, поскольку последние целиком зависят от соглашения сторон.