ИГПЗС учебный год 2023 / УК 1810 года

Двойственный характер УК 1810 года, объяснявшийся социальными и политическими условиями, в которых он был принят и теми целями, которые ставили перед собой его составители. С одной стороны, кодекс сохранил ряд прогрессивных положений, внесенных во французское уголовное право его предшественником - УК 1791 года, а также другим революционным законодательством. С другой стороны, УК 1810 года ввел в уголовное право Франции некоторые реакционные положения, направленные на укрепление буржуазных порядков, всемерную защиту частной собственности и устрашение. УК 1810 года признавал и закреплял фундаментальные принципы Великой Французской буржуазной революции в области уголовного права и, в первую очередь, принцип законности. Последний нашел свое выражение в следующей формуле: «Ни одно нарушение, ни один проступок, ни одно преступление не могут караться наказаниями, которые не были установлены законом до их совершения» (ст. 4 УК 1810 года). Данная формула означала, что гражданин мог быть привлечен к уголовной ответственности и подвергнут наказанию только за деяния, предусмотренные и наказуемые текстом закона, и запрещала придавать уголовным законам обратную силу, хотя УК и не содержал исключения в пользу более мягкого, но принятого позднее, закона. Этот пробел был восполнен декр¬том от 23 июля 1810 года о введении УК в действие, предписывавшим в ст. 6 применять более мягкое наказание, предусмотренное новым УК за данное преступное деяние, совершенное до его введения в действие. УК 1810 года исходил также из принципа равенства всех граждан перед законом, поскольку не предусматривал каких-либо изъятий из общей системы наказаний для представителей господствующих классов. По мнению М.М. Исаева, «острие этого принципа целиком было еще направлено против феодальных привилегированных классов, колебать его буржуазии не было никаких оснований. Законы она устанавливала в своих интересах, нарушителями их предполагались не представители буржуазных классов, а...«отбросы общества». УК 1810 года включил ряд важнейших положений УК 1791 года, отражавших идеи просветительно-гуманистического направления в уголовном праве. Это относится, в частности, к структуре УК, к делению его на Общую и Особенную части, к системе Особенной части, к формулированию большинства институтов Общей части, в известной степени, к системе наказаний. В УК 1810 года не вошли постановления о преступлениях и проступках против религии, исключенные кодексом 1791 года. По сравнению с феодальным уголовным правом ст. 2 УК 1810 года об ответственности за покушение представляла собой шаг вперед, поскольку ограничивала ответственность за предварительную преступную деятельность покушением, которое проявилось во внешних действиях и сопровождалось началом исполнения преступного деяния. Тем самым УК закрепил прогрессивный для уголовного права принцип, согласно которому «голый умысел» не могут влечь за собой уголовной ответс Ёёётвенности. Аналогично следует оценить и положения УК 1810 г о соучастии сравнению с феодальным законодательством эти постановления были бесспорным шагом вперед, поскольку строго ограничивали круг лиц, которые быть привлечены к ответственности за соучастие. УК 1810 года ликвидировал существенный пробел французского законодательства, которое не содержало до этого постановлений о невменяемости как обстоятельстве, исключающем преступность деяния. Тем с УК отразил прогрессивные взгляды юристов и психиатров 18-го века, пол конец преследованию психически больных лиц за их «преступления». Вместе с тем, УК 1810 года содержал ряд серьезных отступлений от просветительно-гуманистических принципов УК 1791 года. Он возвращался к суровости дореволюционного права, которая оправдывалась теперь идеями утилитаризма. По словам современного французского ста М.-Л. Расса, одним из вдохновителей УК 1810 года был И. Бентам, английский социолог, философ, юрист, основатель теории утилитаризма. Вклад Бентама состоял в известной концепции, согласно которой «преступление до скорее, внушать страх репрессиями, могущими быть примененными за его совершение, нежели вызывать желание получить те блага, которые совершение преступления может дать». Эта позиция, поддержанная французскими законодателями, повлекла усиление уголовной ответственности. Количество деяний криминального характера т. е. преступлений по природе (в отличие от проступков и нарушений) возросло в УК 1810 года по сравнению с УК 1791 года в 1,5 раза. Смертная казнь предусматривалась в 30 случаях. При этом смертной казни за отцеубийство и за приравненное к нему посягательство на жизнь или личность императора до было предшествовать отсечение кисти руки - средневековый ритуал, цель которого могло быть лишь устрашение. В отличие от УК 1791 года, предусматривавшего лишение свободы на срок, УК 1810 года грозил в 15 случаях пожизненной каторгой. УК значительно увеличил число случаев, когда в качестве наказания применялось выставление у позорного столба в железном ошейнике. В отличие от УК 1791 г он предусматривал в качестве дополнительного наказания клеймение: ему подвергались приговоренные к каторге нищие, бродяги, рецидивисты и фальшивомонетчики.

То обстоятельство, что УК 1810 года, принятый в эпоху Наполеона, даже с счетом внесенных в него изменений и дополнений просуществовал более 180 лет з стране, пережившей серьезные социальные потрясения, изменения политического режима, войны и т.д., свидетельствует о том, что названный кодекс в принципе верно отражал коренные интересы буржуазии, что при создании в него заложен такой «запас прочности», который обеспечивал его применение на всех этапах развития французского общества.