Учебный год 2023 / Лекция (4.05.2005)-1

Римское право. Лекция № 18,19 4.05.2005 (Кулагина Е.В.)

Лектор – доц. Кулагина Елена Виссарионовна

- На смену фидуциарной продаже приходит вторая форма залога - PIGNUS (ручной заклад), суть его в том, что его предмет находится в держании залогодержателя, но он не мог использовать предмет залога для себя. Залогодержатель мог продать заложенную вещь только в случае не исполнения обязанности залогодателем. (Современный залог такой же, как пигнус);

- Пигнус был удобен, но наряду с ним складывается третья форма залога, пришедшая из греческого права - HYPOTHECA (ипотека): предмет залога остаётся у залогодателя и не переходит к залогодержателю. Но этот предмет оформляется как залог и при неисполнении обязательств залогодателем, залогодержатель может продать вещь и получить сумму долга. Таким образом, это редкий случай, когда залогодержатель не владеет, а пользуется заложенной вещью. Предметом ипотеке в Древнем Риме были не только недвижимые вещи, что естественно, но и движимые вещи. Например, ремесленник хочет взять деньги в долг и закладывает своё единственное средство производства и зарабатывания денег - гончарный круг, тот, кто даёт ему в долг, это понимает и оставляет его у ремесленника. Кроме того, он знает, что если ремесленник не отдаст долг, то лишиться средств к существованию, поэтому шансы получить деньги обратно большие.

Ипотека позволяла с помощью одной и той же вещи обеспечить исполнение нескольких обязательств в рамках стоимости залоговой вещи. Например, дом стоит 1000, поэтому с помощью него можно было три раза взять в долг по 300 и обеспечить обязательство. Из-за этой возможности возникала конкуренция - ранг залоговых прав, это значит, что первый (старший) по времени кредитор имел право продать заложенную вещь и первым получить имущественное удовлетворение, а остальные кредиторы получали удовлетворение из остатка. Но в Риме существовала практика передачи ранга: кредитор, который был вторым в очереди и имел право при неисполнении должником обязательства лично исполнить это обязательство вместо должника старшему кредитору, причём старший кредитор не мог отказаться от этого. В этом случае ко второму кредитору переходил ранг старшинства, это называлось ипотечное правопреемство. И он получает право продажи вещи и получения имущественного удовлетворения. Эта ситуация чаще всего возникала, если второй в очереди кредитор, находил выгодного покупателя. Иногда ранг просто продавался, а затем производились взаиморасчёты, после того, как второй, уже ставший старшим кредитор продавал имущество. Ранг мог и дарился, тогда второй в очереди кредитор реализовывал предмет залога.

Предмет залога всегда индивидуально-определённая вещь, которая или равна стоимости долга или превышает эту стоимость. Если стоимость была больше, чем сумма долга, то залогодателю возвращали разницу. Если стоимость не покрывала сумму долга, в этом случае можно было наложить взыскание на другое имущество должника. Залогодержатель, по общему правилу, не имел права оставить в собственности заложенную вещь, т.к. залог это не купля-продажа, а это способ обеспечения долгового обязательства (исключение составляет фидуциарная продажа, когда заложенная вещь переходила в собственность залогодержателя). В некоторых случаях в договоре оговаривалось, что при неисполнении основного обязательства, заложенная вещь переходила в собственность залогодержателя. Но к этому относились отрицательно - залогодателю тяжёло осознавать, что дорогая ему вещь перешла в собственность чужого человека - залогодержателя. Поэтому, эти оговорки в договоре при Юстиниане отменили.

Основания возникновения залога:

- Соглашение о залоге;

- Закон (например, если кредитором было государство, то имущество должника считалось автоматически заложенным казне)

Основания прекращения залога:

- Залог прекращался прежде всего исполнение основного обязательства;

- Гибель вещи, т.к. предметом залога была индивидуально определённая вещь, её же заменить нельзя. Если только в договоре залога не оговорено возможности замены предметы залога;

- Конфузио - слияние в одном лице залогодателя и залогодержателя.

ТЕМА: «Наследственное право Древнего Рима»

Римляне ещё в доклассический период поняли, что после смерти собственника вещи, имущество умершего не должно распадаться на части, а в качестве единого целого должно переходить к его родственникам. Так возникает наследование, которое является самым ярким примером универсального правопреемства. Суть его в том, что почти все права и обязанности наследодателя переходят к его правопреемникам (наследникам).

Наследственное право понимается в объективном и субъективном смысле слова

В объективном смысле - это совокупность норм, регулирующих общественные отношения, подотрасль гражданского права.

В субъективном смысле - мера поведения управомоченного лица - наследника в отношении наследственной массы.

Н аследственная масса - это совокупность:

- Телесных вещей, принадлежащих собственнику при жизни;

- Право требования имущественного характера - например, право требовать возвращения долга;

- Это ещё и совокупность прав на чужие вещи принадлежавшие наследодателю, но далеко не все - например, не переходят по наследству личные сервитуты. А перейдут - эмфитевзис, суперфиций и др.

Актив наследственной масыссы

Пассив наследственной массы:

Долги наследодателя, но те, которые способны перейти по наследству. Например, переходят - по договору займа. А обязательства возместить вред, совершённый деликтом наследодателя и алементные обязанности не переходят по наследству. В Риме существовало жёсткое правило - наследник уплачивает все долги наследодателя, даже превышающие актив полученного наследства. Правда, только если не успел произвести определённые юридические процедуры, позволяющие ограничить объём наследства.

При жизни каждый назывался собственником своего имущества, но в день смерти происходило открытие наследства, это значит, что собственник имущества превращался в наследодателя, а его имущество в наследственную массу. Что являлось местом открытия наследства - место жительства (прежнего, он же умер) наследодателя.

В Древнем Риме было два основания наследования - наследование по закону и наследование по завещанию, других оснований не было и не существует до сих пор.

Исторически раньше возникло наследование по закону. Но, как только сложилось наследование и по завещанию, возникло правило - наследование по закону имеет место только в тех случаях, если нет завещания или завещание есть, но оно признано недействительным, также, если все наследники по завещанию отказались принять наследство, если в завещании все наследники были лишены наследства. Наследство по завещанию приоритетно и это впервые в нашей стране структурно видно в 3 части ГК вступившей в силу с 1 марта 2002 г. - первым идёт раздел «наследование по завещанию», а уже затем раздел «наследование по закону». И по количеству норм раздел «наследование по завещанию» примерно в два раза больше, чем «наследование по закону».

Наследование по закону (т.к. оно исторически сложилось первым, мы и рассматриваем его сначала):

Круг наследников по закону, и это главное, в Древнем Риме исторически заметно менялся. В архаическом, доклассическом праве все очереди образовывали агнатские родственники, а в классический период и агнатсикие и когнатские родственники. В постклассический период все очереди состояли из когнатских родственников, т.е. люди близкие по крови.

(Разобрать самостоятельно по учебнику круг наследников по закону в доклассический и классический периоды, а круг наследников по закону в постклассический период мы разберём ниже)

Круг наследников по закону в постклассический период при Юстиниане:

Образовывалось 5 очередей наследования по закону, существовало правило, что наследники каждой последующей очереди могли наследовать только в том случае, если наследники предыдущей очереди не существует или все они отказались принять наследство. Все наследники данной очереди, призванные к наследованию, получают равные доли, действует принцип поголовного равенства (IN CAPITO), который действует до сих пор.

Состав каждой из пяти очередей:

1-ая очередь образовывалась родственниками по прямой нисходящей линии: дети по отношению к родителям плюс к ним наследовали и внуки наследодателя, однако внуки наследовали по праву представительства (до сих пор в ГК существует право представительства). Наследование по праву представительства происходило, если непосредственный наследник умирал до открытия наследства, т.е. раньше наследодателя, то его дети представляли долю родителей в наследстве деда или бабушки:

О тец (детям своих сыновей он дед)

Сын (отец своим детям) Сын

1-ая часть

Дочь (внучка своему деду) Сын (внук своему деду)

2-ая часть

Объяснение: у отца было два сына, у старшего было двое детей - сын и дочь. И старший сын умирает раньше своего отца. Так вот, после смерти деда, его внуки разделят имущество деда поровну с младшим братом, одна часть достанется ему, а другая им. Т.е. они наследуют по праву представительства имущество своего умершего отца, получается, что они фактически уравниваются в правах с младшим сыном, это называется поколенное равенство (IN STIRPES). В современном ГК наследование по праву представительства включает в себя первые три очереди в трёх первых очередях (до этого так наследовать могли только внуки и правнуки)

2-ая очередь - родственники по прямой восходящей линии (родители-отец-мать) плюс к ним наследуют полнородные братья и сёстры (у которых общие родители).

3-я очередь - неполнородные братья и сёстры - единоутробные (если общая мать) и единокровные (если общий отец).

4-ая очередь - наследовали все остальные боковые родственники наследодателя, т.е. те, которые происходят от общего предка - двоюродные, троюродные братья и сёстры, дяди, тёти, племянники и др.

5-ая очередь - переживший супруг, правда, делали исключение для неимущей вдовы, она наследовала вместе с той очередью, с какой она призывалась.

От наследства отказаться могли не все, например, если наследство передаётся рабу, то принять его он обязан.

Наследование по завещанию:

Завещание - это односторонняя сделка, правомерное действие, которое преследует, порождение, изменения или прекращения гражданских правоотношений.

Наследственные правоотношения возникали не из одного юридического факта, а из совокупности нескольких юридических фактов. Например, при наследовании по завещанию, наследник станет собственником, при наличии следующих факторов:

- завещание;

- смерть завещателя;

- ещё одна односторонняя сделка - принятие наследства наследником

Завещание по содержанию - это распоряжение завещателя своим имуществом на случай смерти, распоряжается он им определяя наследников. Если наследников несколько, то завещатель обязан указать доли каждого из них, в противном случае завещание становиться недействительным.

Уже в Риме сформировался принцип свободы завещания, означающий, что завещатель может распорядится своим имуществом по своему усмотрению. Но и тогда свобода завещания была ограничена правом необходимых наследников получить обязательную долю - определяли круг лиц, которые при любом содержании завещания, получали какую-то часть наследства. Это родственники завещателя по прямой нисходящей и восходящей линии, а также полнородные и не полнородные братья и сёстры, плюс те лица, которые состояли у лица на иждивении. Перечисленные лица в любом случае получали не менее ¼ того, что получил бы каждый из них при наследовании по закону (GUARTA LEGITIMAE PARTIS). Такие правила действуют до сих пор, только сейчас не ¼, а ½. Например, у завещателя было два сына, и он всё завещал муниципии (до Юстиниана это завещание было бы просто недействительным, при Юстиниане оно считалось действительным, но наследники могли требовать свою обязательную долю). И как сказано выше, завещание считается недействительным, поэтому судья рассматривал дело, как будто завещания нет, т.е. наследование происходит по закону. Итак, чтобы определить обязательную долю, судья определял наследственную массу, делил её поровну и от этой половины (½) распределял имущество поровну между сыновьями. Т.е. каждый из сыновей получит по ¼ от всей наследственной массы. Круг необходимых наследников, которым положена обязательная доля, исторически меняется. И чем больше круг необходимых наследников, тем уже рамки свободы завещания, чем меньше такой круг, тем завещание свободнее.

Завещатель, определяя круг наследников, мог основному наследнику подназначить других, это называлось наследственной субституцией, которая существует до сих пор.

В Риме существовало три вида наследственной субституции:

1) Обычная субституция (SUBSTITUTIO VULGARIS), её смысл состоял в том, что на случай отпадения основного наследника в следствие его смерти, отказа от наследства и т.д. в завещании указывался другой наследник. Например, это могло быть написано таким образом: «Если наследником не станет Тит, то пусть наследником будет Ливий». Ливий подназначен Титу, и эта цепочка могла продолжаться бесконечно долго: «Если наследником не станет Ливий, то пусть им будет Гай и т.д.»;

2) Субституция для несовершеннолетнего (SUBSTITUTIO PUPILLARIS) - имущество оставляется несовершеннолетнему, но на случай его смерти до достижения совершеннолетия, подназначается другой наследник, например: «Пусть наследником будет Тит, но если он умрёт до достижения совершеннолетия, пусть наследником будет Ливий»;

3) Субституция как бы для несовершеннолетних (SUBSTITUTIO GUASI PUPILLARIS) - для недееспособных, которые по юридическому статусу приравнены к малолетним.

В содержание завещания завещатель мог включить завещательное распоряжение, коих существовало два вида:

легаты фидекамиссы

Легаты в римском праве - это распоряжение завещателя наследнику по завещанию совершить полезное действие в пользу третьего лица легатария - отказополучателя.

Легат действительный с самого начала мог стать недействительным (уничтожится) вследствие:

- утраты силы самого завещания;

- если легатарий умирал раньше открытия наследства (раньше самого завещателя);

- если наследник, обременённый легатом, не принимал наследства и на его место не вступал другой наследник;

- если исполнение легата стало невозможным вследствие гибели объекта легата (например, надо было передать раба, а он умирал);

- если легат был отменён наследодателем. Однако если отмена легата сопровождалась установлением нового легата, тогда наступала TRANSLACIO LEGATI, и она могла состоять:

- в перемене легатария;

- в перемене объекта легата;

- в перемене наследника, обременённого легатом

Важно подчеркнуть, что между наследником, обременённым легатом и легатарием возникало обязательственное правоотношение, которое Юстиниан относил к обязательствам как бы из договоров.

В 3 части ГК РФ впервые в нашем праве между наследником, обременённым легатом и легатарием возникало обязательственное правоотношение. Даже термин «легат» употребляется!!!

Если наследник оказывался недобросовестным и не хотел совершать это полезное действие в пользу третьего лица, то на этот случай т.н. иск из завещания (ACTIO EX TESTAMENTO), т.к. это обязательство было исковым - снабжённым иском, который давался легатарию и в случае невыполнения наследником своих обязательств, легатарий мог обратиться в суд.

Объём легата не мог составлять 100% наследственной массы, т.к. у наследника должен быть хоть какой-то интерес в исполнении этого легата. Римляне долго думали, какой максимально может быть объём легата: сначала, объём не мог превышать 1000 ассов, позже, а конкретно в 40 г. до н.э. был принят LEX FALCIDIA, суть которого сводилась к тому, что у наследника, при обременении его легатом должно остаться не менее ¼ наследственной массы. Эта ¼ получила название GUARTA FALCIDIA. При определении этой четверти использовалась рыночная оценка наследуемого имущества на момент открытия наследства, т.е. на день смерти завещателя.

Наследник, обременённый легатом, имел право передать легатарию всю наследственную массу, включая GUARTA FALCIDIA, причём такая передача вовсе не рассматривалась в Риме как дарение, это считалось как выполнение морального долга перед покойным.

Позже, в период империи, наряду с легатом сложилась такая форма завещательного отказа как фидекамисса (FIDICOMMISSA). Такая форма завещательного отказа имела ряд преимуществ перед легатом: была возможность получить его не только при наследстве по завещанию, но и при наследовании по закону. Фидекамисса устанавливалась крайне демократическим образом по сравнению с легатом - существовали записки к завещанию (подициллы) в простой письменной форме, или это могло быть просто письмо наследнику, где устанавливалось лицо в пользу которого устанавливался данный завещательный отказ - фидекомиссар.

Но, по сравнению с легатом фидекомисса было натуральным обязательством не снабжённым исковой защитой, заставить его выполнить - невозможно!!!

Юстиниан в 529 г. объединил легат и фидекомиссы, просто произошло поглощение фидекомиссы легатом - любое завещательное распоряжение отныне обеспечивалось иском. Легат, как уже говорилось выше, остался до сих пор, он был в СССР и сейчас в ГК впервые присутствует термин «легат».

Условия действительности завещания:

1) Соблюдение формы завещания;

2) Наличие у завещателя активной завещательной правоспособности (TESTAMENTI FACTIO ACTIVO);

3) Наличие пассивной завещательной способности у наследника по завещанию (TESTAMENTI FACTIO PASSIVO), т.е. завещать можно только тому, кто может выступать наследником;

4) Отсутствие пороков в завещании

1. Соблюдение формы завещания - форма завещания, исторически заметно менялась в сторону её упрощения, но сказать, что она стала простой нельзя. В древности она была супер сложной, завещание нужно было огласить на Народном собрании. Причём Народное собрание, состоящее исключительно из квиритов, могло, как проголосовать за него, так и не проголосовать, т.е. не согласиться с завещанием. Для этого собрание, как пишет Дж. Фрончози (который умер незадолго до нашей первой лекции в феврале), собиралось дважды в год - 25 марта и 25 мая. Позже отказались от права не соглашаться с завещанием и Народное собрание голосовало автоматически.

При Юстиниане существовало две формы завещания

публичная частная

Публичная форма - воля завещателя фиксируется каким-либо государственным органом. Например, в протоколе суда, чиновником императорской канцелярии, его можно было сдать в канцелярию на хранение для сохранения тайны завещания.

Частная форма составляется без участия представительного органа государственного органа, но при обязательном присутствии 7-ми свидетелей. Эта форма могла быть как устной, так и письменной. Свидетели, это лица, фиксирующие волю завещателя. В ГК РФ свидетелей необходимо двое, при составлении некоторых завещаний.

В римском праве методом исключения определялось, кто может быть свидетелем, заключать завещание и т.д.