Билет 1

1. Юридические аспекты политической борьбы в Англии в первые десятилетия XVII в. Петиция о праве 1628 г.

Особеннос­ти в образовании буржуазного государства в Англии и особеннос­ти английской революции с исчерпывающей полнотой охаракте­ризовал Маркс в рецензии на брошюру французского историка и министра Гизо "Почему удалась английская революция". Маркс писал, что характерным для английской революции является дли­тельный союз между буржуазией и значительной частью круп­ных землевладельцев - новым дворянством. Маркс указывает, что земельные владения в Англии в XVII в. являлись не фео­.1альной, а буржуазной собственностью. Землевладельцы, сгоняя крестьян с земли, поставляли промышленной буржуазии необхо­димые для ее мануфактур рабочие руки и давали в то же время сельскому хозяйству направление, соответствующее требованиям промышленности и торговли. Новое дворянство в значительной своей массе было тесно связано с буржуазией участием в торго­вых компаниях, насаждением новых земледельческих культур, рас­ширением овцеводства и по своему происхождению было буржу­азным. Этим объясняется общность интересов части дворян-земле­владельцев и буржуазии, этим объясняется и союз между ними. К этому союзу примкнули йоменри (крестьяне), составляв­шие главную силу революционной армии, и плебейские массы го­родов. Напротив, королевская власть выступила в интересах своих собственных, феодального дворянства и государственной церк­ви, за сохранение феодализма. В борьбе с буржуазией корона имела против себя дворянско-буржуазный парламент, твердо поддерживаемый широкими слоями купечества, крестьян, ремесленников. В 1621 г. король Яков I в особом послании парламенту изла­гал свой взгляд на парламент, как на собрание королевских слуг. Послание это вызвало резкое возмущение парламента, и в парла­ментский регистр была внесена декларация о том, что права и вольности английского парламента древнего происхождения, что они нерушимы, что они являются неотъемлемыми правами английского народа и что король не может лишить их английский парламент. Яков I приказал принести книгу парламентского реги­стра и с гневом вырвал листы, на которых была записана декла­рация, но этим он никого не убедил и не устрашил. Конфликты между парламентом и королем учащаются. Неудачная внешняя политика Якова I и Карла I, вступивше­го на английский престол после смерти Якова в 1625 Г., войны, стоившие многих денег, многочисленные нарушения прав парла­мента - все это способствовало обострению отношений. Особен­ной остроты эти отношения достигали в податном вопросе, когда король требовал денег, а парламент, используя свое право, отка­зывал в них или давал их в недостаточном количестве. Петиция о праве. В 1628 г. парламент представил королю петицию, которая получила название "Петиции о праве". Первая статья напоминала о законе Эдуарда I, которым еще в XIII в. было установлено, что никакие налоги не могут быть введены без согласия парламента, и о законе Эдуарда III о том, что никакие займы и взносы не должны уплачиваться королю, если они не разрешены в законном порядке. Во второй статье петиции гово­рилось, что вопреки закону за последнее время часто были ус­танавливаемы налоги, не разрешенные парламентом. В третьей и четвертой статьях напоминалось, что по Великой хартии воль­ностей ни один английский подданный не может быть схвачен, заключен в тюрьму, лишен земли или изгнан без судебного при­говора и что еще по закону Эдуарда III никто не может быть наказываем, "не будучи привлечен к ответственности в законном порядке судопроизводства". В пятой статье указывалось, что деятельность Звездной пала­ты, этого особого трибунала по политическим и уголовным пре­ступлениям, и особого судебного органа по рассмотрению дел о преступлениях против веры под названием Высокая комиссия (так называемые "суды справедливости" в отличие от судов "общего права"), находившихся в руках короля, противоречит Хартии вольностей. Шестая статья возражала против принявших систематичес­кий характер постоев солдат и матросов у населения, противоре­чащих законам страны. В седьмой говорилось о незаконном введении военного поло­жения. Восьмая и девятая статьи отмечали многочисленные случаи смертных приговоров, выносимых вопреки законам и обычаям стра­ны, в то время как действительные преступники (т. е. важнейшие королевские сановники, вроде лорда-канцлера, продававшего су­дебные приговоры за деньги) оставались безнаказанными. В десятой статье, резюмировавшей все предыдущее, нижняя палата просила не налагать никаких налогов без согласия парла­мента, не наказывать тех, кто откажется от уплаты налогов, неразрешенных парламентом, не арестовывать никого без суда, лик­видировать принудительные постои солдат и чрезвычайные суды. Карл I вынужден был утвердить петицию о праве, и она стала законом.