Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ИГПЗС учебный год 2023 / 7. Обязательственное право

.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
13.38 Кб
Скачать

Вопрос 6. Обязательственное право

Понятие

Институции Гая не содержат определения обязательства, обозначавшегося в римском праве латинским термином “obligatio”. Это определение даётся в Институциях Юстиниана “Обязательство - это правовые основы, которые связывают нас необходимостью что-нибудь сделать в соответствии с правом нашего государства” (Институции Юстиниана. Книга третья. Титул XIII).

В Дигестах Юстиниана приводится определение обязательства, данное юристом Павлом “Сущность обязательства заключается не в том, чтобы сделать нашим но [в том], чтобы кого-либо перед нами обязать что-нибудь или сделать, или предоставить” (Дигесты Юстиниана. Книга XLIV, титул VII, параграф 3).

Из этих определений ясно следующее:

  1. Хотя частные обязательства возникают между частными лицами, их исполнение гарантируется правом и обеспечивается государством

  2. Сущность обязательства состоит в требовании к определённому лицу что-либо дать, сдлать или предоставить

Классификация обязательств

Гай делит обязательства на два вида соответственно их источникам в Книге 3, статье 88.

  1. Натуральные (естественные) обязательства - не были защищены судом

  2. Как бы из договора - квазиконтракт (III 91). Это не договор, но и не правонарушение, как бы договор займа

  3. Обязательства из договоров (ex contractu) - могут быть односторонние и двусторонние (D 2, 7, 14). Их деление связано с моментом заключения договора.

    1. Реальные - обязательства, которые заключаются передачей вещи в собственность, пользование или на хранение. Без передачи вещи обязательственное отношение не возникало.

      1. Заём - кредитор давал должнику в собственность или во владение обусловленное количество заменимых вещей, опеределяемых мерой, весом или числом, а должник обязывался вернуть в установленный срок такое же количество таких же вещей (обычно денег). Следовательно, индивидуально-определённые вещи предметом займа быть не могут. Договор был безвозмездный, но одновременно с займом оформлялось стипуляционное соглашение о выплате процентов. Из-за ростовщиков, которые стремились всё больше увеличить процентные ставки, что усиливало социальное напряжение, в законодательстве устанавливался предельный размер взимаемых процентов (но без особого успеха) (III. 90). Договор односторонний.

      2. Ссуда - предоставление в безвозмездное временное пользование (а не в собственность, как при займе) индивидуально-определённой вещи, которую должник обязывался вернуть в обусловленный срок. Двусторонний договор по распределению обязанностей. Ссудополучатель отвечал за любую небрежность, однако если это была непреодолимая сила (например, землетрясение), он не нёс ответственности

      3. Хранение - безвозмездный договор, выгоду извлекает собственник вещи. Не нужно особых условий хранения вещи. Хранитель не несёт ответственности за кражу вещи, также может потребовать оплаты издержек.

      4. Закладной договор (?) - договор о передаче заложенной вещи кредитору. К нему можно относится двояко, так как залог обладал чертами вещно-правового договора. Залогодержатель обладал вещным правом держания, у него не было одного из двух элементов владения - animus - намерения относится к вещи как к своей.

    2. Вербальные - обязательства, которые заключаются посредством вопроса и ответа. Брали своё начало от древнейших договоров-клятв, но в рассматриваемый период их форма была значительно упрощена. В этом договоре могут иметь место и консенсус, и передача вещи, но определяющим является именно произнесённое слово, клятвенное обещание (III. 92-127)

      1. Стипуляция - основной и наиболее распространённый вид таких договоров. Особенностью стипуляции является необходимость точного исполнения устного клятвенного обещания. Здесь невозможна замена исполнения ни в лице, ни в предмете обязательства. Другая особенность - односторонний характер: кредитор получает клятвенное обещание должника, ничем не обязуясь со своей стороны.

В договоре не была выражена цель (кауза) - стороны не раскрывали, почему это обязательство возникло. Краткость обусловлена тем, что свидетлям стипуляции приходилось запоминать совсем немного. Следовательно, судебный спор не касался мотивов сторон. Стипуляция возникала в соседской среде, поэтому стороны не должны были объяснять причины свидетелям, но позже, когда стипуляции стали заключаться между чужими людьми начали возникать подозрения о добросовестности мотивов сделок. Поэтому потом стипуляция стала записываться.

Позже для её заключения не требовалось соблюдения многих былых жёстких условий. Сторонами в стипуляции могли быть и перегрины. В конце классического периода стало допускаться произнесение вопроса-ответа даже и не на латинском языке.

Стипуляция была недействительна в следующих случаях:

  • невозможность предоставления вещи (97)

  • стипуляция с прибавлением невозможного условия (достать пальцем неба)

  • покупка собственной вещи посредством стипуляции

  • предоставление вещи стипуляцией после смерти (чтобы стипуляция не заменила завещание)

  • немой не мог стипулировать

      1. Обещание предоставить приданное

      2. Клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону

    1. Литтеральные - особые обязательства, принятые в торговом обороте, возникающие из записи в приходно-расходную книгу (каждый домовладелец вёл такую книгу), составления долговых расписок, подписанный обеими сторонами (синграфа) или же одним должником (хирографа). Главная особенность состоит в том, что они не создают новых обязательств, а письменно закрепляют старые обязательства из другого вида договора. Например, запись долга от вещи к лицу письменно фиксирует ранее существующий долг из купли-продажи, найма или товарищества (III. 129) Были позаимствованы из греческого права (III. 128-134).

    2. Консенсуальные - обязательства, возникающие из простого согласия сторон по всем основным условиям контракта. Тоже содержат в себе передачу вещи, однако она находится на втором плане, тогда как консенсус (согласие сторон) является определяющим (III 135-136).

      1. Купля-продажа - юридическая связь между сторонами в этом договоре возникала уже с того момента, когда продавец соглашался продать какую либо вещь, а покупатель обязывался уплатить установленную цену. Купля-продажа была возможна даже в отношении вещи, которой ещё не было в натуре, но которую продавец обязался произвести и поставить в указанный срок. Главной, сущностной чертой было соглашение о цене (III 139-141)

Условия заключения:

  • Стороны согласились о цене (139)

  • Цена должна быть определённая (140)

  • Цена должна состоять в денежной сумме (141)

Если кто-то истребует приобретённую вещь, то покупатель должен был уведомить продавца. Если эту купленную вещь забрали, то продавец обязан был возместить покупателю двойную стоимость вещи. Продавец в течение полугода отвечает за скрытые недостатки (те, которые не видны и о которых он мог даже и не знать). Но за явные недостатки продавец ответственности не несёт, так как покупатель при осмотре вещи мог их сам заметить.

Если вещь испортилась до передачи денег, то сделка всё равно должна была быть завершена, необходимо было заплатить. В свою очередь, продавец не имеет права продавать вещь другому человеку, пока покупатель не принёс деньги.

      1. Наём - в III. 142-147 говорится о близости договоров купли-продажи и найма. Данный вид договора был представлен тремя разновидностями:

        • Наём вещей - предоставление во временное пользование за плату какой-либо индивидуально-определённой вещи. Этот вид найма (аренда) имел большое хозяйственное значение

        • Наём услуг - заключался на определённый срок и с фиксированной оплатой труда наёмного работника. Оплачивался сам процесс. Если нанятый гладиатор погиб, то это была купля-продажа, если остался жив, то наём. Этот договор не мог получить большого развития в условиях рабовладельческой системы, где основную рабочую силу составляли рабы.

        • Подряд - наём рабочей силы для выполнения работы, имеющей своим результатом изготовление какой-либо вещи. Оплачивался результат работы. Часто выплата была поэтапной. Если при заказе на изготовление вещи давать свой материал, то такой договор считался договором подряда, а если без материала, то купля-продажа.

      2. Договор поручения - происходит, когда одна сторона доверяет другой совершение действия для себя или в интересах другого. Договор носил безвозмездный характер, поверенный в делах нёс полную ответственность за добросовестность исполнения взятого на себя поручения (ИГ III 155-162)

      1. Договор товарищества - заключался в целях совместного ведения какой-либо определённой хозяйственной деятельности без образования юридического лица. Подробно рассматриваются способы прекращения товарищества (III 148-154а): при смерти одной из сторон, при умалении правоспособности (так как стороны несли ответственность по обязательствам друг друга). Если кто-либо выйдет из товарищества, не нарушая общей системы функционирования и не влияя на действия других, то договор не нужно перезаключать. Обязательство не переходило по наследству.

        • Societas unius rei - простое товарищество по объединению средств для достижения одной конкретной цели, достаточно было простого согласия

        • Societas ercto non cito - товарищество по объединению всего имущества всех его членов, необходимо было также соблюсти определённую форму заключения договора в присутствии претора

  1. Обязательства из деликтов (правонарушений) - наблюдался процесс превращения целого ряда частных деликтов в публичные (ИГ III, Книга 3, статья 182). Разделение на частные и публичные деликты зависело от применяемых санкций и порядком преследования (государством или потерпевшим). Деликты не могли перейти по наследству, на них не действовал принцип штрафной ответственности.

    1. Частные деликты - нарушение прав и интересов отдельных частных лиц, наказываемые, как правило, лишь штрафными санкциями (ИГ III 139-147). В классический период создавались новые виды деликтов.

      1. Воровство (furtum) - понималось шире, чем сейчас. Можно было украсть у себя, была известна кража пользования

          • Manifestum - существуют различные толкования данной виды кражи (ИГ III 184). Было явным воровством с поличным, каралось четырёхкратным размером украденного

          • кража, при которой вор застигнут при совершении преступления

          • вор уличён во время преступления и кража была открыта на месте совершения преступления

          • воровство всякой вещи до тех пор, пока она не перенесена в то место, куда вор решил её перенести

          • такое воровство, пока вор не был замечен с краденной вещью в руках

          • воровство, при котором вор положил вещи на то место, куда хотел

        • Nec manifestum - неявное, каралась в двойном размере от стоимости украденного

        • Conceptum - сознательное укрывательство ворованной вещи, похищенная вещь отыскивается у кого-либо в присутствии свидетелей (III 186)

        • Oblatum - несознательное укрывательство ворованной вщи, похищенная вещь будет принесена к тебе кем-то и найдена у тебя (III 187)

      2. Грабёж (rapina) - приравнивается к воровству (III 209). Сбда входила, например, кража вр время пожара или во время кораблекрушения на корабле. Этот состав преступления мог относится как к частным, так и к публичным деликтам

      1. Членовредительство (iniuria) - правонарушение, куда Гай включает членовредительство, нанесённые как самому главе семейства, так и его домочадцам (III 220-222). Во всех этих случаях в качестве наказания устанавливается в соответствии с преторским правом денежный штраф (III 223-224)

      2. Обман (dolus malus) - порождал обязательство уплатить вознаграждение

      3. Угроза (metus) - влекла за собой возмещение в четырёхкратном размере

      4. Обман кредиторов - человек скрывал своё имущество, чтобы нельзя было его взыскать за долги

      5. Клевета

    1. Публичные деликты - правонарушения наказывались государством

      1. Измена

      2. Дезертирство

      3. Кража государственного имущества и др.