Учебный год 22-23 / 01_03_36
.htm8 8.4. Участие адвоката в суде первой инстанции
В суде первой инстанции уголовное дело проходит две стадии: назначения судебного заседания и судебного разбирательства.
На первом этапе судья, ознакомившись с поступившим в суд уголовным делом, вправе принять одно из следующих решений: о направлении дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.
Роль адвоката-защитника или представителя на этой стадии сводится к заявлению необходимых ходатайств. В частности: о собирании дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о прекращении дела и др. При этом, признав ходатайство обоснованным, судья удовлетворяет его.
Защитник и представитель вправе с разрешения судьи знакомиться с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения.
Судья по ходатайству сторон принимает меры обеспечения гражданского иска, если они не были приняты в ходе расследования (ст. 230 УПК).
В необходимых случаях проводится предварительное слушание судьей в закрытом судебном заседании с участием сторон (см. главу 34 УПК). Основанием для проведения предварительного слушания признаются: ходатайство стороны об исключении доказательства, наличие оснований для возвращения уголовного дела прокурору, для приостановления или прекращения дела, для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства либо для рассмотрения дела судом присяжных. Как видим, во всех этих случаях инициатива проведения предварительного слушания может исходить и от адвоката, который, в частности, может ходатайствовать об исключении доказательств, полученных с нарушением закона (см. ст. 75 УПК). В этом случае он обращает внимание судьи на конкретные нарушения правил допустимости доказательств, полученных на стадии досудебного производства.
Участие адвоката-защитника и адвоката-представителя в судебном заседании. Судебное разбирательство включает следующие этапы (части): подготовительную, судебное следствие, судебные прения, постановление приговора.
В подготовительной части объявляется состав суда, разъясняются права участников судебного заседания, разрешаются заявленные ими ходатайства. Если те или иные ходатайства адвоката на предшествующих стадиях были отклонены, он может их повторить, а также заявить новые ходатайства в подготовительной части судебного заседания.
На судебном следствии осуществляется исследование доказательств с соблюдением принципа устности и непосредственности. В необходимых случаях оглашаются показания, данные обвиняемым и другими допрошенными лицами на предварительном следствии; осматриваются вещественные доказательства, проводятся экспертизы и допрашиваются эксперты.
Принципиально важным является соблюдение в судебном заседании общих условий судебного разбирательства, таких, как неизменность состава суда, равенство прав участников судебного разбирательства, статуса каждого из участников разбирательства, протоколирование его хода и т.д.
Важным этапом для адвоката и других участников процесса являются судебные прения. В своей речи адвокат дает оценки материалам дела с позиций интересов подзащитного (представляемого), критически оценивает выступления своих оппонентов, прежде всего обвинителя, представляет суду итоговые соображения.
В необходимых случаях адвокат может представлять суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения суда по вопросам, перечисленным в ст. 299 УПК. Эти пункты включают вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Они сводятся к решению вопроса о виновности и применению наказания.
Особенности участия адвоката при особом порядке судебного разбирательства. Особенности судопроизводства, предусмотренные главой 40 УПК об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением , заключаются в том, что суду предоставляется право постановить приговор без проведения судебного разбирательства при условии согласия обвиняемого, заявленного в присутствии защитника (ст. 314–317).
Роль адвоката-защитника в этом случае заключается в том, чтобы еще до заявления соответствующего ходатайства разъяснить обвиняемому его последствия. При этом защитник, принимающий участие в процессуальном действии, может возражать против заявленного обвиняемым ходатайства, т.е. мнения защитника и обвиняемого могут разойтись. Представляется, что в этом случае его мнение не является для обвиняемого и суда доминирующим, так как в статье говорится только о его присутствии, а не о праве ходатайствовать об особом порядке судебного разбирательства. Однако в силу того, что защитник является самостоятельным участником процесса, он вправе письменно возражать против принятия судом решения об особом порядке судебного разбирательства.
Особенности участия адвоката при производстве по уголовным делам, подсудным мировому судье. Особенности производства у мирового судьи связаны с рассмотрением и разрешением им дел частного обвинения. По ним не проводится предварительное расследование, а все процессуальное производство сосредоточено непосредственно в суде. Стороны в любой момент (до удаления мирового судьи в совещательную комнату) могут примириться и прекратить тем самым производство по уголовному делу. Решения мирового судьи могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
Особенности производства по делам частного обвинения заключаются в следующем1. Мировой судья обязан принимать заявления потерпевшего о преступлениях, перечень которых дан в ч. 2 ст. 20 УПК (такие же полномочия предоставлены и судьям гарнизонных военных судов). Если потерпевший не располагает необходимыми знаниями в области юриспруденции, то он может воспользоваться услугами адвоката, который, принимая участие в процессе в качестве представителя, должен обеспечить точное соответствие оформления требований потерпевшего о привлечении к уголовной ответственности конкретного лица. Заявление потерпевшего является уголовно-процессуальным актом. В связи с этим закон определяет формальные требования как к содержанию этого документа, так и к порядку его подачи мировому судье.
Согласно ч. 5 ст. 318 УПК заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, место и время его совершения, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего.
На первоначальном этапе адвокат, выступающий в деле в качестве представителя или защитника, обязан выполнять действия, связанные с досудебным установлением обстоятельств преступления (в первом случае он устанавливает обвинительные доказательства, а во втором – оправдательные по отношению к подзащитному или обвинительные, подтверждающие негативную роль потерпевшего в преступлении). При этом адвокат не вправе пользоваться процессуальными полномочиями следователя (дознавателя), а действует в порядке реализации прав, предоставленных ч. 3 ст. 86 УПК, а именно: получает предметы, документы или иные сведения; опрашивает лиц с их согласия; истребует справки, характеристики, иные документы от органов и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. В порядке обеспечения доказательств адвокат может прибегать к услугам нотариуса.
Однако возбуждение дела частного обвинения возможно и без достаточных данных, указывающих на признаки состава преступлений. Это объясняется тем, что, во-первых, потерпевший может заявить мировому судье о совершении только очевидного преступления, т.е. преступления, по которому установлено лицо, его совершившее. Во-вторых, дела частного обвинения рассматриваются мировым судьей не в рамках смешанного процесса (сочетание досудебного и судебного производств), а состязательного (в этом случае уголовно-процессуальный закон определяет порядок только судебного производства). При этом он (мировой судья) не проводит предварительную проверку поступивших материалов в порядке ст. 144 УПК РФ и не собирает доказательства, подтверждающие или опровергающие доводы потерпевшего. Обязанность доказывания обстоятельств преступления лежит на потерпевшем (его представителе) и подсудимом (его защитнике) и осуществляется им непосредственно в судебном заседании. Судья же лишь содействует этой деятельности, обеспечивая собирание таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
С момента принятия мировым судьей заявления к своему производству лицо, его подавшее, становится частным обвинителем. Мировой судья разъясняет ему права потерпевшего и частного обвинителя, о чем составляет протокол.
Мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в том случае, если оно не отвечает указанным выше требованиям. В нем он предлагает потерпевшему (его представителю) привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок.
Основанием вынесения соответствующего постановления не может являться отсутствие или неполнота доказательств, обосновывающих требования заявителя. Этот вопрос подлежит разрешению только в судебном заседании. В силу принципа состязательности у мирового судьи отсутствует право требовать от потерпевшего представления дополнительных доказательств или объяснений. Он вправе лишь потребовать устранения формальных недостатков, допущенных при составлении заявления.
Продолжительность срока, в течение которого должны быть устранены недостатки заявления, в УПК не определена. Представляется, что она должна устанавливаться исходя из реального времени, необходимого для устранения нарушений закона, и фиксироваться в постановлении по взаимной договоренности с заявителем.
В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству, о чем выносит соответствующее постановление и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
На стадии назначения судебного заседания по делам частного обвинения мировой судья проводит мероприятия по организации предстоящего процесса. Он разъясняет сторонам возможность примирения. При этом последним должно быть предоставлено время для консультаций с адвокатами, если они не принимают участия в процессе в качестве представителя и защитника. Они должны разъяснить последствия примирения и помочь составить соответствующие заявления, служащие юридическим основаниям прекращения производства по уголовному делу.
Если примирение между сторонами не достигнуто, мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании, которое осуществляется с некоторыми особенностями. В частности, в одном производстве могут быть соединены заявление потерпевшего и встречное заявление подсудимого. Соединение допускается по постановлению мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном процессе одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.
Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, рассмотрение уголовного дела может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, производится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, – по правилам допроса подсудимого.
Обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель. Наиболее часто в этом качестве действует его представитель – адвокат, который выполняет несвойственную для него функцию – функцию обвинения.
Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем.
При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления доводы, приведенные в нем, излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
Особенности участия адвоката при рассмотрении уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей. Участие адвоката-защитника при рассмотрении уголовного дела судом присяжных обязательно (п. 6 ч. 2 ст. 51 УПК). Порядок оплаты труда адвоката по назначению определен п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК.
Потерпевший и его представитель имеют право участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение.
До судебного разбирательства дела судом присяжных оно проходит этап предварительного слушания, в котором участвует судья, прокурор, обвиняемый и его защитник. Вправе участвовать и потерпевший, а также его представитель. На этом этапе прокурор может уточнить обвинение, отказаться от обвинения, а также рассматриваются ходатайства сторон, в том числе и о признании доказательств, полученных на предварительном следствии, недопустимыми. В соответствии со ст. 75 УПК по общему правилу к недопустимым доказательствам относятся те, которые получены с нарушением требований УПК, а также: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также в тех случаях, когда свидетель не может указать источник своей осведомленности.
Адвокат должен четко представлять себе разграничение компетенции между судьей и присяжными заседателями. Последние решают лишь три вопроса: доказано ли, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место; доказано ли, что его совершил подсудимый, и виновен ли подсудимый в совершении этого преступления и заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения, а также вопрос о снисхождении при назначении наказания. Все остальные вопросы решаются судьей.
Крайне важна роль адвоката в формировании скамьи присяжных заседателей с учетом их компетентности, объективности, иных личных качеств и пристрастий. Любому присяжному заседателю адвокат может заявить мотивированный отвод. Возможен и безмотивный отвод присяжных, стольких, чтобы их осталось не менее четырнадцати.
Судебное следствие и участие в нем адвоката имеет некоторые особенности в суде присяжных. Так, начинается оно со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника, которые высказываются об обвинении и порядке исследования доказательств. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом и пр. Прения сторон проводятся в обычном порядке, однако без упоминания обстоятельств, которые обсуждались в отсутствие присяжных заседателей (в частности, о судимостях подсудимого, об исключенных из разбирательства доказательствах).
Перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий формулирует вопросы, на которые они должны дать ответ в своем вердикте. Защитник, как и представитель потерпевшего, вправе предложить свои формулировки вопросов и поправки к вопросам председательствующего. После вынесения вердикта возможно возобновление судебного следствия по основаниям, указанным в ст. 344 УПК, в обсуждении которых адвокат вправе принимать активное участие.
Если оглашен вердикт о невиновности подсудимого, последний немедленно освобождается из-под стражи. Правовые последствия вердикта, признавшего подсудимого виновным, обсуждаются сторонами без участия присяжных заседателей.