Учебный год 22-23 / Zadacha_12-1
.docxЗадача 12. Тема 12.
Был ли заключён договор Займа между Виленским и Лариной?
-Да, был. Исходя из абзаца 2 пункта 1 ст.807: Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
-И исходя из пункта 2 ст. 808: В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. ( Почтовая квитанция о переводе годится)
- Получение денег подтвердила Ларина.
Возможно ли оспаривание Лариной заключения договора займа, ссылаясь на то, что Виленский должен ей по договору о купле-продаже компьютера?
- Нет, таких оснований оспаривания займа ГК не предусматривает.
- Договор Новации долга в заемное обязательство здесь также заключен не был
К тому же, скорее всего долг Вилениский ей уплатил, поскольку есть свидетель оплаты наличными Монегин, также купли-продажи в кредит не было, т.е у нас обычная купля, товар (комп) Ларина (продавец) передала Виленскому ( покупателю), логично предположить, что он ей заплатил