Учебный год 22-23 / сарбаш

Отступное

- одна из сторон по соглашению с другой стороной отступается от исполнения обязательства посредством предоставления ей некоторой суммы денежных средств или иного имущества.

В некоторых случаях в силу тех или иных обстоятельств сторона обязательства утрачивает интерес в этом обязательстве, причем произойти это может сразу после возникновения обязательства, когда оно не исполнялось ни одной из сторон, после или в преддверии его нарушения одной из сторон. Принципы автономии воли и свободы договора в гражданском праве позволяют заинтересованной стороне прекратить обязательство, не исполняя его, т.к. стороны сами являются хозяевами своего обязательства, по общему правилу они вольны поступить с ним как им угодно.

Отступное является простейшим договором, в основном предназначенным для бытовых отношений. Т.е. вместо исполнения обязательства, стороны соглашаются прекратить его, но той стороне, которой это прекращение более выгодно, чем другой стороне, приходится как бы откупиться от исполнения, вознаградив другую сторону согласованной ценностью: стороны договариваются о прекращении обязательства заемщика по договору займа о возврате суммы займа, а заемщик передает в собственность займодавцу свою вещь.

Отступное является реальной сделкой, которая исполняется при ее совершении и влечет правовые последствия при передаче отступного. Заключая соглашение об отступном, должник передает другой стороне (кредитору) оговоренное отступное (деньги, иное имущество) и на этом отношения сторон прекращаются, обязательственная связь между ними разрывается. Соглашение об отступном не порождает нового обязательственного отношения, окончательно прекращая имевшееся между сторонами обязательство. Соглашение об отступном реализуется предоставлением имущества, поэтому обязательство прекращается в момент его получения другой стороной.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного – уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ).

Прекращение обязательства новацией

- изменение первоначального обязательства таким образом, что оно заменяется на новое обязательство (новация) в силу жизненных, хозяйственных и иные потребностей сторон (причины не имеют значения, мб и по воле должника, т.к. он испытывает затруднения в исполнении первоначального обязательства, и по воле кредитора из-за изменившихся потребностей). То есть первоначальное обязательство прекращается постольку, поскольку стороны не имели в виду произвести удвоение обязательств.

Центральный юридический момент в новации - взаимная воля сторон новировать обязательство, прекратив тем самым первоначальное обязательство и поставив на его место новое обязательство. Новация не предполагается и не презюмируется. Появление нового обязательства между сторонами само по себе не прекращает первоначальное обязательство, стороны должны желать такого прекращения, изъявить свою волю.

Замена одного обязательства на другое:

• В широком смысле – любое изменение, даже самое незначительное, всякого явления влечет отсутствие тождества между прежним и новым явлением => изменение обязательства - прекращение прежнего обязательства и возникновение нового измененного обязательства. При таком подходе новация сливается со всяким изменением условий обязательства.

• В узком смысле новация – такая замена одного обязательства на другое, которая приводит к изменению существа обязательства, т.е. к новации относится только такое изменение первоначального обязательства, которое связано с заменой одного вида обязательства на другой вид обязательства: обязательство передать вещь в собственность заменяется обязательством передать вещь во временное пользование; обязательство возвратить заем заменяется обязательством оказать услугу или выполнить работу.

Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 414 ГК РФ).

Последствия новации:

• Главное - прекращение первоначального обязательства - стороны уже не связаны его условиями. НО! такое последствие влечет любое изменение обязательства, – стороны обязаны к исполнению обязательства на его измененных условиях, а не на прежних условиях.

• Влияние на дополнительные обязательства, связанные с первоначальным (на практике это касается обеспечительных обязательств). Т.к. дополнительные обязательства служат главному и являются придаточными к главному обязательству, то коль скоро главное первоначальное обязательство прекращается, то и дополнительные обязательства по общему правилу разделяют юридическую судьбу главного обязательства: новация обязательства прекращает поручительство, а также залог, предоставленный 3-м лицом.

Стороны по своему соглашению могут сохранить дополнительные обязательства между собой, но они не могут одной своей волей сохранить дополнительные обязательства третьих лиц: заменяя обязательство о передаче вещи в собственность в установленный срок на обязательство изготовления вещи по договору подряда в тот же или иной срок, стороны могут сохранить условие о неустойке, установленной в первоначальном соглашении на случай нарушения обязательства по сроку исполнения, сохранив неустоечное соглашение между собой.

В части обеспечительных обязательств может иметься специальное регулирование, определяющее юридическую судьбу обеспечения на случай прекращения основного обязательства, но основным последствием обеспечительных отношений в силу их акцессорности является их прекращение.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п. 2 ст. 414 ГК РФ).

Прощение долга

Побудительным мотивом прощения долга могут быть различные интересы кредитора, причем они могут иметь юридическое значение: по альтруистическим соображениям - он по существу одаривает должника, если последний согласен на это (отец прощает своей взрослой дочери сумму выданного ей на приобретение автомобиля займа), но может осуществляться и к выгоде кредитора – действует, преследуя некоторую выгоду, хотя и не обязательно материальную (кредитор прощает часть долга при условии немедленного исполнения оставшейся части долга - кредитор и должник договариваются по просроченному должником обязательству, что причитающаяся кредитору неустойка прощается, но основной долг уплачивается немедленно).На первый взгляд кредитор не получает встречного предоставления за прощенную сумму неустойки, но на самом деле он получает некоторую выгоду – снижение рисков реального получения долга. Должник мотивируется к исполнительности, поскольку также получает от этого соглашения выгоду.

Юридическим последствием прощения долга является прекращение обязательства должника; он более не обязан к исполнению в пользу кредитора. Долг может прощаться полностью или в части на определенных условиях, обозначенных в договоре о прощении долга. НО! Ограничение абсолютной свободы сторон по заключению договора о прощении долга - пока этот договор не нарушает права третьих лиц, стороны свободны в его заключении (права контрагентов кредитора, которые могут пострадать от недостаточности имущества кредитора по его обязательствам перед ними).

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (п. 1 ст. 415 ГК РФ).

Прощение долга не является односторонней сделкой, а представляет собой договор, который может заключаться к очевидной выгоде должника. На первый взгляд должник во всех случаях должен быть a priori согласен на прощение долга => прощение долга является односторонней сделкой кредитора, которой вполне достаточно для прекращения обязательства должника. НО! Должник может быть не согласен на прощение долга, т.к. может быть заинтересован в исполнении своего обязательства и недопущении прощения долга, причём необязательно руководствуясь имущественными соображениями, но и репутационными, моральными, нравственными: коммерсант, являющийся кредитором некоего лица, узнает, что его должник является судьей и в его суде подлежит рассмотрению спор этого коммерсанта с каким-то третьим лицом. Желая расположить к себе судью, коммерсант прощает ему долг, но о его намерениях становится известно судье, который не соглашается с прощением ему долга. Если бы прощение долга было односторонней сделкой кредитора, воля должника не имела бы юридического значения и обязательство должника прекратилось, а репутация должника пострадала бы. Но если прощение долга является договором, то без согласия должника простить долг невозможно.

Но во многих случаях должник скорее согласится с прощением долга, нежели будет возражать против этого. По общему правилу в гражданском праве молчание не признается согласием (п. 2 ст. 438ГК РФ). Но если мы презюмируем согласие должника в большинстве случаев, то правопорядок может ввести презумпцию согласия должника, получившего уведомление о прощении долга от кредитора - снижает организационные издержки сторон, учитывает наиболее вероятное поведение сторон. Молчание должника в силу указания закона – согласие на прощение долга, т.н. акцепт оферты кредитора на заключение договора о прощении долга. При этом если должник не согласен с прощением долга, то вправе в разумный срок направить кредитору свое возражение против этого. Тогда договор прощения долга не будет заключен, а интересы должника по сохранению долга охранены законом.

Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга (п. 2ст. 415 ГК РФ).