3324
.pdf
Выпуск №3 (2) |
ISSN 2541-9110 |
|
|
вращательного типа, требуемые габариты будут существенно меньше, а уровень вырабатываемого шума можно подавить с помощью виброгасителей, следовательно, рассмотренная установка послужит шагом в развитии ветроэнергетики.
Применение возвратно-поступательно-движущегося решетчатого крыла к созданию преобразователя кинетической энергии воздушных потоков в энергию механического движения, а в дальнейшем выработки электроэнергии в целях теплоснабжения здания и внедрения данного механизма в концепцию современного строительства, позволяет разработать новые классы ветроэлектростанций, на порядки превосходящих по комплексу показателей ветроэлектростанции с энергетическими преобразователями вращательного типа.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Преобразователь кинетической энергии потока сплошной среды в механическую энергию: пат. № 2338923 (Российская Федерация) / А. И. Гиллер, Л. Н. Лупичев, В. П. Ряховских, В. П. Савостьянов.
2. Савостьянов, В. П. Аэростатическая электроэнергетика / В. П. Савостьянов // Журнал «Сантехника. Отопление. Кондиционирование». – № 7. – 2016.
3. Безруких, П. П. Оборудование возобновляемой и малой энергетики / П. П. Безруких // Справочник-каталог. – М., 2005.
4. Смирнов, Г. В. Рожденные вихрем. – М.: Изд-во «Знание», 1982.
HEAT SUPPLY OF RESIDENTIAL BUILDINGS WITH THE USE
OF AEROSTATIC WIND POWER
B. P. Novoselcev, E. M. Bobreshov
Novoseltsev Boris Petrovich, Cand. tech. Sciences, associate Professor, Professor of the Department of housing and communal services, Federal state budgetary educational educational establishment «Voronezh state technical
University», tel .: + 7 (473) 271-52-49, tel .: +7 (8473) 223-44-56; e-mail: bardaleha@mail.ru
Bobreshov Evgeny Mikhaylovich, master of the Department of housing and communal services, Federal state budgetary educational institution of higher professional education "Voronezh state technical University" phone8(473)271-53-21, e-mail: bobreshov342@ya.ru
To develop any source of energy requires a huge investment, in this regard, work is underway related to the use of renewable energy, particularly wind energy. Authors have proposed a model of power generation using gravitational energy of the atmosphere. Electricity obtained in this way can be used in full size or as a Supplement to the already existing energy for heat or electricity buildings and structures.
Keywords: heat; static electricity; air speed; power; wind power.
REFERENCES
1. Converter kinetic energy of the flow of continuous medium to mechanical energy: patent № 2338923 (Russian Federation) / A. I. Giller, L. N. Lupichev, V. P. Ryakhovsky,
V.P. Savostyanov.
2.Savostyanov, V. P. Static electricity / V. P. Savostyanov // Journal «Sanitary engineering. Heating. Air conditioning». – № 7. – 2016.
3.Bezrukikh, P. P. Equipment renewable and low energy / P. P. Bezrukikh. – M., 2005.
4.Smirnov, G. V. Born vortex / G. V. Smirnov. – M.: Publisher «Znanie», 1982.
©B. P. Novoselcev, E. M. Bobreshov, 2017
-51 -
Научный журнал ВГТУ. Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура
УДК 697.34
ВЛИЯНИЕ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЙ ПЕРЕПЛАНИРОВКИ ПОМЕЩЕНИЙ НА ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ И ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ
В. О. Васильева, Р. А. Шепс, М. В. Агафонов, А. В. Шашин
Васильева Валентина Олеговна, магистрант кафедры жилищно-коммунального хозяйства, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет», тел.: +7(473)271-28-92; e-mail: vvo89@yandex.ru
Шепс Роман Александрович ассистент кафедры жилищно-коммунального хозяйства, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет», тел.: +7(473)271-28-92; e-mail: romansheps@yandex.ru Агафонов Михаил Владимирович студент кафедры жилищно-коммунального хозяйства, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет», тел.: +7(473)271-28-92; e-mail: bristol68@yandex.ru
Шашин Алексей Владимирович, канд. техн. наук, старший преподаватель кафедры жилищно-коммунального хозяйства Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет»; e-mail: ingvent@mail.ru
В настоящее время существует ряд проблем, связанных с содержанием и эксплуатацией инженерных систем жилых зданий. Система отопления является наиболее проблемной составляющей, т.к. на протяжении всего срока эксплуатации, начиная с момента сдачи дома, в нее вносятся различные изменения, что в дальнейшем приводит к нарушениям в нормальной работе и даже полной ее неработоспособности. В статье исследованы некоторые варианты изменения гидравлического и теплового режимов работы существующей системы отопления многоквартирного жилого дома при перепланировке помещения.
Ключевые слова: система отопления; теплоснабжение; гидравлический режим; тепловой комфорт; мощность отопительного прибора; радиатор; поквартирная система отопления.
Введение. Системы отопления являются основным инструментом, позволяющим создавать требуемые параметры микроклимата в зданиях и сооружениях. В стремлении к улучшению своего места обитания люди часто забывают, что не всё в квартире допустимо изменять по собственному желанию, и преднамеренно вносят изменения в действующую систему отопления. Мало кто при этом понимает, что подобные действия могут повредить не только самим собственникам помещений, но и их соседям.
Наиболее распространенные случаи несанкционированных изменений при проведении ремонтных работ собственниками помещений многоквартирных жилых домов
сцентральным отоплением:
–замена отопительных приборов;
–замена материала труб;
–изменение трассировки и узлов обвязки радиаторов;
–несогласованная самостоятельная перепланировка помещений, а также изменение назначения помещений.
Современные жилые дома, как правило, проектируются с двухтрубной горизонтальной поквартирной системой отопления. Анализ ряда проектов показывает, что поквартирные системы отопления имеют ряд преимуществ по сравнению с центральными системами, а именно:
–обеспечивают большую гидравлическую устойчивость системы отопления жилого
здания;
©В. О. Васильева, Р. А. Шепс, М. В. Агафонов, А. В. Шашин, 2017
-52 -
Выпуск №3 (2) |
ISSN 2541-9110 |
|
|
–повышают уровень комфорта в квартирах за счет обеспечения температуры воздуха
вкаждом помещении по желанию потребителя;
–обеспечивают возможность учета тепла в каждой квартире и сокращение расхода тепла за отопительный период на 10…15 % при автоматическом или ручном регулировании тепловых потоков;
–удовлетворяют требованиям заказчика по дизайну (возможность выбора типа отопительного прибора, труб, схемы прокладки труб в квартире);
–обеспечивают возможность замены трубопроводов, запорно-регулирующей арматуры и отопительных приборов в отдельных квартирах при перепланировке или при аварийных ситуациях без нарушения режима эксплуатации систем отопления в других квартирах, возможность проведения наладочных работ и гидростатических испытаний в отдельной квартире [1].
Данные системы отопления проектируются с возможностью установки поквартирных узлов учета тепловой энергии (теплосчетчиков) в местах общего пользования. Поквартирная разводка выполняется из полимерных теплопроводов (труб из металлопластика или сшитого полиэтилена). В качестве магистральных трубопроводов и
стояков систем отопления используются трубы стальные водогазопроводные по ГОСТ 3262-75* (до Ø50 включительно) и электросварные по ГОСТ 10704-91. Присоединение нагревательных приборов осуществляется от распределительных коллекторов, установленных в общем коридоре. Для регулирования расхода тепла и поддержания заданной температуры в помещении, у отопительных приборов устанавливаются автоматические терморегуляторы [2]. Для гидравлической увязки отдельных веток у всех отопительных приборов в квартире устанавливаются клапаны с предварительной настройкой. Потери давления в системе уравновешиваются с помощью автоматических динамических балансировочных клапанов, которые установлены на каждом этаже перед распределительным коллектором (рис. 1).
Рис. 1 – Общий вид распределительного коллектора
Авторами рассматриваются варианты перепланировки помещений в многоквартирном доме с последующим вмешательством в существующую систему отопления на примере 10-ти этажного жилого дома (ЖК «Чемпион»), расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Ржевская, 11 (рис. 2). Рассмотрены после реконструкции две двухкомнатные квартиры, расположенные на типовом этаже (рис. 3, 4).
- 53 -
Научный журнал ВГТУ. Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура
Рис. 2 – План типового этажа до изменения системы отопления
Рис. 3 – План квартиры №1 после реконструкции системы отопления
- 54 -
Выпуск №3 (2) |
ISSN 2541-9110 |
|
|
Рис. 4 – План квартиры №2 после реконструкции системы отопления
После сдачи дома в эксплуатацию, не исключена ситуация, что заселившиеся жильцы начнут производить ремонтные работы, а также займутся самостоятельной несанкционированной перепланировкой своих квартир. Рассмотрим некоторые варианты перепланировок этих квартир и попытаемся расчетным путем определить, как они повлияют на работу системы отопления. Как правило, если в квартире имеются два и более балкона (лоджии) за их счет увеличивают площадь смежного помещения, оставляя для эксплуатации только один.
В нашем примере в помещениях №305, №307, №313 разрушены наружные стены из газосиликатного блока, тем самым увеличена площадь помещений. Наружными теперь являются стены из кирпича, толщиной 120 мм. Предположим, что владелец квартиры утеплил стены теплоизоляционным материалом толщиной 50 мм. Аналогично произведем утепление пола теплоизоляционным материалом толщиной 50 мм, потолка – 20 мм.
С учетом внесенных изменений определены новые коэффициенты теплопередачи ограждающих конструкций и посчитаны теплопотери помещений после перепланировки (табл. 1).
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
Теплопотери в помещениях «до» и «после» перепланировки |
|
|||
|
Площадь до |
Площадь после |
Теплопотери до |
|
Теплопотери |
Номер |
|
после |
|||
перепланировки, |
перепланировки, |
перепланировки, |
|
||
помещения |
|
перепланировки, |
|||
м2 |
м2 |
Вт |
|
||
|
|
Вт |
|||
|
|
|
|
|
|
№305 |
10,56 |
14,04 |
627 |
|
1006 |
№307 |
16,72 |
21,29 |
1381 |
|
2167 |
№313 |
18,55 |
27,83 |
1509 |
|
3580 |
Далее рассмотрены несколько вариантов изменений системы отопления.
Вариант №1. Владелец квартиры оставил первоначальные отопительные приборы и диаметры труб и перенес радиаторы на новые наружные стены (см. рис. 3, 4).
- 55 -
Научный журнал ВГТУ. Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура
Учитывая теплопоступления от трубопроводов, отопительные приборы при расчетной температуре наружного воздуха -24°С не обеспечивают требуемую мощность, образующийся при этом дефицит тепла приведен в табл. 2.
Таблица 2
Дефицит количества теплоты в помещениях «после» перепланировки
Номер помещения |
Дефицит тепла, Вт |
№305 |
227 |
№307 |
559 |
№313 |
1751 |
Определить точно дефицит тепла при температуре наружного воздуха, отличной от расчетной, сложно, так как параметры теплоносителя в течение отопительного периода изменяются. Изменения параметров теплоносителя осуществляются за счет регулирующего клапана, установленного в тепловом пункте, и датчика наружного воздуха. Допустимый дефицит тепла, который не будет ощущаться человеком, составляет 60 Вт. Из таблицы, следует, что в каждом из перепланированных помещений недостаток тепла будет существенным.
Вариант №2. Владелец квартиры увеличивает количество секций отопительных приборов, а диаметры труб оставляет неизменными. Итоги гидравлического расчета системы отопления «до» и «после» перепланировок приведены в табл. 3, 4.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
Данные гидравлического расчета «до» перепланировок* |
|
|
||||||
Номер помещения |
Диаметр |
Q, Вт |
L, м |
G, к/с |
w, м/с |
|
R, Па/м |
dP, Па |
№305 |
14x2,0 |
626 |
2,9 |
0,007 |
0,097 |
|
15,6 |
45 |
№307 |
14x2,0 |
1381 |
3,0 |
0,016 |
0,213 |
|
90,5 |
271 |
№313 |
14x2,0 |
1509 |
1,5 |
0,018 |
0,233 |
|
104,7 |
206 |
*Обозначения, принятые в таблице: Q[Вт] – расчетные теплопотери; L[м] – длина расчетного участка; G[кг/с]
– расход на расчетном участке; w[м/с] – скорость на расчетном участке; R[Па/м] – удельное линейное падение давления; dP[Па] – падение давления.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
Данные гидравлического расчета «после» перепланировок* |
|
||||||
Номер помещения |
Диаметр |
Q, Вт |
L, м |
G, к/с |
w, м/с |
R, Па/м |
dP, Па |
№305 |
14x2,0 |
1006 |
4,0 |
0,012 |
0,155 |
42 |
122 |
№307 |
14x2,0 |
2167 |
3,0 |
0,026 |
0,335 |
196,5 |
590 |
№313 |
14x2,0 |
3579 |
3,2 |
0,043 |
0,553 |
474,2 |
1792 |
*См. обозначения к табл.3
Общее гидравлическое сопротивление составляет dP = 38153 Па = 3,82 м; полный расход воды в системе отопления составляет: G0 =1,963 кг/с = 7,066 м3/ч; падение давления на автоматических регуляторах перепада давлений ASV-PV-25 Ø15 фирмы «Danfoss» составляют 20 кПа и 19 кПа [3].
Результаты гидравлического расчета системы отопления после перепланировок показали что общее гидравлическое сопротивление системы отопления составляет dP = 44529 Па = 4,45 м; полный расход воды в системе отопления составляет: G0 = 2,002 кг/с = 7,21 м3/ч; падения давления на автоматических регуляторах перепада давлений ASV- PV-25 Ø15 фирмы «Danfoss» составляют 25,23 кПа и 28,54 кПа. [4]
Нормативный режим работы регулятора давления составляет 25 кПа, что меньше падения давления на участках ответвлений. Таким образом, не обеспечивается требуемый перепад давления для «затекания» теплоносителя в распределительный коллектор. Это
- 56 -
Выпуск №3 (2) |
ISSN 2541-9110 |
|
|
приведет к некорректной работе системы отопления для всех квартир, присоединенных к данному распределителю.
Это означает что система несбалансированна, распределение потоков воды нарушено, рабочая точка насоса также изменилась, поэтому необходимо «распустить» диаметры труб в квартирах с измененными планировками.
Вариант №3. Владелец квартиры увеличил количество секций отопительных приборов, а также изменил диаметры трубопроводов на один типоразмер. Итоги гидравлического расчета системы отопления «до» и «после» перепланировок приведены в табл. 5, 6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
Данные гидравлического расчета для квартиры «до» перепланировок* |
|
|
|||||||||||||||
№ квартиры |
Диаметр |
|
Q, Вт |
|
L, м |
|
G, к/с |
|
w, м/с |
|
R, Па/м |
|
dP, Па |
||||
Квартира №1 |
|
18x2,5 |
3585 |
|
9,0 |
|
0,043 |
|
0,328 |
135,7 |
380 |
||||||
Квартира №2 |
|
18x2,5 |
3373 |
|
7,0 |
|
0,04 |
|
0,308 |
122,1 |
841 |
||||||
*См. обозначения к табл.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
Данные гидравлического расчета для квартиры «после» перепланировок* |
|
|
|||||||||||||||
№ квартиры |
|
Диаметр |
|
Q, Вт |
|
L, м |
G, к/с |
|
w, м/с |
|
R, Па/м |
|
dP, Па |
||||
Квартира №1 |
|
25x3,5 |
|
4751 |
|
9,0 |
|
0,057 |
|
0,226 |
|
46,8 |
|
195 |
|||
Квартира №2 |
|
25x3,5 |
|
5443 |
|
7,0 |
|
0,065 |
|
0,259 |
|
59,4 |
|
429 |
|||
*См. обозначения к табл.3
Общее гидравлическое сопротивление системы отопления составляет dP = 38988 Па = 3,89 м; падения давления на автоматических регуляторах перепада давлений ASV-PV-25 Ø15 фирмы «Danfoss» составляют 21 кПа и 23 кПа.
Для нормализации работы системы отопления в таком случае необходимо выполнить наладку автоматического регулятора перепада давлений путем выставления новых настроек. Данное вмешательство в существующую систему отопления не скажется на соседних квартирах [5].
Вариант №4. Предположим, что на нескольких этажах в таких же типовых квартирах выполнены аналогичные перепланировки, но варианты исполнения системы отопления не совпадают. Авторами в результате моделирования на прикладной программе Auditor c.o.graf 3.8 определено насколько изменится рабочая точка насоса, ёмкость системы и падение давления на автоматических регуляторах перепада давлений в системе отопления.
В таком случае общее гидравлическое сопротивление системы отопления составляет dP = 46334 Па = 4,63 м; полный расход воды в системе отопления составляет: G0=2,131 кг/с = 7,67 м3/ч; падения давления на автоматических регуляторах перепада давлений ASV-PV-25 Ø15 фирмы «Danfoss» на разных этажах находятся в диапазоне от 19 кПа до 29 кПа, что является недопустимым.
На значительном количестве расчетных участков превышена допустимая скорость теплоносителя, термостатические клапаны работают при падениях давления, превышающих рабочие. Демонтирование автоматических регуляторов перепада давления не улучшит ситуацию, т.к. «зажатыми» являются некоторые распределительные коллекторы, а также трубопроводы, проложенные в квартире. Если коллекторы еще можно заменить, т.к. они расположены в местах общего пользования, то в квартиру к жильцу попасть и вскрыть стяжку не представляется возможным. Установлено что наладить работу такой системы отопления невозможно.
- 57 -
Научный журнал ВГТУ. Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура
Заключение.
1.В результате моделирования различных вариантов перепланировок установлено, что в большинстве случаев вмешательство жильцов в структуру системы отопления приводит к недопустимым изменениям в работе системы.
2.Для минимизации влияния несанкционированных изменений поквартирных горизонтальных систем отопления на нормальную эксплуатацию всех потребителей рекомендуется при наладке системы с термостатов снимать термоголовки. При этом условие на квартиру устанавливается требуемый максимальный расход теплоносителя. В этом случае, даже при установке насоса, расход через квартиру останется в пределах величины, предусмотренной проектом.
3.В результате проведенных исследований обоснована необходимость установки ограничителя расхода на каждую квартиру при устройстве горизонтальных систем отопления в многоквартирных домах.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Жерлыкина, М. Н. Системы обеспечения микроклимата зданий и сооружений / М.Н. Жерлыкина, С. А. Яременко // учеб. пособие. – Воронеж: Воронежский ГАСУ, 2013.– 160 с.
2.Зайцев, О. Н. Проектирование систем водяного отопления / О. Н. Зайцев, А. П. Любарец // пособие для проектировщиков. – Вена-Киев-Одесса, 2008. – 201 c.
3. Пырков, В. В. Особенности современных систем водяного отопления / В. В. Пырков. – К.: II ДП «Такі справи», 2003. – 176 с.
4.Пырков, В. В. Гидравлическое регулирование систем отопления и охлаждения. Теория и практика / В. В. Пырков. – К.: II ДП «Такі справи», 2005. – 304 с.
5.Новосельцев, Б. П. Отопление зданий жилищно-гражданского назначения / Б. П. Новосельцев // учеб. пособие. – Воронеж: Воронежский ГАСУ, 2012. – 105 с.
6.Полосин, И. И. Инженерные системы зданий и сооружений / И. И. Полосин, Б. П. Новосельцев, В. Ю. Хузин, М. Н. Жерлыкина // учеб. пособие. – Москва: Академия, 2012. – 304 с.
7.Новосельцев, Б. П. Конструирование квартирной системы отопления с
диаметральным расположением вертикальных подающих и обратных стояков / Б. П. Новосельцев, Е. В. Плаксина // Научный журнал «Инженерные системы и сооружения». – 2011. – № 1. – С. 24-28.
8.Чудинов, Д. М. Теплоснабжение многоквартирного жилого дома / Д. М. Чудинов, Н. В. Колосова, Н. А. Петрикеева, С. А. Яременко, Г. Н. Мартыненко // учеб. пособие. – Воронеж: Воронежский ГАСУ, 2014. – 89 с.
9.Новосельцев, Б. П. Поквартирные системы отопления многоэтажных жилых зданий / Б. П. Новосельцев, Е. В. Плаксина // Научный журнал «Инженерные системы и сооружения». – 2010. – № 1. – С. 21-24.
CHANGES OF HYDRAULIC AND THERMAL MODES OF OPERATION OF THE EXISTING HEATING SYSTEM IN A MULTI-QUARTER RESIDENTIAL HOUSE AFTER UNAUTHORIZED RESERVATION OF PREMISES
V. O. Vasilieva, R. A. Sheps, M. V. Agafonov, A. V. Shashin
Vasilyeva Valentina Olegovna, student of the Department of housing and communal services, Federal state budgetary educational institution of higher professional education «Voronezh state technical University», phone: 8(473)271-52- 49; e-mail: vvo89@yandex.ru
- 58 -
Выпуск №3 (2) |
ISSN 2541-9110 |
|
|
Sheps Roman Aleksandrovich assistant of the Department of housing and communal services, Federal state budgetary educational institution of higher professional education «Voronezh state technical University», phone: 8(473)271-52- 49; e-mail: romansheps@yandex.ru
Agafonov Mikhail Vladimirovich student of the Department of housing and communal services, Federal state budgetary educational institution of higher professional education «Voronezh state technical University», phone: 8(473)271-52-49; e-mail: bristol68@yandex.ru
Shashin Alexey Vladimirovich, Cand. tech. Sciences, Senior lecturer of the Department of housing and communal services, Federal state budgetary educational institution of higher professional education «Voronezh state technical University», phone: 8(473)271-52-49; e-mail: ingvent@mail.ru
Currently, there are a number of problems associated with the maintenance and operation of engineering systems for new buildings and for existing buildings. The heating system is the most problematic component, because throughout life, from the moment of putting the house, it made various changes. Which further leads to disturbances in normal operation and complete failure. This article calculated and analyzed some of the options for changing the hydraulic and heat modes of operation of the existing heating system of the apartment house.
Keywords: heating system; heat supply; hydraulic mode; thermal comfort; heating device capacity; radiator; heating system.
REFERENCES
1. Zherlikina, M. N. Sistems for microclimate of buildings and structures / M. N. Zherlikina, S. A. Yaremenko // training manual. – Voronezh: Voronezh State Architectural and Construction University, 2013. – 160 pp.
2.Zaitsev, O. N. Lyubartsev, A. P. The Designing of systems of water heating / O. N. Zaitsev, A. P. Lyubartsev. – Vienna-Kiev-Odessa, 2008. – 201 pp.
3.Pyrkov, V. V. Features of modern water heating systems / V. V. Pyrkov. – K.: II DP «Tack right», 2003. – 176 pp.
4.Pyrkov, V. V. Hydraulic regulation of heating and cooling. Theory and practice / V. V. Pyrkov. — K.: II DP «Tack right», 2005. – 304 pp.
5. Novoseltsev, B. P. The heating of buildings housing and civil purposes / B. P. Novoseltsev // training manual. – Voronezh: Voronezh State Architectural and Construction University, 2012. – 105 pp.
6. Polosin, I. I. Engineering systems of buildings and structures / I. I. Polosin, B. P. Novoseltsev, V. Yu. Khuzin, M. N. Zherlykina // proc. allowance. – Moscow: Academy, 2012. – 304 pp.
7.Novoseltsev, B. P. Design housing heating system with diametrically located vertical supply and return risers / B. P. Novoseltsev, E. V. Plaksina // The scientific journal «Engineering systems and structures». – 2011. – № 1. – P. 24-28.
8.Chudinov, D. M. Heating apartment building / D. M. Chudinov, N. V. Kolosova, N. A. Patrikeeva, S. A. Yaremenko, G. N. Martynenko // proc. allowance. – Voronezh: Voronezhsky GUS, 2014. – 89 pp.
9. Novoseltsev, B. P. Door-to-Door heating systems of apartment buildings / B. P. Novoseltsev, E. V. Plaksina // The scientific journal «Engineering systems and structures».– 2010. – № 1. – P. 21-24.
©V. O. Vasilieva, R. A. Sheps, M. V. Agafonov, A. V. Shashin, 2017
-59 -
Научный журнал ВГТУ. Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура
УДК 628.83
СИСТЕМЫ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ВЕНТИЛЯЦИИ ОФИСНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
Д. В. Лобанов, А. А. Мерщиев, С. А. Соловьёв
Лобанов Дмитрий Валерьевич, старший преподаватель кафедры жилищно-коммунального хозяйства, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет», тел.: +7(473)271-28-92; e-mail: LDV-36@mail.ru
Мерщиев Александр Александрович, ассистент кафедры жилищно-коммунального хозяйства, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет», тел.: +7(473)271-28-92; e-mail: sasha__1990@mail.ru
Соловьев Сергей Анатольевич, ассистент кафедры жилищно-коммунального хозяйства, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет», тел.: +7(473)271-28-92; e-mail: swiftsnake@rambler.ru
Рассмотрены особенности расчета воздухообмена и проектирования вентиляционных систем в офисных помещениях, применяющиеся согласно современным нормативным требованиям и рекомендациям. Предложена схема обеспечения комфортных параметров воздушной среды в помещениях умственного труда, оборудованных постоянными рабочими местами с ПЭВМ (офисные помещения). Приведено описание перспективных воздухораспределительных устройств для организации персональной системы вентиляции.
Ключевые слова: персональная вентиляция; энергосберегающая вентиляция; схема организации воздухообмена; вентиляция офисных помещений; микроклимат; качество внутреннего воздуха; комфортные параметры воздушной среды.
В настоящее время стоимость энергоносителей и тарифы за их использование растут быстрыми темпами. Однако, повседневная жизнь требует потребления тепловой и электрической энергии. Особенно энергоемкими считаются вентиляционные системы. Следует отметить, что существует зависимость расхода приточного воздуха в помещение и качества воздушной среды от схемы организации воздухообмена.
Рассмотрим офисное помещение, оборудованное постоянными рабочими местами с ПЭВМ, и ответим на ранее поставленный вопрос. Покажем потребность в расходе вентиляционного воздуха (рис. 1).
Рис. 1 – Схема определения потребности в вентиляционном воздухе для обеспечения нормируемых параметров микроклимата в офисном помещении
© Д. В. Лобанов, А. А. Мерщиев, С. А. Соловьёв, 2017
- 60 -